|
31 мая 2013, 4:34:06 AM | # 1 |
Сообщения: 443
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мне было интересно, что я в Bitcoin с 2012 года, но на самом деле не читал.
|
31 мая 2013, 4:48:26 AM | # 2 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Может кто-то опубликовать точные prйcis пожалуйста, так что я могу надуть свой путь через этот вопрос в следующий раз, когда я спросил?
|
31 мая 2013, 5:00:32 AM | # 3 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Попробуйте прочитать его. Удивительно, но очень мало технических деталей, только широкие мазки. Большинство Bitcoin было изобретено и разработано Satoshi и многими другими, после того, как документ был опубликован.
|
31 мая 2013, 5:02:48 AM | # 4 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Кто-то должен разместить его здесь.
|
31 мая 2013, 5:04:52 AM | # 5 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Кто-то должен разместить его здесь. https://docs.google.com/file/d/0B0iH5utIT4tkYUlxbmVVVXpnc2c/edit?usp=sharingЭто документ, который убедил меня в том, что Bitcoin был законным. Прочитайте это много раз с тех пор. |
31 мая 2013, 5:11:42 AM | # 6 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
|
31 мая 2013, 5:46:38 AM | # 7 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Уже не читал, но будет в ближайшие пару недель.
|
31 мая 2013, 5:48:06 AM | # 8 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Прочитайте это сказал, Damn заинтересовалась
|
31 мая 2013, 5:56:47 AM | # 9 |
Сообщения: 905
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Я прочитал его, и я думаю, что высокий процент людей, которые проводят время в этом форуме читал, но мы ожидаем, что все будущие пользователей Bitcoin читать? У большинства людей ознакомиться с условиями их соглашения кредитной карты, или даже их ипотеки? У них прочитать все предупреждения, которые приходят с их компьютера?
|
31 мая 2013, 6:50:37 AM | # 10 |
Сообщения: 169
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Я неоднократно читал эту статью, и это шедевр.
|
31 мая 2013, 8:08:38 AM | # 11 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Да, и так должны все остальные. Это довольно легко понять, и дает представление о том, как работают основные принципы.
|
31 мая 2013, 8:11:28 AM | # 12 |
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Это гений работы. Реальный вопрос заключается в следующем: кто не читал все же fundational бумаги BTC? Сразу читать его, а затем.
|
31 мая 2013, 8:18:06 AM | # 13 |
Сообщений: 29
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
не как-то голосовала нет -> да!
|
31 мая 2013, 8:18:48 AM | # 14 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Сатоси мелочи: он написал код Bitcoin, а затем он написал бумагу.
котировка http://www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg09980.html Я на самом деле сделал этот вид назад. Я должен был написать весь код, прежде чем я мог убедить себя, что я мог бы решить каждый проблема, то я написал статью. Я думаю, что будет иметь возможность выпустить код быстрее, чем я мог бы написать подробную спецификацию. |
31 мая 2013, 8:22:45 AM | # 15 |
Сообщения: 1638
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Сатоси мелочи: он написал код Bitcoin, а затем он написал бумагу. котировка http://www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg09980.html Я на самом деле сделал этот вид назад. Я должен был написать весь код, прежде чем я мог убедить себя, что я мог бы решить каждый проблема, то я написал статью. Я думаю, что будет иметь возможность выпустить код быстрее, чем я мог бы написать подробную спецификацию. Я обнаружил, что список адресатов нить, чтобы быть столь же хорошим, как чтение белой бумаги. Обязательным прочитать в Bitcoin-земли, ИМО. Edit: Весь поток, начиная с: http://www.mail-archive.com/cryptography%40metzdowd.com/msg09959.html |
31 мая 2013, 8:28:55 AM | # 16 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Satoshi имеет уникальный стиль письма, с одной стороны, он очень сжато и по существу, мой любимый:"Система безопасна до тех пор, как честные узлы совокупности контролируют больше мощности процессора, чем любая взаимодействующей группа атакующих узлов." С другой стороны, он не является столь жестким, как многие ученые, когда дело доходит до языка, и он не легко бросить вокруг терминологий и жаргоны, как он не может быть возиться с ним. Я не уверен, если он изобрел этот стиль письма в качестве маскировки, и если нет, то, как трудно использовать шаблон-сопоставление, чтобы раскрыть свою истинную сущность (не то, что я хочу).
|
31 мая 2013, 8:35:03 AM | # 17 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Это на самом деле очень интересно на нескольких уровнях.
Обычно такой документ будет неодобрения, потому что большинство из цитат, по крайней мере, 10 лет, из актуализированных и для возвращения к 1957 году справочного материала ... очень хитроумного ..... особ. так как было много работы по теории вероятностей с тех пор. Это как если бы цитаты были «брошены» в качестве запоздалой мысли с основным недостатком исследований. |
31 мая 2013, 8:38:23 AM | # 18 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Это на самом деле очень интересно на нескольких уровнях. Обычно такой документ будет неодобрения, потому что большинство из цитат, по крайней мере, 10 лет, из актуализированных и для возвращения к 1957 году справочного материала ... очень хитроумного ..... особ. так как было много работы по теории вероятностей с тех пор. Это как если бы цитаты были «брошены» в качестве запоздалой мысли с основным недостатком исследований. Да, 1957 один якобы вероятность учебник он использовал, это, как говорят:"Я случайно эта книга на моем столе, так это то, что я использовал", Он не делал никаких попыток поставить любую отговорку, чтобы сделать его лучше. |
31 мая 2013, 8:40:55 AM | # 19 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Я обнаружил, что список адресатов нить, чтобы быть столь же хорошим, как чтение белой бумаги. Обязательным прочитать в Bitcoin-земли, ИМО. Edit: Весь поток, начиная с: http://www.mail-archive.com/cryptography%40metzdowd.com/msg09959.html Согласовано. Его объяснение blockchain является классическим для своей краткости: http://www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg09997.html |
31 мая 2013, 8:46:31 AM | # 20 |
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
Re: Опрос: Как многие из вас на самом деле прочитал статью Сатоши в?
Я цитирую этот замечательный кусок текста из списка рассылки:
котировка Джеймс А. Дональд писал: > Это не достаточно, чтобы все знают X. Мы также > нужно, чтобы все знали, что все знают, X, и что > все знают, что все знают, что все знают X > - что, как и в византийских проблемах генералов, является > классическая сложная задача распределенной обработки данных. Цепь корректуры из-работы является решением задачи византийских генералов. Больной попробовать перефразировать его в этом контексте. Ряд византийских генералов у каждого есть компьютер и хочет атаковать Король Wi-Fi с помощью брут пароль, который они узнали определенный количество символов в длину. После того, как они стимулируют сеть для генерации пакет, они должны взломать пароль в течение ограниченного времени, чтобы ворваться и стереть логи, в противном случае они будут обнаружены и попадают в неприятности. Oни только достаточно мощности процессора, чтобы взломать его достаточно быстро, если большинство из них атаки в то же время. Они не особенно волнует, когда атака будет, только, что все они согласны. Было принято решение о том, что любой, кто чувствует, как он объявит время, и независимо от времени слышится первым будет официальное время атаки. Проблема в что сеть не мгновенно, а если два генерал объявляет разные время атаки на близком к то же время, некоторые из них могут услышать один первый и другие слышат другой первый. Они используют корректуры из-работы цепи, чтобы решить эту проблему. После того, как каждый из общего получает какое бы время атаки он слышит первый, он ставит его компьютер решить чрезвычайно трудная задача доказательства правильности работы, включая время атаки на его хэш. Работа корректуры из-так трудно, как ожидается, займет 10 минут они все работают сразу, прежде чем один из них находит решение. После того, как один из Генералы находит доказательство правильности работы, он передает его к сети, и все меняет свое текущее доказательство из-работы вычисления, чтобы включить это доказательство из-работы в хэш они работают. Если кто-то работали на другую атаке время, они переключаются на этот, потому что его доказательство правильности работы цепи теперь больше. Через два часа, один раз атаки должен быть хэшированной цепью 12 доказательства-оф-работы. Каждый общем, просто проверив трудность доказательство правильности работы цепи, можно оценить, как много параллельной мощности процессора в час была затрачивается на нее и посмотреть, что это, должно быть, требуется большинство компьютеров производить что много доказательства правильности работы в отведенное время. Они должны были все еще видел его, так как доказательство правильности работы является доказательство того, что они работали над ним. Если процессор мощность выставлены цепями доказательства правильности работы достаточно, чтобы взломать пароль, они могут безопасно атаковать в оговоренное время. Цепь корректуры из-работы, как все синхронизации, распределенная база данных и глобальные проблемы, просмотр вы просили о решены. |