Я ничего не знаю ни о чем, но здесь идет:


Позиция Kurgman является не партия трудно на кредитной карте, пусть наши дети платят за это. Это прагматичное наблюдение, что если вы резко сократить расходы в вялой экономике, чтобы сбалансировать бюджет, вы будете неизбежно танк экономика и, таким образом, также уменьшить налоговые доходы - оставив вас с дефицитом снова плюс неприятным спадом. И Ginormous долг, который у нас уже есть, что наши дети будут наследовать минус любые средства, чтобы когда-либо оплатить его вниз.


Экономика это не игра с нулевой суммой. Правительство не (только) тратить деньги на шлюха и удар, он обучает следующие поколения нашей рабочей силы, создает важнейшую инфраструктуру, средства рано (коммерчески нежизнеспособный) г&d, которая будет питать экономику, что наши дети будут работать. Это не растрата, что наши дети будут платить, это важно, инвестиции в свое будущее.


Теперь я считаю, что экономика является невероятно сложной, рекурсивной системой, которую мы просто не можем моделировать. И кейнсианцы и австрийцы запертых на различные биты, вид имеет смысл, но и не может гарантировать, что это произойдет через 10 лет. Интересно, я думаю, что есть небольшое разногласие по поводу последствий «реальной» жесткой экономии - тодес нынешней системы. Из того, что я могу сказать, что это своего рода цель многих austrolibertarians - они хотят, чтобы восстановить оттуда их (несколько идеалистически) принципов. Выросший на изнаночную сторону железного занавеса оставил меня очень подозрительно идеалистов.


TLDR: мы кажемся на пути к экономическому Армагеддону
Австрийцы: ядерное оружие это сейчас и начать все сначала с золотом!
Кейнсианцы: совать его, как мы всегда делали, но сложнее! Если это не сработает, это будет ядерное оружие себя