|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 925
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Кто бы вы проголосовали в президентских выборах США в 2016 году?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 203
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Trump есть что-то, что все политики нет, и это тестикул сила духа! В libturds боятся его, следовательно, словесные атаки, но все мы знаем, что они не имеют понятия, даже если мы написали это для них. Хотим ли мы то же дерьмо, как у нас были пустые обещания, или мы хотим кого-то, кто уже тряски вещи. Мы знаем, что он не будет куплен лоббиста.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]() Кто бы вы проголосовали в президентских выборах США в 2016 году? Я бы голосовать за Трамп, если бы я жил в Америке, потому что плавильный котел нуждается в хорошем долго размешать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Я не понимаю "Другие" вариант. кандидаты Сторонние не являются значимыми в американских выборах. В лучшем случае, они могут получить 2% или 3% от общего числа голосов (то есть, если какой-то кандидат третьего участника получает поддержку со стороной учреждения крыла либо из двух основных партий). Это прямое состязание между Hitlery Клинтон и Дональд Трамп.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 925
цитировать ответ |
![]() Я не понимаю "Другие" вариант. кандидаты Сторонние не являются значимыми в американских выборах. В лучшем случае, они могут получить 2% или 3% от общего числа голосов (то есть, если какой-то кандидат третьего участника получает поддержку со стороной учреждения крыла либо из двух основных партий). Это прямое состязание между Hitlery Клинтон и Дональд Трамп. Потому что многие люди в США голосуют за кандидатов 3 участника, и я хочу, как точный опрос, насколько это возможно. Партия зеленая, Libertarian партии, Конституция партии и т.д. Именно потому, что у них нет шансов на победу, что я сваливать их - и другими - в «Другую» категорию. Спасибо за участие. Пожалуйста, имейте голоса приходят. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
![]() Я бы голосовать за козырем, так что он меняет политику в Африке. Он имеет много войн, что США имеют палец .... к политике козырей изменения в отношении войн в Африке для меня это хорошо. Ending террористы уменьшили войну, но многие президенты продают арабские владелец нефтяных и милитаристов.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
![]() Я лично считаю, что Трамп получит много так называемого «» протеста «» голосов от людей, которые очень разочарованы большими партиями и их политикой.
Кажется, что люди теряют веру в политиках, потому что они понимают, насколько эгоистичны и коррумпированной они. Является ли решение Трампа? Кажется, да сейчас, потому что он не из этой области, никогда не был политиком и т.д., но может такой человек быть хорошим президентом УИС и руководить страной? Кто знает? Хиллари является гораздо более опытным, но есть несколько очень большие политические скандалы. Это будет интересно посмотреть, кто будет победителем. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Как я хотел бы сказать для любого голосования с двумя людьми, которые получат определенно большинство голосов. Просить меня выбрать между кем-то, что высасывает много и кто-то, что всасывает даже больше, я бы выбрал тот, который высасывает меньше, поэтому Хиллари.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() Наверняка не в Donald
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Как я хотел бы сказать для любого голосования с двумя людьми, которые получат определенно большинство голосов. Просить меня выбрать между кем-то, что высасывает много и кто-то, что всасывает даже больше, я бы выбрал тот, который высасывает меньше, поэтому Хиллари. Thta это комментарий, что я согласен. Я бы голосовать за NoOne из них, если я был бы американцем. Но если выбирать между этими двумя - я сделаю свой выбор, как говорит, этот парень. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
![]() Если выбор Chump против Shillary ...
Я еще раз, отказываются выбирать меньшее из двух зол |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
![]() Мой голос идет к Дональду Трампу его программы развития
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Если выбор Chump против Shillary ... Я еще раз, отказываются выбирать меньшее из двух зол То, что вы собираетесь получить, не выходя из дома? Вы можете бросить протестное голосование, т.е. голосование за любого из кандидатов третьего лица. Много сторонников Bernie Sanders митингуют за Джилл Стайн (Партия зеленых Соединенных Штатов). Существует отдаленный шанс, что она может быть в состоянии выиграть несколько голосов избирателей, отрицая как Трамп и Hitlery магического 270 знака. Рассмотрим следующий сценарий: Trump выигрывает 268 голосов выборщиков. Hitlery выигрывает 267, и Джилл Стайн выигрывает 3 (Вермонт). 270 требуется для победы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 398
цитировать ответ |
![]() Я ничего не говорил о праймериз и предстоящих выборах, но это, кажется, как хорошее время, чтобы поставить несколько мыслей вместе.
У меня есть висцеральная нелюбовь внешнеполитических решений Клинтон; она была на той стороне большую часть истории, как это кажется очевидным, что интервенты не увенчались успехом. Но внутри страны, она по-прежнему гораздо лучше, чем Трампа. У меня есть друзья, которые никогда не будут голосовать за Клинтон, и я понимаю порыв, но история говорит нам, что есть времена политик ничего, кроме идеалистического - посмотреть, что случилось с Гором в 2000 году мы бы были лучше с Гором? У меня нет сомнений, но идеалисты, которые голосовали за Надер - хороший человек, и это было их право - также включить Республиканскую партию и губительные политик, которые следовали. Мы должны также спросить, почему ПЕС вообще не выстраивается в линию с Берни. Я думаю, что это происходит потому, что дьявол вы знаете, чем дьявол, вы не делаете. Черные американцы поддерживают Clintons из-за личных отношений Билл развитом - хотя его политика оставляет желать лучшего. Я мог бы также добавить, что поддержка Хиллари о латиноамериканцах также очень сильна. Одна из самых больших проблем Берни он даже не оспаривают южных праймериз. Это был провал в его кампании. Он не займет время в начале кампании (когда не было времени), чтобы сделать необходимое миноритарный охват. Я поддерживаю Берни, потому что мне нравится свежее, восставшее качество своей кампании, но Берни или ничего кампания будет иметь катастрофические последствия. Даже с учетом всех волнений в Соединенных Штатах, я не верю, что изменения в большом масштабе может произойти. И даже если может произойти революция, мы хотим, чтобы испытать уровень насилия, который будет сопровождать его? Экономическое неравенство является серьезной проблемой в этой стране, но мы не Россия в 1917 году и мы, конечно, не 13 колоний в 1776 году займет много больше разбоя и лишений, прежде чем средний человек в Соединенных Штатах готовы пожертвовать для таких серьезных изменений. Подумайте о неспособности современных революций. Это не красивая картинка. Подрыв нынешнего статус-кво является желательным, но потенциальные последствия должны быть взвешены в уравнении. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
![]() Я не люблю их обоих, так что я бы не стал голосовать за любого. Это печально, что два очень интересные кандидаты из игр.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Я не могу стоять либо из кандидатов, поэтому я предпочел бы не внести свой вклад в выборах в этом году вообще.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 398
цитировать ответ |
![]() Что такое демократия? Для того, чтобы выбрать среди предложил и почувствовать себя decicive authority.Being хороший гражданин должен быть хороший овец и предпочитают среди возможностей, объявленных shephard.Hillary будет elected.Trump не имеет никаких шансов, что он только фигура, чтобы найти более реакционно сторонников для Хиллари.
Во всяком случае, как и не Хиллари будет очень первым президентом женского пола. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 270
цитировать ответ |
![]() Я бы голосовать за Трамп
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() я бы голосовать за козырь, но по какой-то причине я не знаю, почему
я буду голосовать за козырь |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1470
цитировать ответ |
![]() Канадцы должны получить, чтобы проголосовать за президента США!
Без шуток ! То, что США не имеет огромное влияние на нас .. Да, и, возможно, скорректировать свой опрос? "Не голосования (но может)" Ваш опрос "формулировка" означает, что мы все американские LOL |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |