Был недавно, глядя на (исследование университета Глазго СМИ) веб-сайт Glasgow Media Group (такой, как она есть) и наткнулся это требуют налога на богатство Великобритании. Обоснование объясняется в ссылке - но в основном для погашения государственного долга.
В нем говорится (в ссылке выше), что "YouGov опрос с июня 2010 года предположил, что 74% населения предпочел бы разовый налог на богатый 6 миллионов людей в Великобритании" - и я задавался вопросом, какой процент населения BitcoinTalk может согласиться с таким предложением ??
Редактирование: другая пояснительная статья Вот - как сайт Глазго кажется медленным
|
|
||||||
10 марта 2014, 10:35:26 PM
|
# 1 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
10 марта 2014, 10:50:56 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
|
|
|
|
|
11 марта 2014, 1:39:07 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Я не знаю, как она работает там, но здесь, в «Murica, тем больше вы поднять налоги на богатых, тем быстрее они начинают двигаться в Мексику (где нет никаких правительственных услуг и правительства все еще имеет здравый смысл, чтобы не пытаться доить каждый последний никель и десять центов из богатых).
|
|
|
|
|
11 марта 2014, 2:02:42 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Я не знаю, как она работает там, но здесь, в «Murica, тем больше вы поднять налоги на богатых, тем быстрее они начинают двигаться в Мексику (где нет никаких правительственных услуг и правительства все еще имеет здравый смысл, чтобы не пытаться доить каждый последний никель и десять центов из богатых). Либо это, либо они поднимают цены, чтобы компенсировать, так что люди должны будут дополнительно просить правительство взять на себя различные аспекты бизнеса, чтобы предотвратить это. Этот процесс повторяется до тех пор, пока правительство имеет полный контроль над экономикой и, таким образом, тоталитарное государство. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 9:25:30 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
котировка налог единовременных богатых имеет сильную общественную поддержку и будет решать экономический кризис в Великобритании на инсульте Нет, нет и нет, это не будет. котировка Налог будет чрезвычайно популярным. Мы заказали YouGov Опрос более 2000 людей, чтобы проверить отношения. Был очень сильная поддержка, с 74% населения утверждения (44% сильно одобрения). Кто же они собираются именно? Очевидно, люди, которые что-то по отношению к людям, чтобы быть богатым и хотели взять все свое богатство от них, эти политические опросы всегда ерунду, особенно если смотреть на реальные математике за ними, 2000 человек не точной мерой того, что думает, что вся страна, я ожидать, что они добавили «над» отчасти потому, что они не хотят, чтобы о том, насколько мало на самом деле голосовали в таком глупом и выборочном опросе общественного мнения. Не беря во внимание невероятно недостатки политических данных, в то время как вы можете утверждать, что богатые люди могли позволить себе такому налогу правительства тратит так много, что даже если вы забирали 90% богатств он все равно не будет достаточно, чтобы погасить долги и крышку инфляция, что центральный банк и правительство Великобритании создают. Наше правительство, как и большинство западных правительств пытаются увернуться основными вопросы, вместо того чтобы справиться с этой проблемой, и только желая принимать популистские хода, поэтому они придумали эти дерьмовые идеи. Теперь, прежде чем глупая Великобритания politicals приходит и пытается обвинить меня в заигрывании богатого, я против всех тупо высоких налогов, потому что правительство должно быть принуждено, чтобы сбалансировать свои бюджеты, как и все остальное, это также объясняю, почему я поддерживаю Bitcoin, потому что если мы можем, наконец, уничтожить необеспеченные валюты, единственным способ, правительство сможет провести за свои средства через заимствование и что заставит их по умолчанию быстрее. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 10:58:35 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
котировка налог единовременных богатых имеет сильную общественную поддержку и будет решать экономический кризис в Великобритании на инсульте Нет, нет и нет, это не будет. котировка Налог будет чрезвычайно популярным. Мы заказали YouGov Опрос более 2000 людей, чтобы проверить отношения. Был очень сильная поддержка, с 74% населения утверждения (44% сильно одобрения). Кто же они собираются именно? Очевидно, люди, которые что-то по отношению к людям, чтобы быть богатым и хотели взять все свое богатство от них, эти политические опросы всегда ерунду, особенно если смотреть на реальные математике за ними, 2000 человек не точной мерой того, что думает, что вся страна, я ожидать, что они добавили «над» отчасти потому, что они не хотят, чтобы о том, насколько мало на самом деле голосовали в таком глупом и выборочном опросе общественного мнения. Не беря во внимание невероятно недостатки политических данных, в то время как вы можете утверждать, что богатые люди могли позволить себе такому налогу правительства тратит так много, что даже если вы забирали 90% богатств он все равно не будет достаточно, чтобы погасить долги и крышку инфляция, что центральный банк и правительство Великобритании создают. Наше правительство, как и большинство западных правительств пытаются увернуться основными вопросы, вместо того чтобы справиться с этой проблемой, и только желая принимать популистские хода, поэтому они придумали эти дерьмовые идеи. Теперь, прежде чем глупая Великобритания politicals приходит и пытается обвинить меня в заигрывании богатого, я против всех тупо высоких налогов, потому что правительство должно быть принуждено, чтобы сбалансировать свои бюджеты, как и все остальное, это также объясняю, почему я поддерживаю Bitcoin, потому что если мы можем, наконец, уничтожить необеспеченные валюты, единственным способ, правительство сможет провести за свои средства через заимствование и что заставит их по умолчанию быстрее. Только менее 10% считается богатым, так что если вы выбираете кучу случайных людей для опроса по крайней мере, 50% из них всегда будет поддерживать подоходный налог. Зачем? Потому что они завидуют богатым, надеюсь, что они будут поддерживать страну и оплатить все расходы, которые, как был построен коммунизм. Я не богат, но я никогда не буду поддерживать подоходный налог. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 11:16:06 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Зачем наказывать успех? Рассказывают, что в дебилов, которые требуют перераспределения богатства. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 11:21:53 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
котировка налог единовременных богатых имеет сильную общественную поддержку и будет решать экономический кризис в Великобритании на инсульте Нет, нет и нет, это не будет. котировка Налог будет чрезвычайно популярным. Мы заказали YouGov Опрос более 2000 людей, чтобы проверить отношения. Был очень сильная поддержка, с 74% населения утверждения (44% сильно одобрения). Кто же они собираются именно? Очевидно, люди, которые что-то по отношению к людям, чтобы быть богатым и хотели взять все свое богатство от них, эти политические опросы всегда ерунду, особенно если смотреть на реальные математике за ними, 2000 человек не точной мерой того, что думает, что вся страна, я ожидать, что они добавили «над» отчасти потому, что они не хотят, чтобы о том, насколько мало на самом деле голосовали в таком глупом и выборочном опросе общественного мнения. Не беря во внимание невероятно недостатки политических данных, в то время как вы можете утверждать, что богатые люди могли позволить себе такому налогу правительства тратит так много, что даже если вы забирали 90% богатств он все равно не будет достаточно, чтобы погасить долги и крышку инфляция, что центральный банк и правительство Великобритании создают. Наше правительство, как и большинство западных правительств пытаются увернуться основными вопросы, вместо того чтобы справиться с этой проблемой, и только желая принимать популистские хода, поэтому они придумали эти дерьмовые идеи. Теперь, прежде чем глупая Великобритания politicals приходит и пытается обвинить меня в заигрывании богатого, я против всех тупо высоких налогов, потому что правительство должно быть принуждено, чтобы сбалансировать свои бюджеты, как и все остальное, это также объясняю, почему я поддерживаю Bitcoin, потому что если мы можем, наконец, уничтожить необеспеченные валюты, единственным способ, правительство сможет провести за свои средства через заимствование и что заставит их по умолчанию быстрее. Только менее 10% считается богатым, так что если вы выбираете кучу случайных людей для опроса по крайней мере, 50% из них всегда будет поддерживать подоходный налог. Зачем? Потому что они завидуют богатым, надеюсь, что они будут поддерживать страну и оплатить все расходы, которые, как был построен коммунизм. Я не богат, но я никогда не буду поддерживать подоходный налог. Я не богат ни и это раздражает меня, я должен сказать, что, потому что я знаю, что есть уколы там, особенно здесь, в Великобритании, которые делают американскую вещь в политике либо действовать, как вы либо с нами, либо против нас, или если вы уверены, что одна вещь, то вы должны быть членом «этой» партии. Что касается налогов, то было бы здорово, если бы мы могли избавиться от них полностью, но я бы согласиться на 10% а - 15% ставки налога на плоско, это заставит правительства проводить разумно и плоский налог будет означать, что нет никаких лазеек для людей, чтобы скулить о. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 11:24:41 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
котировка налог единовременных богатых имеет сильную общественную поддержку и будет решать экономический кризис в Великобритании на инсульте Нет, нет и нет, это не будет. котировка Налог будет чрезвычайно популярным. Мы заказали YouGov Опрос более 2000 людей, чтобы проверить отношения. Был очень сильная поддержка, с 74% населения утверждения (44% сильно одобрения). Кто же они собираются именно? Очевидно, люди, которые что-то по отношению к людям, чтобы быть богатым и хотели взять все свое богатство от них, эти политические опросы всегда ерунду, особенно если смотреть на реальные математике за ними, 2000 человек не точной мерой того, что думает, что вся страна, я ожидать, что они добавили «над» отчасти потому, что они не хотят, чтобы о том, насколько мало на самом деле голосовали в таком глупом и выборочном опросе общественного мнения. Не беря во внимание невероятно недостатки политических данных, в то время как вы можете утверждать, что богатые люди могли позволить себе такому налогу правительства тратит так много, что даже если вы забирали 90% богатств он все равно не будет достаточно, чтобы погасить долги и крышку инфляция, что центральный банк и правительство Великобритании создают. Наше правительство, как и большинство западных правительств пытаются увернуться основными вопросы, вместо того чтобы справиться с этой проблемой, и только желая принимать популистские хода, поэтому они придумали эти дерьмовые идеи. Теперь, прежде чем глупая Великобритания politicals приходит и пытается обвинить меня в заигрывании богатого, я против всех тупо высоких налогов, потому что правительство должно быть принуждено, чтобы сбалансировать свои бюджеты, как и все остальное, это также объясняю, почему я поддерживаю Bitcoin, потому что если мы можем, наконец, уничтожить необеспеченные валюты, единственным способ, правительство сможет провести за свои средства через заимствование и что заставит их по умолчанию быстрее. Полностью согласен со всеми выше. Один из членов моей семьи является миллионером, он работал последние 50 лет, чтобы попасть туда, куда он, прививку к вершине из бедных доков рабочего класса Беркенхеде и теперь, потому что люди завидуют, он должен заплатить дерьмо нагрузки его жизни работать, чтобы поддержать их и очистить свой долг? Если так много Великобритании не так зависят от состояния Раздаточных и жить в кредите, долг и дефицит не будет то, что она является сегодня. Это и родов безрассудного заимствования и отсутствие нормативного обеспечения соблюдения банков. Теперь, легализация сорняков и проституции, регулирования и налогообложения, что это идея, которую я могу получить позади. Не потому, что я хочу делать какие-либо из этих вещей, но это сэкономит ад много времени полиции, чтобы они могли бороться с преступностью, что на самом деле вредно для общества, а также гарантировать почти бесконечный поток доходов. Изменить: Правописание |
|
|
|
|
11 марта 2014, 11:44:57 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
У нас есть национальный долг свыше Ј1 трлн, потому что у нас есть дефицит бюджета каждый год. Налог на 20% богатства не собирается решать структурные проблемы, это только заставит предпринимателей и инвесторов из.
|
|
|
|
|
11 марта 2014, 11:51:32 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Высшее налогообложение для богатых их не повредить или помешать им зарабатывать деньги.
Еще один из налога на имущество может быть массово проблематично реализовать. Как вы оцениваете богатство? Запасы? Если люди обложены налогом не имеют наличные деньги на руках, они вынуждены продать часть, и если это широкая практика будет влиять на рынки ... В целом это структурная проблема, и нет простых простых решений в долгосрочной перспективе ... |
|
|
|
|
11 марта 2014, 11:59:44 AM
|
# 12 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Богатство налоги, как правило, делается с благими намерениями, но создают искажения и моральные риски, которые берут много времени, чтобы исправить
|
|
|
|
|
11 марта 2014, 12:03:12 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
В левом падающая типа я сочувственно к увеличению налогов на людей с большим количеством богатства, но я не думаю, что шок разовый налог, как это было бы хорошей идеей.
Тем не менее, есть некоторые ранги глупость здесь происходит, что я хотел бы, чтобы пресечь в зародыше ... Кто же они собираются именно? Очевидно, люди, которые что-то по отношению к людям, чтобы быть богатым и хотели взять все свое богатство от них, эти политические опросы всегда ерунду, особенно если смотреть на реальные математике за ними, 2000 человек не точной мерой того, что думает, что вся страна, я ожидать, что они добавили «над» отчасти потому, что они не хотят, чтобы о том, насколько мало на самом деле голосовали в таком глупом и выборочном опросе общественного мнения. Ты показываешь свое невежество здесь. YouGov является одним из наиболее авторитетных избирательных компаний в Великобритании, и они, конечно, не заинтересованы в налоге на богатство. Кроме того, 2000 людей является вполне достаточным количеством людей при использовании методов изощренных выборок как и YouGov. Почему вам трудно поверить, что многие люди, живущие от получки до получки поддержки налогообложения тех, кто имеет больше богатства, чем они это делают? Правительство тратит так много, что даже если вы забирали 90% богатства он все равно не будет достаточно, чтобы погасить долги Да это было бы, и налог на 20% будет платить большой кусок. В статье дается общая личного богатства в Великобритании, как ~ Ј9tn, из которых верхний 10% собственного ~ Ј4tn. Госдолг Ј1.37tn (~ 88% ВВП). Налог на 20% на этой 4tn позволит сократить долг Ј0.57tn (~ 36% ВВП) - самый низкий процент с 2002 года, как раз перед войной в Ираке. Налог на 90%, что вы ссылаетесь на другой руке (выход из Ј3.6tn!) будет, конечно, заплатить весь долг (Ј1.4tn) с достаточно осталось утроить бюджет на образование в течение 10 лет (Ј1.6tn) и покупать каждый мужчина, женщина и ребенок в стране подержанный Ford Fiesta (~ Ј600bn). Наше правительство, как и большинство западных правительств пытаются увернуться основными вопросы, вместо того чтобы справиться с этой проблемой, и только желая принимать популистские хода, поэтому они придумали эти дерьмовые идеи. Я уверен, что вы знаете, что правительство не придумало с этим предложением, и нынешнее правительство никогда бы не реализовать, так как они существуют, главным образом, представляют интерес тех, кто имеет большое количество богатства. Теперь, прежде чем глупая Великобритания politicals приходит и пытается обвинить меня в заигрывании богатого, Я против всех тупо высоких налогов. Ага. Кроме богатых являются те, которые платят подавляющее большинство из "тупо высокий" налоги. http://xkcd.com/1277/ Если мы можем, наконец, уничтожить необеспеченные валюты, единственным способ, правительство сможет провести за свои средства через заимствование и что заставит их по умолчанию быстрее. Как вы думаете, правительства тратят за свои средства в данный момент? Я боюсь, что это уже в основном за счет заемных средств, и они еще не дефолт. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 12:17:17 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Да это было бы, и налог на 20% будет платить большой кусок. В статье дается общая личного богатства в Великобритании, как ~ Ј9tn, из которых верхний 10% собственного ~ Ј4tn. Госдолг Ј1.37tn (~ 88% ВВП). Налог на 20% на этой 4tn позволит сократить долг Ј0.57tn (~ 36% ВВП) - самый низкий процент с 2002 года, как раз перед войной в Ираке. Налог на 90%, что вы ссылаетесь на другой руке (выход из Ј3.6tn!) будет, конечно, заплатить весь долг (Ј1.4tn) с достаточно осталось утроить бюджет на образование в течение 10 лет (Ј1.6tn) и покупать каждый мужчина, женщина и ребенок в стране подержанный Ford Fiesta (~ Ј600bn). Как вы думаете, правительства тратят за свои средства в данный момент? Я боюсь, что это уже в основном за счет заемных средств, и они еще не дефолт. Мне очень жаль, но ваш первый пункт полнейший спорно. Если кто-то все их богатство связано в собственности, автомобили, земля, что угодно, но их зарплата составляет лишь 50k в год, где именно эти дополнительные 20% собирается взялось? Особенно учитывая, что они уже будут платить налог на какой-либо собственности, автомобили, земли, а также более высокой налоговой ставке, чем много Великобритании. Богатство Кто-то на бумаге, полностью отличается от того, сколько Фиат они держат, чтобы быть в состоянии заплатить, например, еще один налог 20%. Единственный способ это будет сделано, если купить облагая налогом доход еще больше, что является совершенно иной мерой налогообложения чьей-то, «богатство». В то время как ваше право на второй точке. Говорить они еще не дефолт не совсем мера веры или доверия. И в Великобритании, и в последнее время, США были очень близки к недобросовестным. Еще один кризис в масштабах самого последнего одного или хуже будет, без тени сомнения, разорить все основные западной экономики, и вы, возможно, не придется ждать, пока это до тех пор, как вы можете думать. Кормушки должны остановить некоторые когда! |
|
|
|
|
11 марта 2014, 12:41:32 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Да это было бы, и налог на 20% будет платить большой кусок. В статье дается общая личного богатства в Великобритании, как ~ Ј9tn, из которых верхний 10% собственного ~ Ј4tn. Госдолг Ј1.37tn (~ 88% ВВП). Налог на 20% на этой 4tn позволит сократить долг Ј0.57tn (~ 36% ВВП) - самый низкий процент с 2002 года, как раз перед войной в Ираке. Налог на 90%, что вы ссылаетесь на другой руке (выход из Ј3.6tn!) будет, конечно, заплатить весь долг (Ј1.4tn) с достаточно осталось утроить бюджет на образование в течение 10 лет (Ј1.6tn) и покупать каждый мужчина, женщина и ребенок в стране подержанный Ford Fiesta (~ Ј600bn). Как вы думаете, правительства тратят за свои средства в данный момент? Я боюсь, что это уже в основном за счет заемных средств, и они еще не дефолт. Мне очень жаль, но ваш первый пункт полнейший спорно. Если кто-то все их богатство связано в собственности, автомобили, земля, что угодно, но их зарплата составляет лишь 50k в год, где именно эти дополнительные 20% собирается взялось? Особенно учитывая, что они уже будут платить налог на какой-либо собственности, автомобили, земли, а также более высокой налоговой ставке, чем много Великобритании. Богатство Кто-то на бумаге, полностью отличается от того, сколько Фиат они держат, чтобы быть в состоянии заплатить, например, еще один налог 20%. Единственный способ это будет сделано, если купить облагая налогом доход еще больше, что является совершенно иной мерой налогообложения чьей-то, «богатство». В то время как ваше право на второй точке. Говорить они еще не дефолт не совсем мера веры или доверия. И в Великобритании, и в последнее время, США были очень близки к недобросовестным. Еще один кризис в масштабах самого последнего одного или хуже будет, без тени сомнения, разорить все основные западной экономики, и вы, возможно, не придется ждать, пока это до тех пор, как вы можете думать. Кормушки должны остановить некоторые когда! @PhydeauxLeChien в основном то, что вы предлагаете, чтобы дать больше денег правительству, потому что они знают, как их потратить. Это для более хорошего права? Если у них есть больше денег, они могут покрыть пенсии и пособия, помочь всем этим бедным людям, которые не знают, что делать со своей жизнью. То некоторые реальные Commie ерунду. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 12:57:36 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Если кто-то все их богатство связано в собственности, автомобили, земля, что угодно, но их зарплата составляет лишь 50k в год, где именно эти дополнительные 20% собирается взялось? Особенно учитывая, что они уже будут платить налог на какой-либо собственности, автомобили, земли, а также более высокой налоговой ставке, чем много Великобритании. Богатство Кто-то на бумаге, полностью отличается от того, сколько Фиат они держат, чтобы быть в состоянии заплатить, например, еще один налог 20%. Единственный способ это будет сделано, если купить облагая налогом доход еще больше, что является совершенно иной мерой налогообложения чьей-то, «богатство». Видеть: В левом падающая типа я сочувственно к увеличению налогов на людей с большим количеством богатства, но Я не думаю, что шок разовый налог, как это было бы хорошей идеей. Возможно, мне следовало бы расширить на этом. налог единовременного богатства будет плохая идеей по многим причинам, включая вашу точку, над которой я согласен. Все, что я пытался сделать, это указать на абсурдность в утверждении Lethn о том, что долг настолько невероятно велик, что все сокровища на земле, не мог оплатить его. Большинство из них было накоплено за последние 7-8 лет, и это может быть сведено к гораздо более управляемым уровней в аналогичной продолжительности. И в Великобритании, и в последнее время, США были очень близки к недобросовестным. Еще один кризис в масштабах самого последнего одного или хуже будет, без тени сомнения, разорить все основные западной экономики, и вы, возможно, не придется ждать, пока это до тех пор, как вы можете думать. Нет, они не имеют. В США, например, они собираются вместе, то и тогда, и есть большая борьба за повышение потолка долга, со слонами и ослами как играть курица над выбор по умолчанию, но, как вы говорите, на самом деле недобросовестные бы разорить все основные западные экономики - так что они не будут. Единственный способ, которым они могли бы быть принудительный по умолчанию, если они буквально не могли найти никого, кто бы одолжить им достаточно денег, чтобы выплачивать проценты, что смехотворно неправдоподобно - США имеет кредитный рейтинг ААА и Великобритании имеет AA +, который с точки зрения непрофессионала означает, что каждый и их мама падает над собой, чтобы давать деньги в любую страну. Это совершенно отдельный вопрос от многих актуальных проблем, связанных с высоким государственным долгом, и я думаю, что платить его вниз должен быть приоритет, но эти апокалиптический "мы по умолчанию, и банки будут приходить и требовать свои деньги, угрожая пенсионерам заостренными палками" сценарии весьма глупо. В основном то, что вы предлагаете, чтобы дать больше денег правительству, потому что они знают, как их потратить. Это для более хорошего права? Если у них есть больше денег, они могут покрыть пенсии и пособия, помочь всем этим бедным людям, которые не знают, что делать со своей жизнью. То некоторые реальные Commie ерунду. Ага. Вы заметите, что в данный момент я не предлагаю ничего подобного, но да - в общем, я считаю, более прогрессивным налогообложением. Что касается преимуществ, подавляющее большинство (некоммунистических) правительств в мире все ладили на положительные экономические последствия поддержки безработных достаточно долго, чтобы найти другую работу, вместо того, чтобы позволить им голодать. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 1:17:12 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
В основном то, что вы предлагаете, чтобы дать больше денег правительству, потому что они знают, как их потратить. Это для более хорошего права? Если у них есть больше денег, они могут покрыть пенсии и пособия, помочь всем этим бедным людям, которые не знают, что делать со своей жизнью. То некоторые реальные Commie ерунду. Ага. Вы заметите, что в данный момент я не предлагаю ничего подобного, но да - в общем, я считаю, более прогрессивным налогообложением. Что касается преимуществ, подавляющее большинство (некоммунистических) правительств в мире все ладили на положительные экономические последствия поддержки безработных достаточно долго, чтобы найти другую работу, вместо того, чтобы позволить им голодать. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 1:34:48 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Нет, они не имеют. В США, например, они собираются вместе, то и тогда, и есть большая борьба за повышение потолка долга, со слонами и ослами как играть курица над выбор по умолчанию, но, как вы говорите, на самом деле недобросовестные бы разорить все основные западные экономики - так что они не будут. Единственный способ, которым они могли бы быть принудительный по умолчанию, если они буквально не могли найти никого, кто бы одолжить им достаточно денег, чтобы выплачивать проценты, что смехотворно неправдоподобно - США имеет кредитный рейтинг ААА и Великобритании имеет AA +, который с точки зрения непрофессионала означает, что каждый и их мама падает над собой, чтобы давать деньги в любую страну. Это совершенно отдельный вопрос от многих актуальных проблем, связанных с высоким государственным долгом, и я думаю, что платить его вниз должен быть приоритет, но эти апокалиптический "мы по умолчанию, и банки будут приходить и требовать свои деньги, угрожая пенсионерам заостренными палками" сценарии весьма глупо. Ага. Вы заметите, что в данный момент я не предлагаю ничего подобного, но да - в общем, я считаю, более прогрессивным налогообложением. Что касается преимуществ, подавляющее большинство (некоммунистических) правительств в мире все ладили на положительные экономические последствия поддержки безработных достаточно долго, чтобы найти другую работу, вместо того, чтобы позволить им голодать. Ну для начала вашей неправильно там. S&P в рейтинги США являются AA + / A-1 + со стабильной краткосрочной и среднесрочной перспективе и АА + с негативным прогнозом долгосрочные, ссылаясь на политический риск и рост долговой нагрузки. Таким образом, в ответ на вашу точку, США на самом деле происходит, чтобы найти его труднее получить кредит, и, следовательно, кредит они получают будут нести более тяжелые процентные ставки, увеличение долга в долгосрочной перспективе, и в свою очередь, риск дефолта. Кроме того, чтобы добавить, если США пришлось выручать банки и крупную промышленность снова, она разорит страну и не было бы много они могли бы сделать. Бейл, чтобы сохранить рабочие места и какой-то экономии, напечатать больше денег в свою очередь, девальвировать валюту, в свою очередь, увеличение задолженности, гиперинфляцию, весь мир от неприятностей. Не выручать, вызывают массовую безработицу, как никогда раньше не видел, рыхлые большие куски промышленности, массивный дефляцию, весь мир неприятностей. Смотрите, где это происходит? Интересно, сколько федеральные работники оптимистичные, как вы над своими правительствами финансов? Что касается последнего пункта, то все хорошо, пока вы в конечном итоге с ситуацией, как и в Великобритании, где местное население уже поколения привыкли жить на подачки и поэтому не имеют никакого стимула, чтобы получить работу и рабочие места, которые доступны приведены для иммигрантов которые приходят сюда и работать дешевле. Хотя очевидно, иммигранты способствуют налогам все они посылают много денег обратно так больше денег, их родную страны покидают страну, чем идти обратно в систему и тем ленивые выгоды берущих делать меньше, толстеет и unhealthier и добавляя дополнительную нагрузку на уже растянуты службы здравоохранения. Скажите мне, как любой из этих сценариев является устойчивым? |
|
|
|
|
11 марта 2014, 1:45:07 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
... и у нас есть парадокс, где более трудолюбивы и эффективно вы, тем больше налогов вы должны платить ... Идея, что все, что вам нужно сделать, чтобы разбогатеть быть "трудолюбивая" смешно. Социальная мобильность в Великобритании ужасает, и большинство людей, которые очень обеспеченные родилось в богатство. Конечно, если вы бедны, вам повезло родиться умным, вы нарушите спину, работая на 50 лет, получить навыки, провести бережливо, инвестировать правильно, то вы можете быть миллионером, но я гарантирую вам пришлось поработать намного сложнее, чем какой-то-тот, кто был в частный порядке образованного и дали свое первое задание и некоторые семена инвестиционных денег папу. ...в то время как пьяницы и подростки родители получают свои преимущества Это также вызывает миграцию из самых ленивых обществ, как цыгане, в страны с лучшей социальной помощью. Мы играем Daily Mail лото? Можно попробовать? Попрошайки! Попрошаек и ветротурбины! Hitlerhitler Иммигранты и педофилы! Hurray для Чернорубашечников! Попрошаек, Иммигранты, пьяницами, члены профсоюзов, педофилы, гомосексуалисты, цыгане, феминистки, атеисты и Партия зеленых все объединяются, чтобы налоговые ноги, дать своим детям правительству, и Убил принцессу Диану! |
|
|
|
|
11 марта 2014, 2:07:14 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Опрос по Великобритании Wealth Tax
Идея, что все, что вам нужно сделать, чтобы разбогатеть быть "трудолюбивая" смешно. Социальная мобильность в Великобритании ужасает, и большинство людей, которые очень обеспеченные родилось в богатство. Конечно, если вы бедны, вам повезло родиться умным, вы нарушите спину, работая на 50 лет, получить навыки, провести бережливо, инвестировать правильно, то вы можете быть миллионером, но я гарантирую вам пришлось поработать намного сложнее, чем какой-то-тот, кто был в частный порядке образованного и дали свое первое задание и некоторые семена инвестиционных денег папу. Отличный пример того, почему я никогда не буду понимать левшей. Этот парень имел все служили на блюдечке это, она не может быть так! Он должен поделиться! Это наша работа, чтобы заставить равенство! Viva La Revolucion! |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.