Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений?

23 августа 2012, 6:24:13 PM	# 1
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Первый класс сообщения, где "Подписи" вкладка является частью главного окна, первоначально по умолчанию режим работы для функции GUI подписать сообщение, но был понижен в меню по умолчанию из-за неопределенности, сколько использования было бы получить. Я думаю, что 0,6 доказал это полезно (например, Bitcoin OTC теперь использует его для первичной аутентификации), и она должна быть предоставлена первого класса по умолчанию. Тем не менее, другие не согласны и даже хотят убрать опцию (чтобы сделать его первым классом) полностью. Возможно, я единственный, кто хочет подпись сообщений, чтобы быть первым классом. Я надеюсь, этот опрос будет доказать обратное. Первоклассные сообщения времени компиляции функция для Bitcoin-Qt 0.6. Добавляя FIRST_CLASS_MESSAGING = 1 вариант QMAKE, строит отнесется сообщение подписывающего точно так же, как и другие Bitcoin-Qt функции, вместо понижены в другой диалог с помощью меню, как это по умолчанию. В Gentoo, пользователи могут включить его, просто установив с "1stclassmsg" USE флаг. Обратите внимание, что Проверьте сообщение будет доступно как с первым классом и вторым классом сообщениями.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

23 августа 2012, 6:50:48 PM	# 2
Питер Тодд Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Просто, чтобы сделать вещи ясно, по "первый класс" вы имеете в виду способ получить доступ к этой функции является из-всегда видимой кнопки на каждом экране?

23 августа 2012, 6:53:46 PM	# 3
Elwar Сообщения: 2310 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Все мои сообщения полететь тренера.

23 августа 2012, 7:08:50 PM	# 4
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: Retep от 23 августа 2012 года, 6:50:48 PM Просто, чтобы сделать вещи ясно, по "первый класс" вы имеете в виду способ получить доступ к этой функции является из-всегда видимой кнопки на каждом экране? Да, это вкладка в главном окне, как и другие функциональные возможности первого класса.

23 августа 2012, 7:21:44 PM	# 5
knight22 Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Я не понимаю, что это то, что для точно ...

23 августа 2012, 7:30:45 PM	# 6
багор Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Зависит немного от того, что вы думаете, клиент по умолчанию для. Новенькие собираются задаваться вопросом, что при подписании земли сообщения и почему нужно это сделать. Однако это добраться до той стадии, когда этот клиент не очень подходит для новичков из-за количество времени, которое требуется, чтобы загрузить blockchain в любом случае. Если вы хотите, чтобы клиент новичку дружеского я есть "основной режим" с только создать учетную запись / получить / отправить кнопку, и расширенный режим со всем остальным. Если вы считаете, клиент по умолчанию эталонной реализация затем держать его там как функцию 1-го класса.

23 августа 2012, 7:50:49 PM	# 7
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Единственная причина, это выглядит полезным из-за опции Verify - или потому, что вы использовали более свежую базу кода, чем стабильна? Может быть, потому что это исключительно для Linux? в любом случае, я хочу, чтобы Проверьте опцию в моем клиенте.

23 августа 2012, 7:52:18 PM	# 8
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: RJK от 23 августа 2012 года, 7:50:49 PM Единственная причина, это выглядит полезным из-за опции Verify - или потому, что вы использовали более свежую базу кода, чем стабильна? Может быть, потому что это исключительно для Linux? в любом случае, я хочу, чтобы Проверьте опцию в моем клиенте. Это в 0,7 независимо от первого / второго класса.

23 августа 2012, 8:43:47 PM	# 9
я звезда Сообщения: 524 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Это не объясняет нуб дружественного языка для чего это. Это чистый выродок говорят на 100% новых пользователей. Регистрация сообщений? Зачем? Для кого? Докажите, у меня есть их? Что они? Гораздо лучше текст нужен. Текст должен объяснить. Зачем? Какие? Кто может увидеть сообщение, все или только тот, кто recieves монеты? стоит ли что-нибудь? Будут ли они увидеть сообщение точно? Может ли сообщение быть изменено? Будет ли он остаться навсегда? Что-то вроде этого: Вы можете доказать, что вы владеете адрес и любую монету в нем, подписывая сообщение с этой адрес. Это сообщение можно увидеть тот, кто recieves монеты и тех, кто смотрит на ваш адрес.

23 августа 2012, 8:55:56 PM	# 10
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: Истар от 23 августа 2012 года, 8:43:47 PM Это не объясняет нуб дружественного языка для чего это. Это чистый выродок говорят на 100% новых пользователей. Регистрация сообщений? Зачем? Для кого? Докажите, у меня есть их? Что они? Гораздо лучше текст нужен. Текст должен объяснить. Зачем? Какие? Кто может увидеть сообщение, все или только тот, кто recieves монеты? стоит ли что-нибудь? Будут ли они увидеть сообщение точно? Может ли сообщение быть изменено? Будет ли он остаться навсегда? Что-то вроде этого: Вы можете доказать, что вы владеете адрес и любую монету в нем, подписывая сообщение с этой адрес. Это сообщение можно увидеть тот, кто recieves монеты и тех, кто смотрит на ваш адрес. Текст объяснения не имеет никакого отношения к этому опросу / обсуждению. Если вы считаете, что нынешняя формулировка не является достаточно хорошим, вы можете открыть новый вопрос.

23 августа 2012, 9:03:53 PM	# 11
Gabi Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Это не связано с отправкой биткойны. Вы можете подписать сообщение с вашим адресом. Таким образом, вы можете показать, что вы являетесь владельцем закрытого ключа этого адреса, не раскрывая его Зачем? Для того, чтобы доказать, что вы являетесь владельцем адреса. Кто может увидеть сообщение? Как я сказал, это особенность не связана с отправкой Bitcoin, вы подписываете сообщение и дать вам текст, то это до копирования-вставки, где вам нужно. Это совершенно бесплатно, конечно. Изменение сообщения? Если изменить его подпись не больше не проверяет сообщение.

23 августа 2012, 9:09:28 PM	# 12
Paraipan Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: Elwar от 23 августа 2012 года, 6:53:46 PM Все мои сообщения полететь тренера. мой тоже @Luke любит эту функцию и будет использовать его часто

23 августа 2012, 11:29:03 PM	# 13
Pieter Wuille Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Поскольку я один, который утверждал, что Лука был единственным сторонником этой возможности, позвольте мне объяснить. Прежде всего, подписание и проверка сообщений не поддерживается следующей версии клиента независимо от того, что. Вопрос заключается в том, должна ли это будет вкладка полной, как отправить / получить, или функцию только достижимый из меню. Для меня очевидно, что это специфическая, совершенно отдельно особенности клиента, не связанная с его основной функциональностью. Делая его доступным, как известный как отправка / прием монет только сбивает с толку. Я видел, как люди предполагают, что это было необходимо для подтверждения сделок, так что мое мнение таково, что мы должны сделать его как можно более ясно, что это не имеет никакого отношения. "инструменты" Пункт меню будет лучше всего подходит для этого, но это отдельный вопрос. Лука представил возможность компилировать с "первый класс сообщений" (Знак = / проверить на вкладке) некоторое время назад, и в то время я считал, имея его в качестве дополнительной функции не по умолчанию не повредит никому. Тем не менее, так как люди теперь должны провести дополнительную работу, чтобы держать его вокруг и держать его функциональным, он становится бременем. Поэтому я поддержал мнение о том, что способность к иметь его в качестве вкладки полноценном должна быть удалена.

23 августа 2012, 11:30:56 PM	# 14
SgtSpike Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: Pieter Wuille 23 августа 2012, 11:29:03 PM Поскольку я один, который утверждал, что Лука был единственным сторонником этой возможности, позвольте мне объяснить. Прежде всего, подписание и проверка сообщений не поддерживается следующей версии клиента независимо от того, что. Вопрос заключается в том, должна ли это будет вкладка полной, как отправить / получить, или функцию только достижимый из меню. Для меня очевидно, что это специфическая, совершенно отдельно особенности клиента, не связанная с его основной функциональностью. Делая его доступным, как известный как отправка / прием монет только сбивает с толку. Я видел, как люди предполагают, что это было необходимо для подтверждения сделок, так что мое мнение таково, что мы должны сделать его как можно более ясно, что это не имеет никакого отношения. "инструменты" Пункт меню будет лучше всего подходит для этого, но это отдельный вопрос. Лука представил возможность компилировать с "первый класс сообщений" (Знак = / проверить на вкладке) некоторое время назад, и в то время я считал, имея его в качестве дополнительной функции не по умолчанию не повредит никому. Тем не менее, так как люди теперь должны провести дополнительную работу, чтобы держать его вокруг и держать его функциональным, он становится бременем. Поэтому я поддержал мнение о том, что способность к иметь его в качестве вкладки полноценном должна быть удалена. Я второй это движение. Я могу видеть, что это полезно в небольшом наборе конкретных обстоятельств, но ни по какой причине она должна быть на видном месте в отдельной вкладке в клиенте по умолчанию. Я полностью согласен, что это будет только служить, чтобы запутать людей, которые не знают своей цели.

23 августа 2012, 11:33:51 PM	# 15
Paraipan Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: SgtSpike 23 августа 2012, 11:30:56 PM Цитата: Pieter Wuille 23 августа 2012, 11:29:03 PM Поскольку я один, который утверждал, что Лука был единственным сторонником этой возможности, позвольте мне объяснить. Прежде всего, подписание и проверка сообщений не поддерживается следующей версии клиента независимо от того, что. Вопрос заключается в том, должна ли это будет вкладка полной, как отправить / получить, или функцию только достижимый из меню. Для меня очевидно, что это специфическая, совершенно отдельно особенности клиента, не связанная с его основной функциональностью. Делая его доступным, как известный как отправка / прием монет только сбивает с толку. Я видел, как люди предполагают, что это было необходимо для подтверждения сделок, так что мое мнение таково, что мы должны сделать его как можно более ясно, что это не имеет никакого отношения. "инструменты" Пункт меню будет лучше всего подходит для этого, но это отдельный вопрос. Лука представил возможность компилировать с "первый класс сообщений" (Знак = / проверить на вкладке) некоторое время назад, и в то время я считал, имея его в качестве дополнительной функции не по умолчанию не повредит никому. Тем не менее, так как люди теперь должны провести дополнительную работу, чтобы держать его вокруг и держать его функциональным, он становится бременем. Поэтому я поддержал мнение о том, что способность к иметь его в качестве вкладки полноценном должна быть удалена. Я второй это движение. Я могу видеть, что это полезно в небольшом наборе конкретных обстоятельств, но ни по какой причине она должна быть на видном месте в отдельной вкладке в клиенте по умолчанию. Я полностью согласен, что это будет только служить, чтобы запутать людей, которые не знают своей цели. Если вы положили его таким образом, я должен был бы согласиться, да, это может сбить с толку новых пользователей, так что было бы лучше, чтобы получить доступ в меню, в качестве инструмента.

24 августа 2012, 12:18:59 AM	# 16
etotheipi Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Я бы все для сообщения-подписи, если это было удобно особенность в Bitcoin-Qt. Можем ли мы спекуляция что-то для использования "подписи блоков" как я реализовал в Оружейной? Последнее, что я проверил, Bitcoin-Qt сообщения подписи / проверки действительно беден опыт для пользователя. Обработка случайных сгустков шестнадцатеричного, копирование вручную различные частей вокруг, и, возможно, неправильно копирование сообщений, вызывающие проверка подписи на провал, то есть дополнительное пространство в конце сообщения вызовет проверку на провал. Примечание: Интерфейс сообщений подписывания Оружейной является немного суматоху, потому что она слилась с ECDSA калькулятор, но у меня не было мотивации, чтобы очистить его и сделать его особенность первого класса, потому что это не очень полезно без Bitcoin-Qt поддерживает его. Я буду обновлять его в биении, если мы можем взаимодействовать. Я буду рад пойти на компромисс - я дам вам, ребята, пересмотреть идею "подписи блоков" (Надеюсь, с аналогичными свойствами), и я буду поддерживать его в Оружейной - и затем Bitcoin-Qt будет реализовать? После этого, Я думаю, что это будет функцией достойной "первый класс", Пример: Код: -----НАЧАТЬ-ПОДПИСЬ-BLOCK ------------------------------------- Адрес: 1ArmoryXcfq7TnCSuZa9fQjRYwJ4bkRKfv Сообщение: "Оружейная версия 0,60-альфа был выпущен 2012-Mar-" "19 7:40 вечера. исполняемые файлы Windows, которые были выпущены " "в файлах почтового индекса со следующими MD5-хэшей: [Wi" "n32 :: 7b6e3dd0e9114523e303db304a87c0d6] [Win64 :: е" "930159411483428da40c127f654bf69] Пожалуйста, не у" "з любых файлов почтового индекс, значение хэша не совпадает!" PublicKey: 0411d14f8498d11c33d08b0cd7b312fb2e6fc9aebd479f8e9a b62b5333b2c395c5f7437cab5633b5894c4a5c2132716bc36b 7571cbe492a7222442b75df75b9a84 Подпись: 842590674c06b8712bd9aa04ae7e3fd4c09410f6881ec5a361 fcab55433f1d28f569b3771216754f400a5674e24984943d62 9079a8d56b3c5285ee533f8f4f16 -----END-ПОДПИСЬ-BLOCK --------------------------------------- (Если вы сейчас работаете Оружейную, вы можете открыть Tools-->Подписание сообщений и нажмите "Импорт Подпись Блок" - скопировать этот текст, и он будет проверить его) Включает в себя адрес Base58 и открытый ключ (который должен соответствовать), точное сообщение, которое было подписано, и подпись. Выберите свой адрес, написать сообщение, то знак -> Дает блок подписи Скопируйте блок подписи в поле, нажмите "проверить" -> Подтверждение адреса, сообщения и подписи Дополнительный кредит: Разверните "Bitcoin:" URI, для обработки запросов подписи. Это позволит значительно улучшить процесс по клику аутентифицировать, если сообщение помещается в строке URL ...

24 августа 2012, 12:22:10 AM	# 17
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: etotheipi 24 августа 2012, 12:18:59 AM Можем ли мы спекуляция что-то для использования "подписи блоков" как я реализовал в Оружейной? Все в сторону, я думаю, что это может быть хорошей идеей, чтобы поддержать. Есть ли причина, стандарт PGP не работает, правда?

24 августа 2012, 12:28:33 AM	# 18
etotheipi Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: Luke-Jr 24 августа 2012, 12:22:10 AM Цитата: etotheipi 24 августа 2012, 12:18:59 AM Можем ли мы спекуляция что-то для использования "подписи блоков" как я реализовал в Оружейной? Все в сторону, я думаю, что это может быть хорошей идеей, чтобы поддержать. Есть ли причина, стандарт PGP не работает, правда? Вы имеете в виду ASCII-бронированный? Она могла бы работать, хотя я лично предпочитаю что-то более компактное и читаемый человеком.

24 августа 2012, 12:34:16 AM	# 19
Rassah Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Цитата: Pieter Wuille 23 августа 2012, 11:29:03 PM Поскольку я один, который утверждал, что Лука был единственным сторонником этой возможности, позвольте мне объяснить. Прежде всего, подписание и проверка сообщений не поддерживается следующей версии клиента независимо от того, что. Вопрос заключается в том, должна ли это будет вкладка полной, как отправить / получить, или функцию только достижимый из меню. Для меня очевидно, что это специфическая, совершенно отдельно особенности клиента, не связанная с его основной функциональностью. Делая его доступным, как известный как отправка / прием монет только сбивает с толку. Я видел, как люди предполагают, что это было необходимо для подтверждения сделок, так что мое мнение таково, что мы должны сделать его как можно более ясно, что это не имеет никакого отношения. "инструменты" Пункт меню будет лучше всего подходит для этого, но это отдельный вопрос. Лука представил возможность компилировать с "первый класс сообщений" (Знак = / проверить на вкладке) некоторое время назад, и в то время я считал, имея его в качестве дополнительной функции не по умолчанию не повредит никому. Тем не менее, так как люди теперь должны провести дополнительную работу, чтобы держать его вокруг и держать его функциональным, он становится бременем. Поэтому я поддержал мнение о том, что способность к иметь его в качестве вкладки полноценном должна быть удалена. Я на самом деле не согласен. Хотя да, это может ввести в заблуждение некоторых, особенно в его текущей реализации, я чувствую, что это очень полезная и важная особенность Bitcoin. Особенно, когда речь идет о работе с бизнес-соглашений и сделок, подписание контрактов и т.д. (я как раз обсуждали идею представления, подписанные публичные адреса в компании в качестве представлений собственности акций акционерного, что компания-эмитент может сохранить запись, выплату дивидендов и использование подписанных сообщений в качестве доказательства продажи / передачи акций кому-либо еще). Если эта функция спрятана под меню инструментов, вероятно, люди не могут даже не знать, что она существует. Если там заметно, люди могут быть смущены и не знают, что делать с меню, но, по крайней мере, они будут знать, что есть что-то узнать о, и, вероятно, придумать много действительно хороших функций, которые используют его по дороге. Так что я даже думаю, что она должна быть включена в качестве первого пункта класса для каждого, по умолчанию. TL; DR - Моя первая мысль при чтении ваш аргумент был, "люди привыкли думать, электронная почта и Интернет были запутанными и трудно использовать слишком"

24 августа 2012, 11:17:46 AM	# 20
slothbag Сообщения: 369 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос: Пользуетесь ли вы первым классом сообщений? Я хотел бы, чтобы все эти функции добавляются к клиенту Bitcoin-кварте в качестве настраиваемых параметров. Кажется, каждый дизайнерское решение должно быть обсуждено и согласовано на 90% от дэвов, как к тому, что они думают, что лучше, почему бы не добавить все и позволяют пользователям выбрать то, что они хотели бы с помощью экрана конфигурации. Я хотел бы попробовать сообщений в виде вкладки, но было бы неплохо, чтобы включить его снова, если я не нахожу это полезным. Я хотел бы вернуться моим blockchain индикатора вернуться к старому стилю, прежде чем он получил все новичок дружелюбного .. и я бы даже хотел попробовать batshit сумасшедшей систему тональных десятичной Луки лишь кратко Поместил их в экране конфигурации, и пусть индивид решает.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW