[Опрос] Сенат США прием слушания (часть II)

У меня не было возможности смотреть это второе слушание, но я хотел бы знать Ваше мнение.

Вчера результаты опроса были:

котировка

Положительно - 38 (92,7%)
Нейтральный - 2 (4,9%)
Отрицательный - 1 (2,4%)
Ненужные (ака же старый ^ 2) - 0 (0%)

лол WTF это !?

почему они всегда используют одни и те же ключевые слова ... трахать жопы

И причина моего голоса, большинство вещей, казалось положительным для меня, но я очень обеспокоен тем, как определено они, что люди не должны быть в состоянии "скрывать" их деньги. Как бы, сколько денег у вас есть просто автоматически их бизнес. (Я понимаю, что это юридически верно, и я не особенно рад, что либо)

Это было в целом положительно к нейтральной. Это было более скучным, как некоторые из них были повторами и не были, как многие Zingers в поддержке Bitcoins инноваций. Сенаторы были более информированы, чем проклятые свидетели половины времени. И немой адвокат был на войне против Bitcoin и пытаюсь накачать Ripple, она изрыгает ложную информацию и не была должным образом отчитана либо, так что она принесла вещи вниз немного. В целом есть еще акцент на инновации и общий факт, что виртуальные валюты должны быть частью будущего.

вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным?

Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 1:00:26 AM

вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным?

Нет сильных правил не входящие! Один сенатор даже сказал "может быть, мы должны просто оставить его в покое", Только мечтатель считает, что все политики, ответственным за просто перечислить положительные факты о виртуальных валютах ...

Где я могу получить запись для части 1? Я только получил возможность наблюдать часть 2.

Цитата: porcupine87 от 20 ноября 2013 года, 1:56:26 AM

Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 1:00:26 AM

вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным?

Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Моя паранойя говорит, что они имеют какую-то скрытую повестку дня.

Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 1:00:26 AM

вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным?

Как так? Сенатор начинается сравнение Bitcoin на сотовые телефоны в 80-е годы, и как инновации важны. Эксперты не могли понять это и все это, но люди делают это понимает, насколько это важно. Bam 15 лет спустя весь мир изменился. Сами по себе ... в стороне от Сенаторы "Bitcoin является терроризм" идиот сенатор был очень хорошо информирован и заинтересован в будущем. Кроме того ... они все такие разговоры, как этот материал здесь, чтобы остаться.

Цитата: wobber от 20 ноября 2013 года, 1:58:43 AM

Цитата: porcupine87 от 20 ноября 2013 года, 1:56:26 AM

Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 1:00:26 AM

вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным?

Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Моя паранойя говорит, что они имеют какую-то скрытую повестку дня.

Я борец за свободу. Я не люблю состояние. Но я не маньяк, как Молинье. Политики нормальные люди. Некоторые из них хотят больше состояние некоторых из них меньше. Это не так, как каждый сенатор является марионеткой крупных банков, которые не любят Bitcoin (я бы даже пойти так далеко, что не Эбен последняя половина предложение является абсолютным).

Но я ожидал хуже 6 месяцев назад.

Правительство США не упустить возможности для бизнеса.

Цитата: Parazyd от 20 ноября 2013 года, 4:57:15 AM

Правительство США не упустить возможности для бизнеса.

действительно? потому что они до сих пор не легализована марихуана

Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 4:59:12 AM

Цитата: Parazyd от 20 ноября 2013 года, 4:57:15 AM

Правительство США не упустить возможности для бизнеса.

действительно? потому что они до сих пор не легализована марихуана

что приходит достаточно скоро. Через несколько лет вы будете иметь возможность получить 1 / 8th кислого дизельного топлива в Walmart с bitcredit карты.

Они сказали, что они в настоящее время не будет регулировать. Моя догадка они надеются Bitcoin будет выдыхаться, потому что в настоящее время покупатель имеет небольшую защиту от мошенничества. Который будет препятствовать принятию.

Цитата: Переполнение буфера на 20 ноября 2013 года, 5:19:04 AM

Что когда-либо было неправильно с людьми, принимая на себя ответственность за свои действия? Если вы хотите, чтобы делать покупки на сайте, вы должны проверить их репутацию в первую очередь.

Я не согласен, что покупатель имеет слабую защиту от мошенничества. Пожалуйста, дополните.

Цитата: TheFootMan от 20 ноября 2013 года, 5:54:36 AM

Цитата: Переполнение буфера на 20 ноября 2013 года, 5:19:04 AM

+1

Все это "Защита Покупателя" также имеет огромные расходы, присоединенные к нему.

я просто 1 вопрос о слушании, который был, что китаянка в спине? ... серьезно кто? просто случайный bitchick?

Цитата: adamstgBit от 20 ноября 2013 года, 6:16:06 AM

я просто 1 вопрос о слушании, который был, что китаянка в спине? ... серьезно кто? просто случайный bitchick?

http://www.linkedin.com/pub/jinyoung-lee-englund/31/b39/35b

Она является директором по связям с общественностью нашего собственного Bitcoin Foundation <3

Цитата: TheFootMan от 20 ноября 2013 года, 5:54:36 AM

Я не согласен, что покупатель имеет слабую защиту от мошенничества. Пожалуйста, дополните.

Ну, я говорил с друзьями (нетехнических из них) о Bitcoin, и вопрос, который всегда всплывает в "Кто я перехожу к тому, если я покупке товара и что-то пойдет не так?"

С нормальными, не обратимыми сделками Bitcoin, это проблема.

Защита дорого, но если мы хотим Bitcoin идти мейнстрим, средние пользователи Джо будут требовать защиты прав потребителей, которые можно было бы сделать с эскроу и мульти-сиг.

Цитата: Переполнение буфера на 20 ноября 2013 года, 7:57:02 AM

Цитата: TheFootMan от 20 ноября 2013 года, 5:54:36 AM

Я не согласен, что покупатель имеет слабую защиту от мошенничества. Пожалуйста, дополните.

Я всегда здесь это и все, что я могу думать о том, что люди делают сейчас, если они платят наличными? В чем разница между Bitcoin и наличными деньгами? Есть очень мало мест, где я использую кредитную карту, чтобы защитить себя, и это, как правило, для защиты от случайных повреждений или что-то подобное. Если я не доверяю компании вернуть меня, если что-то пойдет не так, то я, вероятно, просто найти лучшую компанию, чтобы купить у ..

20 ноября 2013, 12:27:21 AM	# 1
Пера Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня не было возможности смотреть это второе слушание, но я хотел бы знать Ваше мнение. Вчера результаты опроса были: котировка Положительно - 38 (92,7%) Нейтральный - 2 (4,9%) Отрицательный - 1 (2,4%) Ненужные (ака же старый ^ 2) - 0 (0%)

20 ноября 2013, 12:32:33 AM	# 2
Пера Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Получил 1806 Биткоинов Реальная история. лол WTF это !? почему они всегда используют одни и те же ключевые слова ... трахать жопы

20 ноября 2013, 12:33:00 AM	# 3
ScrapOfCat Сообщения: 197 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) И причина моего голоса, большинство вещей, казалось положительным для меня, но я очень обеспокоен тем, как определено они, что люди не должны быть в состоянии "скрывать" их деньги. Как бы, сколько денег у вас есть просто автоматически их бизнес. (Я понимаю, что это юридически верно, и я не особенно рад, что либо)

20 ноября 2013, 12:36:17 AM	# 4
NamelessOne Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Это было в целом положительно к нейтральной. Это было более скучным, как некоторые из них были повторами и не были, как многие Zingers в поддержке Bitcoins инноваций. Сенаторы были более информированы, чем проклятые свидетели половины времени. И немой адвокат был на войне против Bitcoin и пытаюсь накачать Ripple, она изрыгает ложную информацию и не была должным образом отчитана либо, так что она принесла вещи вниз немного. В целом есть еще акцент на инновации и общий факт, что виртуальные валюты должны быть частью будущего.

20 ноября 2013, 1:00:26 AM	# 5
Пера Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным?

20 ноября 2013, 1:56:26 AM	# 6
porcupine87 Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 1:00:26 AM вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным? Нет сильных правил не входящие! Один сенатор даже сказал "может быть, мы должны просто оставить его в покое", Только мечтатель считает, что все политики, ответственным за просто перечислить положительные факты о виртуальных валютах ...

20 ноября 2013, 1:57:53 AM	# 7
theonewhowaskazu Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Где я могу получить запись для части 1? Я только получил возможность наблюдать часть 2.

20 ноября 2013, 1:58:43 AM	# 8
wobber Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: porcupine87 от 20 ноября 2013 года, 1:56:26 AM Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 1:00:26 AM вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным? Нет сильных правил не входящие! Один сенатор даже сказал "может быть, мы должны просто оставить его в покое", Только мечтатель считает, что все политики, ответственным за просто перечислить положительные факты о виртуальных валютах ... Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Моя паранойя говорит, что они имеют какую-то скрытую повестку дня.

20 ноября 2013, 2:14:22 AM	# 9
NamelessOne Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 1:00:26 AM вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным? Как так? Сенатор начинается сравнение Bitcoin на сотовые телефоны в 80-е годы, и как инновации важны. Эксперты не могли понять это и все это, но люди делают это понимает, насколько это важно. Bam 15 лет спустя весь мир изменился. Сами по себе ... в стороне от Сенаторы "Bitcoin является терроризм" идиот сенатор был очень хорошо информирован и заинтересован в будущем. Кроме того ... они все такие разговоры, как этот материал здесь, чтобы остаться.

20 ноября 2013, 2:31:59 AM	# 10
porcupine87 Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: wobber от 20 ноября 2013 года, 1:58:43 AM Цитата: porcupine87 от 20 ноября 2013 года, 1:56:26 AM Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 1:00:26 AM вау первая часть слуха очень плохо, по-прежнему смотреть его, почему вы думаете, это было положительным? Нет сильных правил не входящие! Один сенатор даже сказал "может быть, мы должны просто оставить его в покое", Только мечтатель считает, что все политики, ответственным за просто перечислить положительные факты о виртуальных валютах ... Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Моя паранойя говорит, что они имеют какую-то скрытую повестку дня. Я борец за свободу. Я не люблю состояние. Но я не маньяк, как Молинье. Политики нормальные люди. Некоторые из них хотят больше состояние некоторых из них меньше. Это не так, как каждый сенатор является марионеткой крупных банков, которые не любят Bitcoin (я бы даже пойти так далеко, что не Эбен последняя половина предложение является абсолютным). Но я ожидал хуже 6 месяцев назад.

20 ноября 2013, 4:57:15 AM	# 11
Parazyd Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Правительство США не упустить возможности для бизнеса.

20 ноября 2013, 4:59:12 AM	# 12
Пера Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: Parazyd от 20 ноября 2013 года, 4:57:15 AM Правительство США не упустить возможности для бизнеса. действительно? потому что они до сих пор не легализована марихуана

20 ноября 2013, 5:06:29 AM	# 13
the_sunship Сообщения: 230 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: Пера 20 ноября 2013 года, 4:59:12 AM Цитата: Parazyd от 20 ноября 2013 года, 4:57:15 AM Правительство США не упустить возможности для бизнеса. действительно? потому что они до сих пор не легализована марихуана что приходит достаточно скоро. Через несколько лет вы будете иметь возможность получить 1 / 8th кислого дизельного топлива в Walmart с bitcredit карты.

20 ноября 2013, 5:19:04 AM	# 14
Переполнение буфера Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Они сказали, что они в настоящее время не будет регулировать. Моя догадка они надеются Bitcoin будет выдыхаться, потому что в настоящее время покупатель имеет небольшую защиту от мошенничества. Который будет препятствовать принятию.

20 ноября 2013, 5:54:36 AM	# 15
TheFootMan Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: Переполнение буфера на 20 ноября 2013 года, 5:19:04 AM Они сказали, что они в настоящее время не будет регулировать. Моя догадка они надеются Bitcoin будет выдыхаться, потому что в настоящее время покупатель имеет небольшую защиту от мошенничества. Который будет препятствовать принятию. Что когда-либо было неправильно с людьми, принимая на себя ответственность за свои действия? Если вы хотите, чтобы делать покупки на сайте, вы должны проверить их репутацию в первую очередь. Я не согласен, что покупатель имеет слабую защиту от мошенничества. Пожалуйста, дополните.

20 ноября 2013, 6:10:33 AM	# 16
F-Бернэйнк Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: TheFootMan от 20 ноября 2013 года, 5:54:36 AM Цитата: Переполнение буфера на 20 ноября 2013 года, 5:19:04 AM Они сказали, что они в настоящее время не будет регулировать. Моя догадка они надеются Bitcoin будет выдыхаться, потому что в настоящее время покупатель имеет небольшую защиту от мошенничества. Который будет препятствовать принятию. Что когда-либо было неправильно с людьми, принимая на себя ответственность за свои действия? Если вы хотите, чтобы делать покупки на сайте, вы должны проверить их репутацию в первую очередь. Я не согласен, что покупатель имеет слабую защиту от мошенничества. Пожалуйста, дополните. +1 Все это "Защита Покупателя" также имеет огромные расходы, присоединенные к нему.

20 ноября 2013, 6:16:06 AM	# 17
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) я просто 1 вопрос о слушании, который был, что китаянка в спине? ... серьезно кто? просто случайный bitchick?

20 ноября 2013, 6:42:07 AM	# 18
vokain Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: adamstgBit от 20 ноября 2013 года, 6:16:06 AM я просто 1 вопрос о слушании, который был, что китаянка в спине? ... серьезно кто? просто случайный bitchick? http://www.linkedin.com/pub/jinyoung-lee-englund/31/b39/35b Она является директором по связям с общественностью нашего собственного Bitcoin Foundation <3

20 ноября 2013, 7:57:02 AM	# 19
Переполнение буфера Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: TheFootMan от 20 ноября 2013 года, 5:54:36 AM Я не согласен, что покупатель имеет слабую защиту от мошенничества. Пожалуйста, дополните. Ну, я говорил с друзьями (нетехнических из них) о Bitcoin, и вопрос, который всегда всплывает в "Кто я перехожу к тому, если я покупке товара и что-то пойдет не так?" С нормальными, не обратимыми сделками Bitcoin, это проблема. Защита дорого, но если мы хотим Bitcoin идти мейнстрим, средние пользователи Джо будут требовать защиты прав потребителей, которые можно было бы сделать с эскроу и мульти-сиг.

20 ноября 2013, 11:15:10 AM	# 20
mrjeff Сообщений: 18 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [Опрос] Сенат США прием слушания (часть II) Цитата: Переполнение буфера на 20 ноября 2013 года, 7:57:02 AM Цитата: TheFootMan от 20 ноября 2013 года, 5:54:36 AM Я не согласен, что покупатель имеет слабую защиту от мошенничества. Пожалуйста, дополните. Ну, я говорил с друзьями (нетехнических из них) о Bitcoin, и вопрос, который всегда всплывает в "Кто я перехожу к тому, если я покупке товара и что-то пойдет не так?" С нормальными, не обратимыми сделками Bitcoin, это проблема. Защита дорого, но если мы хотим Bitcoin идти мейнстрим, средние пользователи Джо будут требовать защиты прав потребителей .... Я всегда здесь это и все, что я могу думать о том, что люди делают сейчас, если они платят наличными? В чем разница между Bitcoin и наличными деньгами? Есть очень мало мест, где я использую кредитную карту, чтобы защитить себя, и это, как правило, для защиты от случайных повреждений или что-то подобное. Если я не доверяю компании вернуть меня, если что-то пойдет не так, то я, вероятно, просто найти лучшую компанию, чтобы купить у ..

Заголовок