ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление?

Да или нет? Я продолжаю тот же вопрос, как и в другом потоке, но используется "голосование" вариант.

Теперь мы будем на 21 лет.

http://dailycaller.com/2015/07/17/satellites-earth-is-nearly-in-its-21st-year-without-global-warming/

"Спутниковые данные не показывают глобального потепления в течение 21 лет."

U следует читать следующим образом:
https://www.skepticalscience.com/satellite-measurements-warming-troposphere.htm

В статье вы цитировали это плохо, а точнее - на фоне исследования плохо.
они процитировала статью с начала 90-х годов, которые использовали неправильные методы расчета температуры от спутниковых данных.

Один из авторов Джон Кристи работали на новой бумаге в 2006 году, и это на первой странице:

Ранее сообщалось, расхождения между количеством потепления вблизи поверхности и выше в атмосфере, были использованы, чтобы бросить вызов надежности моделей климата и реальность антропогенного глобального потепления ... Это значительное расхождение больше не существует, так как ошибки в спутниковых и радиозондов данные были идентифицированы и исправлены. Новые наборы данных также были разработаны, которые не показывают таких расхождений."

*редактировать

Кто-то должен щебет парню свой пост

Цитата: criptix 19 июля 2015 года, 1:25:47 PM

Я собираюсь ответить на этот вопрос таким образом, чтобы не нанести ущерб опрашивать. Skepsci по ошибке или, возможно, вы неправильно, что утверждал Кук на своем сайте. Это правильно, что небольшие орбитальные распады вызвали несколько корректировок в наборах данных со спутников. В настоящее время подведения итогов 21 лет без потепления после этих поправок.

Таким образом, существует набор данных - спутниковые набор данных - который показывает, как я не показал потепления в 21 лет на любой статистически значимый уровень.

Аргументы наоборот могут быть то, что другие данные противоречат тому, что и т.д. Но нет никаких проблем с годом данные 21 набором, как вы утверждали.

Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 2:27:28 PM

Цитата: criptix 19 июля 2015 года, 1:25:47 PM

Я не уверен, но если смотреть на этом графике с обновленными параметрами:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Satellite_Temperatures.png
Существует увеличение до 2010 года (он идет только до сих пор)

Цитата: Spendulus 19 июля 2015, 12:08:28 PM

Да или нет? Я продолжаю тот же вопрос, как и в другом потоке, но используется "голосование" вариант.

http://www.scientificamerican.com/article/what-is-pseudoscience/

Ну, я могу сказать вам это из личного опыта, я даже не нужны данные, чтобы подтвердить это. Это приводит меня к вопросу, почему некоторые люди отрицать это?
Чем теплее вода на поверхности, тем больше пар там будет и увеличение температуры воздуха повышает способность воздуха, чтобы удерживать этот пар. Это приводит к более тяжелым дожди / штормов / снегов, которые в некоторых районах явно есть. На земле, такое же увеличение делает сухие места сушилке. Я помню, погода 5,10,15 лет назад, и это не было это ужасно.
Погода становится все более экстремальной.

Может быть, люди, предназначены для уничтожения планет и привлечены к достижению этой цели. Почему получить на пути естественного хода разрушения.

Если мы превратить эту планету в суп, земля будет исправить ее, когда она стирает нас счистить его.

Цитата: LaudaM 19 июля 2015 года, 5:22:52 PM

Я должен признать, он уверен, кажется жарче, чем когда-либо прежде здесь.

Но это всегда так, что летом в Техасе. (ЛОЛ...)

Так вы утверждать, что относительная влажность воздуха увеличилась? Звучит так. Я не могу вспомнить навскидку, если гидрологический цикл имеет долгосрочные циклы, за исключением регионально. Конечно, это так, как в США, Тихоокеанской северо-западной, 60-80 лет климата цикла под влиянием океана Тихого декадного колебания. Не хорошо понимают много людей, я думаю.

Цитата: criptix 19 июля 2015 года, 3:52:35 PM

Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 2:27:28 PM

Цитата: criptix 19 июля 2015 года, 1:25:47 PM

Спасибо за размещение этого. Наклон линии сильно зависит от начальной точки.

Опять же, я собираюсь быть осторожным, что и как я говорю вещи, потому что я действительно не волнует, чтобы повлиять на результаты. Википедия имеет то, что выглядит достойной дискуссии по этому вопросу. Фраза "зияние" это наносит ущерб. У нас есть "зияние" когда он перестает прогрев.

Но у нас есть "зияние" когда он прекращает охлаждение? Неа.

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_hiatus

Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 6:18:31 PM

Цитата: LaudaM 19 июля 2015 года, 5:22:52 PM

прийти и жить в Великобритании дождя дождь дождь немного ов ВС ветра ветра дождь дождь битного OV солнце мокрый снег снег немного солнца ов

я больше беспокоюсь о пластике, где каждом сброс в море демпинга в земле не fills..but к уверенным о планете накаляется .. но мужчины влияют на землю плохо для планеты Thats наверняка ..
если только мы имели свободную чистую энергию планета будет спасена

Я оставляю эту тему и право на Infowars и БАМ!

http://www.infowars.com/we-are-in-21st-year-of-declining-temperatures/

Цитата: popcorn1 19 июля 2015 года, 6:46:50 PM

Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 6:18:31 PM

Цитата: LaudaM 19 июля 2015 года, 5:22:52 PM

Да, но некоторые из этого пластика ...

Я имею в виду, что о пластической хирургии, чувак?

Ну в моем месте не было никакого «нормальный» зима за последние 10 лет, может быть. В начале 2000-х лет я до сих пор помню, как снег, и температура попала под -20СОМ. Я скучаю эти годы.

PS. Я также помню, как горячий есть был в России в 2010 году была ад с асфальтом тающихов под колесами. Хотя это было чрезвычайное событие, конечно.

Я верю этому. только теперь мы можем чувствовать температуру очень высокой.
Озонатор начинается в полом ..
лед на Северном полюсе уже плавиться. мы можем чувствовать себя с морем поддерживать обновление. я думаю, что есть много человеческих знает об этом.
климат не уравновешены снова, как и раньше.
если жарко, очень его HOTY, а если холодно, его очень cloudly право ..
очень очень не stablelity. и солнце светит очень жарко. я могу очень очень чувствую это. земля есть изменения в состоянии тиса.

Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 7:19:07 PM

Цитата: popcorn1 19 июля 2015 года, 6:46:50 PM

Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 6:18:31 PM

Цитата: LaudaM 19 июля 2015 года, 5:22:52 PM

Да, но некоторые из этого пластика ...

Я имею в виду, что о пластической хирургии, чувак?

хорошо ты меня там

Цитата: автопоезда 19 июля 2015 года, 7:30:17 PM

Я чувствую то же самое. Там произошел сдвиг сезонов. 20 лет назад это было довольно тепло в сентябре, вы могли бы работать в трусах, и вы могли видеть начало красивой золотой осени. Зимы были очень холодными и снежными и продолжались до марта. Теперь в сентябре это уже становится холодно и дождливо, и продолжается в декабре. Температура зимой редко опускается ниже -5 * С, и это хреново и дождливой до до мая. В Саммерсе очень короткий и жарко. У нас есть, может быть, 2 месяца хорошей погоды, а затем штормы, которые превращаются в холодные дожди, как недели проходят. Я живу в ЕС в случае, если вы задаетесь вопросом.

Цитата: darkangel11 19 июля 2015 года, 8:36:23 PM

Цитата: автопоезда 19 июля 2015 года, 7:30:17 PM

Да, довольно та же картина, как моя. Не знаю, как далеко мы географически, но я живу возле Эстонии, так в значительной степени и в Европе

Цитата: автопоезда 19 июля 2015 года, 9:30:54 PM

Цитата: darkangel11 19 июля 2015 года, 8:36:23 PM

Цитата: автопоезда 19 июля 2015 года, 7:30:17 PM

Интересно, может ли это быть десятилетний цикл, такие как эффект от Североатлантической осцилляции (АМО). Я лично не знаком с погодой в Европе, не говоря уже о его долгосрочных тенденциях. Другими словами, это планетарный эффект, или региональный? Конечно, в районах, как известно, при условии соблюдения таких периодических изменений, не говоря уже о таких вещах, когда правительство или научный орган или политическая организация обсуждают причины "изменение климата" будет лежать бездействием. Является ли это происходит?

https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation#Climate_impacts_worldwide

Индекс АМО коррелирует с температурой воздуха и осадков на большей части Северного полушария, в частности, в Северной Америке и Европе, таких как Северо-Восточной бразильской и африканской Сахель осадков и Северной Америки и Европы летнего климата. Это также связано с изменением частоты североамериканских засух и находит свое отражение в частоте тяжелых атлантических ураганов. [4]

Последние исследования показывают, что АМО связано с прошлым возникновения крупных засух на Среднем Западе США и юго-западе. Когда АМО находится в теплой фазе, эти засухи имеют тенденцию быть более частыми или длительными. Два самых сильных засух 20-го века произошло во время положительного AMO между 1925 и 1965: The Dust Bowl 1930-х годов и засухи 1950-х годов. Флорида и Тихоокеанского Северо-запада, как правило, наоборот теплый АМО, более осадков. [8]

Климатические модели показывают, что теплая фаза АМО укрепляет летних осадков над Индией и Сахеля и тропических циклонов в Северной Атлантике. [9] Paleoclimatologic исследования подтвердили этот паттерн-увеличилось осадки в АМО warmphase, снижение в холодной фазе-за Сахель в течение последних 3000 лет. [10]

Другой поток запер, прежде чем я успел ответить. В ответ здесь, чтобы ввести свои мысли на эту тему. Цитирование другого потока для контекста.

Цитата: Меня, в другом потоке

Цитата: jaysabi от 17 июля 2015 года, 7:35:17 PM
Если у вас есть 38 лет подряд более высоких, чем в среднем температур, и 9 из 10 самых жарких лет в течение последних 135 лет, поступающих в последних 14 лет, я считаю, глобальное потепление доверием.

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/01/16/377712745/its-official-2014-was-the-hottest-year-on-record-noaa-says

Интересно, что утверждение, что температура не прогревается не из фактических измерений температуры, но логический вывод температуры на основе других измеряемых критериев, а также модель, используемая для анализа температуры были особенно склонны к неточному.

https://en.wikipedia.org/wiki/UAH_satellite_temperature_dataset

Кажется, какое-либо доказательство противодействия научного консенсуса связанно с усилий по выбору кадра, как измерить температуру, или в данном случае, с использованием известного ненадежного метода. В то время как у нас есть наземные измерения, показывающие повышение температуры, метод измерения, используемый в данном исследовании, является одним из умозаключений. Спутники не могут измерять температуру, они должны вывести их на основе измерений энергетической яркости и длины волн, выводя температуру, связанную с измерениями. Кроме того, эти инструменты подвержены неточностям из-за распад. Когда эти ошибки исправлены, то "доказательства" обращается в нуль.

Цитата: https://en.wikipedia.org/wiki/UAH_satellite_temperature_dataset#Comparison_with_other_data_and_models
В течение некоторого времени, главное значение гривны спутниковые данные, было то, что они оказались противоречащими широкий спектр данных измерений температуры поверхности и анализ, показывающий потепление. В 1998 году данные грн показали охлаждение 0,05 K за десятилетие (в 3,5 км - середина в нижней тропосфере). Венц & Schabel на RSS в своей работе 1998 года показал, что это (наряду с другими неточностями) было связанно с орбитальным распадом спутников NOAA. [6] После того, как орбитальные изменения были разрешены для данных показал 0,07 К за десятилетие повышение температуры на этом уровне атмосферы.

Поэтому короткий ответ нет, я не принимаю это не-доказательств.

Цитата: Spendulus, в другом потоке

Так что аргументы в пользу "НЕТ" являются (1) проксите против прямых показаний температуры и (2) 1998 поправок к орбитальным показаниям прибора?

В принципе, да. Спутники вывод температуры на основе измерений сияния длин волн, а затем использовать алгоритм для вычисления температуры. Когда вы участка вдоль всех точек неточностей может возникнуть (ухудшая оборудование на спутниках, правильная связь между длиной волны излучения и температуры (точность вывода), и качество / точность алгоритма для вычисления INFERRED температуры), принимая наземные измерения, кажется, гораздо более надежными. Пара данных Outlier этого исследования со всеми наземными измерениями мы, показывающие повышением температуры, и фотографическим спутниковым свидетельством сокращения / отступая ледяной покров в полярных шапках, а также доказательства, кажется, подтверждает вывод о том, что Земля потепление.

Цитата: Spendulus 19 июля 2015, 12:08:28 PM

Дайте нам авторитетный источник, и мы можем поверить. The Daily Caller является политической пропагандой.

19 июля 2015, 12:08:28 PM	# 1
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Да или нет? Я продолжаю тот же вопрос, как и в другом потоке, но используется "голосование" вариант. Теперь мы будем на 21 лет. http://dailycaller.com/2015/07/17/satellites-earth-is-nearly-in-its-21st-year-without-global-warming/ "Спутниковые данные не показывают глобального потепления в течение 21 лет."

19 июля 2015, 1:25:47 PM	# 2
criptix Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. U следует читать следующим образом: https://www.skepticalscience.com/satellite-measurements-warming-troposphere.htm В статье вы цитировали это плохо, а точнее - на фоне исследования плохо. они процитировала статью с начала 90-х годов, которые использовали неправильные методы расчета температуры от спутниковых данных. Один из авторов Джон Кристи работали на новой бумаге в 2006 году, и это на первой странице: Ранее сообщалось, расхождения между количеством потепления вблизи поверхности и выше в атмосфере, были использованы, чтобы бросить вызов надежности моделей климата и реальность антропогенного глобального потепления ... Это значительное расхождение больше не существует, так как ошибки в спутниковых и радиозондов данные были идентифицированы и исправлены. Новые наборы данных также были разработаны, которые не показывают таких расхождений." *редактировать Кто-то должен щебет парню свой пост

19 июля 2015, 2:27:28 PM	# 3
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: criptix 19 июля 2015 года, 1:25:47 PM U следует читать следующим образом: https://www.skepticalscience.com/satellite-measurements-warming-troposphere.htm В статье вы цитировали это плохо, а точнее - на фоне исследования плохо. они процитировала статью с начала 90-х годов, которые использовали неправильные методы расчета температуры от спутниковых данных. Один из авторов Джон Кристи работали на новой бумаге в 2006 году, и это на первой странице: Ранее сообщалось, расхождения между количеством потепления вблизи поверхности и выше в атмосфере, были использованы, чтобы бросить вызов надежности моделей климата и реальность антропогенного глобального потепления ... Это значительное расхождение больше не существует, так как ошибки в спутниковых и радиозондов данные были идентифицированы и исправлены. Новые наборы данных также были разработаны, которые не показывают таких расхождений." *редактировать Кто-то должен щебет парню свой пост Я собираюсь ответить на этот вопрос таким образом, чтобы не нанести ущерб опрашивать. Skepsci по ошибке или, возможно, вы неправильно, что утверждал Кук на своем сайте. Это правильно, что небольшие орбитальные распады вызвали несколько корректировок в наборах данных со спутников. В настоящее время подведения итогов 21 лет без потепления после этих поправок. Таким образом, существует набор данных - спутниковые набор данных - который показывает, как я не показал потепления в 21 лет на любой статистически значимый уровень. Аргументы наоборот могут быть то, что другие данные противоречат тому, что и т.д. Но нет никаких проблем с годом данные 21 набором, как вы утверждали.

19 июля 2015, 3:52:35 PM	# 4
criptix Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 2:27:28 PM Цитата: criptix 19 июля 2015 года, 1:25:47 PM U следует читать следующим образом: https://www.skepticalscience.com/satellite-measurements-warming-troposphere.htm В статье вы цитировали это плохо, а точнее - на фоне исследования плохо. они процитировала статью с начала 90-х годов, которые использовали неправильные методы расчета температуры от спутниковых данных. Один из авторов Джон Кристи работали на новой бумаге в 2006 году, и это на первой странице: Ранее сообщалось, расхождения между количеством потепления вблизи поверхности и выше в атмосфере, были использованы, чтобы бросить вызов надежности моделей климата и реальность антропогенного глобального потепления ... Это значительное расхождение больше не существует, так как ошибки в спутниковых и радиозондов данные были идентифицированы и исправлены. Новые наборы данных также были разработаны, которые не показывают таких расхождений." *редактировать Кто-то должен щебет парню свой пост Я собираюсь ответить на этот вопрос таким образом, чтобы не нанести ущерб опрашивать. Skepsci по ошибке или, возможно, вы неправильно, что утверждал Кук на своем сайте. Это правильно, что небольшие орбитальные распады вызвали несколько корректировок в наборах данных со спутников. В настоящее время подведения итогов 21 лет без потепления после этих поправок. Таким образом, существует набор данных - спутниковые набор данных - который показывает, как я не показал потепления в 21 лет на любой статистически значимый уровень. Аргументы наоборот могут быть то, что другие данные противоречат тому, что и т.д. Но нет никаких проблем с годом данные 21 набором, как вы утверждали. Я не уверен, но если смотреть на этом графике с обновленными параметрами: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Satellite_Temperatures.png Существует увеличение до 2010 года (он идет только до сих пор)

19 июля 2015, 3:54:37 PM	# 5
Beliathon Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: Spendulus 19 июля 2015, 12:08:28 PM Да или нет? Я продолжаю тот же вопрос, как и в другом потоке, но используется "голосование" вариант. http://www.scientificamerican.com/article/what-is-pseudoscience/

19 июля 2015, 5:22:52 PM	# 6
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Ну, я могу сказать вам это из личного опыта, я даже не нужны данные, чтобы подтвердить это. Это приводит меня к вопросу, почему некоторые люди отрицать это? Чем теплее вода на поверхности, тем больше пар там будет и увеличение температуры воздуха повышает способность воздуха, чтобы удерживать этот пар. Это приводит к более тяжелым дожди / штормов / снегов, которые в некоторых районах явно есть. На земле, такое же увеличение делает сухие места сушилке. Я помню, погода 5,10,15 лет назад, и это не было это ужасно. Погода становится все более экстремальной.

19 июля 2015, 6:10:22 PM	# 7
Sourgummies Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Может быть, люди, предназначены для уничтожения планет и привлечены к достижению этой цели. Почему получить на пути естественного хода разрушения. Если мы превратить эту планету в суп, земля будет исправить ее, когда она стирает нас счистить его.

19 июля 2015, 6:18:31 PM	# 8
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: LaudaM 19 июля 2015 года, 5:22:52 PM Ну, я могу сказать вам это из личного опыта, я даже не нужны данные, чтобы подтвердить это. Это приводит меня к вопросу, почему некоторые люди отрицать это? Чем теплее вода на поверхности, тем больше пар там будет и увеличение температуры воздуха повышает способность воздуха, чтобы удерживать этот пар. Это приводит к более тяжелым дожди / штормов / снегов, которые в некоторых районах явно есть. На земле, такое же увеличение делает сухие места сушилке. Я помню, погода 5,10,15 лет назад, и это не было это ужасно. Погода становится все более экстремальной. Я должен признать, он уверен, кажется жарче, чем когда-либо прежде здесь. Но это всегда так, что летом в Техасе. (ЛОЛ...) Так вы утверждать, что относительная влажность воздуха увеличилась? Звучит так. Я не могу вспомнить навскидку, если гидрологический цикл имеет долгосрочные циклы, за исключением регионально. Конечно, это так, как в США, Тихоокеанской северо-западной, 60-80 лет климата цикла под влиянием океана Тихого декадного колебания. Не хорошо понимают много людей, я думаю.

19 июля 2015, 6:32:44 PM	# 9
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: criptix 19 июля 2015 года, 3:52:35 PM Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 2:27:28 PM Цитата: criptix 19 июля 2015 года, 1:25:47 PM U следует читать следующим образом: https://www.skepticalscience.com/satellite-measurements-warming-troposphere.htm В статье вы цитировали это плохо, а точнее - на фоне исследования плохо. они процитировала статью с начала 90-х годов, которые использовали неправильные методы расчета температуры от спутниковых данных. Один из авторов Джон Кристи работали на новой бумаге в 2006 году, и это на первой странице: Ранее сообщалось, расхождения между количеством потепления вблизи поверхности и выше в атмосфере, были использованы, чтобы бросить вызов надежности моделей климата и реальность антропогенного глобального потепления ... Это значительное расхождение больше не существует, так как ошибки в спутниковых и радиозондов данные были идентифицированы и исправлены. Новые наборы данных также были разработаны, которые не показывают таких расхождений." *редактировать Кто-то должен щебет парню свой пост Я собираюсь ответить на этот вопрос таким образом, чтобы не нанести ущерб опрашивать. Skepsci по ошибке или, возможно, вы неправильно, что утверждал Кук на своем сайте. Это правильно, что небольшие орбитальные распады вызвали несколько корректировок в наборах данных со спутников. В настоящее время подведения итогов 21 лет без потепления после этих поправок. Таким образом, существует набор данных - спутниковые набор данных - который показывает, как я не показал потепления в 21 лет на любой статистически значимый уровень. Аргументы наоборот могут быть то, что другие данные противоречат тому, что и т.д. Но нет никаких проблем с годом данные 21 набором, как вы утверждали. Я не уверен, но если смотреть на этом графике с обновленными параметрами: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Satellite_Temperatures.png Существует увеличение до 2010 года (он идет только до сих пор) Спасибо за размещение этого. Наклон линии сильно зависит от начальной точки. Опять же, я собираюсь быть осторожным, что и как я говорю вещи, потому что я действительно не волнует, чтобы повлиять на результаты. Википедия имеет то, что выглядит достойной дискуссии по этому вопросу. Фраза "зияние" это наносит ущерб. У нас есть "зияние" когда он перестает прогрев. Но у нас есть "зияние" когда он прекращает охлаждение? Неа. https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_hiatus

19 июля 2015, 6:46:50 PM	# 10
popcorn1 Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 6:18:31 PM Цитата: LaudaM 19 июля 2015 года, 5:22:52 PM Ну, я могу сказать вам это из личного опыта, я даже не нужны данные, чтобы подтвердить это. Это приводит меня к вопросу, почему некоторые люди отрицать это? Чем теплее вода на поверхности, тем больше пар там будет и увеличение температуры воздуха повышает способность воздуха, чтобы удерживать этот пар. Это приводит к более тяжелым дожди / штормов / снегов, которые в некоторых районах явно есть. На земле, такое же увеличение делает сухие места сушилке. Я помню, погода 5,10,15 лет назад, и это не было это ужасно. Погода становится все более экстремальной. Я должен признать, он уверен, кажется жарче, чем когда-либо прежде здесь. Но это всегда так, что летом в Техасе. (ЛОЛ...) Так вы утверждать, что относительная влажность воздуха увеличилась? Звучит так. Я не могу вспомнить навскидку, если гидрологический цикл имеет долгосрочные циклы, за исключением регионально. Конечно, это так, как в США, Тихоокеанской северо-западной, 60-80 лет климата цикла под влиянием океана Тихого декадного колебания. Не хорошо понимают много людей, я думаю. прийти и жить в Великобритании дождя дождь дождь немного ов ВС ветра ветра дождь дождь битного OV солнце мокрый снег снег немного солнца ов я больше беспокоюсь о пластике, где каждом сброс в море демпинга в земле не fills..but к уверенным о планете накаляется .. но мужчины влияют на землю плохо для планеты Thats наверняка .. если только мы имели свободную чистую энергию планета будет спасена

19 июля 2015, 7:03:16 PM	# 11
Sourgummies Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Я оставляю эту тему и право на Infowars и БАМ! http://www.infowars.com/we-are-in-21st-year-of-declining-temperatures/

19 июля 2015, 7:19:07 PM	# 12
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: popcorn1 19 июля 2015 года, 6:46:50 PM Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 6:18:31 PM Цитата: LaudaM 19 июля 2015 года, 5:22:52 PM Ну, я могу сказать вам это из личного опыта, я даже не нужны данные, чтобы подтвердить это. Это приводит меня к вопросу, почему некоторые люди отрицать это? Чем теплее вода на поверхности, тем больше пар там будет и увеличение температуры воздуха повышает способность воздуха, чтобы удерживать этот пар. Это приводит к более тяжелым дожди / штормов / снегов, которые в некоторых районах явно есть. На земле, такое же увеличение делает сухие места сушилке. Я помню, погода 5,10,15 лет назад, и это не было это ужасно. Погода становится все более экстремальной. Я должен признать, он уверен, кажется жарче, чем когда-либо прежде здесь. Но это всегда так, что летом в Техасе. (ЛОЛ...) Так вы утверждать, что относительная влажность воздуха увеличилась? Звучит так. Я не могу вспомнить навскидку, если гидрологический цикл имеет долгосрочные циклы, за исключением регионально. Конечно, это так, как в США, Тихоокеанской северо-западной, 60-80 лет климата цикла под влиянием океана Тихого декадного колебания. Не хорошо понимают много людей, я думаю. прийти и жить в Великобритании дождя дождь дождь немного ов ВС ветра ветра дождь дождь битного OV солнце мокрый снег снег немного солнца ов я больше беспокоюсь о пластике, где каждом сброс в море демпинга в земле не fills..but к уверенным о планете накаляется .. но мужчины влияют на землю плохо для планеты Thats наверняка .. если только мы имели свободную чистую энергию планета будет спасена Да, но некоторые из этого пластика ... Я имею в виду, что о пластической хирургии, чувак?

19 июля 2015, 7:30:17 PM	# 13
автопоезда Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Ну в моем месте не было никакого «нормальный» зима за последние 10 лет, может быть. В начале 2000-х лет я до сих пор помню, как снег, и температура попала под -20СОМ. Я скучаю эти годы. PS. Я также помню, как горячий есть был в России в 2010 году была ад с асфальтом тающихов под колесами. Хотя это было чрезвычайное событие, конечно.

19 июля 2015, 7:42:38 PM	# 14
ummina Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Я верю этому. только теперь мы можем чувствовать температуру очень высокой. Озонатор начинается в полом .. лед на Северном полюсе уже плавиться. мы можем чувствовать себя с морем поддерживать обновление. я думаю, что есть много человеческих знает об этом. климат не уравновешены снова, как и раньше. если жарко, очень его HOTY, а если холодно, его очень cloudly право .. очень очень не stablelity. и солнце светит очень жарко. я могу очень очень чувствую это. земля есть изменения в состоянии тиса.

19 июля 2015, 7:51:54 PM	# 15
popcorn1 Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 7:19:07 PM Цитата: popcorn1 19 июля 2015 года, 6:46:50 PM Цитата: Spendulus 19 июля 2015 года, 6:18:31 PM Цитата: LaudaM 19 июля 2015 года, 5:22:52 PM Ну, я могу сказать вам это из личного опыта, я даже не нужны данные, чтобы подтвердить это. Это приводит меня к вопросу, почему некоторые люди отрицать это? Чем теплее вода на поверхности, тем больше пар там будет и увеличение температуры воздуха повышает способность воздуха, чтобы удерживать этот пар. Это приводит к более тяжелым дожди / штормов / снегов, которые в некоторых районах явно есть. На земле, такое же увеличение делает сухие места сушилке. Я помню, погода 5,10,15 лет назад, и это не было это ужасно. Погода становится все более экстремальной. Я должен признать, он уверен, кажется жарче, чем когда-либо прежде здесь. Но это всегда так, что летом в Техасе. (ЛОЛ...) Так вы утверждать, что относительная влажность воздуха увеличилась? Звучит так. Я не могу вспомнить навскидку, если гидрологический цикл имеет долгосрочные циклы, за исключением регионально. Конечно, это так, как в США, Тихоокеанской северо-западной, 60-80 лет климата цикла под влиянием океана Тихого декадного колебания. Не хорошо понимают много людей, я думаю. прийти и жить в Великобритании дождя дождь дождь немного ов ВС ветра ветра дождь дождь битного OV солнце мокрый снег снег немного солнца ов я больше беспокоюсь о пластике, где каждом сброс в море демпинга в земле не fills..but к уверенным о планете накаляется .. но мужчины влияют на землю плохо для планеты Thats наверняка .. если только мы имели свободную чистую энергию планета будет спасена Да, но некоторые из этого пластика ... Я имею в виду, что о пластической хирургии, чувак? хорошо ты меня там

19 июля 2015, 8:36:23 PM	# 16
darkangel11 Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: автопоезда 19 июля 2015 года, 7:30:17 PM Ну в моем месте не было никакого «нормальный» зима за последние 10 лет, может быть. В начале 2000-х лет я до сих пор помню, как снег, и температура попала под -20СОМ. Я скучаю эти годы. PS. Я также помню, как горячий есть был в России в 2010 году была ад с асфальтом тающихов под колесами. Хотя это было чрезвычайное событие, конечно. Я чувствую то же самое. Там произошел сдвиг сезонов. 20 лет назад это было довольно тепло в сентябре, вы могли бы работать в трусах, и вы могли видеть начало красивой золотой осени. Зимы были очень холодными и снежными и продолжались до марта. Теперь в сентябре это уже становится холодно и дождливо, и продолжается в декабре. Температура зимой редко опускается ниже -5 * С, и это хреново и дождливой до до мая. В Саммерсе очень короткий и жарко. У нас есть, может быть, 2 месяца хорошей погоды, а затем штормы, которые превращаются в холодные дожди, как недели проходят. Я живу в ЕС в случае, если вы задаетесь вопросом.

19 июля 2015, 9:30:54 PM	# 17
автопоезда Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: darkangel11 19 июля 2015 года, 8:36:23 PM Цитата: автопоезда 19 июля 2015 года, 7:30:17 PM Ну в моем месте не было никакого «нормальный» зима за последние 10 лет, может быть. В начале 2000-х лет я до сих пор помню, как снег, и температура попала под -20СОМ. Я скучаю эти годы. PS. Я также помню, как горячий есть был в России в 2010 году была ад с асфальтом тающихов под колесами. Хотя это было чрезвычайное событие, конечно. Я чувствую то же самое. Там произошел сдвиг сезонов. 20 лет назад это было довольно тепло в сентябре, вы могли бы работать в трусах, и вы могли видеть начало красивой золотой осени. Зимы были очень холодными и снежными и продолжались до марта. Теперь в сентябре это уже становится холодно и дождливо, и продолжается в декабре. Температура зимой редко опускается ниже -5 * С, и это хреново и дождливой до до мая. В Саммерсе очень короткий и жарко. У нас есть, может быть, 2 месяца хорошей погоды, а затем штормы, которые превращаются в холодные дожди, как недели проходят. Я живу в ЕС в случае, если вы задаетесь вопросом. Да, довольно та же картина, как моя. Не знаю, как далеко мы географически, но я живу возле Эстонии, так в значительной степени и в Европе

20 июля 2015, 12:10:19 AM	# 18
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: автопоезда 19 июля 2015 года, 9:30:54 PM Цитата: darkangel11 19 июля 2015 года, 8:36:23 PM Цитата: автопоезда 19 июля 2015 года, 7:30:17 PM Ну в моем месте не было никакого «нормальный» зима за последние 10 лет, может быть. В начале 2000-х лет я до сих пор помню, как снег, и температура попала под -20СОМ. Я скучаю эти годы. PS. Я также помню, как горячий есть был в России в 2010 году была ад с асфальтом тающихов под колесами. Хотя это было чрезвычайное событие, конечно. Я чувствую то же самое. Там произошел сдвиг сезонов. 20 лет назад это было довольно тепло в сентябре, вы могли бы работать в трусах, и вы могли видеть начало красивой золотой осени. Зимы были очень холодными и снежными и продолжались до марта. Теперь в сентябре это уже становится холодно и дождливо, и продолжается в декабре. Температура зимой редко опускается ниже -5 * С, и это хреново и дождливой до до мая. В Саммерсе очень короткий и жарко. У нас есть, может быть, 2 месяца хорошей погоды, а затем штормы, которые превращаются в холодные дожди, как недели проходят. Я живу в ЕС в случае, если вы задаетесь вопросом. Да, довольно та же картина, как моя. Не знаю, как далеко мы географически, но я живу возле Эстонии, так в значительной степени и в Европе Интересно, может ли это быть десятилетний цикл, такие как эффект от Североатлантической осцилляции (АМО). Я лично не знаком с погодой в Европе, не говоря уже о его долгосрочных тенденциях. Другими словами, это планетарный эффект, или региональный? Конечно, в районах, как известно, при условии соблюдения таких периодических изменений, не говоря уже о таких вещах, когда правительство или научный орган или политическая организация обсуждают причины "изменение климата" будет лежать бездействием. Является ли это происходит? https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation#Climate_impacts_worldwide Индекс АМО коррелирует с температурой воздуха и осадков на большей части Северного полушария, в частности, в Северной Америке и Европе, таких как Северо-Восточной бразильской и африканской Сахель осадков и Северной Америки и Европы летнего климата. Это также связано с изменением частоты североамериканских засух и находит свое отражение в частоте тяжелых атлантических ураганов. [4] Последние исследования показывают, что АМО связано с прошлым возникновения крупных засух на Среднем Западе США и юго-западе. Когда АМО находится в теплой фазе, эти засухи имеют тенденцию быть более частыми или длительными. Два самых сильных засух 20-го века произошло во время положительного AMO между 1925 и 1965: The Dust Bowl 1930-х годов и засухи 1950-х годов. Флорида и Тихоокеанского Северо-запада, как правило, наоборот теплый АМО, более осадков. [8] Климатические модели показывают, что теплая фаза АМО укрепляет летних осадков над Индией и Сахеля и тропических циклонов в Северной Атлантике. [9] Paleoclimatologic исследования подтвердили этот паттерн-увеличилось осадки в АМО warmphase, снижение в холодной фазе-за Сахель в течение последних 3000 лет. [10]

20 июля 2015, 3:05:24 AM	# 19
jaysabi Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Другой поток запер, прежде чем я успел ответить. В ответ здесь, чтобы ввести свои мысли на эту тему. Цитирование другого потока для контекста. Цитата: Меня, в другом потоке Цитата: jaysabi от 17 июля 2015 года, 7:35:17 PM Если у вас есть 38 лет подряд более высоких, чем в среднем температур, и 9 из 10 самых жарких лет в течение последних 135 лет, поступающих в последних 14 лет, я считаю, глобальное потепление доверием. http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/01/16/377712745/its-official-2014-was-the-hottest-year-on-record-noaa-says Интересно, что утверждение, что температура не прогревается не из фактических измерений температуры, но логический вывод температуры на основе других измеряемых критериев, а также модель, используемая для анализа температуры были особенно склонны к неточному. https://en.wikipedia.org/wiki/UAH_satellite_temperature_dataset Кажется, какое-либо доказательство противодействия научного консенсуса связанно с усилий по выбору кадра, как измерить температуру, или в данном случае, с использованием известного ненадежного метода. В то время как у нас есть наземные измерения, показывающие повышение температуры, метод измерения, используемый в данном исследовании, является одним из умозаключений. Спутники не могут измерять температуру, они должны вывести их на основе измерений энергетической яркости и длины волн, выводя температуру, связанную с измерениями. Кроме того, эти инструменты подвержены неточностям из-за распад. Когда эти ошибки исправлены, то "доказательства" обращается в нуль. Цитата: https://en.wikipedia.org/wiki/UAH_satellite_temperature_dataset#Comparison_with_other_data_and_models В течение некоторого времени, главное значение гривны спутниковые данные, было то, что они оказались противоречащими широкий спектр данных измерений температуры поверхности и анализ, показывающий потепление. В 1998 году данные грн показали охлаждение 0,05 K за десятилетие (в 3,5 км - середина в нижней тропосфере). Венц & Schabel на RSS в своей работе 1998 года показал, что это (наряду с другими неточностями) было связанно с орбитальным распадом спутников NOAA. [6] После того, как орбитальные изменения были разрешены для данных показал 0,07 К за десятилетие повышение температуры на этом уровне атмосферы. Поэтому короткий ответ нет, я не принимаю это не-доказательств. Цитата: Spendulus, в другом потоке Так что аргументы в пользу "НЕТ" являются (1) проксите против прямых показаний температуры и (2) 1998 поправок к орбитальным показаниям прибора? В принципе, да. Спутники вывод температуры на основе измерений сияния длин волн, а затем использовать алгоритм для вычисления температуры. Когда вы участка вдоль всех точек неточностей может возникнуть (ухудшая оборудование на спутниках, правильная связь между длиной волны излучения и температуры (точность вывода), и качество / точность алгоритма для вычисления INFERRED температуры), принимая наземные измерения, кажется, гораздо более надежными. Пара данных Outlier этого исследования со всеми наземными измерениями мы, показывающие повышением температуры, и фотографическим спутниковым свидетельством сокращения / отступая ледяной покров в полярных шапках, а также доказательства, кажется, подтверждает вывод о том, что Земля потепление.

20 июля 2015, 6:22:04 AM	# 20
Possum577 Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОПРОС - Верите ли вы в последние 2 десятилетия было потепление? Цитата: Spendulus 19 июля 2015, 12:08:28 PM Да или нет? Я продолжаю тот же вопрос, как и в другом потоке, но используется "голосование" вариант. Теперь мы будем на 21 лет. http://dailycaller.com/2015/07/17/satellites-earth-is-nearly-in-its-21st-year-without-global-warming/ "Спутниковые данные не показывают глобального потепления в течение 21 лет." Дайте нам авторитетный источник, и мы можем поверить. The Daily Caller является политической пропагандой.

Заголовок