Экономисты используют модели, которые упрощения реального мира. Упрощения не предназначены для захвата реальности прекрасно, но вместо того, чтобы выделить наиболее важные аспекты. Да, это дает нам возможность участвовать в некоторой стратегической демагогии, когда мы по своему усмотрению. Однако, в этом случае, я думаю, что контекст становится совершенно иным.

В мире горно СИС, влияние стоимости основных фондов на рудничных стимулы становятся важными. Это вполне разумно предположить, что цены на ASIC не скачут с ценой Bitcoin. Если да, то шахтеры больше не будут недальновидны.

В мире добычи процессора, (как я отметил в газете), они не являются важными. Ботнеты, домашние ПК, и такие имеют конкурирующие альтернативные виды использования. Крайне маловероятно, что движение цен Bitcoin будет влиять на цену процессоров. Если да, то шахтеры будут недальновидно. (Т.е. они не будут страдать снижение будущей стоимости оборудования, если цена падает Bitcoin)

В мире добычи GPU (который мы жили ок Nov 2012, когда вы цитируете меня), все гораздо ближе к корпусу процессора затем СИС случае. Так что я сделал это упрощение. Это действительно важно, чтобы проблемы, приходят ли шахтер постоянных затрат от неликвидных активов капитала или ликвидных. Это не было неразумно рассматривать цены GPU как независимые от Bitcoin цен, хотя я признаю, что это приближение. (То есть шахтеры не будут страдать содержательное падением аппаратного значением, если цена падает Bitcoin)

Я был, конечно, хорошо известен, как СИС бы изменить это в то время. Я долго считал, что СИС укрепит модель безопасности Bitcoin с точки зрения шахтерских стимулов. С другой стороны, хотя, я думаю, большинство производителей оборудования, чтобы получить вытеснены из бизнеса и одного или двух производственных фирм, чтобы захватить рынок.
Это называется «встряска», и, как правило, происходит после того, как бум в отрасли начинает стихать. Недостатком является то, что выжившие фирмы получат много контроля.