Вне несколько очень просто или очень абстрактные предметы, когда кто-то говорит "оптимальный" без определения его обычно означает, что они приняли запутанное или очень узкое склонное представление о том, что они говорят.

Есть много свойств, которые мы должны в Bitcoin, которые SHA256 хорошо для. Прежде всего, будучи _very_ надежная и хорошо изучен криптографическая структура, основная проблемой является то, что он будет свободен от люков. Сопоставление криптографической хэш-алгоритма к размеру имеет мало значения для исполнения за исключением, и мы уже используем двойной sha256- производительность не является основным фактором (на самом деле, в поисках его намеренно _slow_ и то основу ее полезности в качестве вычислительного доказательства работы), а на стороне проверки sha256 уже чрезвычайно быстро, особенно если учесть, что в стационарном состоянии нам нужно обрабатывать только один за десять минут. Кроме того, структура уважая хэши актуальны только тогда, когда есть много фиксированной структуры, но наши заголовки не имеют много фиксированной структуры, они, как правило, довольно эффективно кодироваться.

Поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь уточнить ваши мысли, но позаботьтесь, чтобы на самом деле определить "оптимальный" и конкретно связаны, как это определение относится к системе Bitcoin таким образом, что бы улучшить его trustworthyness или масштаба в значительной степени.