Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
17 октября 2016, 3:59:45 PM   # 1
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Bitcoin и другие blockchain проекты имеют свои собственные протоколы передачи данных. Блок полностью загружен с одним узлом. Блок загрузка может быть ускорена с помощью p2p протоколов.

Существуют ли какие-либо проблемы с использованием ОПЗ в качестве хранилища блоков данных?
Виталик Кулиев сейчас офлайн Пожаловаться на Виталика Кулиев   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Виталик Кулиев Быстрый ответ на сообщение Виталик Кулиев


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 октября 2016, 4:08:54 PM   # 2
 
 
Сообщения: 223
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Любое решение?
Гиббар сейчас офлайн Пожаловаться на Гиббар   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиббара Быстрый ответ на сообщение Гиббара

17 октября 2016, 4:13:13 PM   # 3
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Любое решение?
Да. Я предлагаю использовать ОПЗ.
https://ipfs.io/
Виталик Кулиев сейчас офлайн Пожаловаться на Виталика Кулиев   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Виталик Кулиев Быстрый ответ на сообщение Виталик Кулиев

18 октября 2016, 12:18:48 AM   # 4
 
 
Сообщения: 219
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Проблема ....... Кто имеет право на запись блоков?

Модифицированный решение S / Kademlia жизнеспособна, хотя.
TransaDox сейчас офлайн Пожаловаться на TransaDox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TransaDox Быстрый ответ на сообщение TransaDox

18 октября 2016, 5:16:16 AM   # 5
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Проблема ....... Кто имеет право на запись блоков?
Заголовок блока должен быть передан по протоколу HTTP. Блок данные могут быть переданы с ОПЗОМ.
Только шахтер может создать правильный заголовок блока и запись действительных данных блоков.
Виталик Кулиев сейчас офлайн Пожаловаться на Виталика Кулиев   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Виталик Кулиев Быстрый ответ на сообщение Виталик Кулиев

18 октября 2016, 9:02:20 AM   # 6
 
 
Сообщения: 219
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Заголовок блока должен быть передан по протоколу HTTP. Блок данные могут быть переданы с ОПЗОМ.
Только шахтер может создать правильный заголовок блока и запись действительных данных блоков.
Если вы используете ОПЗ зачем вам HTTP вообще? Что замирание ОПЗ является HTTP адресации в этом прецеденте?
Как Вы поддерживаете, что только Miner может создавать (и удалить / изменить) блок. Там нет никакого механизма в ОПЗ, чтобы выяснить, кто и не является Miner. Это файловая система с правами так же, как общий сетевой ресурс, за исключением данных распространяется.
TransaDox сейчас офлайн Пожаловаться на TransaDox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TransaDox Быстрый ответ на сообщение TransaDox

18 октября 2016, 9:31:15 AM   # 7
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Если вы используете ОПЗ зачем вам HTTP вообще? Что замирание ОПЗ является HTTP адресации в этом прецеденте?
ОПЗ хорош для статического контента. HTTP, требуемый для передачи динамического контента между узлами. Можно ли с ОПЗОМ получить динамические данные от конкретного узла (запрос аналога HTTP)?

котировка
Как Вы поддерживаете, что только Miner может создавать (и удалить / изменить) блок. Там нет никакого механизма в ОПЗ, чтобы выяснить, кто и не является Miner.
Этот механизм не нужен. Каждый может создать блок и записать его в ОПЗ. ОПЗ используется только для хранения данных. Каждый узел выбирает конкретный блок из-за его хэш, сложности и т.д.
Виталик Кулиев сейчас офлайн Пожаловаться на Виталика Кулиев   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Виталик Кулиев Быстрый ответ на сообщение Виталик Кулиев

18 октября 2016, 5:56:47 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Я на самом деле начал работать над этим. Код здесь: http://github.com/buhrmi/hashgraph ... Сообщение в блоге здесь: http://buhrmi.de/post/150898157364/quest-for-consensus-part-2-virtual-consensus
buhrmi сейчас офлайн Пожаловаться на buhrmi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от buhrmi Быстрый ответ на сообщение buhrmi

19 октября 2016, 2:38:31 PM   # 9
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Я на самом деле начал работать над этим. Код здесь: http://github.com/buhrmi/hashgraph ... Сообщение в блоге здесь: http://buhrmi.de/post/150898157364/quest-for-consensus-part-2-virtual-consensus
К сожалению, библиотека еще находится в разработке.

Это еще одна библиотека ОПЗ p2p:
https://github.com/libp2p/libp2p
Виталик Кулиев сейчас офлайн Пожаловаться на Виталика Кулиев   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Виталик Кулиев Быстрый ответ на сообщение Виталик Кулиев

19 октября 2016, 10:10:12 PM   # 10
 
 
Сообщения: 219
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОПЗ в качестве blockchain хранения.

Я на самом деле начал работать над этим. Код здесь: http://github.com/buhrmi/hashgraph ... Сообщение в блоге здесь: http://buhrmi.de/post/150898157364/quest-for-consensus-part-2-virtual-consensus

котировка
  • Общедоступная
  • Невозможно подделать.
  • Реплицированный среди нескольких узлов с возможностью внешних узлов, чтобы присоединиться без ручной перенастройки системы
  • Нет центральной власти (не «главный» узел или сервер авторизации)
  • Свободный и эффективный (не добыча, ни национальная валюта)

S / Kademlia.

Если использовать четверной вместо тройного то блок может быть сохранен в таблице маршрутизации.
Алгоритм сортировки нуждается в небольшой тонкой настройке, поскольку она способствует настойчивым узлам, а не постоянным данные.
Существует также возможность самонастройки и трансакции до полной цепи была загружена и проверено (с высокими очень уверенно), и если один использует функцию расстояния, чтобы связать Merkle хэш идентификатора узла, то кэшированные блоки действуют как предварительно проверены контрольно-пропускные пункты.
Каждый узел, возможно, потребуется только около 1G постоянных данных (размер зависит от хэш-K и бункеров).
TransaDox сейчас офлайн Пожаловаться на TransaDox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TransaDox Быстрый ответ на сообщение TransaDox



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW