Всем привет. Я политэкономист. Учитывая подполя, на котором я сфокусированные во время моего доктора философии, я не требовать каких-либо специальных знаний по вопросам регуляторной политики решений, за несколько курсов, которые вы должны принять, как вы получить степень.  

* Виновато многословно самоописание моих знаний набор * Я, однако, американист (кто-то, кто изучает американский политический конфликт), который в конце концов сдвинут свои исследования временных рядов эконометрического моделирования финансовых рынков. Это означает, что я изучил финансовые рынки, правительства США регулируемой деятельности и процесса ее взаимодействие долгого времени; в том числе года работал профессор Berkeley дебита, который служил во многом регулирующих мощностях и имел 50-летнее сотрудничество с основными регуляторами - Йеллен является ярким примером (они оба удержание / провели ординарные позиции в Беркли, и он и ее друзья ).  

(Опять же, извините, чтобы говорить о моем фоне это много, это только кажется уместным). Выше, чтобы сказать, что у меня нет реальной власти на эту тему, но я думал об этом довольно серьезно в течение длительного времени. Я также изучил две области, имеющие отношения к этому вопросу (политическая реакция США регуляторной деятельность и финансовый рынок регуляторных изменить) таким образом, что большинство людей не получают делать, так как большинство экспертов не сосредотачиваются на обоих США избирательного конфликт и более прямой вверх вопросы ECON связанные, имеющие отношение к этим вопросам.  

Во всяком случае, это очевидно, что в какой-то момент SEC собирается реагировать на взрыв активности ICO. Я хочу, чтобы доказать, что мы можем реально влиять на это решение - но осторожное действие до, не организации после того, как это происходит.  

Вот почему я говорю, что: Этот материал просто не поднимается до объема, yaknow, мер Базель III ликвидности для системных банков риски, или других вопросов, более важных с их точки зрения (и, Сорт, их устав). Но в какой-то момент комически бюджета привязали агентство нужно будет требовать несколько скальпов, чтобы выглядеть как серьезное агентство. Это означает, что они, вероятно, будут править на ICOS, так и в США и многих других рынков, что первоначальное решение будет то, что закон земли.  

(Кстати, есть точка, где ICO связанные финансовые институты получают адекватно выросли до такой степени, что ICOS или ICO подобные рынки становятся достаточно важными для крупных банков, что в своей очереди, регуляторы давления, чтобы не действовать слишком драконовские моды. Но что точка, конечно, не сейчас это больше похоже на 5 -.. через 10 лет Посмотрите на траекторию роста поведения ICO и скажите мне, если вы думаете, что SEC будет ждать 5-10 лет)?

Чтобы было ясно, я не говорю, что деятельность обязательно будет отрицательным. Твердая шанс, что мы получим закон типа движения JOBS республиканцев в конгрессе, в котором они используют некоторые ICO связанную либерализацию в качестве фигового листа откатить набор действительно необходимые, важных правил. Плохо для, yaknow, мир, но хорошо для нас. Так же, как, вероятно, хотя - если не более - телега бланш применение Теста Хоуи, и несколько видимых бери спады, чтобы показать, что они имеют в виду бизнеса.  

Так что это стратегия влияет на то, что первоначальный, вероятно, только для решения SEC? Набор B2C или В2-государственных валютных питание фирм, которые дают основной американский реальные, ощутимые преимущества, и способны порождать значительные политические теряемое, должны слабый регулирующий орган акт.  

Вот эгоистичная причина для меня писать это все из: rootproject.co. Это пример того, что я говорю. Вот плагин, который, если я начинал свой бизнес - я начинаю некоммерческий - я чувствую, был бесстыдный штепсель. Но теперь это гордая вилка:  

ICO rootproject.co в настоящее время делаются для финансирования некоммерческого с двумя сросшимися частями:

1. Crowdfunding платформа - один, где люди, которые начинают проекты не делают работу после campagning для того, чтобы финансировать, это делают другие - что это берет плату как приобретение его криптовалюта, корнеплоды. Потому что любой человек может начать проект, но они не должен делать какую-либо реальную работу, мы считаем, что мы получим много органического спрос, как мы делаем рекламный захватывающий проекты на ранней стадии и получить информацию о местных заинтересованных сторонах, чтобы открыть свою сеть для доноров, видимых , репутация приработки работы. Потому что это трудно шапками поставка лексем, что плата должна уменьшить подачу жидкости и вызвать устойчивую оценку. О, кстати, около 76% от суммы пожертвовали будет налогом.  

2. Кроме того, мы организуем день труда - на основе модели бездомности политики, связанные, выходящей из, из всех мест, в американском городе Альбукерк - для завершения crowdfunded задач, во главе с руководителем. Заработная плата выплачивается в долларах США, но 50% из них заработной платы (50% на вершине достойной заработной платы) идет в среднесрочной перспективе "пенсия" Фонд, как юридическое лицо. Таким образом (эти очень бедные) рабочие получают высокую отдачу, обязательную накопительную программу, и имеют свои интересы, выровненные ж / инвесторов, которые держат монеты в надежде на усмотрения. Что "Пенсионный фонд" дополнительно удаляет подачу жидкости, вождение цены монеты дальше вверх.  

Таким образом, связь между этой темой и моей (и Крис здешним) Некоммерческая: RootProject.co будет делать объективно морально хорошую работу, рекрутинг политиков и заинтересованных лиц принять участие. Работа будет хорошо видна (физически фактически на улице в крупных городских районах, носить яркие рубашки с логотипом монеты).  

Само по себе это, вероятно, не изменит дебаты по ценным бумагам и биржам. Но я думаю, что потребитель обращенных Crowdfunding ж / криптовалюта, что органически перестраивает интересы политически соответствующих групп ... это обобщать battleplan. Если есть несколько из этих компаний или некоммерческих организаций, отправляющих до реальных гуманитарных побед, что потребители (избиратели) стало известно о том, что ... это совсем другое обсуждение в SEC, чем если бы криптовалюта связанных компаний остаются внутрь лицом, по отношению к тем, за пределами криптовалюта мира ,  

В любом случае, спасибо за ваше время. Мы хотели бы вашу поддержку. Это одна из тех точек, когда растущее сообщество может принять решение, чтобы быть эффективными политически - или нет.