Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
26 июня 2012, 5:29:54 PM   # 1
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я решил, что я хочу прийти к мнению о пушках. Недавно было сказано в потоке PorcFest, что многие люди открыто с винтовками. Если это заставляет меня нервничать или нет? Я вижу обе стороны аргумента. С одной стороны, я не хотел бы быть шел тенистый переулок в Нью-Йорке и увидеть много людей с оружием. С другой стороны, мирная бабка с ружьем для самообороны не беспокоит меня. Я явно предвзятым. Точно так же я люблю свободу (и жить в США), и хотел бы свободу, чтобы быть в состоянии защитить себя, используя пистолет. Тем не менее, я не думаю, что я бы хотел расстрел, перец-спрей и другие не огнестрельные методы самообороны работает очень хорошо, и т.д.

Я хотел бы узнать из истории, поэтому я склоняюсь к "свобода"/ NRA сторона вещей (на основании второй поправки), но мысль о каком-то пьяный сердитом человеке покупает пистолет и поворачиваясь, чтобы стрелять вверх заставляет меня хотеть правила городов ... но что, если я хочу, чтобы восстать против правительства? Будут ли правила предотвратить это?

Это, кажется, хуже ситуация, чем "тонкая грань;" стороны аргумента перекрытия, так что нет идеального места, чтобы быть.

Помогите!
NIMDA сейчас офлайн Пожаловаться на Nimda   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nimda Быстрый ответ на сообщение Nimda


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 июня 2012, 5:35:20 PM   # 2
 
 
Сообщения: 374
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Удаление права огнестрельного оружия граждан только вредит им. Это не будет брать оружие у преступников.
cmg5461 сейчас офлайн Пожаловаться на cmg5461   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cmg5461 Быстрый ответ на сообщение cmg5461

26 июня 2012, 5:40:53 PM   # 3
 
 
Сообщений: 71
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Что заставляет вас нервничать, когда вы видите, кроме бабулек с оружием людей? Озабочены вы они могут сделать вам вред?

У меня такое ощущение, что свобода является то, что все мы имеем, пока мы не доказать обществу, что мы не можем ответственно себя вести.

Мой пример "открытая для переноски" законы. С этим кто-то может носить огнестрельное оружие в общественных местах без притеснений. Если человек идет на частной собственности, без разрешения владельцев, что является незаконным. Если человек действует в угрожающей манере публично, что является незаконным. Если человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия, не больше свободы.

Это вполне разумный способ смотреть на свободах в целом. Если изменить огнестрельное оружие велосипеда или бейсбольной битой он все еще работает.
 
Бримстоун сейчас офлайн Пожаловаться на Бримстоуне   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Бримстоуна Быстрый ответ на сообщение Бримстоуна

26 июня 2012, 5:47:54 PM   # 4
11
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

"Оружие является важным фактором в войне, но не решающим; это человек, а не материалы, которые подсчитывают."
Мао Цзэдун

Это может быть применено для ежедневного использования .. Его лицо, которое убивает человек, а не пистолет.
Одиннадцать сейчас офлайн Пожаловаться на одиннадцать   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От одиннадцать БЫСТРЫЙ ответ на сообщение одиннадцать

26 июня 2012, 5:54:27 PM   # 5
 
 
Сообщений: 71
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Одна вещь, чтобы помнить, а в том, что в Соединенных Штатах, мы не имеем доступа к тем же самым огнестрельным оружием и другими видами оружия, как военные. Использование гражданского огнестрельного оружия в восстании будет опираться на огромном количестве людей, чтобы компенсировать преимущество профессии военного.

Основная цель Билля о правах как хеджирование против злоупотребления властью со стороны централизованной политической структуры власти. Когда форма правления мы были разработаны две группы "профедеральных" а также "анти-федеральный" поставить свои собственные идеи. В результате мы должны иметь баланс политической власти между местными, региональными и федеральными органами власти. Это предотвращает слишком много энергии концентрируется в одном месте и позволяет более мелкие группы, чтобы быть услышанными и имеют право принимать решения.

ИМХО США федеральное правительство слишком большой по масштабам и политической власти в этот момент в истории. Мы действительно должны передавать структуру вниз к более децентрализованной системе снова по многим причинам, но лучше всего, чтобы уменьшить шанс для злоупотребления власти.
Бримстоун сейчас офлайн Пожаловаться на Бримстоуне   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Бримстоуна Быстрый ответ на сообщение Бримстоуна

26 июня 2012, 6:30:16 PM   # 6
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Удаление права огнестрельного оружия граждан только вредит им. Это не будет брать оружие у преступников.
Ммм ... это один делает много смысла и очень кратким.


Кто-нибудь / все против задержек? Как необходимости подать заявку на пистолет, то в ожидании в течение дня. Какой вред ли это делать?
NIMDA сейчас офлайн Пожаловаться на Nimda   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nimda Быстрый ответ на сообщение Nimda

26 июня 2012, 6:44:56 PM   # 7
 
 
Сообщения: 654
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Это слишком поздно для каких-либо ограничений, чтобы иметь никакого влияния на статистику преступности. По крайней мере, в США и соседних странах. Есть просто слишком много оружия, плавающего вокруг.
Можно только уменьшить число несчастных случаев, например, с помощью обучения техники безопасности была важнее пистолет.
Шлейхер сейчас офлайн Пожаловаться на Шлейхер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шлейхер Быстрый ответ на сообщение Шлейхер

26 июня 2012, 6:56:52 PM   # 8
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Это слишком поздно для каких-либо ограничений, чтобы иметь никакого влияния на статистику преступности. По крайней мере, в США и соседних странах. Есть просто слишком много оружия, плавающего вокруг.
Можно только уменьшить число несчастных случаев, например, с помощью обучения техники безопасности была важнее пистолет.

Будет ли это законно? Я думал, что конституция не позволяет такого рода ограничения. Если нет, то это было бы законно требовать страховки ружья, как вы должны иметь страховку для автомобиля?
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

26 июня 2012, 7:00:59 PM   # 9
 
 
Сообщений: 71
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Один закон, который имел хороший эффект на снижение огнестрельные преступления является обязательным принципы вынесения приговора за тяжкие преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия. Эти законы имеют много имен, но идея проста. Если кто-то арестовано в совершении тяжкого преступления, а во владении огнестрельного оружия есть обязательное наказание в 10 лет.

Это делает работу легче преследования в связи с тем, судьи, как правило случаях сделки о признании вины вниз и выбросить обвинения. После того, как они могут доказать, что вы имели огнестрельное оружие в момент совершения преступления, вы сделали.

В тех местах, где это было реализованы, огнестрельное оружие тяжких преступления упали совсем немного.

Я также не верю в периоды ожидания. Я считаю, "мгновенная проверка" система более эффективна в предотвращении преступников от получения огнестрельного оружия по законным каналам. Это не останавливает их от кражи их, но она защищает права граждан законопослушны в процессе покупки.
Бримстоун сейчас офлайн Пожаловаться на Бримстоуне   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Бримстоуна Быстрый ответ на сообщение Бримстоуна

26 июня 2012, 7:42:40 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Кто-нибудь / все против задержек? Как необходимости подать заявку на пистолет, то в ожидании в течение дня. Какой вред ли это делать?

Преступники могут получить оружие практически сразу, так что вы должны спросить их ждать, чтобы преследовать вас. Удачи с этим. Мгновенный контроль фона должен быть максимальным стандартом, и даже тогда, он используется, чтобы отрицать самый важное право всех тех, кого ненавидит тирана, особенно если они полностью невиновны.

Можно только уменьшить число несчастных случаев, например, с помощью обучения техники безопасности была важнее пистолет.

Если бы только был неопровержимым, убедительным или даже убедительные доказательства того, что обязательное Обучение снижение несчастных случаев. Как и выше, она используется, чтобы отрицать самое важное право всех тех, кого ненавидят тираны.

В то время как "другие методы самообороны, не огнестрельное оружие работает очень хорошо" в весьма ограниченных обстоятельствах, огнестрельное оружие является наиболее эффективным средством самозащиты, как это определено Скот, истории, рецензируемых научных исследований, государственной статистики, и старый добрый здравый смысл. Сам дисплей огнестрельного оружия, чаще всего, что останавливает преступников в своих направлениях; вы редко когда приходится снимать их.
TheButterZone сейчас офлайн Пожаловаться на TheButterZone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheButterZone Быстрый ответ на сообщение TheButterZone

26 июня 2012, 7:53:48 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Я ношу почти каждый день, но я могу понять ваше беспокойство. Думать об этом.
Для того, чтобы нести стоил мне около $ 1200 в классах и оборудования. Это заняло около 4 месяцев ожидания, я должен был представить несколько наборов отпечатков пальцев в ФБР и штатах Висконсин и Юта. Я имел проверку для преступности, психических заболеваний, наркомании и т.д .. И каждый пистолет покупает включает другой плот документов
Теперь это не имеет смысла думать, что я прошел через все это, чтобы я мог убить кого-то. Действительно, ИМО вы безопаснее, когда вы видите кого-то несущий поблизости.  
Перец-спрей или булава или оглушающего оружия никогда не делал бы в перестрелку. Использование ничего подобного, что это хороший способ, чтобы убить. Как нелогичным, как это, если у всех есть оружие, мир вспыхивает. Я сам видел в Хорватии во время войны. Сербы резали хорват, пока оружие не обнаружилось. Вдруг они не хотели воевать.
RodeoX сейчас офлайн Пожаловаться на RodeoX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RodeoX Быстрый ответ на сообщение RodeoX

26 июня 2012, 8:01:14 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Я гордый владелец пушки, и несколько единиц огнестрельного оружия, которое я приобрел легально в соответствии с федеральными законами США и моих государственных законов. Я полностью понимаю вашу точку зрения, и я рад, что вы собираетесь об этом в почтительной манере. Я устал от людей с обеих сторон, которые хотят увеличить засунуть свое мнение вниз чужое горло. Тогда, когда речь идет им слушать противную сторону лиц аргумента, они просто сдувать.

но мысль о каком-то пьяном сердитом человеке покупает пистолет и поворачиваясь расстрелять город заставляет меня хотеть правила
Действительно, есть некоторые правила для такого рода вещи. Для моего государства, я могу ходить в лицензированных дилеров огнестрельного оружия, и выйти за дверь с огнестрельным оружием в менее чем за десять минут. Существует форма, которую Вы должны заполнить, которая включает в себя, где вы живете, криминальная история, умственная история и т.д. После заполнения этой формы, дилер будет вызывать ATF преформ в НИКС на вас. Дилер будет говорить по телефону с ATF, чтобы убедиться, что вы не преступник (или истории), чтобы убедиться, что вы не имеете историю психических проблем, вы не принимаете какие-либо лекарства для чего-нибудь, проверить гражданство и кучу вещей.

Если бы я был купить полностью автоматические огнестрельные оружие, супрессоры, или какой-либо другой материал высокого класса, есть даже больше назад круглые чеки они будут делать с каким-то периода ожидания участия. И вы, как правило, должны быть в военных / правоохранительных органах применимы.

Однако при всех этих законах, это не мешает мне давать огнестрельное оружие преступнику (третья сторона) продажа. Преступник может получить пистолет от меня, кто-то еще, или даже получить их импортировали из Мексики через blackmarket средств. Один из методов, которые мне известны, и это довольно просто, с помощью TOR. Вы можете добраться до шелкового пути, и приобрести огнестрельное оружие, незаконные с Bitcoins. Этот метод является довольно распространенным и легко для преступника, который не может получить огнестрельное оружие законным путем.

При этом, как говорится, я не верю, что запрет на огнестрельное оружие в интересах народа. Это позволит предотвратить только законопослушных граждан от приобретать огнестрельное оружие, и оставляя преступников с применением огнестрельного оружия. Я живу в сельской местности, поэтому время отклика полиции в мой дом чуть больше десяти минут. Это дает достаточное количество времени для преступников, чтобы войти мой дом, рапс / убить мою семью, украсть то, что они хотят, и, возможно, сжечь мой дом. В этой ситуации я бы предпочел затаивать винтовку, то мой мобильный телефон. Я все для огнестрельного оружия, и рекомендовал бы каждый законопослушных американец, по крайней мере, один. Но не только владеет огнестрельным оружием, но с мудростью, чтобы использовать их. Огнестрельное оружие бесполезно, если вы должным образом не знаете, как использовать его.

Но это только мои два цента. Я надеюсь, что я не наступайте на любые пальцах ног, и представил свое мнение в логическом порядке. К сожалению, если это долго читать ...

(Точно так же я не путаю никого и имеют ATF / ФБР налеты мой дом завтра, я никогда не продавал / торговал / или передавать огнестрельное оружие кому-либо, преступник или нет.)
mufa23 сейчас офлайн Пожаловаться на mufa23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mufa23 Быстрый ответ на сообщение mufa23

26 июня 2012, 8:11:10 PM   # 13
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Спасибо всем. Я вернусь позже с некоторыми анти-НР аргументы я нахожу, которые имеют смысл для меня 
NIMDA сейчас офлайн Пожаловаться на Nimda   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nimda Быстрый ответ на сообщение Nimda

26 июня 2012, 8:20:50 PM   # 14
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Один из методов, которые мне известны, и это довольно просто, с помощью TOR. Вы можете добраться до шелкового пути, и приобрести огнестрельное оружие, незаконные с Bitcoins. Этот метод является довольно распространенным и легко для преступника, который не может получить огнестрельное оружие законным путем.


Вы ошибаетесь, не только с помощью SR для огнестрельного оружия не распространенного его крайне редко и крайне маловероятно, чтобы увидеть продукт фактически доставлен к вам без ордера на ваш арест. Распространенный способ получения огнестрельного оружия незаконно приведен ниже.

Там также не присущи понятия, как "незаконное огнестрельное оружие" только огнестрельное устройство, которое правительство может или не может иметь некоторое регулирование их, я боюсь, что кампания Брэди и Хиллари Клинтон заволок язык, используемый для описания этой проблемы. Огнестрельное оружие огнестрельное оружие, ни законным или незаконным. Вроде как говорят "незаконные автомобили," Нелегалы ​​оружие является шуточное заявление используется против оружейного лобби, если это автомобиль или нет, юридический статус не имеет никакого отношения к тем, как они приобретаются. Покупая его над SR может быть незаконным (опять же, может быть, нет, если они идут через их FFL, как вы знаете?). Огнестрельное оружие поставляется по почте владельцам Licens FfL все время и до простых граждан в 1960 могли послать по почте огнестрельного оружия для того, чтобы их двери.  

Что общего есть господин "Бандит для жизни в уголовном преступлении" получает свою подругу, чтобы купить оружие для него.  

WRT в ОП, я хочу, чтобы ты нелегальный физического процесс проектирования куска свинца продвинул на больших силой вниз по металлической трубке. После того, как вы изменили законы физики, чтобы это произошло в то время, вы можете быть в состоянии сделать огнестрельное оружие "нелегальный" в единственно значимым образом. До этого времени человечество производитель и не создавать огнестрельное оружие в той или иной степени сложности с самым основным из металла магазин техники и немного химии.  
BitcoinFunding.com сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinFunding.com   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinFunding.com Быстрый ответ на сообщение BitcoinFunding.com

26 июня 2012, 11:18:52 PM   # 15
 
 
Сообщения: 628
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Жизнь в "нет-огнестрельное оружие" страна, я сомневаюсь в полезности наличия открытого доступа к оружию. Я думаю, что это создает эффект плацебо безопасности. Вы чувствуете себя более безопасными, но источник опасности является пистолетом. Чем больше пушка находится рядом с Вами, тем более опасно. Конечно, если вы контролируете пушки, вы в безопасности, когда вы позади. Но вы можете сделать плохой манипуляции (стрелять себе в ногу, например), или просто столкнуться с другим ружьем, управляется кем-то другим и быть в самом опасном месте, вы можете быть, перед пушкой.

Нормальные граждане редко мишень орудий. Стрельба кого-то ситуация высокого риска для вашего будущего, и имеет высокую стоимость, связанную с ним. Здравомыслящие люди, преступники или нет, не собирается снимать пистолет небрежно. Как правило, люди, которые стреляют другие люди глупы, платят за это, в момент гнева или неуклюжим. Если вы воспитываете своих граждан хорошо, вы можете уменьшить количество тупых и неуклюжих людей. Вы, вероятно, поможет им управлять своими эмоциями, а также снизить полную ярость, на мгновение. Вы будете иметь только оплаченные человек, чтобы иметь дело с. И вы не платите убивать случайных людей.

Кроме того, в большинстве случаев убийства, как правило, путем обмана или удивления. Зачем? Потому что парень, вы хотите, чтобы стрелять может иметь пистолет! Вы не хотите, чтобы он имел время, чтобы готовое ружье и позиционировать себя в положении, он может защитить.

В целом, я действительно думаю, что пистолет рынок представляет собой рынок таблетки сахара, где вы платите тысячи долларов, чтобы чувствовать себя лучше. Ситуации, где:
-Ваша жизнь в опасности
-У вас есть время, чтобы ваше оружие готово
-Вы абсолютно необходимы, чтобы убить другой парень или вы можете потерять свою жизнь
это довольно редко, где живут люди, как правило. Таким образом, в качестве инструмента, орудия не так полезны, поскольку их полезность только в точных и конкретных ситуациях, которые редко или никогда не бывают.

Пистолет имеет большее значение в бытии плацебо, а также для определения социального статуса (например, автомобили или одежда может быть использована для), чем быть очень полезным инструментом.
Brunic сейчас офлайн Пожаловаться на Brunic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brunic Быстрый ответ на сообщение Brunic

27 июня 2012, 12:21:37 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

FUD ^

Преступники требуют беззащитных жертв, чтобы иметь абсолютную гарантию успеха. Это действительно так просто.

Отвратительно, правительство, даже в США, защищать преступник путем разоружения своих жертв для них, и назвав его «контроль над огнестрельным оружием», когда все это контролирует / позволяет это преследование невинных людей.
TheButterZone сейчас офлайн Пожаловаться на TheButterZone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheButterZone Быстрый ответ на сообщение TheButterZone

27 июня 2012, 12:43:44 AM   # 17
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие



Ваши мысли (и чувства) не имеют никакого отношения ко всем людям, спасенных огнестрельного оружия каждый день:

https://ixquick.com/do/search?query=11+year+old+shoot+burglar&кот = веб&пл = хром&язык = английский
BitcoinFunding.com сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinFunding.com   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinFunding.com Быстрый ответ на сообщение BitcoinFunding.com

27 июня 2012, 2:11:50 AM   # 18
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Жизнь в "нет-огнестрельное оружие" страна, я сомневаюсь в полезности наличия открытого доступа к оружию. Я думаю, что это создает эффект плацебо безопасности. Вы чувствуете себя более безопасными, но источник опасности является пистолетом. Чем больше пушка находится рядом с Вами, тем более опасно. Конечно, если вы контролируете пушки, вы в безопасности, когда вы позади. Но вы можете сделать плохой манипуляции (стрелять себе в ногу, например), или просто столкнуться с другим ружьем, управляется кем-то другим и быть в самом опасном месте, вы можете быть, перед пушкой.

Это не что иное, круговой логики и является полным заблуждением. IE пушки опасны владеть, потому что пушки опасны. Кроме того, Канада имеет некоторые из самых нелепых законов управления пушки на земле, и BTW ваша страна не является "нет-огнестрельное оружие" страна.

Нормальные граждане редко мишень орудий. Стрельба кого-то ситуация высокого риска для вашего будущего, и имеет высокую стоимость, связанную с ним. Здравомыслящие люди, преступники или нет, не собирается снимать пистолет небрежно. Как правило, люди, которые стреляют другие люди глупы, платят за это, в момент гнева или неуклюжим. Если вы воспитываете своих граждан хорошо, вы можете уменьшить количество тупых и неуклюжих людей. Вы, вероятно, поможет им управлять своими эмоциями, а также снизить полную ярость, на мгновение. Вы будете иметь только оплаченные человек, чтобы иметь дело с. И вы не платите убивать случайных людей.

WTF является "нормальный" гражданин? Обычные люди гибнут все время практически ничего. Так далеко как "только оплаченные люди" иметь дело с этим, я полагаю, вы имеете в виду полицию. Прежде всего спросить убийца, если они не возражают, ожидая, пока полицию ехать к вам, кроме того, в США полиция не более чем государства спонсировали банды, я бы даже не хочу называть их, даже если моя жизнь в опасности. Существует очень длинный список жертв в дальнейшем жертвами полиции, прибывающих после того, как тот факт, когда они не хотели ничего, кроме помощи.

Кроме того, в большинстве случаев убийства, как правило, путем обмана или удивления. Зачем? Потому что парень, вы хотите, чтобы стрелять может иметь пистолет! Вы не хотите, чтобы он имел время, чтобы готовое ружье и позиционировать себя в положении, он может защитить.

В целом, я действительно думаю, что пистолет рынок представляет собой рынок таблетки сахара, где вы платите тысячи долларов, чтобы чувствовать себя лучше. Ситуации, где:
-Ваша жизнь в опасности
-У вас есть время, чтобы ваше оружие готово
-Вы абсолютно необходимы, чтобы убить другой парень или вы можете потерять свою жизнь
это довольно редко, где живут люди, как правило. Таким образом, в качестве инструмента, орудия не так полезны, поскольку их полезность только в точных и конкретных ситуациях, которые редко или никогда не бывают.

Пистолет имеет большее значение в бытии плацебо, а также для определения социального статуса (например, автомобили или одежда может быть использована для), чем быть очень полезным инструментом.

Большинство это просто ваше мнение, не поддержки в реальности. Это займет всего полсекунды, чтобы поднять и направить оружие, если оно рядом и кто-то ломает вашу дверь. На самом деле вы бы много времени, чтобы получить ваше огнестрельное оружие, если вы были в вашем доме, и он будет загружен рядом. Не каждый преступник является Navy Seal, верить этому или нет, многие из них являются маразматиками животных, которые не думают, что более чем на 2 секунды вперед (шокирующий я знаю). Что касается оружия является символом статуса, как любой владелец оружия знает, что вы не бравируют вокруг с пушкой, как это ваша ответственность, если он украден. Имея оружие в виде "социальный статус" символ не имеет смысла. Это не что иное, как скопление ваших необеспеченных французских канадских пацифистских взглядов. Если вы хотите быть безоружным хорошо, но я нахожу это отвратительным, что вы просите других людей, чтобы поставить себя в опасности, так что вы можете дать себе иллюзию безопасности.

TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

27 июня 2012, 2:19:36 AM   # 19
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Я думаю, что оружие должно быть принято только от полицейских, и требуют все остальные должны быть вооружены.
стохастический сейчас офлайн Пожаловаться на стохастический   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от стохастического Быстрый ответ на сообщение стохастический

27 июня 2012, 3:32:13 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Оружие

Я думаю, что оружие должно быть принято только от полицейских, и требуют все остальные должны быть вооружены.
Я хихикнула, как ребенок 
mufa23 сейчас офлайн Пожаловаться на mufa23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mufa23 Быстрый ответ на сообщение mufa23



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW