ORWELL ESTATE SENDS о нарушении авторских прав над цифрой «1984»

"бумажный носовой платок" или "Kleenex ткани" был товарным знаком компании Kimberly-Clark Corporation. KC потерял свои права на товарный знак, когда "бумажный носовой платок" стал нарицательным, описывающим основной продукт, а именно ткани лица. Слово "бумажный носовой платок" стал настолько синонимом "Салфетки для лица" что он больше не может быть проведен в качестве товарного знака.

Вопрос заключается в том, имеет что-то подобное произошло с авторским правом, или может? Оруэлл Estate может угрожать свои авторские права, если они беспорядок с неправильным человеком, и он принимает их в суд на него в правильном направлении. Вот что говорит Википедия о родовых товарных знаках - https://en.wikipedia.org/wiki/Generic_trademark:

котировка

Общий товарный знак, также известный как обобщенный товарный знак или фирменный эпоним, является торговой маркой или торговой маркой, которая стала родовым названием, или синонимом, общий класс продукта или услуг, как правило, против намерений владельца товарного знака.

Товарный знак, как говорят, чтобы стать когда он обобщенного начал в качестве отличительного идентификатора продукта, но изменился смысл, чтобы стать универсальным. Товарный знак, как правило, становится "обобщенного" когда товары или услуги, с которыми она связана приобрели значительный доминирующее положение на рынке или ум долю таким образом, что основной смысл обобщенного товарного знака становится продуктом или услуги непосредственно, а не указание источника для продукта или услуг. Торговая марка, таким образом популяризировать имеет правовую защиту в опасности в некоторых странах, такие как Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, так как его права на интеллектуальную собственности в отношении товарного знака может быть потеряны и конкуренты позволили использовать обобщенный товарный знак, чтобы описать свои аналогичные продукты, если владелец пораженного товарного знака работает достаточно, чтобы исправить и предотвратить такое широкое применение.

Аспирин, героин а также термос являются примерами товарных знаков, которые становятся в обобщенных США.

Genericization или "Потеря вторичного смысла" может быть либо среди населения в целом или среди всего субпопуляции, например, люди, которые работают в той или иной отрасли. Некоторые примеры последнего типа из словаря врачей включают имена Luer-Lok (Замок Люэра), Phoroptor (Фороптер), и Порт-а-Cath (Portacath), которые обобщенный ум доли (среди врачей), потому что (1) пользователи не могут понять, что этот термин является торговой маркой, а не термин медицинского эпонима или родовой-этимологии, и (2) нет альтернативы общего названия для идея сразу приходит на ум. Чаще всего genericization происходит из-за тяжелую рекламу, который не обеспечивает альтернативное родовое название или которое использует товарный знак аналогично общие термины. Таким образом, когда Otis Elevator Company рекламируется, что он предложил "последний в лифтового и эскалаторного дизайн," он использует хорошо известный общий термин "лифт" и товарный знак Отис "эскалатор" для эскалаторов таким же образом. Ведомство по товарным знакам и суды пришли к выводу, что, если Отис использовал свою торговую марку в том общем виде, они не могли остановить Westinghouse от вызова его эскалаторов "эскалаторы"И ценный товарный знак был потерян через genericization.

читать далее на ...

Несмотря на то, что 1984 является частью защищенной авторским правом книги, мне кажется, что она стала обобщенным торговой маркой среди людей. Если он не используется таким образом, нарушающим непосредственно на авторское право, 1984 относится просто к потере свободы определенным образом. Оруэлл Estate способствует потере свободы среди людей, если он действительно пытается обеспечить соблюдение авторских прав в такой придирчивый образом.

27 октября 2015, 11:11:16 AM	# 1
galdur Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ORWELL ESTATE SENDS о нарушении авторских прав над цифрой «1984» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Недвижимости Оруэлл расправляются на людях, которые осмелились использовать номер "1984" без разрешения. В действительно Оруэлл движения они послали запрос на удаление, таргетинг на радиоведущем Интернет, для продажи футболок, которые показывают четыре знаковых чисел. Эрнесто ПО 27 октября 2015 Джордж Оруэлл Девятнадцать Восемьдесят четыре классическая книга, которая описывает довольно мрачное будущее с наблюдением и контролем, как центральные темы. Сам автор скончался в 1950 году и в настоящее время его права контролируются и охраняются имением Оруэлла. Как ни странно, сама усадьба приобрела репутацию прилагая жесткого контроля авторских прав и товарных знаков, surveilling Интернета для возможных правонарушений. Это что-то радио Интернет хозяин Джош Хедли теперь из первых рук. Hadley работает 1201 Beyond, где он собирает и распространяет его шоу и сочинения, между прочим. До него был свой собственный сайт и магазин Hadley используется Cafepress продать футболки. Несмотря на то, что он никогда не продавал любой, старый магазин не остался незамеченным имением Оруэлла. На прошлой неделе он получил тревожное письмо от CafePress, информируя его, что один из его проектов были приняты в автономном режиме из-за предполагаемого нарушения авторских прав. Дизайн в вопросе, как показано ниже, упоминает числовую последовательность «1984.» .... подробнее https://torrentfreak.com/orwell-estate-sends-copyright-takedown-over-the-number-1984-151027/

27 октября 2015, 12:13:20 PM	# 2
BADecker Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ORWELL ESTATE SENDS о нарушении авторских прав над цифрой «1984» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. "бумажный носовой платок" или "Kleenex ткани" был товарным знаком компании Kimberly-Clark Corporation. KC потерял свои права на товарный знак, когда "бумажный носовой платок" стал нарицательным, описывающим основной продукт, а именно ткани лица. Слово "бумажный носовой платок" стал настолько синонимом "Салфетки для лица" что он больше не может быть проведен в качестве товарного знака. Вопрос заключается в том, имеет что-то подобное произошло с авторским правом, или может? Оруэлл Estate может угрожать свои авторские права, если они беспорядок с неправильным человеком, и он принимает их в суд на него в правильном направлении. Вот что говорит Википедия о родовых товарных знаках - https://en.wikipedia.org/wiki/Generic_trademark: котировка Общий товарный знак, также известный как обобщенный товарный знак или фирменный эпоним, является торговой маркой или торговой маркой, которая стала родовым названием, или синонимом, общий класс продукта или услуг, как правило, против намерений владельца товарного знака. Товарный знак, как говорят, чтобы стать когда он обобщенного начал в качестве отличительного идентификатора продукта, но изменился смысл, чтобы стать универсальным. Товарный знак, как правило, становится "обобщенного" когда товары или услуги, с которыми она связана приобрели значительный доминирующее положение на рынке или ум долю таким образом, что основной смысл обобщенного товарного знака становится продуктом или услуги непосредственно, а не указание источника для продукта или услуг. Торговая марка, таким образом популяризировать имеет правовую защиту в опасности в некоторых странах, такие как Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, так как его права на интеллектуальную собственности в отношении товарного знака может быть потеряны и конкуренты позволили использовать обобщенный товарный знак, чтобы описать свои аналогичные продукты, если владелец пораженного товарного знака работает достаточно, чтобы исправить и предотвратить такое широкое применение. Аспирин, героин а также термос являются примерами товарных знаков, которые становятся в обобщенных США. Genericization или "Потеря вторичного смысла" может быть либо среди населения в целом или среди всего субпопуляции, например, люди, которые работают в той или иной отрасли. Некоторые примеры последнего типа из словаря врачей включают имена Luer-Lok (Замок Люэра), Phoroptor (Фороптер), и Порт-а-Cath (Portacath), которые обобщенный ум доли (среди врачей), потому что (1) пользователи не могут понять, что этот термин является торговой маркой, а не термин медицинского эпонима или родовой-этимологии, и (2) нет альтернативы общего названия для идея сразу приходит на ум. Чаще всего genericization происходит из-за тяжелую рекламу, который не обеспечивает альтернативное родовое название или которое использует товарный знак аналогично общие термины. Таким образом, когда Otis Elevator Company рекламируется, что он предложил "последний в лифтового и эскалаторного дизайн," он использует хорошо известный общий термин "лифт" и товарный знак Отис "эскалатор" для эскалаторов таким же образом. Ведомство по товарным знакам и суды пришли к выводу, что, если Отис использовал свою торговую марку в том общем виде, они не могли остановить Westinghouse от вызова его эскалаторов "эскалаторы"И ценный товарный знак был потерян через genericization. читать далее на ... Несмотря на то, что 1984 является частью защищенной авторским правом книги, мне кажется, что она стала обобщенным торговой маркой среди людей. Если он не используется таким образом, нарушающим непосредственно на авторское право, 1984 относится просто к потере свободы определенным образом. Оруэлл Estate способствует потере свободы среди людей, если он действительно пытается обеспечить соблюдение авторских прав в такой придирчивый образом.

27 октября 2015, 12:36:54 PM	# 3
Веро Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ORWELL ESTATE SENDS о нарушении авторских прав над цифрой «1984» Необычное перенапряжение. Номер 1984 даже не появляется в оригинальном названии книги, так как может Оруэлл недвижимость утверждает, авторское право на него?

Заголовок