Перед изменением этого даже не разоблачен как ручки достижимости пользователя.

Поведение является намеренным и обсуждались, и последствие снижения его также отметило здесь. Если это разумно или нет, может быть, другая история.

Я ожидаю, что мы бы разделить их в опорном клиенте, когда мы снизить по умолчанию, основное намерение за добавление регулятора было сглаживать развертывание новых параметров реле, давая людям возможность двигаться ретрансляцией узлы к новым правилам без замены их программное обеспечение.

Проблема здесь в том, что люди жалуются, где жалуются конкретно о том, что их клиент будет создавать, так расцепление создания из этого не было бы удовлетворено практически любым из жалоб и создали бы еще большую площадь поверхности испытаний.

Мы никогда не имели бумажник / реле различия, поэтому вы читаете о том, что реле настройки сделал это немного прочь. То, что у нас было это _mining_ / реле различия, и в прошлом бумажник использовали установку добычи, которая была равна или более ограничительными, чем реле. (Я говорю об этом, чтобы улучшить свой контекст, для точки, что вы аргументируя это очень похоже вещь).

(FWIW, ссылаясь на «закон Постела», пожалуй, не лучший аргумент, мудрый как Постели во многих отношениях, сейчас широко распространено мнение, например, в стандартных группах, что он заблуждался на этот момент ... и результат является наследие многих невероятности дорогостоящей поддерживать протоколы, где неясные причуды реализаций стали нормативными. Я вижу, что чаще называют циничным, чем как хорошие советами этих дней. это абсолютно применимо в бумажнике против поведения реле, хотя.)