Нет, это не было.

Утверждай используется только в ядре, когда достигается неожиданное состояние, как способ предотвратить тонкие ошибки от того, годных для использования. Может быть, вместо того, чтобы использовать утверждают, что они могли бы написать функцию, как crash_node (МВП), но если ваш код достиг неожиданное состояние, лучше врезаться сразу.

Проблема с первым BU критической ошибкой является то, что они были доверяя ввод данных пользователя. Никогда не доверяйте вводу данных пользователя.

Проблема со вторым BU критической ошибкой, они были врезаться, когда был блок выборки неудачи, но они забыли проверить причину сбоя.

Кстати, вы использовали слово "был", Это не то же самое критическая ошибка, как на прошлой неделе, что было исправленной. Это новая критическая ошибка нашла сегодня.

Позволяет уйти из политики из-за этого. Кодовая BU является полным беспорядком, я не знаю, как им удалось ебать его так плохо. На самом деле я знаю, как они просто не знают, как работает код. Они перемещаются кода и создали свои собственные новые функции, потому что они не могут понять, как работает оригинальные. Они некомпетентны. Получить новую команду разработчика, имеют надлежащие процедуры контроля качества и модульного тестирования на месте. Даже если бы я согласился со своими идеями, я никогда бы не установить БУ на моей машине, это слишком много риска.

Edit: Теперь они хотят, чтобы люди запустить закрытый исходный двоичный файл, чтобы устранить эту проблему, и доверять им, что это двоичный не имеет ничего злонамеренного в нем. Я хочу покончить с собой.

Двойное изменение: по-видимому, закрытые исходные двоичная уже обратная инженерия и изменения в настоящее время широко известны, демонстрируя бессмысленность и нелепость отпускания с закрытым исходным кодом.

https://0bin.net/paste/3OazwrnDdmMz8X33#w5XLswFoBu7KstF8YKlAYulTrsUPmNwnj3HU2UV1xFZ