1 октября 2017, 1:14:41 PM   # 1
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Или, может быть, ошибка в блок-исследователей?

Этот адрес: "16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom"
Имеет различные количества Bitcoins в различных блок-первооткрывателей!
Как это может быть?

blockchani.info говорит, что имеет 50BTC
https://blockchain.info/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom
bitinfocharts показывает 100BTC
https://bitinfocharts.com/bitcoin/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom
и blockexplorer показывает 0.00050026BTC
https://blockexplorer.com/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom

Что здесь происходит?

Лично я думаю, что 100 BTC показано bitinfocharts является правильным. Может ли кто-нибудь работает полную проверку узла, какой адрес: "16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom" есть в нем?
aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 октября 2017, 1:51:10 PM   # 2
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Интересная находка! Если я пытаюсь импортировать адреса в мицелия (на Android), он выходит из строя в первую очередь. После перезагрузки он показывает 50.00050026 BTC.

http://btc-priceimg.herokuapp.com использует API blockchain.info в: Баланс:

https://blockexplorer.com/tx/d5d27987d2a3dfc724e359870c6644b40e497bdc0589a033220fe15429d88599 показывает 50 Bitcoin созданы из добычи, я не использовал этот сайт раньше, кажется, не включать его при проверке самого адреса. Я бы сказал, что это ошибка на blockexplorer.com.

blockchain.info показывает как 50 Bitcoin сделок по этому адресу:
блок 91812 а также блок 91842, оба имеют один и тот же TXID: d5d27987d2a3dfc724e359870c6644b40e497bdc0589a033220fe15429d88599.
Я прочитал это на Я думал, что trxid уникален. Это Неподвижные лет назад:

Что более интересно, это:
Blockchain.info показывает только 50btc по адресу:
https://blockchain.info/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom
В каком-то смысле Blockchain.info правильно. Только один из двух сделок расходуемая. Иными словами, есть только одна сделка, которая только что произошло в двух блоках.
Итак, кто сделал это просто "игнорируются" 50 заслуживал монеты overwritting предыдущих неизрасходованных них?
Да, точно. Это было по-видимому, ошибка в их установке добычи (и не сделано намеренно).
Если интерпретировать это правильно, это означает, что один из этих 50 Bitcoins блок наград никогда не добывали. Если это правда, то общее число Bitcoins будет меньше, чем 50 20999999.9769! только 20999949.9769 BTC может когда-нибудь будет создан в настоящее время.
LoyceV сейчас офлайн Пожаловаться на LoyceV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LoyceV Быстрый ответ на сообщение LoyceV

1 октября 2017, 2:45:28 PM   # 3
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

Или, может быть, ошибка в блок-исследователей?

Этот адрес: "16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom"
Имеет различные количества Bitcoins в различных блок-первооткрывателей!
Как это может быть?

blockchani.info говорит, что имеет 50BTC
https://blockchain.info/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom
bitinfocharts показывает 100BTC
https://bitinfocharts.com/bitcoin/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom
и blockexplorer показывает 0.00050026BTC
https://blockexplorer.com/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom

Что здесь происходит?

Лично я думаю, что 100 BTC показано bitinfocharts является правильным. Может ли кто-нибудь работает полную проверку узла, какой адрес: "16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom" есть в нем?

это relaly интересный вопрос вы получили там.

Как вы нашли этот адрес и почему вы начинаете искать баланс в различных блок-землепроходцев? Мне просто интересно.

Во всяком случае, я думал, что на первых порах это было недавно сделка и должна нужно "стабилизировать" в сети, чтобы показать реальную ценность, но это сделка с 2010 года!

Я не получил никакой подсказки
miguelmorales85 сейчас офлайн Пожаловаться на miguelmorales85   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от miguelmorales85 Быстрый ответ на сообщение miguelmorales85

1 октября 2017, 3:02:59 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

Проверять, выписываться:

https://github.com/kristovatlas/interesting-bitcoin-data/blob/master/README.md

И в частности, это:

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0030.mediawiki

Это должно помочь объяснить это.

cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

1 октября 2017, 7:05:29 PM   # 5
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

это relaly интересный вопрос вы получили там.

Как вы нашли этот адрес и почему вы начинаете искать баланс в различных блок-землепроходцев? Мне просто интересно.

Во всяком случае, я думал, что на первых порах это было недавно сделка и должна нужно "стабилизировать" в сети, чтобы показать реальную ценность, но это сделка с 2010 года!

Вау. Хорошие ответы в этой теме. Теперь я понял, что я должен был гугле адреса перед отправкой. Я думал, что нашел что-то новое.

Я шел через список старых зомби-Bitcoins с помощью сценария, который использует blockchain.info вместо загрузки полной blockchain и рассматривать его на месте.
Просто, чтобы узнать, сколько зомби Bitcoins ожила после того, как список был сделан в 2014 году.
(Сценарий довольно плохо, так как это занимает много времени, чтобы проверить список адресов)

Но во всяком случае среди различий между когда был сделан адрес-лист и теперь, были некоторые странные выглядящие числа. Среди них адрес: "16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom", Где в списке это было 100BTC и теперь это было только 50BTC и это произошло без единого действия посыла. (Я также заметить другую)

Я проверил его с другими blockchain-первооткрывателями, потому что bitcoin.info обрабатывает некоторые другие вещи однозначно тоже. Например. Если есть посыл действие с адреса на тот же адрес, blockchain.info считает это как перемещение-BTC и не будучи посылом действия с адреса ??, в то время как другие исследователи показывают фактическое количество перемещается и быть посылом действием. Увеличение и количество монет отправки и получения.
Поэтому в основном я доверяю blockchain.info меньше, когда есть разница между blockchain-покорителей

И что же я узнаю, что при рассмотрении зомби монеты. Не так много, за исключением того, что в течение этого года (2017 г.) было довольно много зомби монеты с начала 2011 года, которые приходят к жизни. Я подумал, что было неожиданным, потому что я хотел бы предположить, что монеты, которые не были затронуты, так как 2011 наиболее вероятный новый будет.
Возможно, было немного не так с моим предположением ...
aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir

1 октября 2017, 7:09:42 PM   # 6
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

Проверять, выписываться:
https://github.com/kristovatlas/interesting-bitcoin-data/blob/master/README.md

И в частности, это:

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0030.mediawiki

Это должно помочь объяснить это.

Вау. Отличная детективная работа, а также очень интересные ссылки. благодаря 
aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir

1 октября 2017, 7:34:25 PM   # 7
 
 
Сообщений: 92
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

Проверять, выписываться:

https://github.com/kristovatlas/interesting-bitcoin-data/blob/master/README.md

И в частности, это:

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0030.mediawiki

Это должно помочь объяснить это.

Спасибо за это. Как кто-то, что не было вокруг в первые годы, это очень интересные сделки. Я отсканировал, что BIP, но я буду читать его ближе.

Очень признателен.

BenOnceAgain сейчас офлайн Пожаловаться на BenOnceAgain   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BenOnceAgain Быстрый ответ на сообщение BenOnceAgain

1 октября 2017, 8:12:59 PM   # 8
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

И что же я узнаю, что при рассмотрении зомби монеты. Не так много, за исключением того, что в течение этого года (2017 г.) было довольно много зомби монеты с начала 2011 года, которые приходят к жизни. Я подумал, что было неожиданным, потому что я хотел бы предположить, что монеты, которые не были затронуты, так как 2011 наиболее вероятный новый будет.
Возможно, было немного не так с моим предположением ...
Вы можете показать список адресов, которые стали активными после 6 лет?
LoyceV сейчас офлайн Пожаловаться на LoyceV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LoyceV Быстрый ответ на сообщение LoyceV

2 октября 2017, 11:09:33 AM   # 9
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ошибка в blockchain?

И что же я узнаю, что при рассмотрении зомби монеты. Не так много, за исключением того, что в течение этого года (2017 г.) было довольно много зомби монеты с начала 2011 года, которые приходят к жизни. Я подумал, что было неожиданным, потому что я хотел бы предположить, что монеты, которые не были затронуты, так как 2011 наиболее вероятный новый будет.
Возможно, было немного не так с моим предположением ...
Вы можете показать список адресов, которые стали активными после 6 лет?

Cant показать полный список, потому что я не спас его, но вот список адресов, которые были созданы в январе и феврале 2011 года, и которые становятся активными в последнее время. (Я только исследовали адреса, имеющие более 100BTC в них)

BTC при активации адрес
--------------------------------------------------------------------------
450 2016-2017 1EXMbzUdJAzsimm2ALzwRW3JnahSXuayuJ
200 2017 1J1TpQjCizvH8TfnCMKoz1qh75nPoua23M
200 2017 12XafG5uejzEvTUD1p2fwECFDfpL94B4mb
10000 2015 1Le6MkiTvkorvC1JwYXzQUSfqA3ebzGW7N
332 2017 19t4yqHj3YQTmQr22Y5ffEFPpNb2h4kkPM
2270 2015-2017 1GDCa1L4Z8DBZQv8gWK8k1HZkMdFy4mbGU
700 2017 155BWJVfvVhUXsHG6nKu9ZFswv3oEbJJMk
988 2017 1rqA6iteBVryQV3yjF7DHR3Mew8PhxNV8
5185 2017 1kmGdkFoLatLh92EBBLkVPNT4sKbc3ryq
3192 2017 19QDGMRKdZ9BpDZP2Re6yaDqNQ7zN4wo1D  
347 2016-2017 1PVgK7vJff3ftdbNukkWQFk2Qx5HzXNeXx
250 2017 1A7UjtqmZdW67daZcbTFzU8qtnCapUFuhd
1000 2017 12Xds1x9wMgJSAmpnchFQrg5BUPHbwJ3ec
1000 2017 12wHYjaPmCtAyorBMQcnJx24ifjZPSy7L2


Я бы сказал, что это удивительно, сколько BTC, вернулась к жизни.
aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW