Это действительно может быть так сейчас; но при условии, сознание может один день быть совершенно реплицируется программой (так, принимая материалистическую здесь), какую разница останется между естественно возникающим биологическим сознанием и искусственным сознанием? При условии, что программа была самосознанием, осознает свою окружающую среду и способны учиться и адаптироваться к нему, будет ли действительно какой-либо практической точки в отличающие его от любого другого сознания?

Кроме того, это настоящие животные не имеют конституционные права, или курс; но они не могут очень хорошо сделать дело для себя, либо через разум или силы - истинный ИИ, с человеком или более высокого уровня интеллекта, вероятно, будет обстоять лучше¹. Это приводит меня к той части я не согласен с ней: один из возможных преимуществ истинный ИИ имели бы над жизнью, как мы знаем, что это будет его способность более быстро эволюционировать свою программу; в отличие от нас, с нашими биологическими ограничениями. Таким образом, я склонен сомневаться "кибер-психиатры" дело с "тревожность Cyber ​​о не будучи полностью человеком" будет вещь - как и идея медленного, прогрессивного слияния между людьми и киберпространстве; по крайней мере, после того, как истинные AIs созданы.

¹ - при условии его значения даже напоминают наши; Я вспоминаю скрепку Maximizer здесь: http://wiki.lesswrong.com/wiki/Paperclip_maximizer.