Основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов

Там было много дискуссий по линиям Bitcoin, используемых для международных денежных переводов, Western Union-стиля. На первый взгляд, международная передача с Bitcoin легко и доступным, но тот факт, что в данный момент Bitcoin экономика слишком мала, и обмениваясь от и до местного приказном необходимо. Это подводит нас к основным проблемам: если Bitcoin были использованы массами отправить деньги "развитая" страны в их семей в "развивающийся" страны, там, несомненно, будет дисбаланс в денежном потоке.

Пример: Любой местный BTC обмен, скажем, Филиппины столкнется с проблемой передачи Фиата из США на Филиппины, а также обмен от доллара США к Песо (до или после передачи). Если локальный обмен BTC использует Western Union или реальные банки, чтобы сделать эту работу, они, конечно, не могут предложить конкурентоспособные цены, не так ли?

Как банки и WU передачи Фиат через границу в любом случае? Какие расходы участвуют? Существуют ли другие частные лица, участвующие за кулисами?

Blaa Blaa

Я отправился в Англию, Нидерланды, Польша, Чехия, Бразилию в течение последних нескольких месяцев без уплаты меновщиков и использования местных bitcoiners в aquire валюты.

ок я перечитал свой пост. Что произошло бы в том, что цена на Bitcoin будет идти вниз против более желательной валюты. Если это происходит достаточно, то арбитраж становится привлекательным вариантом.

Bitcoin магазин не будет использовать Western Union, чтобы сделать их арбитраж.

Так как Western Union является перевод денег обоих способов (USD > PHP и PHP > USD), они будут принимать ваши USD, поставить PHP на приемном конце. Затем они ждут кого-то с PHP, чтобы отправить деньги в США. Они принимают новый PHP и доставить то, что раньше ваш USD к новому получателю. Конечно, это гораздо больше жидкости, чем этот простой пример, с участием многих валют, но вы получите идею.

Если есть дисбаланс, например, много людей сдачи USD и снятия PHP, но не много выполнения реверс, WU будет идти на валютные рынки, чтобы торговать избыточную USD для необходимого PHP. Помимо своих обычных зарядов, WU будут взимать дополнительную плату, если они конвертируют валюту, так что делает эти валютные сделки не является свободным (и они будут отмечать его, так как вы готовы платить за удобства).

То же самое произойдет с Bitcoins, если есть большой дисбаланс. Например: Много людей торговли USD БТД, отправить BTC кому-то в Китае, который затем торгует BTC юанях. Если это происходит слишком много, обменный курс CNYBTC начнет падать. Когда она падает слишком много, кто-то заметит арбитражную возможность - они будут торговать BTC в USD (на GOX), торговли USD юанях (в любой валюте стола или валютном рынке), то торговать CNY БТД. Поскольку CNYBTC было дешево они в конечном итоге с большим количеством BTC, чем когда они начали, несмотря на все торговые пошлины. Они будут продолжать делать это до тех пор, как они могут найти выгодный способ сделать это. Если это огромный дисбаланс люди будут делать USDCNY сделки так быстро, как они могут (например, международные провода), потому что это выгодно, даже с высокой стоимостью проволоки. Небольшие дисбалансы обрабатываются медленнее, более дешевыми методами. В конце концов, арбитраж будет толкать USDBTC вниз и CNYBTC вверх, пока все не вернулись в балансе.

Цитата: genjix от 30 декабря 2011 года, 5:24:34 PM

Bitcoin магазин не будет использовать Western Union, чтобы сделать их арбитраж.

Правильно, так что бы они используют? они должны были бы фактически зарегистрироваться в качестве банка? Или может обмен, как правило, делает это? В любом случае может быть, это звучит для меня как Bitcoin в данном случае является лишь ненужным посредником. Если вы уже можете передать Фиат через границу, то почему бы не использовать бритву Оккама?

Спасибо, Revalin. Я думаю, что это имеет смысл в настоящее время. Тем не менее, я считаю, что мой комментарий выше о бритве Оккама все еще держит.

В очень долговременным Bitcoins получает распространение среди "все" как у доллара, вы, возможно, были оплачены с некоторым Bitcoins кем-то.
Таким образом, вы, вероятно, есть некоторые Bitcoins или могут получить некоторые из любого из ваших друзей или вашего LOKAL киоска и чем не будет никакой необходимости обменивать их. Люди вы отправляете их просто использовать их, чтобы заплатить за квартиру или купить что-то в Интернете, они не будут идти на биржу.

Но то, возможно, зарегистрировано не менее 10 лет с этого момента, так что в Bitcoins являются краткосрочным не является угрозой для западного союза.

Я думаю, вы должны смотреть на покупку / продажу спрэдов банковских систем разных стран. Локально я получаю около 6% распространения, но в Австралии банки взимают ближе к 15%, и эти поездки из аэропорта киоска выше (я видел 40% для долларов США). Передача Bitcoin в торговой средней точке meand я получаю 3% больше, а другой конец также получает больше Фиата.

Что касается валютного дисбаланса, да, что рассчитывает, и обычно регистрируется в балансе страны платежей. Для небольшого объема Bitcoin это не имеет большого значения, но если он вырос (скажем, несколько миллиардов), то он начал бы дестабилизировать местный указ. Если валютные рынки работают должным образом, то он будет регулировать, чтобы отразить паритет покупательной способности валюты, но местные власти не могли бы знать, почему поток денег и поток товаров были в неисправном состоянии.

Для экстремального примера рассмотрим вымышленную страну продажи тракторов в качестве единственного экспорта, и они вдруг все получить приобретенные в Bitcoin. Есть теперь много Bitcoin в местной экономике, и люди хотят, чтобы купить еду с ними и местной валютой. Вы должны обменять их, но в конце концов, кто-то Bitcoin и отправит их обратно за границу в страну, где они могут получить то, что они хотят.

Цитата: Niko от 30 декабря 2011 года, 6:03:48 PM

Один объект нужно вносить большие переводы платить более низкую плату, чем если многие лица (население в целом) необходимо сделать много небольших передач.

Цитата: defxor от 31 декабря 2011 года, 9:30:51 AM

Цитата: Niko от 30 декабря 2011 года, 6:03:48 PM

Да, я был в таком положении до того, и вы получите лучшие цены, когда вы начинаете двигаться в $ 100k- $ 1 млн, но банки по-прежнему принимают изрядную плату.

Реальная проблема с аэроропортом XFER является то, что там должна быть намного больше места, чтобы легко обмениваться BTC локально. Возьмем, к примеру Western Union. В Таиланде вы можете пойти в любое почтовое отделение и получать денежные переводы (не уверен, что об отправке, не пробовал). Когда Bitcoin имеет сеть готовых людей обменять их, то это будет в состоянии справиться с INTL xfers. По всей Азии есть небольшой (и большой банк) менялы доступны так один надеется, что некоторые из них будут внедриться в сеть Bitcoin и начинают предлагать обмен. Но я уверен, что это не произойдет, пока не будет спрос (объем) и, возможно, какая-то организация создает "пакет" установить их и сделать его легким и надежным. Эти переключатели не собираются, чтобы выяснить технологию на своих собственных.

BkkCoins, не перепутать "обмен валют" а также "денежные переводы без открытия счетов", Это два разных бизнеса. И если первый может быть индийским магазином вниз угла, для последнего одного нужны очень серьезные лицензии почти близко к банковскому или быть государственным органом (т.е. тайского Столб).

Конечно, это может быть сделано под прилавком. Но у нас уже есть китайский "банки" работая таким образом, без каких-либо cryptotechnology позади.

Цитата: BkkCoins от 02 января 2012 года, 3:32:50 AM

Эти места существуют в больших количествах из-за безумных сборов они взимают. Bitcoin собирается убить их, в очень личном и целенаправленно. Теоретически, они могут продолжать существовать по-прежнему зарядки те же самые сумасшедшие гонорары на Bitcoin переводы / обмен. Но, так как Bitcoin забирает все риски передачи, каждый владелец магазина должен быть готов делать небольшие переводы и обмен крошечную плату за любой случайный незнакомец с улицы, что готов ждать час (или около того).

Таким образом, не следует ожидать, что паразиты быть много помощи, поскольку это ускорит их собственную кончину.

Цитата: Stn от 02 января 2012 года, 4:33:23 AM

Но дело в том, что валютные биржи денежных переводов с Bitcoin. Если они предлагают вам обмен местной валюты для Bitcoin, то это только небольшая проблема для вас, чтобы передать Bitcoins. Магазин не должен делать это, и я бы не стал им. Нет делопроизводство. Малые угловые магазины, предлагающие обмен Bitcoins это то, что я имею в виду здесь, а не банки и крупные учреждения. Эти маленькие магазины, без сомнения, должны иметь лицензию, но не за деньги XFER - только для обмена.

Я ходить и говорить, что я хочу X BTC. Они дают мне цену, и я их купить. Тогда на моем телефоне / ноутбуке я посылаю их кому-то по всей планете. Кроме того, они идут в и продавать БТД для местных наличных. Сейчас проблема заключается в том, что большинство мест вы идете обмен не доступен или слишком неудобно. Кто-то может сказать, "О, я буду делать обмен для вас на Kan San Rd.", Но это как попало, и они могут быть там или завтра нет.

Я думаю, что Bitcoin Locator это фантастическая идея. Но никто, кажется, не использовать его - я имею в виду не более нескольких десятков в большинстве. Таким образом, сеть так, где вы можете, в любое время, найти местный обмен поможет его по очень.

Цитата: kjj от 02 января 2012 года, 4:37:21 AM

Гонорары не проблема. Bitcoins услуги уже хотят взимать плату. Я читал, что BitPay заряжал купец 2%. Вы не можете иметь людей предоставлять услуги без взимания платы. Они могут сделать это на распространение, или, возможно, спекулируют (вероятно, не для бизнеса), но люди просто не вылезать из постели, спуститься вниз и делать вещи для вас без какой-либо платы. И до сих пор плата Bitcoin выглядеть примерно таким же, как и с помощью ATM / CC.

сборы WU находятся сумасшедший, но ваш средний маленький обмен магазин в Азии имеет довольно близко к рыночным обменным курсам. Так что, если они предложили БТД обмен, то плата будет довольно хорошо, и показать, как ставки немного от рынка (спрэд). НО только с конкуренцией - один магазин в городе не даст вам это.

Цитата: BkkCoins от 02 января 2012 года, 7:23:22 AM

Нет делопроизводство. Малые угловые магазины, предлагающие обмен Bitcoins это то, что я имею в виду здесь, а не банки и крупные учреждения. Эти маленькие магазины, без сомнения, должны иметь лицензию, но не за деньги XFER - только для обмена.

Я сомневаюсь, что этот бедный магазин может использовать ваши слова в качестве аргумента, когда анти-деньги агентство Отмывания прийти задать им несколько вопросов. Это магазин получит возможность исследовать все дерьмо может глубину есть.

Я на самом деле не понимаю смысл этого обсуждения. Мир пытается принести столько услуг из автономного в Интернете, как это возможно. Хорошая система онлайн Bitcoin создана и вы, ребята, пытаясь перетащить его в автономном режиме. Weird! Конечно некоторые шлюзы необходимы, но WU, безусловно, не является моделью для копирования.

Цитата: Stn от 02 января 2012 года, 8:57:47 AM

Цитата: BkkCoins от 02 января 2012 года, 7:23:22 AM

Суть этой нити должна была быть о том, что люди, отправляющих деньги через границу включают чистый поток из развитых в развивающиеся страны (то есть люди, посылая деньги "домой"). Это приведет к падению курсов BTC в местную валюту. Как уже отмечалось, арбитраж должен тогда естественно умереть, но (в большой картине вещей) с помощью BTC за международные денежные переводы в конце концов, придется включать в себя этап передачи Фиат через границы, со всеми налогами и правилами.

передача Fiat на самом деле довольно эффективна, когда вы не смиренный потребителя. Большие дисбалансы получить обрабатываются на валютных рынках. Регулирование является минимальным, и вы не платите сборов ... Только распространение, которое находится в низких сотых долей процента.

Bitcoins может очень сильно улучшить ситуацию по сравнению с международными проводами.

Цитата: Stn от 02 января 2012 года, 4:33:23 AM

Это только половина истории. Western Union имеет он настроен таким образом, что, когда ваш местный продуктовый магазин или почтовое отделение ручки Western Union remitances, они не нуждаются в лицензии Money Service Business. Местная розетка просто выступает в качестве франшизы следующей Western Union процедуры / сборы. Таким образом, они могут использовать вместо денег Service Business License Western Союза.

Насколько я могу судить, Bitcoin будет иметь трудное время следующих требований MSB, если правила не chanaged. Например, вам необходимо отправить информацию о клиенте наряду с электронной транзакции. Только некоторые банковские провода освобождены. Bitcoin потребуется свое собственное освобождение. Даже если вы расходуете ресурсы, чтобы вставить эту информацию в блок-цепи, вы бы вступая в противоречие с законодательством о конфиденциальности.

Цитата: phillipsjk от 02 января 2012 года, 5:16:34 PM

Цитата: Stn от 02 января 2012 года, 4:33:23 AM

Все больше причин, почему Bitcoin дилеры не должны быть в денежных переводах. Они должны быть как ломбарды покупка / продажа Bitcoins. Оставьте XFER до каждого человека, чтобы сделать в частном порядке дома или в местном туалете. Может быть, ломбарды должны попасть в дилинг - они, как правило, на окраинах в любом случае.

30 декабря 2011, 5:10:09 PM	# 1
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Там было много дискуссий по линиям Bitcoin, используемых для международных денежных переводов, Western Union-стиля. На первый взгляд, международная передача с Bitcoin легко и доступным, но тот факт, что в данный момент Bitcoin экономика слишком мала, и обмениваясь от и до местного приказном необходимо. Это подводит нас к основным проблемам: если Bitcoin были использованы массами отправить деньги "развитая" страны в их семей в "развивающийся" страны, там, несомненно, будет дисбаланс в денежном потоке. Пример: Любой местный BTC обмен, скажем, Филиппины столкнется с проблемой передачи Фиата из США на Филиппины, а также обмен от доллара США к Песо (до или после передачи). Если локальный обмен BTC использует Western Union или реальные банки, чтобы сделать эту работу, они, конечно, не могут предложить конкурентоспособные цены, не так ли? Как банки и WU передачи Фиат через границу в любом случае? Какие расходы участвуют? Существуют ли другие частные лица, участвующие за кулисами?

30 декабря 2011, 5:24:34 PM	# 2
genjix Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Blaa Blaa Я отправился в Англию, Нидерланды, Польша, Чехия, Бразилию в течение последних нескольких месяцев без уплаты меновщиков и использования местных bitcoiners в aquire валюты. ок я перечитал свой пост. Что произошло бы в том, что цена на Bitcoin будет идти вниз против более желательной валюты. Если это происходит достаточно, то арбитраж становится привлекательным вариантом. Bitcoin магазин не будет использовать Western Union, чтобы сделать их арбитраж.

30 декабря 2011, 5:47:07 PM	# 3
Revalin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Так как Western Union является перевод денег обоих способов (USD > PHP и PHP > USD), они будут принимать ваши USD, поставить PHP на приемном конце. Затем они ждут кого-то с PHP, чтобы отправить деньги в США. Они принимают новый PHP и доставить то, что раньше ваш USD к новому получателю. Конечно, это гораздо больше жидкости, чем этот простой пример, с участием многих валют, но вы получите идею. Если есть дисбаланс, например, много людей сдачи USD и снятия PHP, но не много выполнения реверс, WU будет идти на валютные рынки, чтобы торговать избыточную USD для необходимого PHP. Помимо своих обычных зарядов, WU будут взимать дополнительную плату, если они конвертируют валюту, так что делает эти валютные сделки не является свободным (и они будут отмечать его, так как вы готовы платить за удобства). То же самое произойдет с Bitcoins, если есть большой дисбаланс. Например: Много людей торговли USD БТД, отправить BTC кому-то в Китае, который затем торгует BTC юанях. Если это происходит слишком много, обменный курс CNYBTC начнет падать. Когда она падает слишком много, кто-то заметит арбитражную возможность - они будут торговать BTC в USD (на GOX), торговли USD юанях (в любой валюте стола или валютном рынке), то торговать CNY БТД. Поскольку CNYBTC было дешево они в конечном итоге с большим количеством BTC, чем когда они начали, несмотря на все торговые пошлины. Они будут продолжать делать это до тех пор, как они могут найти выгодный способ сделать это. Если это огромный дисбаланс люди будут делать USDCNY сделки так быстро, как они могут (например, международные провода), потому что это выгодно, даже с высокой стоимостью проволоки. Небольшие дисбалансы обрабатываются медленнее, более дешевыми методами. В конце концов, арбитраж будет толкать USDBTC вниз и CNYBTC вверх, пока все не вернулись в балансе.

30 декабря 2011, 5:57:46 PM	# 4
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: genjix от 30 декабря 2011 года, 5:24:34 PM Bitcoin магазин не будет использовать Western Union, чтобы сделать их арбитраж. Правильно, так что бы они используют? они должны были бы фактически зарегистрироваться в качестве банка? Или может обмен, как правило, делает это? В любом случае может быть, это звучит для меня как Bitcoin в данном случае является лишь ненужным посредником. Если вы уже можете передать Фиат через границу, то почему бы не использовать бритву Оккама?

30 декабря 2011, 6:03:48 PM	# 5
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Спасибо, Revalin. Я думаю, что это имеет смысл в настоящее время. Тем не менее, я считаю, что мой комментарий выше о бритве Оккама все еще держит.

30 декабря 2011, 6:33:23 PM	# 6
я звезда Сообщения: 524 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов В очень долговременным Bitcoins получает распространение среди "все" как у доллара, вы, возможно, были оплачены с некоторым Bitcoins кем-то. Таким образом, вы, вероятно, есть некоторые Bitcoins или могут получить некоторые из любого из ваших друзей или вашего LOKAL киоска и чем не будет никакой необходимости обменивать их. Люди вы отправляете их просто использовать их, чтобы заплатить за квартиру или купить что-то в Интернете, они не будут идти на биржу. Но то, возможно, зарегистрировано не менее 10 лет с этого момента, так что в Bitcoins являются краткосрочным не является угрозой для западного союза.

30 декабря 2011, 8:03:54 PM	# 7
PatrickHarnett Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Я думаю, вы должны смотреть на покупку / продажу спрэдов банковских систем разных стран. Локально я получаю около 6% распространения, но в Австралии банки взимают ближе к 15%, и эти поездки из аэропорта киоска выше (я видел 40% для долларов США). Передача Bitcoin в торговой средней точке meand я получаю 3% больше, а другой конец также получает больше Фиата. Что касается валютного дисбаланса, да, что рассчитывает, и обычно регистрируется в балансе страны платежей. Для небольшого объема Bitcoin это не имеет большого значения, но если он вырос (скажем, несколько миллиардов), то он начал бы дестабилизировать местный указ. Если валютные рынки работают должным образом, то он будет регулировать, чтобы отразить паритет покупательной способности валюты, но местные власти не могли бы знать, почему поток денег и поток товаров были в неисправном состоянии. Для экстремального примера рассмотрим вымышленную страну продажи тракторов в качестве единственного экспорта, и они вдруг все получить приобретенные в Bitcoin. Есть теперь много Bitcoin в местной экономике, и люди хотят, чтобы купить еду с ними и местной валютой. Вы должны обменять их, но в конце концов, кто-то Bitcoin и отправит их обратно за границу в страну, где они могут получить то, что они хотят.

31 декабря 2011, 9:30:51 AM	# 8
defxor Сообщения: 530 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: Niko от 30 декабря 2011 года, 6:03:48 PM Спасибо, Revalin. Я думаю, что это имеет смысл в настоящее время. Тем не менее, я считаю, что мой комментарий выше о бритве Оккама все еще держит. Один объект нужно вносить большие переводы платить более низкую плату, чем если многие лица (население в целом) необходимо сделать много небольших передач.

31 декабря 2011, 10:35:07 PM	# 9
PatrickHarnett Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: defxor от 31 декабря 2011 года, 9:30:51 AM Цитата: Niko от 30 декабря 2011 года, 6:03:48 PM Спасибо, Revalin. Я думаю, что это имеет смысл в настоящее время. Тем не менее, я считаю, что мой комментарий выше о бритве Оккама все еще держит. Один объект нужно вносить большие переводы платить более низкую плату, чем если многие лица (население в целом) необходимо сделать много небольших передач. Да, я был в таком положении до того, и вы получите лучшие цены, когда вы начинаете двигаться в $ 100k- $ 1 млн, но банки по-прежнему принимают изрядную плату.

2 января 2012, 3:32:50 AM	# 10
BkkCoins Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Реальная проблема с аэроропортом XFER является то, что там должна быть намного больше места, чтобы легко обмениваться BTC локально. Возьмем, к примеру Western Union. В Таиланде вы можете пойти в любое почтовое отделение и получать денежные переводы (не уверен, что об отправке, не пробовал). Когда Bitcoin имеет сеть готовых людей обменять их, то это будет в состоянии справиться с INTL xfers. По всей Азии есть небольшой (и большой банк) менялы доступны так один надеется, что некоторые из них будут внедриться в сеть Bitcoin и начинают предлагать обмен. Но я уверен, что это не произойдет, пока не будет спрос (объем) и, возможно, какая-то организация создает "пакет" установить их и сделать его легким и надежным. Эти переключатели не собираются, чтобы выяснить технологию на своих собственных.

2 января 2012, 4:33:23 AM	# 11
СТН Сообщения: 232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов BkkCoins, не перепутать "обмен валют" а также "денежные переводы без открытия счетов", Это два разных бизнеса. И если первый может быть индийским магазином вниз угла, для последнего одного нужны очень серьезные лицензии почти близко к банковскому или быть государственным органом (т.е. тайского Столб). Конечно, это может быть сделано под прилавком. Но у нас уже есть китайский "банки" работая таким образом, без каких-либо cryptotechnology позади.

2 января 2012, 4:37:21 AM	# 12
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: BkkCoins от 02 января 2012 года, 3:32:50 AM Реальная проблема с аэроропортом XFER является то, что там должна быть намного больше места, чтобы легко обмениваться BTC локально. Возьмем, к примеру Western Union. В Таиланде вы можете пойти в любое почтовое отделение и получать денежные переводы (не уверен, что об отправке, не пробовал). Когда Bitcoin имеет сеть готовых людей обменять их, то это будет в состоянии справиться с INTL xfers. По всей Азии есть небольшой (и большой банк) менялы доступны так один надеется, что некоторые из них будут внедриться в сеть Bitcoin и начинают предлагать обмен. Но я уверен, что это не произойдет, пока не будет спрос (объем) и, возможно, какая-то организация создает "пакет" установить их и сделать его легким и надежным. Эти переключатели не собираются, чтобы выяснить технологию на своих собственных. Эти места существуют в больших количествах из-за безумных сборов они взимают. Bitcoin собирается убить их, в очень личном и целенаправленно. Теоретически, они могут продолжать существовать по-прежнему зарядки те же самые сумасшедшие гонорары на Bitcoin переводы / обмен. Но, так как Bitcoin забирает все риски передачи, каждый владелец магазина должен быть готов делать небольшие переводы и обмен крошечную плату за любой случайный незнакомец с улицы, что готов ждать час (или около того). Таким образом, не следует ожидать, что паразиты быть много помощи, поскольку это ускорит их собственную кончину.

2 января 2012, 7:23:22 AM	# 13
BkkCoins Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: Stn от 02 января 2012 года, 4:33:23 AM BkkCoins, не перепутать "обмен валют" а также "денежные переводы без открытия счетов", Это два разных бизнеса. И если первый может быть индийским магазином вниз угла, для последнего одного нужны очень серьезные лицензии почти близко к банковскому или быть государственным органом (т.е. тайского Столб). Конечно, это может быть сделано под прилавком. Но у нас уже есть китайский "банки" работая таким образом, без каких-либо cryptotechnology позади. Но дело в том, что валютные биржи денежных переводов с Bitcoin. Если они предлагают вам обмен местной валюты для Bitcoin, то это только небольшая проблема для вас, чтобы передать Bitcoins. Магазин не должен делать это, и я бы не стал им. Нет делопроизводство. Малые угловые магазины, предлагающие обмен Bitcoins это то, что я имею в виду здесь, а не банки и крупные учреждения. Эти маленькие магазины, без сомнения, должны иметь лицензию, но не за деньги XFER - только для обмена. Я ходить и говорить, что я хочу X BTC. Они дают мне цену, и я их купить. Тогда на моем телефоне / ноутбуке я посылаю их кому-то по всей планете. Кроме того, они идут в и продавать БТД для местных наличных. Сейчас проблема заключается в том, что большинство мест вы идете обмен не доступен или слишком неудобно. Кто-то может сказать, "О, я буду делать обмен для вас на Kan San Rd.", Но это как попало, и они могут быть там или завтра нет. Я думаю, что Bitcoin Locator это фантастическая идея. Но никто, кажется, не использовать его - я имею в виду не более нескольких десятков в большинстве. Таким образом, сеть так, где вы можете, в любое время, найти местный обмен поможет его по очень.

2 января 2012, 7:28:35 AM	# 14
BkkCoins Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: kjj от 02 января 2012 года, 4:37:21 AM Эти места существуют в больших количествах из-за безумных сборов они взимают. Bitcoin собирается убить их, в очень личном и целенаправленно. Теоретически, они могут продолжать существовать по-прежнему зарядки те же самые сумасшедшие гонорары на Bitcoin переводы / обмен. Но, так как Bitcoin забирает все риски передачи, каждый владелец магазина должен быть готов делать небольшие переводы и обмен крошечную плату за любой случайный незнакомец с улицы, что готов ждать час (или около того). Таким образом, не следует ожидать, что паразиты быть много помощи, поскольку это ускорит их собственную кончину. Гонорары не проблема. Bitcoins услуги уже хотят взимать плату. Я читал, что BitPay заряжал купец 2%. Вы не можете иметь людей предоставлять услуги без взимания платы. Они могут сделать это на распространение, или, возможно, спекулируют (вероятно, не для бизнеса), но люди просто не вылезать из постели, спуститься вниз и делать вещи для вас без какой-либо платы. И до сих пор плата Bitcoin выглядеть примерно таким же, как и с помощью ATM / CC. сборы WU находятся сумасшедший, но ваш средний маленький обмен магазин в Азии имеет довольно близко к рыночным обменным курсам. Так что, если они предложили БТД обмен, то плата будет довольно хорошо, и показать, как ставки немного от рынка (спрэд). НО только с конкуренцией - один магазин в городе не даст вам это.

2 января 2012, 8:57:47 AM	# 15
СТН Сообщения: 232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: BkkCoins от 02 января 2012 года, 7:23:22 AM Нет делопроизводство. Малые угловые магазины, предлагающие обмен Bitcoins это то, что я имею в виду здесь, а не банки и крупные учреждения. Эти маленькие магазины, без сомнения, должны иметь лицензию, но не за деньги XFER - только для обмена. Я сомневаюсь, что этот бедный магазин может использовать ваши слова в качестве аргумента, когда анти-деньги агентство Отмывания прийти задать им несколько вопросов. Это магазин получит возможность исследовать все дерьмо может глубину есть. Я на самом деле не понимаю смысл этого обсуждения. Мир пытается принести столько услуг из автономного в Интернете, как это возможно. Хорошая система онлайн Bitcoin создана и вы, ребята, пытаясь перетащить его в автономном режиме. Weird! Конечно некоторые шлюзы необходимы, но WU, безусловно, не является моделью для копирования.

2 января 2012, 11:54:42 AM	# 16
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: Stn от 02 января 2012 года, 8:57:47 AM Цитата: BkkCoins от 02 января 2012 года, 7:23:22 AM Нет делопроизводство. Малые угловые магазины, предлагающие обмен Bitcoins это то, что я имею в виду здесь, а не банки и крупные учреждения. Эти маленькие магазины, без сомнения, должны иметь лицензию, но не за деньги XFER - только для обмена. Я сомневаюсь, что этот бедный магазин может использовать ваши слова в качестве аргумента, когда анти-деньги агентство Отмывания прийти задать им несколько вопросов. Это магазин получит возможность исследовать все дерьмо может глубину есть. Я на самом деле не понимаю смысл этого обсуждения. Мир пытается принести столько услуг из автономного в Интернете, как это возможно. Хорошая система онлайн Bitcoin создана и вы, ребята, пытаясь перетащить его в автономном режиме. Weird! Конечно некоторые шлюзы необходимы, но WU, безусловно, не является моделью для копирования. Суть этой нити должна была быть о том, что люди, отправляющих деньги через границу включают чистый поток из развитых в развивающиеся страны (то есть люди, посылая деньги "домой"). Это приведет к падению курсов BTC в местную валюту. Как уже отмечалось, арбитраж должен тогда естественно умереть, но (в большой картине вещей) с помощью BTC за международные денежные переводы в конце концов, придется включать в себя этап передачи Фиат через границы, со всеми налогами и правилами.

2 января 2012, 12:13:05 PM	# 17
Revalin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов передача Fiat на самом деле довольно эффективна, когда вы не смиренный потребителя. Большие дисбалансы получить обрабатываются на валютных рынках. Регулирование является минимальным, и вы не платите сборов ... Только распространение, которое находится в низких сотых долей процента. Bitcoins может очень сильно улучшить ситуацию по сравнению с международными проводами.

2 января 2012, 5:16:34 PM	# 18
phillipsjk Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: Stn от 02 января 2012 года, 4:33:23 AM BkkCoins, не перепутать "обмен валют" а также "денежные переводы без открытия счетов", Это два разных бизнеса. И если первый может быть индийским магазином вниз угла, для последнего одного нужны очень серьезные лицензии почти близко к банковскому или быть государственным органом (т.е. тайского Столб). Это только половина истории. Western Union имеет он настроен таким образом, что, когда ваш местный продуктовый магазин или почтовое отделение ручки Western Union remitances, они не нуждаются в лицензии Money Service Business. Местная розетка просто выступает в качестве франшизы следующей Western Union процедуры / сборы. Таким образом, они могут использовать вместо денег Service Business License Western Союза. Насколько я могу судить, Bitcoin будет иметь трудное время следующих требований MSB, если правила не chanaged. Например, вам необходимо отправить информацию о клиенте наряду с электронной транзакции. Только некоторые банковские провода освобождены. Bitcoin потребуется свое собственное освобождение. Даже если вы расходуете ресурсы, чтобы вставить эту информацию в блок-цепи, вы бы вступая в противоречие с законодательством о конфиденциальности.

2 января 2012, 9:54:08 PM	# 19
BkkCoins Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: основная проблема при использовании Bitcoin для международных денежных переводов Цитата: phillipsjk от 02 января 2012 года, 5:16:34 PM Цитата: Stn от 02 января 2012 года, 4:33:23 AM BkkCoins, не перепутать "обмен валют" а также "денежные переводы без открытия счетов", Это два разных бизнеса. И если первый может быть индийским магазином вниз угла, для последнего одного нужны очень серьезные лицензии почти близко к банковскому или быть государственным органом (т.е. тайского Столб). Это только половина истории. Western Union имеет он настроен таким образом, что, когда ваш местный продуктовый магазин или почтовое отделение ручки Western Union remitances, они не нуждаются в лицензии Money Service Business. Местная розетка просто выступает в качестве франшизы следующей Western Union процедуры / сборы. Таким образом, они могут использовать вместо денег Service Business License Western Союза. Насколько я могу судить, Bitcoin будет иметь трудное время следующих требований MSB, если правила не chanaged. Например, вам необходимо отправить информацию о клиенте наряду с электронной транзакции. Только некоторые банковские провода освобождены. Bitcoin потребуется свое собственное освобождение. Даже если вы расходуете ресурсы, чтобы вставить эту информацию в блок-цепи, вы бы вступая в противоречие с законодательством о конфиденциальности. Все больше причин, почему Bitcoin дилеры не должны быть в денежных переводах. Они должны быть как ломбарды покупка / продажа Bitcoins. Оставьте XFER до каждого человека, чтобы сделать в частном порядке дома или в местном туалете. Может быть, ломбарды должны попасть в дилинг - они, как правило, на окраинах в любом случае.

Заголовок