Я задаюсь вопросом, что мнение сердцевины УБСА имеет добавление нескольких единиц счета, атомные переводы и т.д. в Bitcoin? Подумайте Цветные монеты +. 

Это то, что я думаю:

Похоже, что наибольший риск альта-монета, заменяющее Bitcoin является то, что Bitcoin не обрабатывает разные единиц-счета. Это, кажется, ключевая особенностью большинства, если не все, не подражатель альт-монеты. Основа экономического поведения и договорного права является обмен, не передавать и так Bitcoin кажется очень несовершенна. Для того, чтобы действительно захватить экономическую деятельность, и жить до его "электронные деньги" Прозвище, Bitcoin необходимо атомный обмен между различными единицами-оф-счета. 

Происходящие (и последние) сбои централизованных бирж показали трудность централизованных подходов. И даже без разрушения, они имели существенные проблемы с точки зрения выбора (не могут обмениваться любыми парами), эффективность цены и времени, и нормативная нагрузка. Поэтому Bitcoin была децентрализована в первую очередь.

Я понимаю нежелание вносить изменения, которые могли бы привести к развилкам клиентов, которые не обновляются, но это может быть и управлялись. Это будет особенно управляемым, когда он становится вообще понимать, что вопрос не в том "вилка или не раскошелиться", Но будет ли вилка, которая приносит обещание цифровых валют по отношению к полному плодоношению является Bitcoin v0.9.5 или SomeOtherCoin v0.1.0. Я думаю, что мы должны противостоять этим сегодня. После того, как альт-монета добилась значительных успехов, она будет иметь преимущество сетевого эффекта, а не Bitcoin.


Да, я знаю все о цветных монетах. Его хорошее начало, но ключевая особенность является обменом, не раскрашивает. Цветные монеты действительно не поддерживают анонимный атомный обмен.

1. Нам нужны цветные монеты + изначально в основном бумажнике Bitcoin (Satoshi клиента), чтобы отправить сообщение, что эта концепция официально поддерживается.
2. Нам нужен каждый кошелек, по крайней мере, в отношении (а не касаться монет) цветных обозначений.
3. Нам необходимо 1 Satoshi переводы. Либо сделать исключение для цвета обозначены монет, или использовать размер платы TxN решить ретранслировать. Плата TXN является "правильно", Рынок, основанный путь, если я готов потратить 1000 Satoshis передать 1 Satoshi, почему шахтеры должны отказать мне?
4. Нам нужны цветные аннотацию на каждом txout. Сегодня, бумажники могут работать только на множество txout. Им не нужно вся история blockchain. Мы должны сохранить его таким образом или даже сделать его проще, чтобы помочь аппаратных кошельков.
5. Нам нужны примитивы сценариев, которые поддерживают атомный обмен и сбор цветной Потратьте (как плату шахтера, но для цветного создателя монеты). Эти данные лучше описываются в полной спецификации.

С помощью этих функций компании могут выпускать свои акции, облигации и т.д. изначально на blockchain. Другие компании могли "назад" crpyto-<вещь> с реальным <вещь>И получить небольшую плату за свои услуги. 

С помощью этих функций, Bitcoin может на самом деле все, что ученые мужи многообещающий ...

Да доверие по-прежнему участвует, но он значительно снижается. Хорошо. Доверие свойственно участие для многих единиц-оф-счета. Например, владельцы ипотечного инструмента доверчивы, что владелец не будет громить дом. Там нет никакого способа избежать этого. На самом деле, его трудно утверждать, что Bitcoin-валюты не будет вне конкуренции каждый ненадежный (и, следовательно, необеспеченные) цветные монеты. Что делать эти другие монеты, что Bitcoin не? Так что я думаю, что Bitcoin & монеты, основанные на каком-то степени доверия будут единственными с экономической значимостью на Bitcoin blockchain.

НО основные обмены становятся все места, где встречаются покупатели и продавцы; они на самом деле никогда не прикасаться к деньгам. В то же время, есть еще ниша для централизованной, высокой торговой частоты. Это отражает то, что хорошо о нашей экономической системе сегодня. Я могу обменять запас вручную с случайным человеком на улице, но централизованный обмен делает его более удобным.

Это не является наложенной сети, которая паразитирует на Bitcoin-в-сети за счет Bitcoin-на-валюты. Bitcoin остается основной цифровой крипто-валюты содействия обмену специальных подразделений-оф-счета.