Что делать, если главный недостаток обнаружен в криптографической разумности Британской Колумбии? Есть ли способ, чтобы предотвратить полное растворение системы и богатства всеобщего?
Может быть, один из способов сделать это было бы создать добровольный реестр не анонимных адресов, чтобы быть общими и проверены публично. Тогда, если возникнет главный недостаток (возможно, кто-то решили проблему факторинга), то все равно будет записью богатства всеобщего, которые могут быть использованы в новой системе (предположат, каждый мог согласиться на самое последнее время, что никаких мошеннических операции не могли быть приняты место). Конечно, люди, которые предпочли остаться анонимными (и, следовательно, не включают в свой адрес в реестре) будет видеть их богатство исчезнуть, но, увы, этот риск будет доказать цену анонимности.
|
|
||||||
23 июня 2010, 7:42:04 AM
|
# 1 |
Сообщения: 103
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
23 июня 2010, 2:18:59 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 180
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Что делать, если главный недостаток обнаружен в криптографической разумности Британской Колумбии? Есть ли способ, чтобы предотвратить полное растворение системы и богатства всеобщего? Может быть, один из способов сделать это было бы создать добровольный реестр не анонимных адресов, чтобы быть общими и проверены публично. Тогда, если возникнет главный недостаток (возможно, кто-то решили проблему факторинга), то все равно будет записью богатства всеобщего, которые могут быть использованы в новой системе (предположат, каждый мог согласиться на самое последнее время, что никаких мошеннических операции не могли быть приняты место). Конечно, люди, которые предпочли остаться анонимными (и, следовательно, не включают в свой адрес в реестре) будет видеть их богатство исчезнуть, но, увы, этот риск будет доказать цену анонимности. Это интересная идея. Но, как бы богатство быть переданы на новую систему, и что бы обменный курс? Возможно, это может сочетаться с планом страхования, который был заранее определенной и гарантированной выплаты написано в политике? |
|
|
|
|
23 июня 2010, 3:41:29 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 103
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Но, как бы богатство быть переданы на новую систему, и что бы обменный курс? Богатство не должно быть передано на слово. Скорее всего, новая, криптографический звуковая система будет принята, и прежние владельцы дали бы новую валюту в пропорции к их старому балансу нашей эры. Обменный курс будет определяться исключительно использованием рынка новой валюты. Представьте себе, проверенный общественный реестр, который добровольно связывает BC-адрес на адреса электронной почты (подписывая свой адрес электронной почты с помощью секретного ключа для адреса BC). Если БК не удалось, новая система будет брать определенный исторический блок из нашей эры в fraudless время. Тогда, предполагая, что еще раз, что 21 миллионов единиц новой валюты были порождены и что 80% от старой ОК валюты была зарегистрированы, то каждый раз, когда узел генерирует блок для новой валюты они будут получать, чтобы сохранить 20% некоторое число новой валюты в то время как каждый зарегистрированный адрес будет получить некоторую крошечную долю остальных 80% пропорционально их зарегистрированном до н.э. в их адрес электронной почты. Когда все новое поколение валюты будет сделано, владельцы 80% уставного денег БК будет иметь 80% новых денег, в то время потерял 20% переоформляется. Я бы держать пари, что если до н.э. видел широкое распространение, и если многие люди зарегистрировали свои адреса, то новая валюта будет легко принята, так как многие люди будут получать его бесплатно и в их "Справедливая" количество. Возможно, это может сочетаться с планом страхования, который был заранее определенной и гарантированной выплаты написано в политике? Это еще одна интересная идея. В принципе, некоторые может выбрать для установки их собственную страховую компанию до н.э., где люди платят определенный процент от их количества защищаемой до н. Эта компания будет затем сохранить реестр аналогичен приведенному выше, но только для своих клиентов (это необходимо, чтобы убедиться, что клиенты имеют количество BC они утверждают). Вместо того, чтобы выдавать новую валюту в случае катастрофического отказа, они могут просто выдать USD. Опять же, самая большая проблема будет установление четких сроков для того, когда выплата будет происходить и какой блок будет рассматриваться как истина. Возможно, они могли бы заплатить из последнего блока, выданные до математического доказательства необоснованности системы была предложена? |
|
|
|
|
24 июня 2010, 3:06:07 PM
|
# 4 |
|
Сообщений: 93
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Странно, что есть протекало столь много времени, чтобы создать цифровую необеспеченные валюту. И кто
говорит, что Bitcoin является одна и только цифровая валюта, которая будет существовать в будущем? Прямо сейчас, если есть ошибка в алгоритме Bitcoin люди, занимающиеся этим потеряют доверие в валюте и Bitcoins потеряет свою ценность. Если имеется несколько цифровых валют в будущем вы просто продавать свой биткойны и купить более безопасные (или более полезные) цифровые монеты вместо этого. Я думаю, что будет тенденция поменять от одной цифровой денежной системы к другой, как только люди видят преимущество новой системы. Как и в эволюционном процессе. Я нахожу это забавным, что некоторые люди все еще цепляются за мысль, что там должен быть каким-то "агентство" который регулирует экономику. Я имею в виду, если вы не хотите, чтобы ваши старые денег больше просто .. а .. продать? Вы не обязаны никому использовать биткойны, верно? И никто не может остановить вас от использования другого цифрового валюта. Таким образом, лучший способ сохранить свое богатство, чтобы вкладывать средства в различные активы - как всегда в жизни. |
|
|
|
|
25 июня 2010, 12:56:40 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 103
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Максимум,
Ваши комментарии делают общий смысл, пока есть время, чтобы перейти на новую валюту, когда угроза нависает. Это довольно разумно. Например, люди могут начать, чтобы найти некоторые небольшие недостатки с SHA-256, и таким образом люди будут иметь время, чтобы купить в новую валюту перед тем вся система распутывает. Однако предположим, что кто-то нашло главный недостаток в то время как до н.э. был в широком использовании, что человек может совершить много мошенничества без людей, даже сразу понимая. В этом случае, это может быть полезно иметь какое-то реестр, потому что люди могли бы хотеть купить в новую валюту, которая делает включать некоторое распределение пропорционально ранее зарегистрированному богатство (игру теоретически, только состоятельное зарегистрировано 50% предпочли бы эту валюту , но это тема отдельного разговора). Теперь, похоже, довольно хорошее решение было бы для всех, чтобы держать разнообразие цифровых валют, которые резервируются разнообразием криптографических методов. Однако это решение имеет много расходов, связанных с его собственной, так как рынок будет необходимо для поддержки многих валют. Среди прочего, было бы абсолютно необходимо иметь много конкурирующих, дешевые обменов. |
|
|
|
|
25 июня 2010, 5:30:44 AM
|
# 6 |
|
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Максимум, Ваши комментарии делают общий смысл, пока есть время, чтобы перейти на новую валюту, когда угроза нависает. Это довольно разумно. Например, люди могут начать, чтобы найти некоторые небольшие недостатки с SHA-256, и таким образом люди будут иметь время, чтобы купить в новую валюту перед тем вся система распутывает. Однако предположим, что кто-то нашло главный недостаток в то время как до н.э. был в широком использовании, что человек может совершить много мошенничества без людей, даже сразу понимая. В этом случае, это может быть полезно иметь какое-то реестр, потому что люди могли бы хотеть купить в новую валюту, которая делает включать некоторое распределение пропорционально ранее зарегистрированному богатство (игру теоретически, только состоятельное зарегистрировано 50% предпочли бы эту валюту , но это тема отдельного разговора). Теперь, похоже, довольно хорошее решение было бы для всех, чтобы держать разнообразие цифровых валют, которые резервируются разнообразием криптографических методов. Однако это решение имеет много расходов, связанных с его собственной, так как рынок будет необходимо для поддержки многих валют. Среди прочего, было бы абсолютно необходимо иметь много конкурирующих, дешевые обменов. Любая денежная система с центральным регистрирующим органом направляется на провал имо. |
|
|
|
|
25 июня 2010, 1:17:40 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 103
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Нет не централизованный реестр. Нет никаких "агентство" контролировать его. Это только то, что пользователи согласятся, так же как и любой другой нормы BC. Deentralized и общественность, так же, как BC делает транзакцию.
|
|
|
|
|
27 июня 2010, 6:22:51 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 93
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Амаль, я признаю: я тебя обидел!
Я просто боюсь, что цифровые валюты не будут оставаться правовыми долго, потому что правительство не контроль над ней. (На следующий день они делают это незаконно, вы должны открыть бутылку шампанского, потому что это признак того, что Bitcoin является успехом.) Таким образом, в тот момент, они также будут закрыты реестра. И все люди, которые дали свой адрес к этому учреждению будет попасть в беду. Если есть большой недостаток обнаружен в Bitcoin и нет достаточно времени, чтобы переключиться на другую систему, я полагаю, что нет ничего, что вы можете сделать о потере вашего богатства. Тем не менее, давайте предположим, что вы нашли способ производить неограниченное количество монет. Ваша цель будет получать прибыль от этой тайны как можно дольше. Таким образом, даже люди, которые имеют власть, чтобы обмануть не хотел бы крах цифровой декретных валюты. И до распада старой валюты они изменили бы свои фальшивые деньги для лучшей валюты. Но я боюсь, что также идет на так называемом "реальный" Деньги. Но .. кто-то, кто имеет мозги, чтобы обмануть алгоритм цифровой валюты, по крайней мере получает вознаграждение за его гений. В нашей работе декретных денежной системы в Наоборот, люди, которые имеют доступ к "печатный станок" правительства / центрального банка получить награду за то, что просто придурки. |
|
|
|
|
27 июня 2010, 7:06:09 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Вот ответ на аналогичный вопрос о том, как оправиться от крупного кризиса.
https://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=191.msg1585#msg1585 Если SHA-256 стал полностью сломан, я думаю, мы могли бы прийти к соглашению о том, что честный блоке цепь была до начала неприятностей, блокировка, что и продолжают оттуда с новой хэш-функцией. Если пробой Хэш пришел постепенно, мы могли бы перейти на новый хэш в упорядоченным образом. Программное обеспечение будет запрограммировано, чтобы начать использовать новый хэш после определенного номера блока. Каждый должен будет модернизировать к тому времени. Программное обеспечение может сохранить новый хэш всех старых блоков, чтобы убедиться, что другой блок с той же самой старой хэш не может быть использован. |
|
|
|
|
1 июля 2010, 10:21:47 PM
|
# 10 |
Сообщения: 103
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Satoshi,
Это действительно было бы решение, если ША было нарушено (конечно, тем более вероятно, расплавление), потому что мы все еще можем признать действительными владельцами денег своей подписью (их секретный ключ будет по-прежнему быть безопасным). Однако, если что-то произошло, и подписи были скомпрометированы (возможно целое факторизации решена, квантовые компьютеры?), То даже согласование последнего действительного блока будет бесполезной. |
|
|
|
|
2 июля 2010, 12:21:53 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Если вы беспокоитесь о эллиптической кривой криптографии была нарушено, то не хранят какие-либо значительные богатств в Bitcoin. Так же, как если вы беспокоитесь о своем (реальный, физический) бумажник кражи не держат больше денег, чем вы должны пройти через несколько дней покупок.
Кстати: Я думаю, экономичный способ разделения атомов золота из морской воды будет найдено до эллиптической кривой криптография нарушается (и я думаю, что оба вряд ли в ближайшие 25 лет). |
|
|
|
|
10 июля 2010, 1:36:17 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Однако, если что-то произошло, и подписи были скомпрометированы (возможно целое факторизации решена, квантовые компьютеры?), То даже согласование последнего действительного блока будет бесполезной. Правда, если бы это случилось внезапно. Если это происходит постепенно, мы можем перейти к чему-то сильнее. При запуске обновленного программного обеспечения в первый раз, он будет заново подписывать все свои деньги с новым сильным алгоритмом подписи. (Путем создания транзакции отправки денег на себя с более сильным сиг) |
|
|
|
|
10 июля 2010, 4:26:01 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 199
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Практически все программное обеспечение шифрования в использовании в Интернете использует функцию с секретом - вы можете умножить 2 номера вместе, но вы не можете легко определить, какие факторы 2, если у вас есть только конечный продукт. Как это сегодня единственный путь, большинство из нас знает, чтобы сделать это, чтобы попробовать каждое число. Если кто-то, чтобы выяснить, лучший способ, что потребовалось меньше времени, было бы сделать его легким для обычный парень, как мне использовать этот метод в некоторых программах для расшифровки HTTPS трафика и такого.
Хэш немного отличается, но идея та же - это не возможно работать хэша в обратном направлении, чтобы определить, какие возможные входы были, вы просто должны попробовать все правдоподобные вход и сравнить ваш хэш. Ни одна из этих вещей не являются совершенными, но Bitcoin только пользуясь существующих методов, которые используются большим количеством другого программного обеспечения, которое было принято в течение длительного времени. Если основной недостаток обнаруживается, Bitcoin, вероятно, меньше чьих-либо забот |
|
|
|
|
19 июля 2010, 7:39:29 AM
|
# 14 |
|
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Нет не централизованный реестр. Нет никаких "агентство" контролировать его. Это только то, что пользователи согласятся, так же как и любой другой нормы BC. Deentralized и общественность, так же, как BC делает транзакцию. Я понимаю. |
|
|
|
|
19 июля 2010, 6:09:29 PM
|
# 15 |
Сообщений: 37
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
котировка вы просто продавать свой биткойны и купить более безопасные (или более полезные) цифровые монеты вместо этого. Кто вы продаете валюту, если все хотят продать, и никто не хочет купить?Постскриптум Надеюсь, что протокол Bitcoin действительно позволяет апгрейды смягчить основные недостатки в системе |
|
|
|
|
12 февраля 2014, 6:49:33 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Что делать, если главный недостаток обнаружен в криптографической разумности Британской Колумбии? Есть ли способ, чтобы предотвратить полное растворение системы и богатства всеобщего? Может быть, один из способов сделать это было бы создать добровольный реестр не анонимных адресов, чтобы быть общими и проверены публично. Тогда, если возникнет главный недостаток (возможно, кто-то решили проблему факторинга), то все равно будет записью богатства всеобщего, которые могут быть использованы в новой системе (предположат, каждый мог согласиться на самое последнее время, что никаких мошеннических операции не могли быть приняты место). Конечно, люди, которые предпочли остаться анонимными (и, следовательно, не включают в свой адрес в реестре) будет видеть их богатство исчезнуть, но, увы, этот риск будет доказать цену анонимности. Я думаю, что идея изъян достаточно серьезной, чтобы поставить под угрозу криптографической устойчивости системы положит конец системе. Предпосылка Bitcoin (или любой крипто-валюты) является то, что криптография не crackable. К тому времени оно crackable, мы лучше обнаружили еще одну децентрализованную систему валюты и передал богатство из Bitcoin и в новую систему. Идея добровольного реестра интересно, но это вроде как пинать банку вниз по дороге. Если вы можете взломать систему Bitcoin, который должен сказать, что вы не можете нарушить добровольный реестр тоже? |
|
|
|
|
12 февраля 2014, 7:09:20 PM
|
# 17 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Крупная Meltdown
Что делать, если главный недостаток обнаружен в криптографической разумности Британской Колумбии? Есть ли способ, чтобы предотвратить полное растворение системы и богатства всеобщего? Может быть, один из способов сделать это было бы создать добровольный реестр не анонимных адресов, чтобы быть общими и проверены публично. Тогда, если возникнет главный недостаток (возможно, кто-то решили проблему факторинга), то все равно будет записью богатства всеобщего, которые могут быть использованы в новой системе (предположат, каждый мог согласиться на самое последнее время, что никаких мошеннических операции не могли быть приняты место). Конечно, люди, которые предпочли остаться анонимными (и, следовательно, не включают в свой адрес в реестре) будет видеть их богатство исчезнуть, но, увы, этот риск будет доказать цену анонимности. Я думаю, что идея изъян достаточно серьезной, чтобы поставить под угрозу криптографической устойчивости системы положит конец системе. Предпосылка Bitcoin (или любой крипто-валюты) является то, что криптография не crackable. К тому времени оно crackable, мы лучше обнаружили еще одну децентрализованную систему валюты и передал богатство из Bitcoin и в новую систему. Идея добровольного реестра интересно, но это вроде как пинать банку вниз по дороге. Если вы можете взломать систему Bitcoin, который должен сказать, что вы не можете нарушить добровольный реестр тоже? Ничего себе, что это старая нить! Интересная дискуссия, хотя и мне грустно, что я пропустил все это, когда это было ново. Если кто-то выясняет, как взломать криптографию используется в Bitcoin, а не реализацию, но фактические алгоритмы, то Bitcoin будет мертв вместе со всем остальным. Мы должны выяснить, как они делали вещи, не так давно, когда не было Интернета. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.