Там довольно некоторые интересные материалы там. Он идет в направлении, которое я спорил для так достаточно долгих постов, а именно, что * до тех пор, как шахтеры согласны, есть только один блок цепь там, и нравится ли вам это или нет, что это Bitcoin *, полные узлов или нет несогласия, обмены не соглашаться или нет, никто не может сделать другой блок цепь, поэтому один шахтер коллективно принимать решения, это тот, который есть; и да, в соответствии с их условиями и услуг. На следующий день они решили дать себе блок награды 500 Satoshi, и позволяют блоку через каждые 10 секунд, что будет Bitcoin, и если никакая другая цепь не вокруг, bitcoiners нет другого выбора, кроме как использовать эту цепь и принять условия шахтеров.

Однако, эта упрощенная картина имеет также некоторые противоречия в нем.

Первое противоречие в том, что шахтеры объединяются, чтобы принять решение о значительном изменении. Шахтеры быть прибыли убежища, до тех пор, пока они не сговариваются полностью, всегда есть шанс, что один ублюдок будет * придерживаться старого протокола * и требовать Bitcoin для себя. Теперь, это правда, что медленный механизм адаптации трудности Bitcoin на самом деле делает эти вещи намного более сложными, но, тем не менее, существует сильная тенденция для некоторых шахтеров * придерживаться старого протокола * и название утверждает, Bitcoin в. Вот почему "шахтер орган" по сути является органом неизменности. Там есть больший риск, чтобы пойти с "меновщики правил" чем с "наклейки к правилам", Потому что они могут претендовать на звание Bitcoin в. Тем не менее, мы видим обратное происходит на ETC / ETH: меньшинство, которое было прилипание к правилам, тем не менее оправдан большинством, который изменил правила, и принял имя с ним. Тем не менее, есть две централизованные силы на работе там: а сговор большинство шахтеров, и центральный автор протокола, то Satoshi из Эфириума сам Виталик. Против столько сговора, не неизменность не является устойчивой.

Второе противоречие в том, что шахтеры являются мощными, потому что Bitcoin система PoW. Ничто не останавливает людей от порождения прочь и делает систему Pos из Bitcoin. Помимо того, пропаганда этого Bitcoin имеет всегда (ошибочно) утверждал, что был PoW "очень безопасный" (Что это не так) криптографически.

Так что моя идея заключается в том, что на самом деле, правила Bitcoin в не решаются на, но развиваться органически, но это наиболее очевидная органическая эволюция "неизменность", Есть гораздо более динамичны сил по поддержанию правил, как они есть, чем есть последовательные силы, толкающие в строго определенном направлении изменения. Есть разные силы перемен, но они толкают в разные стороны, поэтому повторно исполнение неизменность.

Только тогда, когда Bitcoin будет полностью централизованы, что "встречи губернаторов центрального банка" может принять решение по изменению, как они сделали с litecoin.
(То есть, центральные боссы горняков, а центральный разработчик и несколько китов и обмены).