Особые отношения
США объединяется с Аль-Каидой, снова
Эндрю Кокберн
Однажды утром в начале 1988 года, Эд Мак-Вильямс, офицер внешней службы отправил в американское посольство в Кабуле, услышал глухой удар массивного взрыва где-то на другой стороне города. Это было больше, чем восемь лет после российского вторжения в Афганистан, а посольство было крошечное анклав лишь горстка дипломатов. McWilliams, бывший армейский разведчик, он сделал это его бизнес, чтобы рисковать как можно больше в советской оккупационной капитала. Теперь он решил посмотреть, что случилось.
Это было очевидно, что-то большое: хотя взрыв произошел на другой стороне Sher Дарваза, горы в центре Кабула, McWilliams слышал это ясно. После переговоров в лабиринте узких улочек на южной стороне города, он нашел место. Массивный заминированный автомобиль, разработанный, чтобы убить как можно больше мирных жителей, насколько это возможно, были взорваны в районе полно хазар, столь преследуемое меньшинство.
McWilliams сфотографировали разрушений, направился обратно в посольство, и направила отчет в Вашингтон. Это было очень плохо принято - не потому, что кто-то запустило теракт против афганских мирных жителей, а потому, что Мак-Вильямс сообщил об этом. Бомба, оказалось, была работа Хекматияр, моджахеды командира, который получил больше денег и поддержку ЦРУ, чем любой другой лидер афганского восстания. Атаки, первые из многих, была частью ЦРУ благословенной схемы «надавить» на советском присутствии в Кабуле. Сообщая бюрократию Вашингтон, что взрывчатка Хекматияра были развернуты, чтобы убивать мирных жителей был поэтому совершенно нежелательны.
«Это были бомбы Гульбеддину, в», сказал мне недавно McWilliams, Род-островитянин с подарком для лаконичного занижения. «Он должен был получить кредит на это.» В то же время, бывший дипломат напомнил, что ЦРУ оказывали давление на него, чтобы «сообщить немного менее конкретно о гуманитарных последствиях этих бомб транспортных средств.»
Я разыскал McWilliams, в настоящее время пенсионер в отдаленных горах на юге Нью-Мексико, потому что экстремистские исламистские группировки, в настоящее время действующие в Сирии и Ираке припомнил группы экстремистскими исламистскими которых мы щедро поддерживали в Афганистане в 1980-х годах. Хекматьяр с его документально обожающие разбрызгивания кислоты в женских лиц, не было бы ничего, чтобы узнать от Аль-Каиды. Когда мужественным ABC News команда во главе с моей женой, Лесли Кокберн, интервью с ним в 1993 году, он обезглавил полдюжины людей, ранее в этот день. Позже, он убил их переводчик.
Вслед за 9/11, история поддержки США для воинствующих исламистов против Советов стал чем-то щекотливой теме. Бывшие сотрудники ЦРУ и разведки хотели бы предложить, что агентство просто играло роли финансиста и квартирмейстера. В этой версии событий, грязная работа - фактическое управление кампанией и сделки с повстанческими группами - был оставлен на пакистанской Межведомственной разведки (ISI). Это была вина Пакистана, что по крайней мере 70 процентов от общего объема помощи США пошли на фундаменталист, даже если ЦРУ потребовало проверенные счетов на регулярной основе.
Получатели, однако, не всегда были содержанием, чтобы играть вместе с официальной историей. На вопрос командой ABC News, помнит ли он Чарли Уилсон, Техас конгрессмен позже увековечил в печати и на экране в качестве покровителя муджахидов, Хекматьяр с теплотой вспоминал, что «он был хорошим другом. Он был все время поддерживая наш джихад.»Другие выразили ту же точку по-другому. Абдул Хак, моджахед командир, который может сегодня быть описан как «умеренным бунтарь,» жаловался громко во время и после советской войны в Афганистане об американской политике. ЦРУ «придет с большой нагрузкой боеприпасов и денег и поставок в эти [фундаменталистских] группы. Мы бы сказать им: «Что, черт возьми, происходит? Вы создаете монстр в этой стране.»
Американские ветераны операции, в то время крупнейшего в истории ЦРУ, в основном придерживались мантра, что это был пакистанец шоу. Лишь изредка у чиновников проговорился, что поддержка фундаменталистов была делом хладнокровного расчета. Роберт Оукли, ведущий игрок в афганских усилиях посла Пакистана с 1988 по 1991 году, позже заметил, «Если смешать Ислам с политикой, то есть гораздо более мощные взрывное варево, и это было весьма успешным в получении Советов из Афганистан."
На самом деле, ЦРУ было резервным афганскими исламисты задолго до того, русские вторглись в страну в декабре 1979 г. Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности Джимми Картера, позже хвастался Le Nouvel Observateur, что президент «подписал первую директиву для секретной помощи противники просоветского режима в Кабуле»за шесть месяцев до вторжения. «И в тот же день,» Бжезинский вспоминает: «Я написал записку президенту, в котором я объяснил ему, что по моему мнению эта помощь будет индуцировать советской военной интервенции.» Война, которая неизбежно следуют убили миллион афганцев.
Другие предположения оказались менее точны, в том числе неуместной веры в военном мастерстве наших фундаменталистских клиентов. Как оказалось, исламисты были на самом деле не свирепые антисоветские воины их покровители заявляемые им быть. McWilliams, который покинул Кабул в 1988 году, чтобы стать спецпосланник афганских мятежников, напомнил, что Хекматьяр был более заинтересован в использовании его США поставляемого арсенала на соперничающих военачальниках. (В некоторых случаях, он пытал их, а также - еще один факт посланник был «обескураженный» из отчетности.) «Хекматьяр был великим бойцом,» McWilliams вспомнил «но не обязательно с Советами».
Даже после ухода русских, в феврале 1989 года, агентства любимый афганский показал себя неспособным свержению советского поддерживаемого режима Мухаммеда Наджибуллы. атака Хекматияра на ключевом городе Джелалабад, например, было неловко отказ. «Oakley похвастался в несколько недель до этого наступления [что] он собирается быть большим успехом,» сказал Мак-Вильямс, который прошел на предупреждения от Абдул Хака и других, что план был безрассудным, только чтобы быть сказанным, «Мы получил это заперты.»к своему отвращению, пакистанские и американские чиновники разведки, наблюдающие за операцию опухли свои ряды с юношеским пушечным мясом. «То, что они ликвидируются делать опустошали лагери беженцев,» сказал мне McWilliams. «Это было последнее усилие, чтобы бросить эти шестнадцать-летних мальчиков в борьбу, чтобы сохранить эту вещь происходит. Это не сработало.»Умерли тысячи.
Тревожный, как они могли бы быть, чтобы скрыть истинный характер их взаимоотношений с непривлекательными афганцами как Хекматиар, чиновники США N были еще более осторожным, когда дело дошло до арабских фундаменталистов, которые стекались к войне в Афганистане, а затем вставших на глобальном джихаде как Аль-Каида. Никто не может отрицать, что они были там, но их возможная связь с ЦРУ стала более деликатной темой, как Аль-Каида сделала свое присутствие в 1990-х годах. Официальная линия - что Соединенные Штаты сохранили свое расстояние от арабских муджахидов - лучше всего выразил Роберт Гейтс, который стал директором ЦРУ в 1991 году, когда агентство первым узнал о джихадистских рекрутов вливаются в Афганистан из всего арабского мира , позже он писал: «Мы рассмотрели способы увеличения их участия, возможно, в виде своего рода„международной бригады“, но ничего не вышло.»
Реальность иначе. Соединенные Штаты были глубоко вовлечены в вербовке этих добровольцев - на самом деле, многие из них были подписаны через сеть рекрутинговых офисов в этой стране. Ориентиром в этой работе был харизматичным палестинский священнослужитель, Абдулла Аззам, который основал Мактаб аль-Хидамат (МАК), также известный как Бюро афганских служб, в 1984 году, чтобы собрать деньги и рекрутов для джихада. Он помогал богатым молодым саудовской Усамы бен Ладена. Штаб руку США операции был в Бруклине, в Аль-Кифа беженцев центр на Атлантик-авеню, который Аззам неизменно посещал, когда гастроли мечетей и университетов по всей стране.
«Вы должны поместить его в контексте,» утверждал Али Суфан, бывший агент по борьбе с терроризмом и эксперт ФБР, который сделал много, чтобы выставить пост-9/11 программы пыток ЦРУ. «На протяжении большей части 1980-х годов, джихад в Афганистане был что-то при поддержке этой страны. Вербовка среди мусульман в Америке было открыто. Аззам официально посетил Соединенные Штаты, и он пошел от мечети к мечети - они завербовали много людей воевать в Афганистане под этим знаменем «.
Американское участие в организации Аззам пошли далеко за невмешательство снисходительность. «Мы поощряли набор не только саудовцев, но палестинцы и ливанцы и большое разнообразие бойцов, которые будут в основном идут в Афганистан, чтобы выполнить джихад» настаивал McWilliams. «Это было частью плана ЦРУ. Это часть игры «.
Саудовская Аравия, конечно, был неотъемлемой частью антисоветской кампании с самого начала. По словам одного бывшего сотрудника ЦРУ непосредственного участия в операции в Афганистане, Саудовская Аравия поставляется 40 процентов бюджета для повстанцев. Чиновник сказал, что Уильям Кейси, который управлял ЦРУ под Рональда Рейгана, «полетит в Эр-Рияде каждый год за то, что он назвал его„ежегодный хадж“, чтобы попросить денег. В конце концов, после долгих разговоров, король сказал бы хорошо, но тогда мы должны сидеть и слушать вежливо все их невероятно глупые идеи о том, как вести войну «.
Несмотря на такие замечания, казалось бы, что стратегии США, так и саудовские не отличались все, что много, особенно, когда речь идет о маршрутизации денег на самых крайних фундаменталистов фракций. Борьба Советов была лишь частью конечной цели. Египетский проповедник Абу Хамза, в настоящее время отбывает пожизненное заключение по обвинению в терроризме, посетил Саудовскую Аравию в 1986 году, а позже вспоминал постоянные государственные предписания, чтобы присоединиться к джихаду: «Вы должны идти, вы должны присоединиться, оставить свои школы, оставить семья.»весь Афганистан предприятие, пояснил он,„должен был на самом деле отвлечь людей от проблем в своей собственной стране.“Это было«как скороварки отверстие. Если вы держите [скороварку] все запечатаны, она взорвется в вашем лице, так что вы должны создать отверстие, и это афганский джихад был дефлектором.»
Суфан согласился с этим анализом. «Я думаю, что это несправедливо по отношению к винить только ЦРУ,» сказал он мне. «Египет был рад избавиться от многих из этих ребят, и они идут в Афганистан. Саудовская Аравия была очень счастлива, чтобы сделать это, тоже «Как он отметил, исламские фундаменталисты уже ударяя эти режимы в домашних условиях:. В ноябре 1979 года, к примеру, ваххабиты экстремистов штурмовали Большую мечеть в Мекке. Последующие осады погибли сотни.
В течение нескольких лет, однако, финансирующие правительства начали признавать изъян в схеме: вентиляционное отверстие было двухсторонним. Я слышал эту точку наиболее ярко выраженную в 1994 году, на обед на яхте крейсерской вниз по Нилу. Богатый хозяин счел его более безопасным, чтобы быть на водной основе из-за энергичную кампанию террора египетских джихадистами. На вечеринке, эта оборонительная тактика вызвала яростное комментарий от Osama El-Baz, старшего советника по вопросам безопасности на Хосни Мубарака. «Это вся вина этих тупых ублюдков в ЦРУ,» сказал он, как огни Каира дрейфовали мимо. «Они обучали этих людей, держали их в том, после того, как русские ушли, и теперь мы получаем это.»
По словам Эль-Баз, MAK была сохранена после афганского конфликта для будущего развертывания против Ирана. Его финансирование, он настаивал на том, пришел из саудовцев и ЦРУ. Часть этих денег была припаркована в офисе Аль-Киф в Бруклине, под руководством одного из послушников Аззама - пока сторож не был сам убит, возможно, приверженцами конкурирующей джихаде. (Суфан подтвердил историю убийства, заявив, что сумма в вопросе было около 100 000 $.) *
* Аззам был убит в 1989 году в Пешаваре, Пакистан, по сложной автомобильной бомбе. Хотя существует широкий спектр надежных подозреваемых, его вдова была уверена, что ЦРУ заказало убийство.
За год до моего разговора с Эль-Баз, в самом деле, Соединенные Штаты уже сталкивалась с двухсторонним отверстием. В 1993 году бомба в подвале одной из башен Всемирного торгового центра погибли шесть человек. (Бомбардировщики надеялись сбить обе структуру и убить много тысяч.) Ведущий член участка был Махмуд Эбаухалим, ветеран Афганистана, который работал в течение многих лет на призывном центре в Бруклине. Еще один из учеников Аззама, однако, оказалась гораздо более серьезной проблемой: Усама бен Ладен, который теперь командует лояльность арабских моджахедов, завербованных своего наставника.
В 1996 году ЦРУ создало специальное подразделение для отслеживания бен Ладена, во главе с экспертом по борьбе с терроризмом Майкл Scheuer. Теперь поселились в Афганистане, глава Аль-Каиды, по крайней мере, теоретически поссорился с саудовским режимом, который когда-то поддерживали его и других антисоветских джихадистов. Тем не менее, бин Ладен, похоже, поддерживал связи с его родиной - и некоторые в ЦРУ были чувствительны к этому факту. Когда я брал интервью Scheuer в 2014 году для моей книги убийства цепи, он сказал мне, что один из первых его запросов к саудовцам был для рутинной информации о его карьере: свидетельство о рождении, финансовых отчетах, и так далее. Там не было никакого ответа. Повторные запросы не дали ничего. В конце концов, пришло сообщение от начальника станции ЦРУ в Эр-Рияде, Джон Бреннан, который заказал просьбу прекратить - они были «расстроить саудовец.»
Пять лет спустя, Аль-Каида, используя в основном Саудовскую отряд смертников, уничтожили Всемирный торговый центр. В здравом мире, эта катастрофа, возможно, навсегда закончилась давнее вкус Вашингтона для смешивания ислама с политикой. Но старые привычки умирают с трудом.
Весной и лето прошлого года, коалиция сирийских повстанческих группировок, называющих себя Джаиш аль-Фатх - армия Conquest - прокатились по северо-западной провинции Идлиб, что создает серьезную угрозу для режима Асада. Ведущий заряд был сирийский филиал Аль-Каиды, известный в местном масштабе как Jabhat аль-Nusra (Nusra фронт). Другим важным компонентом коалиции был Ахрара аль-Шам, группа, которая была образована в начале против Асада восстания и искал вдохновения никто иной, как Абдулла Аззам. После победы, Nusra убита двадцать членов веры друзов, считается еретическими фундаменталистами, и заставила оставшиеся друзы преобразовать в суннитский ислам. (Христианское население области благоразумно бежало.) Ахрар аль-Ши тем временем опубликовали видео публичных экзекуций он вводимый пойманный пропуск пятничной молитвы.
Этот мощный союз джихадистов ополченцев был сформирован под эгидой главных сторонников бунта: Саудовская Аравия, Турция и Катар. Но он также пользовался одобрением два других крупных игроков. В начале года, лидер Аль-Каиды Айман аль-Завахири приказал своим последователям сотрудничать с другими группами. В марте, согласно нескольким источникам, США-турецко-саудовский «координирование номер» на юге Турции также заказали группы повстанцев было снабжающие сотрудничать с Джаиш аль-Фатх. Группы, другими словами, будет встраиваться в коалиции Аль-Каиды.
За несколько месяцев до наступления Идлиб, член одного поддержанного ЦРУ группы объяснил истинный характер его отношения к франшизе Аль-Каиды. Nusra, он сказал New York Times, позволили ополченцам проверен Соединенным Штатам появляться независимой, так что они будут продолжать получать американские поставки. Когда я спросил у бывшего чиновника Белого дома, участвующий в политике Сирии, если это не было де-факто союзом, он выразился так: «Я бы не сказал, что Аль-Каида является нашим союзником, а оборот оружия, вероятно, неизбежно. Я фаталистическая об этом. Это произойдет «.
Ранее в сирийской войне, должностные лица США N, по крайней мере, сохранить видимость того, что оружие было направляется только на так называемых умеренные оппозиционные группы. Но в 2014 году, выступая в Гарварде, вице-президент Джо Байден подтвердил, что мы вооружали экстремист еще раз, хотя он был достаточно осторожен, чтобы возлагать вину на союзниках США в регионе, которого он осудил как «наши самые большие проблемы в Сирии.» В ответ на вопрос студента, он добровольно, что наши союзники
так решили снять Асад и по существу есть прокси-сунниты шиитского войну, что они сделали? Они вылили сотни миллионов долларов и десятки, тысячи тонн оружия в тех, кто будет бороться против Асада. Кроме того, что люди, которые поставлялись были аль-Nusra и Аль-Каида и экстремистские элементы джихадистов из других частей мира.
объяснение Байдена было полностью напоминает официальные оправдания вооружения фундаменталистов в Афганистане в течение 1980-х лет, который утверждал, что пакистанцы имели полный контроль над распределением США поставляли оружие и что ЦРУ не могло вмешиваться, когда большинство из этих видов оружия в конечном итоге с подобным Хекматияром. На вопрос, почему Соединенные Штаты Америки якобы не в силах остановить такие страны, как Катар, население 2,19 млн вытеканию оружия в арсеналах Nusra и подобных групп, бывший советник одного из государств Персидского залива мягко ответил: «Они не хотят к «.
Сирийская война, которая на сегодняшний день убито свыше 200000 людей, выросла из мирных протестов в марте 2011 года, в то время, когда подобные движения были радикальными другие арабскими странами. Для администрации Обамы, бурный подъем приветствуется. Оказался, чтобы представить окончательное поражение Аль-Каиду и радикального джихадизм, вид должным образом отражен в заголовке New York Times от этого февраля: в режимах падения в арабском мире, Аль-Каеда видит история пролетает. Президент рассматривал убийство Усамы бен Ладена в мае 2011 года, как и его венцом победы. Питер Берген, терроризм эксперт на CNN, согласился, удостоверяющим арабской весны и смерти бен Ладена как «окончательное форзацев» глобальной войны с терроризмом.
Аль-Каида, с другой стороны, имела иную интерпретацию арабской весны, приветствуя его как полностью позитивны для джихадистов причины. Далеко от увлеченно о своей собственной безопасности, как предложил Обама, Завахири был краёв оптимизма. В «тираны», поддерживаемые Соединенными Штатами, он ликовал от его неизвестного штаба, видели их троны покрошить в то же время, как «их хозяин» был поражение. «Исламский проект» заявил Хамид бин Абдулла аль-Али, в Кувейте на базе Аль-Каиды по сбору средств, будет «наибольшую выгоду из среды свободы.»
В то время как революции продолжаются, администрация Обамы обосновались на «умеренного ислама» в качестве наиболее подходящей политической вариант для развивающихся арабских демократий - и пришли к выводу, что Мусульманское братство установлены счет. Эта почтенная организация исламистской первоначально способствовали британцам в качестве средства противодействия левых и националистических движений в империи. Как сообщает британская власть ослабла, другие, в том числе ЦРУ и Саудовской Аравии, были счастливы спонсировать группу для той же цели, не обращая внимания на ее долгосрочной программы. (Саудовская Аравия, однако, всегда заботилась, чтобы предотвратить его от действующих в их царстве.)
Братство было на самом деле идеологический предок самых жестоких исламистских движений современной эпохи. Сейид Кутб, вдохновитель организации, пока он не был повешен в Египте в 1966 году, служил источником вдохновения для молодого Завахири, как он начал свою карьеру в терроризме. Экстремисты последовали пример Кутба в призыве к воскресшему халифата по всему мусульманскому миру, наряду с возвращением к досовременным обычаям, предписанного Пророк.
Ни один из них не остановил администрацию Обамы от просмотра Братство как относительно доброкачественных распространителя умеренного ислама, не так сильно отличается от типа на дисплее в Турции, где председательствовал Братство-сшитый ПСР партия за то, что, казалось, процветающую демократию и плавучесть экономики, даже если светская традиция страны была перекатываться назад. Как самодержавие Мубарака рассыпались в Египте, американские чиновники активно продвигал местное братство; посол США Энн Паттерсон, как сообщается, проводит регулярные встречи с руководством группы. «Администрация была мотивирована, чтобы показать, что США будут иметь дело с исламистами,» сказал мне бывший чиновник Белого дома, «даже если нижняя сторона Братства была очень хорошо понимало.»
В то же время, что в настоящее время осторожно ухаживали Соединенные Штаты, братство имеет прочную связь с колоссально богатой правящей верхушкой в Катаре. Крошечная страна никогда не стремится утвердить свою независимость в окрестности доминируют Саудовской Аравии и Ирана. В то время как проведение американских военных на огромную авиабазу Аль Udeid за пределами Дохи, катарцы поставил решающий финансовый вес за то, что они рассматриваются как наступающем силы в арабской политике. Они были уверены, бывший чиновник Белого дома сказал мне, «что будущее действительно находится в руках исламистов,» и увидел себя «на правой стороне истории.»
Сирийская оппозиция казалась идеальным кандидатом для такой помощи, тем более, что Асад был в перекрестии США в течение некоторого времени. (Была свергнута страна первого и только демократический избранного правительство с помощью ЦРУ спровоцированного переворота в 1949 году по приказу американских нефтяных интересов раздражали по просьбе Сирии на более выгодные условия по сделке трубопровода.) В декабре 2006 года, Уильям Робак, политический советник американское посольство в Дамаске, послал секретную кабель в Вашингтон, позже выпущенный WikiLeaks, предлагающее «действия, заявления и сигналы», которые могли бы помочь дестабилизации режима Асада. Среди других рекомендуемых инициатив была кампания, координироваться с египетским и саудовским правительством, чтобы накачать существующую тревогу среди сирийских суннитов о иранском влиянии в стране.
Робак мог рассчитывать на восприимчивую аудиторию. Месяцем ранее, Кондолиза Райс, госсекретарь, свидетельствовал на Капитолийском холме, что был «новый стратегический расклад» на Ближнем Востоке, отделяя «экстремистами» (Иран и Сирия) и «реформаторы» (Саудовская Аравия и другие суннитские государства ). Обвязывать эти дипломатические эвфемизмы было нечто более фундаментальным. Принц Бандар бин Султан, который вернулся в Эр-Рияд в 2005 году после многих лет в качестве посла Саудовской Аравии в Вашингтоне, поставил его прямо в предыдущем разговоре с Ричард Дирлав, давний глава британского МИ-6. «Время не далеко на Ближнем Востоке,» сказал Бандар «, когда он будет в буквальном смысле Бог помогает шиитам. Более миллиарда суннитов просто было достаточно.»Последствия были очевидны. Бандар говорил об уничтожении шиитских государств Ирана и Ирака, а также алавитов (который должен сказать, шииты происхождения) лидерство в Сирии.
Тем не менее, саудовские правители остро осознают их воздействия обратных дефлекторов синдрома. Их коррупция и другие нерелигиозные практики отразили джихадист, которые имели более чем один раз заявлял о своем рвении, чтобы очистить дом обратно домой. Такие опасения были очевидны Dearlove, когда он посетил Эр-Рияд с Тони Блэром вскоре после 9/11. Как он позже вспоминал, глава саудовской разведки кричал на него, что недавние нападения на Манхэттене и Вашингтоне были «просто досадой» по сравнению с опустошением экстремисты планировали раскрыть в своем регионе: «То, что эти террористы хотят, чтобы уничтожить Дом Сауда и переделать Ближний Восток!»
Из этих утверждений, Dearlove различить два мощных (и дополняющие друг друга) импульсы в мышлении саудовского руководства. Во-первых, не может быть «никакой законной или допустимой вызов исламской чистоты своих ваххабитских полномочий как опекуны святынь ислама.» (Их запись на головном измельчением и угнетения женщин, в конце концов, второй нет.) В Кроме того, они были «глубоко привлекает к любому воинственности, которая может эффективно бросить вызов Шиа-дом». в ответ на обоих импульсов, Саудовская Аравия будет вновь открыть вентиль. На этот раз, однако, Джихад больше не будет против безбожных коммунистов, но и против единоверцев в Сирии.
К началу 2012 года, Саудовская Аравия, Катар, Турция и Соединенные Штаты были активно вовлечены в поддержке вооруженного восстания против Асада. В теории, американская поддержка сирийской армии Free ограничивались «несмертельного поставками» как из Госдепартамента и ЦРУ. Катар, который успешно упаковали оппозиции Сирийский национальный совет с членами мусульманского братства, эксплуатируемые при каких таких ограничений. Поток груженых катарских транспортных самолетов вылетел из Аль Udeid и направился в Турцию, откуда их летальный груз был перемещен в Сирию.
«Катарцы вовсе не были дискриминации в которые они дали оружие,» сказал мне бывший чиновник Белого дома. «Они были просто демпинг материала для счастливых получателей.» Главные среди счастливчиков были Nusra и Ахрар аль-Ши, оба из которых получили пользу от стратегии ребрендинга возбужденному Усаму бен Ладеном. За год до этого он был убит бен Ладен жаловался на ущерб, который отпрысками, такие как Аль-Каида в Ираке, с его пристрастием к обезглавливание и подобных зверств, что сделал с изображением его организации. Он направил его медиа-персонала, чтобы подготовить новую стратегию, которая позволит избежать «все, что будет иметь негативное влияние на восприятие» Аль-Каиды. Среди предложений ребрендинга обсуждавшихся на его соединении Абботтабаде был простым способом изменения имени организации. Эта стратегия была постепенно реализована для новых ответвлений группы, что позволяет Nusra и Ахрар аль-Sham представить себя легковерную, как добрые, мягкие исламист.
Программа ребрендинга была парадоксальным образом помогает росту исламского государства, группа, которая откололась от организации Аль-Каида отчасти разногласий по поводу осуществления изображения умягчения предписанного Завахири. Хотя исламское государство привлекает многих перебежчиков и приобрел территорию за счет своих бывших партнеров Nusra, ее усердно культивируется репутацию крайней жестокости сделали другие группы выглядят гуманным путем сравнения. (По Дейвиду Гартенстейн Росса, старший научный сотрудник с Фондом защиты демократий, многие члены Nusra подозревают, что исламское государство было создано американцами «чтобы дискредитировать джихад.»)
Саудовская Аравия, тем временем, движимые главным образом своей ядовитой вражды по отношению к Ирану, главный сторонник Асада, был готов бросить свой вес за анти-Асада крестового похода. К декабрю 2012 года ЦРУ устраивая для большого количества оружия, оплаченных саудовцев, чтобы перейти из Хорватии в Иорданию в Сирию.
«Саудовцы предпочитали работать через нас,» объяснил бывший чиновник Белого дома. «Они не имеют автономную возможность найти оружие. Мы были посредниками, с некоторым контролем над распределением. Там была неявная иллюзия со стороны США, что саудовское оружие собиралось в группы с некоторым потенциалом для прозападного отношения.»Это было любопытно иллюзия, чтобы развлечь, учитывая мрачную культуру Саудовской Аравии ваххабитский строгости, а также секретарь плоско заявление Хиллари Клинтон, в секретном кабеля с 2009 года, что «доноры в Саудовской Аравии представляют собой наиболее существенный источник финансирования суннитским террористическим группам во всем мире.»
Некоторые в разведывательных кругах подозревают, что такое финансирование продолжается. «Сколько Саудовской Аравии и Катара деньги - и я не предлагаю прямое государственное финансирование, но я предлагаю, возможно закрывать глаза превращаются - в настоящее время направляется в сторону ISIS и достижения его» попросили Dearlove в июле 2014 г. «Для ISIS быть возможность врезаются в суннитских районах Ирака в том, что это сделано в последнее время должно быть следствием существенного и устойчивого финансирования. Такие вещи просто не происходят спонтанно.»Те, на приемном конце исламских государств атак, как правило, соглашаются. Отвечая на вопрос, что можно сделать, чтобы помочь Ираку следующему грозовых нападений группы лета 2014 года иракский дипломат ответил: «Бомба Саудовская Аравия.»
Однако деньги текли, саудовцы, конечно, в конечном итоге крафта свою собственную исламистской коалиции. «Саудовская Аравия никогда не вооружившись аль-Nusra,» напомнил государству Галф консультанту. «Они сделали расчет, что будет аппетит к исламистской опирающихся ополченцев. Таким образом, они создали конкурирующий зонтик армию под названием Джаиш аль-Ислам. Это был саудовский альтернатива - еще исламист, но не Братьев-мусульман «.
Учитывая, что Jaish аль-Ислам в конце концов ответил принцу Бандар, который стал главой саудовской разведки в 2012 году, там не кажется, много места для западных ценностей в повестку дня группы. Ее лидер, Zahran Аллуш, был сыном сирийского религиозного ученого. Он говорил прилежно о достоинствах толерантности к западным журналистам, но вернется к таким политически некорректным тем, как массовое изгнание алавитов из Дамаска, обращаясь к своим коллегам джихадистов. В то же время, Саудовская молодежь влили в Сирию, готов бороться за какой-либо экстремистской группы, которая будет иметь их, даже если эти группы начали борьбу между собой. Отмечая огромное количество молодых саудовцев на линии фронта в Сирии, Саудовской Аравии ток-шоу посетовал, что «наши дети сражаются с обеих сторон» - это означает, Nusra и исламского государства. «Саудовская Аравия,» воскликнул он, «убивают друг друга!»
Определение Турции (союзник НАТО) и Катар (хозяин крупнейшей американской базы на Ближнем Востоке) для поддержки крайних джихадистов групп стало резко очевидным в конце 2013 года 6 декабря вооруженные боевики из Ахрара аль-Ш и других ополчение набеги склады в Баб-эль-Хава, на турецкой границе, и захватившие поставки, принадлежащие к Свободной сирийской армии. Как это случилось, встреча международной координационной группы по Сирии, так называемого Лондонского Eleven, был запланирован на следующей неделе. Делегаты из Соединенных Штатов, Европы и Ближнего Востока были согнуты на выдачу кормового осуждения нарушивших джихадистов группы.
Турки и Катар, однако, категорически отказались подписать. Как один из участников сказал мне позже, «Все страны в комнате [поняли], что оппозиция Турции в список Ахрара аль-Шам потому, что они оказывают им поддержку.» Катарский представитель настаивал на том, что это непродуктивно осуждаем такие группы террористом. Если другие страны не так, он ясно дал понять, Катар будет прекратить сотрудничество по Сирии. «В основном, они говорили, что если вы называете террористами, мы собираемся поднять наш мяч и идти домой,» сказал мне источник. Делегат США сказал, что исламский фронт, зонтичная организация, будет приветствоваться за столом переговоров - но Ахрар аль-Ши, который оказался его ведущим членом, не будет. Дипломаты обдумывал их Коммюнике, торгующихся уступки, скорректированная языка. Окончательная версия не содержала осуждение, или даже говоря, из Ахрара аль-Шам.
Два года спустя, способность Вашингтона для отказа в лице неудобных фактов остается неизменной. Обращаясь к доминированию экстремистов в сирийской оппозиции, Леон Панетта, бывший директор ЦРУ, обвинил нашу раннюю неудачу вооружить эти неуловимые умеренные. Катастрофические последствия этого самого подхода в Ливии редко упоминается. «Если бы мы вмешались более быстро в Сирии,» говорит Gartenstein-Росс, «сценарий лучшего случая, вероятно, был бы другая Ливией. Это означает, что мы все еще имеет дело с свернутым состоянием и переливом в другие страны Ближнего Востока и Европу «.
Даже когда мы продолжили наши отрывочные бомбардировки против исламского государства, Ахрар аль-Ши и Nusra ползут все ближе и ближе к международной респектабельности. Через месяц после встречи в Лондоне Одиннадцать, группа ученых из Института Брукингса опубликовала публицистические аргументы в пользу Ахрара аль-Ша: «назначающая [] группа в качестве террористической организации, может иметь неприятные последствия, толкая его полностью в лагерь Аль-Каиде .»(недавнее получение мозгового центра о многолетнем, 15 миллионов долларов гранта из Катара, несомненно, было случайностью.)
За прошедший год, другие выдающиеся деятели высказались в поддержку более тесных отношений с ребрендинг расширения Аль-Каиды. Дэвид Петреус, еще один бывший глава ЦРУ, утверждал на вооружение по крайней мере, «более умеренной» часть Nusra. Роберт Форд, бывший посол в Сирию и ярый сторонник повстанческой причины, призвал Америку «открыть каналы для диалога» с Ахраром аль-Шами, даже если ее члены были убит в отдельных случаях некоторые алавитов и осквернил христианские сайты. Даже иностранные дела, установление дека, вторят эти понятия, предполагая, что это было время для Соединенных Штатов «пересмотреть свою политику в отношении Аль-Каиду, в частности, ее адресность Завахири.»
«Давайте быть справедливой к ЦРУ,» сказал Беназир Бхутто, когда-то и будущий премьер-министр Пакистана, в 1993 году, когда последствия укрепления джихада уже становится мучительно ясно, его авторам. «Они никогда не знали, что эти люди, что они тренировались бороться Советами в Афганистане были один день собирается укусить руку, которая кормила их.»
Чем яснее на земле. Не так давно, далеко от мозговых и информационных помещений, где политики сформулированы и скрученного, маленький мальчик в самом центре территории Nusra рассказывал режиссер для вице-Новостей о Усаме бен Ладен. «Он в ужасе и воевал с американцами,» сказал он благоговейно. Рядом с ним, его брат, еще меньше ребенок, описал свое будущее: «Для того, чтобы стать самоубийство бойцом ради Бога.» Автобус с старших мальчиков спросили, к какой группе они принадлежали. «Аль-Каида Аль-Каида», они ответили весело.
http://harpers.org/archive/2016/01/a-special-relationship/?single=1