Это потребовало бы клиентов запретить откат blockchain (если текущий номер блока 1000,
злоумышленник с 90% хеш мощности не удается перезапустить из блока 950 -или 999- и вырастить новую blockchain),
решение двойной задачи расходов. Было бы также заставить блоки из "хорошо" шахтеры в в blockchain.

Это ставит проблему блоков на совершивших почти одновременно, или Generaly различных клиентов
не Seing двух кандидатов блоков, прибывающих в том же порядке.
Клиенты должны полагаться на рефери для этих случаев. Судья не мог обмануть кого-либо,
или маргиналы так (если 2 блока прибудет 0.01 секунд Appart, это может способствовать один, но если
они приходят 20 секунд APPART), не будучи замечен.
Клиенты не должны доверять судье, они могут сравнить со своим собственным результатом или с другим судьей.
Если судья будет поврежден или отключен, клиенты должны будут найти новую на основе консенсуса.

Проблемы:
 - Соглашаясь, что есть проблема с текущим судьей, а также найти новый судья:
   благодаря победитель получает все (эффект - не уверен), общее согласие было бы возникнуть в ходе наблюдения
   других клиентов (они согласны с текущим рефери / выбором нового судьи?) и обсуждением
   по Интернету.
 - Время, необходимое для достижения этих общих соглашений (в течение которых может быть вилка):
   может быть уменьшен за счет использования "обеспечить децентрализованную сеть позволяет мгновенные, вне цепи платежей"
   (https://en.bitcoin.it/wiki/User:Aakselrod/Draft - от blueadept). Если вы фиксируете 10BTC заранее
   к этой сети на 1 неделю, например, вы можете безопасно платить столько, сколько 10BTC, до тех пор, как вы можете иметь
   доступ к действительному (не раздвоенной) blockchain в течение недели.

Увидев другую atempts, чтобы решить "51% атака" проблема,
Я не уверен, что это так просто, хотя.
Любой тыкая отверстия в моих аргументах приветствуются!

Винсент