Я чувствую себя грустно для этого человека. Я не квалифицирован, чтобы сказать что-нибудь (ей), как я мужчина, я думаю. Я просто надеюсь, что тот, кто сделал этот человек, как (она) платит дорого: острог или под автобус, и т.д.
Эта ссылка будет полезна.
http://www.nizkor.org/features/fallacies/index.html#indexОписание Заблуждения
Для того, чтобы понять, что заблуждением является, нужно понять, что аргумент. Очень кратко, аргумент состоит из одного или нескольких помещений и один вывод. Предпосылкой является утверждение (а предложение, которое является истинным или ложным), который предлагается в поддержку иска делается, что вывод (который также является предложение, которое является истинным или ложным).
Есть два основных типа аргументов: дедуктивный и индуктивный. Дедуктивный аргумент является аргументом, так что помещения обеспечивают (или по всей видимости, обеспечить) полную поддержку заключения. Индуктивный аргумент является аргументом, так что помещения обеспечивают (или по всей видимости, обеспечивают) некоторая степень поддержки (но меньше, чем полная поддержка) для заключения. Если помещения фактически обеспечивают необходимую степень поддержки для заключения, то аргумент является хорошим. Хороший дедуктивный аргумент известен как действительный аргумент и является таким, что, если все его посылки истинны, то его заключение должно быть правдой. Если все рассуждения справедливы и на самом деле имеют все истинные помещения, то известно, как аргументированно. Если он недействителен или имеет один или несколько ложных посылок, будет несостоятельна. Хороший индуктивный аргумент известен как сильный (или "убедительный") Индуктивный аргумент. Именно таким образом, что если посылки истинны, то вывод может быть правдой.
Заблуждение это, как правило, очень, ошибка в рассуждении. Это отличается от фактической ошибки, которая просто ошибиться о фактах. Чтобы быть более конкретным, заблуждением является "аргумент" в которых помещение, данные для заключения не обеспечивает необходимую степень поддержки. Дедуктивное заблуждение является дедуктивным аргументом, который является недействительным (это таким образом, чтобы он мог иметь все истинные помещения и до сих пор есть ложное заключение). Индуктивное заблуждение является менее формальным, чем дедуктивное заблуждение. Они просто "аргументы" которые, как представляется, индуктивные аргументы, но помещения не предусмотрено достаточной поддержки для заключения. В таких случаях, даже если помещение было правдой, то вывод будет не более вероятно, чтобы быть правдой.