Осветление Network является ловушкой.

Осветление Network является ловушкой?

Только что закончил читать о Lightening сети в Интернете, чтобы быть откровенным, я не устраивает то, что я только что видел.
Я начинаю думать, что осветления Network является инструментом правительства или идея иметь полный контроль над всеми Bitcoin.

Мои вопросы:
1. Похоже, только подписанный контракт будет проходить через Lightening сети, а не саму Bitcoin, верно?

2. Будет ли правительство в состоянии прекратить человек Bitcoin после реализации осветления сети, если они хотят?

3. Является ли реализация Lightning сети обязательной или просто по желанию?

Вот то, что я уверен, что произойдет, если осветления Network является обязательным:

* Правительство будет иметь возможность контролировать все сделки Bitcoin.

* Каждый Bitcoin компания будет вынуждена получить лицензию перед использованием сети

* Наконец, правительство может в состоянии остановить все сделкам Bitcoin в любое время & до тех пор, как они хотят.

Вы не должны использовать Lightning сети, если вы не чувствуете себя комфортно с ним.

Есть несколько других проектов, аналогичных Lightning сети в процессе создания, и вы не должны использовать те же.

Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:11:12 PM

Да. Но если LN и другие будут активно использоваться и размер_блок остается как есть (SW / 1MB), то ТХ плат взрывается в небо, и вы будете вынуждены по платному (ФОС), чтобы использовать его, если вы не большой кит.

Цитата: hv_ 30 июня 2017 года, 5:18:05 PM

Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:11:12 PM

Просто использовать некоторые другие altcoin для небольших сделок.

у вас всегда есть выбор.

Оба большого BLOCKSIZE и молния сети увеличить централизацию, но больше размер_блока увеличивает централизацию в ужасном образом, всех, кто не является идиот может увидеть этот факт, так что молния сеть является наилучшим вариантом мы имеем, если мы хотим, чтобы бедные люди, используя Bitcoin слишком ,

PS: Я не знаю детали LN, потому что им не инженер специалиста в этой области, но легко предположить, что все, что не является onchain сделки уменьшается децентрализация до некоторой степени, но onchain с огромными блоками даже больше беспорядка поскольку Govs может выключить сеть в любом случае.

Цитата: Ucy от 30 июня 2017 года, 4:42:59 PM

Может быть. Хорошо, что мы можем просто игнорировать его.

Его двойной край, я думаю. Реализация Lightning сети приведет Bitcoin быть утвержден на ETF, которые в конечном итоге будет способствовать цена подняться что и все мы хотим, но в то же время может быть серьезной угрозой, когда речь идет о налоговых и централизация.

Цитата: BillyBobZorton от 30 июня 2017 года, 5:32:12 PM

Обе большие BLOCKSIZE и молнии сети увеличить централизацию, но больше размер_блока увеличивает централизацию в ужасном образом, любой, кто не дурак может увидеть этот факт, так что молния сеть является наилучшим вариантом мы имеем, если мы хотим, чтобы бедные люди, используя Bitcoin тоже.

PS: Я не знаю детали LN, потому что им не инженер специалиста в этой области, но легко предположить, что все, что не является onchain сделки уменьшается децентрализация до некоторой степени, но onchain с огромными блоками даже больше беспорядка поскольку Govs может выключить сеть в любом случае.

Не ненормальный.

Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:27:27 PM

Цитата: hv_ 30 июня 2017 года, 5:18:05 PM

Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:11:12 PM

Просто использовать некоторые другие altcoin для небольших сделок.

у вас всегда есть выбор.

Не требуется, если вы освободить от масштабирования цепи. Я также не могу найти свой предел склонных советов в Satoshis белой бумаге. я предполагаю, что вы размещаете в том разделе форума ...

Цитата: BillyBobZorton от 30 июня 2017 года, 5:32:12 PM

LN монета, RSK, MU2coin, ... все не реально Bitcoin. Обсуждаемые так Manny раз теперь снова и снова. Любой материал, второй слой не то же самое в Manny аспектах, как Satoshis Bitcoin (безопасность !!!)

Вы также должны лучше пойти пост в altcoin разделе. Не здесь.

Давайте на несколько секунд, предположим, что правительства за осветление сети, вы думаете, Bitcoin является единственным доступным цифровой валютой в мире? когда люди видят их монеты не находятся под их собственным контролем, то это уже не называется децентрализованной currency.there также возможность раскошелиться всякий раз, когда вы хотите. после того, как они взять под контроль то, что будет следующий шаг, чтобы взять под контроль LTC и других альтов, а? они потребуются годы и триллионы, чтобы сделать это.

"большие блоки" не вызывают массовую централизацию

узел консенсус согласен к тому, что является приемлемым размер_блоком. поэтому размер_блок НЕ БУДЕТ !!! взрываются «гигабайты к полуночи» он будет расти с естественной скоростью, что большинство узлов может принять.

если только фанаты BScartel понял, что !!!

Однако с молнией, его о движении денежных средств в контракты, где есть контрагент, имеющий двойной контроль ваших средств.
ТАКЖЕ
Когда люди кладут деньги в LN они больше не беспокоили о blockchain как их полезность и повседневное использование, то не на blockchain. поэтому большинство пользователей LN просто отключить их Bitcoin полный узел и просто использовать их LN SPV узел.

это вызовет больше разведения графа Bitcoin узла.
наряду с функциями, как -no свидетель, подрезают, который те до сих пор работает полный узел Bitcoin, если они вызывают ни один свидетель / не обрезают. больше не становится полные узлы сети (аналогия: торрент семена), потому что они уже не содержат полные данные проверки, чтобы позволить другим получить / синхронизацию.

..
вкратце
большие блоки не угроза, потому что не будет "GB к полуночи" угроза. но разбавление узла через человек, не работающие полные узлы из-за LN / нет свидетелей / отсечения не является угрозой

..
за заботы государственного контроля.
не бросьте все свои средства в LN контракты, которые BScartel ступица контролируются. просто положить деньги на карманные расходы суммы в течение ежедневно / еженедельно проводит и держать свои основные средства от LN

Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:27:27 PM

Цитата: hv_ 30 июня 2017 года, 5:18:05 PM

Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:11:12 PM

Просто использовать некоторые другие altcoin для небольших сделок.

у вас всегда есть выбор.

Хорошо, что это не является надежным решением, и только идет, чтобы побудить людей обратиться к altcoins. Надо сказать, что раннее преимущество птицы Bitcoin не должно восприниматься как должное, изменение этого единственное, что остается постоянным на земле и возможности потеряла гораздо труднее восстанавливаться. Если мы действительно хотим, чтобы увидеть, что мы или будет отсутствовать в Bitcoin, у нас есть только посмотреть на Litecoin, которая в настоящее время инновационные разработки в этой отрасли.

И если вы все в верите игре Теоретических основах поддержания Bitcoin безопасных и allined то гибкость размера блока является небольшой пайсой в этой гениальной конструкции Satoshi.

Если вы пытаетесь исправить это искусственно, чем вы не верите в Bitcoins манифеста и показать свою paranoidity или испорченные интересы (власть?).

Мы должны объединиться и бойкотировать Core, / Segwit / Lightning, как оказывается, чтобы быть сложной и враждебной атаки.

Цитата: franky1 30 июня 2017 года, 8:21:50 PM

Ты забавный.

Только что консенсус узел будет находиться в руках большинства, AKA Bitmain, потому что они будут единственными, кто оставил добычу ... и у них есть ресурсы для гигабайтных блоков.

Цитата: leopard2 30 июня 2017 года, 9:43:27 PM

Вы еще смешнее
оно не имеет значения, если блок была решена с хэш попытки в 50.000.000.000 или только 50 хэш попыток .. сторона горнодобывающей бесполезен без симбиотических отношений из usernodes.

если вся сеть отклоняет блок, потому что его больше, чем узлы нравится. то этот блок отвергается.

evenBU узнал, что урок около 3 секунд после попытки его случайно.

да они сделали блок больше, чем то, что узлы предпочитаемыми так в течение 3-х секунд видеть блок .. он ушел ... драма закончилась.
нет аргументов хэш, не аргумент ОВР бренда. просто, оно не вписывается в общие правила консенсуса, поэтому не был принят.

кажется, люди просто не понимают консенсуса, но будет тупо следовать Reddit сценария FUD

Цитата: franky1 30 июня 2017 года, 9:53:54 PM

Цитата: leopard2 30 июня 2017 года, 9:43:27 PM

Вы поддельные новости. Сколько вы платили?

Цитата: Ucy от 30 июня 2017 года, 4:42:59 PM

Мои вопросы:
1. Похоже, только подписанный контракт будет проходить через Lightening сети, а не саму Bitcoin, верно?

Вы могли бы назвать это таким образом - по крайней мере, не "blockchain движения", Если это и есть суть "Bitcoin" для тебя.

котировка

2. Будет ли правительство в состоянии прекратить человек Bitcoin после реализации осветления сети, если они хотят?

Нет. Как вы думаете, что может случиться?

котировка

3. Является ли реализация Lightning сети обязательной или просто по желанию?

Необязательный. Существует даже не нужно выбирать между "молниеносный" или "В-цепи", Есть также привязано как боковые цепи технологии кандидат. Существует уже довольно хорошо работают децентрализованный привязанная сайдчейн почти никто не знает о - BitBTC вселенной Bitshares. Но двухсторонняя привязанных цепь как Drivechains даже обеспечить лучшую затычку.

котировка

* Правительство будет иметь возможность контролировать все сделки Bitcoin.

Каждый может уже сделать это даже сегодня - не только правительство (s).

котировка

* Каждый Bitcoin компания будет вынуждена получить лицензию перед использованием сети

Это не зависит от Lightning. Если вы живете в стране / государстве с тяжелым Bitcoin регулирования, то это может быть случай, даже сегодня.

котировка

* Наконец, правительство может в состоянии остановить все сделкам Bitcoin в любое время & до тех пор, как они хотят.

Неа. По крайней мере, Lightning не предоставляет какой-либо инструмент для этого. Если правительство закрывает все концентраторы в вашей стране, вы всегда можете использовать концентраторы за пределами вашего "правительства" юрисдикции.

Segwit испортит все, потому что способность делать 51% атаки на будет иметь возможность отменить все предыдущие транзакции. Как она стоит сейчас, если кто-то сделал 51% нападение на них будет только в состоянии только реверс 2 или 3 или 4 из последних блоков.

Segwit сделает это так, все когда-либо сделано может быть отменено, и беспорядок все это вверх. Не делайте этого.

30 июня 2017, 4:42:59 PM	# 1
Ucy Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Осветление Network является ловушкой? Только что закончил читать о Lightening сети в Интернете, чтобы быть откровенным, я не устраивает то, что я только что видел. Я начинаю думать, что осветления Network является инструментом правительства или идея иметь полный контроль над всеми Bitcoin. Мои вопросы: 1. Похоже, только подписанный контракт будет проходить через Lightening сети, а не саму Bitcoin, верно? 2. Будет ли правительство в состоянии прекратить человек Bitcoin после реализации осветления сети, если они хотят? 3. Является ли реализация Lightning сети обязательной или просто по желанию? Вот то, что я уверен, что произойдет, если осветления Network является обязательным: * Правительство будет иметь возможность контролировать все сделки Bitcoin. * Каждый Bitcoin компания будет вынуждена получить лицензию перед использованием сети * Наконец, правительство может в состоянии остановить все сделкам Bitcoin в любое время & до тех пор, как они хотят.

30 июня 2017, 5:11:12 PM	# 2
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Вы не должны использовать Lightning сети, если вы не чувствуете себя комфортно с ним. Есть несколько других проектов, аналогичных Lightning сети в процессе создания, и вы не должны использовать те же.

30 июня 2017, 5:18:05 PM	# 3
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:11:12 PM Вы не должны использовать Lightning сети, если вы не чувствуете себя комфортно с ним. Есть несколько других проектов, аналогичных Lightning сети в процессе создания, и вы не должны использовать те же. Да. Но если LN и другие будут активно использоваться и размер_блок остается как есть (SW / 1MB), то ТХ плат взрывается в небо, и вы будете вынуждены по платному (ФОС), чтобы использовать его, если вы не большой кит.

30 июня 2017, 5:27:27 PM	# 4
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: hv_ 30 июня 2017 года, 5:18:05 PM Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:11:12 PM Вы не должны использовать Lightning сети, если вы не чувствуете себя комфортно с ним. Есть несколько других проектов, аналогичных Lightning сети в процессе создания, и вы не должны использовать те же. Да. Но если LN и другие будут активно использоваться и размер_блок остается как есть (SW / 1MB), то ТХ плат взрывается в небо, и вы будете вынуждены по платному (ФОС), чтобы использовать его, если вы не большой кит. Просто использовать некоторые другие altcoin для небольших сделок. у вас всегда есть выбор.

30 июня 2017, 5:32:12 PM	# 5
BillyBobZorton Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Оба большого BLOCKSIZE и молния сети увеличить централизацию, но больше размер_блока увеличивает централизацию в ужасном образом, всех, кто не является идиот может увидеть этот факт, так что молния сеть является наилучшим вариантом мы имеем, если мы хотим, чтобы бедные люди, используя Bitcoin слишком , PS: Я не знаю детали LN, потому что им не инженер специалиста в этой области, но легко предположить, что все, что не является onchain сделки уменьшается децентрализация до некоторой степени, но onchain с огромными блоками даже больше беспорядка поскольку Govs может выключить сеть в любом случае.

30 июня 2017, 5:38:51 PM	# 6
Dude.Lebowski Сообщения: 129 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: Ucy от 30 июня 2017 года, 4:42:59 PM Осветление Network является ловушкой? Только что закончил читать о Lightening сети в Интернете, чтобы быть откровенным, я не устраивает то, что я только что видел. Я начинаю думать, что осветления Network является инструментом правительства или идея иметь полный контроль над всеми Bitcoin. Мои вопросы: 1. Похоже, только подписанный контракт будет проходить через Lightening сети, а не саму Bitcoin, верно? 2. Будет ли правительство в состоянии прекратить человек Bitcoin после реализации осветления сети, если они хотят? 3. Является ли реализация Lightning сети обязательной или просто по желанию? Вот то, что я уверен, что произойдет, если осветления Network является обязательным: * Правительство будет иметь возможность контролировать все сделки Bitcoin. * Каждый Bitcoin компания будет вынуждена получить лицензию перед использованием сети * Наконец, правительство может в состоянии остановить все сделкам Bitcoin в любое время & до тех пор, как они хотят. Может быть. Хорошо, что мы можем просто игнорировать его.

30 июня 2017, 5:55:23 PM	# 7
enhu Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Его двойной край, я думаю. Реализация Lightning сети приведет Bitcoin быть утвержден на ETF, которые в конечном итоге будет способствовать цена подняться что и все мы хотим, но в то же время может быть серьезной угрозой, когда речь идет о налоговых и централизация.

30 июня 2017, 6:36:37 PM	# 8
Тот самый Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: BillyBobZorton от 30 июня 2017 года, 5:32:12 PM Обе большие BLOCKSIZE и молнии сети увеличить централизацию, но больше размер_блока увеличивает централизацию в ужасном образом, любой, кто не дурак может увидеть этот факт, так что молния сеть является наилучшим вариантом мы имеем, если мы хотим, чтобы бедные люди, используя Bitcoin тоже. PS: Я не знаю детали LN, потому что им не инженер специалиста в этой области, но легко предположить, что все, что не является onchain сделки уменьшается децентрализация до некоторой степени, но onchain с огромными блоками даже больше беспорядка поскольку Govs может выключить сеть в любом случае. Не ненормальный.

30 июня 2017, 7:09:50 PM	# 9
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:27:27 PM Цитата: hv_ 30 июня 2017 года, 5:18:05 PM Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:11:12 PM Вы не должны использовать Lightning сети, если вы не чувствуете себя комфортно с ним. Есть несколько других проектов, аналогичных Lightning сети в процессе создания, и вы не должны использовать те же. Да. Но если LN и другие будут активно использоваться и размер_блок остается как есть (SW / 1MB), то ТХ плат взрывается в небо, и вы будете вынуждены по платному (ФОС), чтобы использовать его, если вы не большой кит. Просто использовать некоторые другие altcoin для небольших сделок. у вас всегда есть выбор. Не требуется, если вы освободить от масштабирования цепи. Я также не могу найти свой предел склонных советов в Satoshis белой бумаге. я предполагаю, что вы размещаете в том разделе форума ...

30 июня 2017, 7:14:31 PM	# 10
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: BillyBobZorton от 30 июня 2017 года, 5:32:12 PM Оба большого BLOCKSIZE и молния сети увеличить централизацию, но больше размер_блока увеличивает централизацию в ужасном образом, всех, кто не является идиот может увидеть этот факт, так что молния сеть является наилучшим вариантом мы имеем, если мы хотим, чтобы бедные люди, используя Bitcoin слишком , PS: Я не знаю детали LN, потому что им не инженер специалиста в этой области, но легко предположить, что все, что не является onchain сделки уменьшается децентрализация до некоторой степени, но onchain с огромными блоками даже больше беспорядка поскольку Govs может выключить сеть в любом случае. LN монета, RSK, MU2coin, ... все не реально Bitcoin. Обсуждаемые так Manny раз теперь снова и снова. Любой материал, второй слой не то же самое в Manny аспектах, как Satoshis Bitcoin (безопасность !!!) Вы также должны лучше пойти пост в altcoin разделе. Не здесь.

30 июня 2017, 7:19:26 PM	# 11
digaran Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Давайте на несколько секунд, предположим, что правительства за осветление сети, вы думаете, Bitcoin является единственным доступным цифровой валютой в мире? когда люди видят их монеты не находятся под их собственным контролем, то это уже не называется децентрализованной currency.there также возможность раскошелиться всякий раз, когда вы хотите. после того, как они взять под контроль то, что будет следующий шаг, чтобы взять под контроль LTC и других альтов, а? они потребуются годы и триллионы, чтобы сделать это.

30 июня 2017, 8:21:50 PM	# 12
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. "большие блоки" не вызывают массовую централизацию узел консенсус согласен к тому, что является приемлемым размер_блоком. поэтому размер_блок НЕ БУДЕТ !!! взрываются «гигабайты к полуночи» он будет расти с естественной скоростью, что большинство узлов может принять. если только фанаты BScartel понял, что !!! Однако с молнией, его о движении денежных средств в контракты, где есть контрагент, имеющий двойной контроль ваших средств. ТАКЖЕ Когда люди кладут деньги в LN они больше не беспокоили о blockchain как их полезность и повседневное использование, то не на blockchain. поэтому большинство пользователей LN просто отключить их Bitcoin полный узел и просто использовать их LN SPV узел. это вызовет больше разведения графа Bitcoin узла. наряду с функциями, как -no свидетель, подрезают, который те до сих пор работает полный узел Bitcoin, если они вызывают ни один свидетель / не обрезают. больше не становится полные узлы сети (аналогия: торрент семена), потому что они уже не содержат полные данные проверки, чтобы позволить другим получить / синхронизацию. .. вкратце большие блоки не угроза, потому что не будет "GB к полуночи" угроза. но разбавление узла через человек, не работающие полные узлы из-за LN / нет свидетелей / отсечения не является угрозой .. за заботы государственного контроля. не бросьте все свои средства в LN контракты, которые BScartel ступица контролируются. просто положить деньги на карманные расходы суммы в течение ежедневно / еженедельно проводит и держать свои основные средства от LN

30 июня 2017, 8:40:21 PM	# 13
Victorycoin Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:27:27 PM Цитата: hv_ 30 июня 2017 года, 5:18:05 PM Цитата: pedrog 30 июня 2017 года, 5:11:12 PM Вы не должны использовать Lightning сети, если вы не чувствуете себя комфортно с ним. Есть несколько других проектов, аналогичных Lightning сети в процессе создания, и вы не должны использовать те же. Да. Но если LN и другие будут активно использоваться и размер_блок остается как есть (SW / 1MB), то ТХ плат взрывается в небо, и вы будете вынуждены по платному (ФОС), чтобы использовать его, если вы не большой кит. Просто использовать некоторые другие altcoin для небольших сделок. у вас всегда есть выбор. Хорошо, что это не является надежным решением, и только идет, чтобы побудить людей обратиться к altcoins. Надо сказать, что раннее преимущество птицы Bitcoin не должно восприниматься как должное, изменение этого единственное, что остается постоянным на земле и возможности потеряла гораздо труднее восстанавливаться. Если мы действительно хотим, чтобы увидеть, что мы или будет отсутствовать в Bitcoin, у нас есть только посмотреть на Litecoin, которая в настоящее время инновационные разработки в этой отрасли.

30 июня 2017, 8:50:39 PM	# 14
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. И если вы все в верите игре Теоретических основах поддержания Bitcoin безопасных и allined то гибкость размера блока является небольшой пайсой в этой гениальной конструкции Satoshi. Если вы пытаетесь исправить это искусственно, чем вы не верите в Bitcoins манифеста и показать свою paranoidity или испорченные интересы (власть?).

30 июня 2017, 8:51:40 PM	# 15
25hashcoin Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Мы должны объединиться и бойкотировать Core, / Segwit / Lightning, как оказывается, чтобы быть сложной и враждебной атаки.

30 июня 2017, 9:43:27 PM	# 16
leopard2 Сообщения: 1243 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: franky1 30 июня 2017 года, 8:21:50 PM "большие блоки" не вызывают массовую централизацию узел консенсус согласен к тому, что является приемлемым размер_блоком. поэтому размер_блок НЕ БУДЕТ !!! взрываются «гигабайты к полуночи» он будет расти с естественной скоростью, что большинство узлов может принять. Ты забавный. Только что консенсус узел будет находиться в руках большинства, AKA Bitmain, потому что они будут единственными, кто оставил добычу ... и у них есть ресурсы для гигабайтных блоков.

30 июня 2017, 9:53:54 PM	# 17
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: leopard2 30 июня 2017 года, 9:43:27 PM Ты забавный. Только что консенсус узел будет находиться в руках большинства, AKA Bitmain, потому что они будут единственными, кто оставил добычу ... и у них есть ресурсы для гигабайтных блоков. Вы еще смешнее оно не имеет значения, если блок была решена с хэш попытки в 50.000.000.000 или только 50 хэш попыток .. сторона горнодобывающей бесполезен без симбиотических отношений из usernodes. если вся сеть отклоняет блок, потому что его больше, чем узлы нравится. то этот блок отвергается. evenBU узнал, что урок около 3 секунд после попытки его случайно. да они сделали блок больше, чем то, что узлы предпочитаемыми так в течение 3-х секунд видеть блок .. он ушел ... драма закончилась. нет аргументов хэш, не аргумент ОВР бренда. просто, оно не вписывается в общие правила консенсуса, поэтому не был принят. кажется, люди просто не понимают консенсуса, но будет тупо следовать Reddit сценария FUD

1 июля 2017, 1:42:57 AM	# 18
Jordan23 Сообщения: 270 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: franky1 30 июня 2017 года, 9:53:54 PM Цитата: leopard2 30 июня 2017 года, 9:43:27 PM Ты забавный. Только что консенсус узел будет находиться в руках большинства, AKA Bitmain, потому что они будут единственными, кто оставил добычу ... и у них есть ресурсы для гигабайтных блоков. Вы еще смешнее оно не имеет значения, если блок была решена с хэш попытки в 50.000.000.000 или только 50 хэш попыток .. сторона горнодобывающей бесполезен без симбиотических отношений из usernodes. если вся сеть отклоняет блок, потому что его больше, чем узлы нравится. то этот блок отвергается. evenBU узнал, что урок около 3 секунд после попытки его случайно. да они сделали блок больше, чем то, что узлы предпочитаемыми так в течение 3-х секунд видеть блок .. он ушел ... драма закончилась. нет аргументов хэш, не аргумент ОВР бренда. просто, оно не вписывается в общие правила консенсуса, поэтому не был принят. кажется, люди просто не понимают консенсуса, но будет тупо следовать Reddit сценария FUD Вы поддельные новости. Сколько вы платили?

1 июля 2017, 2:25:13 AM	# 19
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Цитата: Ucy от 30 июня 2017 года, 4:42:59 PM Мои вопросы: 1. Похоже, только подписанный контракт будет проходить через Lightening сети, а не саму Bitcoin, верно? Вы могли бы назвать это таким образом - по крайней мере, не "blockchain движения", Если это и есть суть "Bitcoin" для тебя. котировка 2. Будет ли правительство в состоянии прекратить человек Bitcoin после реализации осветления сети, если они хотят? Нет. Как вы думаете, что может случиться? котировка 3. Является ли реализация Lightning сети обязательной или просто по желанию? Необязательный. Существует даже не нужно выбирать между "молниеносный" или "В-цепи", Есть также привязано как боковые цепи технологии кандидат. Существует уже довольно хорошо работают децентрализованный привязанная сайдчейн почти никто не знает о - BitBTC вселенной Bitshares. Но двухсторонняя привязанных цепь как Drivechains даже обеспечить лучшую затычку. котировка * Правительство будет иметь возможность контролировать все сделки Bitcoin. Каждый может уже сделать это даже сегодня - не только правительство (s). котировка * Каждый Bitcoin компания будет вынуждена получить лицензию перед использованием сети Это не зависит от Lightning. Если вы живете в стране / государстве с тяжелым Bitcoin регулирования, то это может быть случай, даже сегодня. котировка * Наконец, правительство может в состоянии остановить все сделкам Bitcoin в любое время & до тех пор, как они хотят. Неа. По крайней мере, Lightning не предоставляет какой-либо инструмент для этого. Если правительство закрывает все концентраторы в вашей стране, вы всегда можете использовать концентраторы за пределами вашего "правительства" юрисдикции.

1 июля 2017, 2:29:48 AM	# 20
iluvpie60 Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Осветление сети является ловушкой. Segwit испортит все, потому что способность делать 51% атаки на будет иметь возможность отменить все предыдущие транзакции. Как она стоит сейчас, если кто-то сделал 51% нападение на них будет только в состоянии только реверс 2 или 3 или 4 из последних блоков. Segwit сделает это так, все когда-либо сделано может быть отменено, и беспорядок все это вверх. Не делайте этого.

Заголовок