|
31 мая 2012, 5:16:51 AM
|
# 1 |
|
Сообщения: 243
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
31 мая 2012, 5:32:37 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
|
|
|
31 мая 2012, 6:17:03 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Кажется, порядочный, за исключением "криптография с открытым ключом 101" коробка: аналогия с парой ключей сбивает с толку и неправильно. Мое любимое объяснение это один я наткнулся на этом форуме (не уверен, если Netrin подошел с ним или он принял его) -
Да. Вот волшебная аналогия для криптографии с открытым ключом: сгенерировать закрытый ключ и многочисленные общественные разблокированные сундуки. Я даю эти открытые сундуки для всех моих друзей (это легко скопировать их). Всякий раз, когда друг хочет, чтобы послать мне сообщение, они просто поставить сообщение в моей общественной сокровищнице и закройте крышку. Теперь даже они не могут открыть его снова. Только я, с моим уникальным секретным ключом, могу открыть сундук. После того, как я произвел открытые ключи, я на самом деле не нуждаются в них больше, если я не хочу, чтобы отправлять сообщения самому себе. Но никто не нужен секретный ключ, чтобы заблокировать сообщение. Секретный ключ требуется только, чтобы открыть сообщение. |
|
|
31 мая 2012, 6:22:48 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Relatedly, это самый крутой Bitcoin инфографики я видел: ![]() Мне очень нравится это, как хорошо. Посмотрите вперед к инфографике, как это и многим другим в Bitcoin Magazine в будущем. Мы были немного слишком занят, в прошлом месяце, чтобы включить более чем в 2 раза в первый выпуск. Я согласен с нашим маркетинговым свинцом Михай Alisie, что они имеют решающие значение для привлечения новой крови. Кажется, порядочный, за исключением "криптография с открытым ключом 101" коробка: аналогия с парой ключей сбивает с толку и неправильно. Мое любимое объяснение это один я наткнулся на этом форуме (не уверен, если Netrin подошел с ним или он принял его) - Да. Вот волшебная аналогия для криптографии с открытым ключом: сгенерировать закрытый ключ и многочисленные общественные разблокированные сундуки. Я даю эти открытые сундуки для всех моих друзей (это легко скопировать их). Всякий раз, когда друг хочет, чтобы послать мне сообщение, они просто поставить сообщение в моей общественной сокровищнице и закройте крышку. Теперь даже они не могут открыть его снова. Только я, с моим уникальным секретным ключом, могу открыть сундук. После того, как я произвел открытые ключи, я на самом деле не нуждаются в них больше, если я не хочу, чтобы отправлять сообщения самому себе. Но никто не нужен секретный ключ, чтобы заблокировать сообщение. Секретный ключ требуется только, чтобы открыть сообщение. Любить это. |
|
|
31 мая 2012, 6:32:05 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Relatedly, это самый крутой Bitcoin инфографики я видел: ![]() Мне очень нравится это, как хорошо. Посмотрите вперед к инфографике, как это и многим другим в Bitcoin Magazine в будущем. Мы были немного слишком занят, в прошлом месяце, чтобы включить более чем в 2 раза в первый выпуск. Я согласен с нашим маркетинговым свинцом Михай Alisie, что они имеют решающие значение для привлечения новой крови. Кажется, порядочный, за исключением "криптография с открытым ключом 101" коробка: аналогия с парой ключей сбивает с толку и неправильно. Мое любимое объяснение это один я наткнулся на этом форуме (не уверен, если Netrin подошел с ним или он принял его) - Да. Вот волшебная аналогия для криптографии с открытым ключом: сгенерировать закрытый ключ и многочисленные общественные разблокированные сундуки. Я даю эти открытые сундуки для всех моих друзей (это легко скопировать их). Всякий раз, когда друг хочет, чтобы послать мне сообщение, они просто поставить сообщение в моей общественной сокровищнице и закройте крышку. Теперь даже они не могут открыть его снова. Только я, с моим уникальным секретным ключом, могу открыть сундук. После того, как я произвел открытые ключи, я на самом деле не нуждаются в них больше, если я не хочу, чтобы отправлять сообщения самому себе. Но никто не нужен секретный ключ, чтобы заблокировать сообщение. Секретный ключ требуется только, чтобы открыть сообщение. Любить это. Я полагаю, что сообщение # 3 будут рассмотрены и Мэтью будет иметь это как развороте в некоторых ближайшем выпуске Bitcoin Magazine. ~ ~ Бруно |
|
|
31 мая 2012, 6:55:38 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1485
цитировать ответ |
Раньше я люблю читать Spectrum, когда я был молодым студентом EE / CS. Мне также нравится график.
|
|
|
31 мая 2012, 1:18:18 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Удивительный графический.
|
|
|
31 мая 2012, 1:20:50 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1892
цитировать ответ |
Я хотел бы знать, что Гленн точно носит
|
|
|
31 мая 2012, 1:20:58 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Кажется, порядочный, за исключением "криптография с открытым ключом 101" коробка: аналогия с парой ключей сбивает с толку и неправильно. Мое любимое объяснение это один я наткнулся на этом форуме (не уверен, если Netrin подошел с ним или он принял его) - Я не вижу ничего, что технически неверно о ИПК объяснения в графике. заботитесь ли вы объяснить, что случилось с ним? цитата Netrin является прохладной для нубов, но это не значит, что в графике неверно вообще. Обе цитаты очень правильно и объяснены по-разному.Да. Вот волшебная аналогия для криптографии с открытым ключом: сгенерировать закрытый ключ и многочисленные общественные разблокированные сундуки. Я даю эти открытые сундуки для всех моих друзей (это легко скопировать их). Всякий раз, когда друг хочет, чтобы послать мне сообщение, они просто поставить сообщение в моей общественной сокровищнице и закройте крышку. Теперь даже они не могут открыть его снова. Только я, с моим уникальным секретным ключом, могу открыть сундук. После того, как я произвел открытые ключи, я на самом деле не нуждаются в них больше, если я не хочу, чтобы отправлять сообщения самому себе. Но никто не нужен секретный ключ, чтобы заблокировать сообщение. Секретный ключ требуется только, чтобы открыть сообщение. |
|
|
31 мая 2012, 2:10:56 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Кажется, порядочный, за исключением "криптография с открытым ключом 101" коробка: аналогия с парой ключей сбивает с толку и неправильно. Мое любимое объяснение это один я наткнулся на этом форуме (не уверен, если Netrin подошел с ним или он принял его) - Я не вижу ничего, что технически неверно о ИПК объяснения в графике. заботитесь ли вы объяснить, что случилось с ним? цитата Netrin является прохладной для нубов, но это не значит, что в графике неверно вообще. Обе цитаты очень правильно и объяснены по-разному.Да. Вот волшебная аналогия для криптографии с открытым ключом: сгенерировать закрытый ключ и многочисленные общественные разблокированные сундуки. Я даю эти открытые сундуки для всех моих друзей (это легко скопировать их). Всякий раз, когда друг хочет, чтобы послать мне сообщение, они просто поставить сообщение в моей общественной сокровищнице и закройте крышку. Теперь даже они не могут открыть его снова. Только я, с моим уникальным секретным ключом, могу открыть сундук. После того, как я произвел открытые ключи, я на самом деле не нуждаются в них больше, если я не хочу, чтобы отправлять сообщения самому себе. Но никто не нужен секретный ключ, чтобы заблокировать сообщение. Секретный ключ требуется только, чтобы открыть сообщение. Это тоже не очень актуально, так как он описывает шифрование с открытым ключом (который не используется в Bitcoin) вместо подписания. |
|
|
31 мая 2012, 2:14:45 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Это тоже не очень актуально, так как он описывает шифрование с открытым ключом (который не используется в Bitcoin) вместо подписания. Хорошо, я могу увидеть путаницу тогда. |
|
|
26 ноября 2012, 8:15:22 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Извините за necrothread, но источник статьи
- http://spectrum.ieee.org/computing/software/bitcoin-the-cryptoanarchists-answer-to-cash/0 и изображения выше, не были в полном разрешении: ![]() - http://i.imgur.com/JfuOo.jpg <- Для того, чтобы увидеть разрешение 1871 X 1420 |
|
|