Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
21 июня 2015, 8:16:07 PM   # 1
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я вижу одну проблему, с доверием, и это, что другие пользователи могут использовать его для злоупотреблений других членов и тому подобное. Цель этой нити поделиться своим собственным мнением и мнением такого, а также другого пользователя, как возможность быть добавлены. Тем не менее, он до Theymos, если он хочет, чтобы их реализовать.

Я добавлю на другие идеи в этой теме.

Я говорю, чтобы сделать отдельный список доверия.

Один список доверия для:

Рынок покупатели и продавцы
Escrowers
создатели программного обеспечения
Altcoins
и т.п.


В принципе любой суб форум, который включает в себя доверие.

Что произошло бы в том, что другое доверие со стороны других подфорумов будет вести к другим подразделам форумов, но так же, как нейтральное доверие; Тот самый, позволяя им иметь незапятнанное доверие, а также позволяет им быть в состоянии выкупить себя в других субах форумов. Один раз, если они афера в другом подфорума, просто, как это запретить их на неопределенный срок.


Есть предположения?
Somekindabitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Somekindabitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Somekindabitcoin Быстрый ответ на сообщение Somekindabitcoin


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


21 июня 2015, 8:31:58 PM   # 2
 
 
Сообщения: 960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я чувствую, что это будет сделать крайне сложным. Это также не отражает доверие к сообщениям, которые потребуют очередной рейтинг доверия или, может быть условие OR всех трестов. Когда я, как правило, смотреть на разных членов на форуме, я не мог бы быть на участке площадной, делая так, и может не хватать его доверие там. Я не вижу ничего плохого в текущем доверии, как вы могли бы просто нажать на доверии и увидеть, что это для и решить, если вы хотите торговать с этим элементом.
erpbridge сейчас офлайн Пожаловаться на erpbridge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erpbridge Быстрый ответ на сообщение erpbridge

21 июня 2015, 8:35:48 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Итак, что вы говорите, как имеющие боковые цепи, которые будут привязаны к основной цепи.

Ну ... кроме шутки, мне нравится эта идея. Давайте возьмем пример escrow.ms. Он является долгосрочным трейдером и, вероятно, хорошо подходит для секции «Обмен валюты». Но он не может быть хорошо осведомлен о событиях раздела «Alternative Cryptocurrecy». Таким образом, mprep может быть наилучшим образом подходит там. Хорошая идея. Но, я думаю, что это будет утомительно работа для theymos осуществить это в SMF. Особенно, когда новый форум приходит, я сомневаюсь, будет ли он принимать это предложение всерьез.
RocketSingh сейчас офлайн Пожаловаться на RocketSingh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RocketSingh Быстрый ответ на сообщение RocketSingh

21 июня 2015, 8:40:37 PM   # 4
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Это сложно, потому что он должен быть, в противном случае, члены по умолчанию доверия есть, что доверие на всех четвертях. Один должен был бы быть доказано надежным по всем пунктам. Таким образом, человек может также иметь общий рейтинг доверия.

Но, я также мог видеть его как-то новый форум не будет иметь, хотя бы обновление само по себе что делает форум еще более безопасным.
Somekindabitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Somekindabitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Somekindabitcoin Быстрый ответ на сообщение Somekindabitcoin

21 июня 2015, 9:07:01 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я не думаю, что это хорошая идея, а я думаю, что сделать видимое трастовое ядро ​​в каждом разделе этого форума (это было бы полезно, когда вы говорите с кем-то).
redsn0w сейчас офлайн Пожаловаться на redsn0w   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от redsn0w Быстрый ответ на сообщение redsn0w

22 июня 2015, 8:56:45 AM   # 6
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я не думаю, что это хорошая идея, а я думаю, что сделать видимое трастовое ядро ​​в каждом разделе этого форума (это было бы полезно, когда вы говорите с кем-то).

Думаю, вы поместите его в более простой способ. Это позволит нам быть в состоянии доверять свои требования в других частях форума.
Somekindabitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Somekindabitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Somekindabitcoin Быстрый ответ на сообщение Somekindabitcoin

22 июня 2015, 9:14:49 AM   # 7
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Это сложно, потому что он должен быть, в противном случае, члены по умолчанию доверия есть, что доверие на всех четвертях. Один должен был бы быть доказано надежным по всем пунктам. Таким образом, человек может также иметь общий рейтинг доверия.

Но, я также мог видеть его как-то новый форум не будет иметь, хотя бы обновление само по себе что делает форум еще более безопасным.

На мой взгляд, доверия по умолчанию является единственной проблемой, с целевой системой, кроме того, что его вполне хорошо. Может быть, по умолчанию доверие людей не должны иметь так много власти или, может быть, там не должно быть «» доверенный обратной связи «» или «» ненадежного обратной связи «», а скорее только обратную связь, чтобы люди специально новички будут смотреть на все доверие и не только «» доверенный обратной связи» ', которые вполне могли бы быть неправильно, как это случалось много раз.
GannickusX сейчас офлайн Пожаловаться на GannickusX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GannickusX Быстрый ответ на сообщение GannickusX

22 июня 2015, 9:33:34 AM   # 8
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Это сложно, потому что он должен быть, в противном случае, члены по умолчанию доверия есть, что доверие на всех четвертях. Один должен был бы быть доказано надежным по всем пунктам. Таким образом, человек может также иметь общий рейтинг доверия.

Но, я также мог видеть его как-то новый форум не будет иметь, хотя бы обновление само по себе что делает форум еще более безопасным.

На мой взгляд, доверия по умолчанию является единственной проблемой, с целевой системой, кроме того, что его вполне хорошо. Может быть, по умолчанию доверие людей не должны иметь так много власти или, может быть, там не должно быть «» доверенный обратной связи «» или «» ненадежного обратной связи «», а скорее только обратную связь, чтобы люди специально новички будут смотреть на все доверие и не только «» доверенный обратной связи» ', которые вполне могли бы быть неправильно, как это случалось много раз.

Я лично думаю, что доверие по умолчанию для тех, у кого есть какое-то зрелость на свой счет или они были здесь довольно долго, чтобы знать все.

Конечно, вы можете получить в течение афера перебора и получить эту репутацию так очень быстро, но что, если это просто все то, что они могли бы использовать в своих интересах, чтобы снять огромный лохотрон?

В противном случае, это должно быть для модераторов и выше всего.

Временные пятна на доверии По умолчанию для пользователей, которые будут проверены, чтобы быть в состоянии создать что-то, как группа покупки или услуги.
Somekindabitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Somekindabitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Somekindabitcoin Быстрый ответ на сообщение Somekindabitcoin

22 июня 2015, 9:36:53 AM   # 9
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Это сложно, потому что он должен быть, в противном случае, члены по умолчанию доверия есть, что доверие на всех четвертях. Один должен был бы быть доказано надежным по всем пунктам. Таким образом, человек может также иметь общий рейтинг доверия.

Но, я также мог видеть его как-то новый форум не будет иметь, хотя бы обновление само по себе что делает форум еще более безопасным.

На мой взгляд, доверия по умолчанию является единственной проблемой, с целевой системой, кроме того, что его вполне хорошо. Может быть, по умолчанию доверие людей не должны иметь так много власти или, может быть, там не должно быть «» доверенный обратной связи «» или «» ненадежного обратной связи «», а скорее только обратную связь, чтобы люди специально новички будут смотреть на все доверие и не только «» доверенный обратной связи» ', которые вполне могли бы быть неправильно, как это случалось много раз.

Я лично думаю, что доверие по умолчанию для тех, у кого есть какое-то зрелость на свой счет или они были здесь довольно долго, чтобы знать все.

Конечно, вы можете получить в течение афера перебора и получить эту репутацию так очень быстро, но что, если это просто все то, что они могли бы использовать в своих интересах, чтобы снять огромный лохотрон?

В противном случае, это должно быть для модераторов и выше всего.

Временные пятна на доверии По умолчанию для пользователей, которые будут проверены, чтобы быть в состоянии создать что-то, как группа покупки или услуги.

Да я согласен со всеми своими точками, специально первым и проблема заключается в том, что люди в списке доверия по умолчанию не что доверенные, некоторые из них даже не были сделки сделаны, некоторые даже не имеют больше чем 1 или 2 оценок доверия от других людей, им не говорит, что то будет причина для них не быть в списке доверия по умолчанию, им просто интересно, что заставило их попасть в список.
GannickusX сейчас офлайн Пожаловаться на GannickusX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GannickusX Быстрый ответ на сообщение GannickusX

22 июня 2015, 12:02:52 PM   # 10
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я не думаю, что это хорошая идея. Таким образом, "нет" от меня.

Да я согласен со всеми своими точками, специально первым и проблема заключается в том, что люди в списке доверия по умолчанию не что доверенные, некоторые из них даже не были сделки сделаны, некоторые даже не имеют больше чем 1 или 2 оценок доверия от других людей, им не говорит, что то будет причина для них не быть в списке доверия по умолчанию, им просто интересно, что заставило их попасть в список.

Точная суждение является ключевым не торгует.
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

22 июня 2015, 12:17:51 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1638
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я не думаю, что это хорошая идея. Таким образом, "нет" от меня.

Да я согласен со всеми своими точками, специально первым и проблема заключается в том, что люди в списке доверия по умолчанию не что доверенные, некоторые из них даже не были сделки сделаны, некоторые даже не имеют больше чем 1 или 2 оценок доверия от других людей, им не говорит, что то будет причина для них не быть в списке доверия по умолчанию, им просто интересно, что заставило их попасть в список.

Точная суждение является ключевым не торгует.

Я согласен несколько, но торги также очень хороший показатель честности здесь. Я доверяю кому-то еще, кто доказал время и снова через торговые / escrows, что они честны. Я не просто доверять кому-то, потому что пользователь из D1 добавил их в свой список. Я думаю, что сеть по умолчанию в настоящее время довольно твердая с публичными спорами и списком CITM отсоединения.

Также несколько списков слишком запутанные - большинство людей уже путать с нынешней системой.
Проложенные сейчас офлайн Пожаловаться на Blazed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Blazed Быстрый ответ на сообщение Blazed

22 июня 2015, 2:59:35 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Мне нравится, где вы собираетесь с этим, но люди действительно есть пункт, это будет усложнять чрезмерно. Вместо, возможно, левая форма рейтинга может быть изменена с радиальными кнопками, такими как "Я торговал с этим пользователем.", "Я считаю, что необходимо оценить пользователя на основе моих наблюдений их взаимодействия с другими пользователями.", "Этот пользователь предпринял агрессивные действия против меня, и я чувствую, что рейтинг уместно в ответ.", И Т.Д.

Что-то проще, например, как это могло бы помочь людям различать торговую репутацию и просто человек, наблюдающие и покидающие рейтинги или рейтинги остаются в качестве ответной меры. Это также может быть использовано для разделения доверия к различным группам, так что они могут быть рассмотрены независимо на основе взаимодействия вы собираетесь иметь с пользователем. Он также может быть использован, чтобы дать больший вес в торговлю на основе рейтингов с рейтингами левых для случайного наблюдения. Очевидно, что в случае предоставления различных весов рейтингам, должно было бы быть правилом, однако, что любой рейтинг слева, что не соответствует его проверили категорию является недействительным и должен быть удален.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

22 июня 2015, 3:38:18 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1638
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Мне нравится, где вы собираетесь с этим, но люди действительно есть пункт, это будет усложнять чрезмерно. Вместо, возможно, левая форма рейтинга может быть изменена с радиальными кнопками, такими как "Я торговал с этим пользователем.", "Я считаю, что необходимо оценить пользователя на основе моих наблюдений их взаимодействия с другими пользователями.", "Этот пользователь предпринял агрессивные действия против меня, и я чувствую, что рейтинг уместно в ответ.", И Т.Д.

Что-то проще, например, как это могло бы помочь людям различать торговую репутацию и просто человек, наблюдающие и покидающие рейтинги или рейтинги остаются в качестве ответной меры. Это также может быть использовано для разделения доверия к различным группам, так что они могут быть рассмотрены независимо на основе взаимодействия вы собираетесь иметь с пользователем. Он также может быть использован, чтобы дать больший вес в торговлю на основе рейтингов с рейтингами левых для случайного наблюдения. Очевидно, что в случае предоставления различных весов рейтингам, должно было бы быть правилом, однако, что любой рейтинг слева, что не соответствует его проверили категорию является недействительным и должен быть удален.

Мне нравится ваша идея о добавлении дополнительной информации к рейтингам через радиальную кнопку. Это будет держать его просто, но все же добавить намного больше информации.
Проложенные сейчас офлайн Пожаловаться на Blazed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Blazed Быстрый ответ на сообщение Blazed

22 июня 2015, 5:37:34 PM   # 14
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я не думаю, что это хорошая идея. Таким образом, "нет" от меня.

Да я согласен со всеми своими точками, специально первым и проблема заключается в том, что люди в списке доверия по умолчанию не что доверенные, некоторые из них даже не были сделки сделаны, некоторые даже не имеют больше чем 1 или 2 оценок доверия от других людей, им не говорит, что то будет причина для них не быть в списке доверия по умолчанию, им просто интересно, что заставило их попасть в список.

Точная суждение является ключевым не торгует.

Я согласен несколько, но торги также очень хороший показатель честности здесь. Я доверяю кому-то еще, кто доказал время и снова через торговые / escrows, что они честны. Я не просто доверять кому-то, потому что пользователь из D1 добавил их в свой список. Я думаю, что сеть по умолчанию в настоящее время довольно твердая с публичными спорами и списком CITM отсоединения.

Также несколько списков слишком запутанные - большинство людей уже путать с нынешней системой.

Я не знаю, это зависит от того, что торгует, кто берет кредиты на 0,01 Btc не должны быть на самом деле доверять, кто-то берет кредиты или же сделки от 1 BTC или более должны быть более доверенным также люди, которые дают кредиты не должны действительно получить положительное доверие, ведь они не рискуют либо биткойны, если они просят залог
XinXan сейчас офлайн Пожаловаться на XinXan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от XinXan Быстрый ответ на сообщение XinXan

22 июня 2015, 7:02:02 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я не думаю, что это хорошая идея, а я думаю, что сделать видимое трастовое ядро ​​в каждом разделе этого форума (это было бы полезно, когда вы говорите с кем-то).

Думаю, вы поместите его в более простой способ. Это позволит нам быть в состоянии доверять свои требования в других частях форума.

Да, я положил его в более простом способе, но я не думаю, что theymos будет сделать видимый трастовый счет вокруг форума (в каждом разделе форума).
redsn0w сейчас офлайн Пожаловаться на redsn0w   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от redsn0w Быстрый ответ на сообщение redsn0w

22 июня 2015, 7:10:23 PM   # 16
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я думаю, что это слишком сложно. Лучше сделать простые вещи, чтобы люди могли понять.
У меня есть проблема понимания системы уже как она есть. Подумайте, многие люди не в полной мере понять, как это работает.
BrianM сейчас офлайн Пожаловаться на BrianM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BrianM Быстрый ответ на сообщение BrianM

22 июня 2015, 8:01:15 PM   # 17
QWK
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

OP: слишком сложно. Люди не понимают доверия системы, как сейчас, как вы ожидаете, чтобы они поняли, что вы предложили? Черт, даже не понимает Tomatocage доверия системы


[...] там не должно быть «» доверенный обратной связи «» или «» ненадежный обратной связи «», а просто обратная связь, чтобы люди специально новички будут смотреть на все доверие и не только «» доверенный обратной связи «», который вполне может быть не так, как это много раз случалось.
Это привело бы к длинному списку оценок, которые вы должны прочитать, чтобы узнать, является ли кто-то заслуживает доверия или нет.
При отсутствии механизма в месте, чтобы избежать его, мошенник может легко спамить его собственное доверие с поддельными положительными оценками и сделать реальную отрицательные исчезают в огромном количестве поддельных.
Короче говоря: плохая идея.
Почти все, кажется, согласны, что DefaultTrust не такой великолепный механизм и имеет свои недостатки, но мы все еще ждем, чтобы кто-нибудь предложить жизнеспособную альтернативу.
QWK сейчас офлайн Пожаловаться на QWK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QWK Быстрый ответ на сообщение QWK

22 июня 2015, 8:55:55 PM   # 18
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Как я уже сказал, мнение. Я не положил много думал в это, но я буду стараться найти гораздо лучшую альтернативу для доверия по умолчанию.
Somekindabitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Somekindabitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Somekindabitcoin Быстрый ответ на сообщение Somekindabitcoin

22 июня 2015, 8:59:55 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я собираюсь игнорировать сложность в данном случае. Вы даже положить много думал в это?
Это позволит мошенникам сделать намного больше.
котировка
Рынок покупатели и продавцы
Escrowers
создатели программного обеспечения
Altcoins
и т.п.
Что бы предотвратить один из скамминга несколько раз с одной и той же учетной записи? Каждый участник должен был бы сделать некоторые исследования на члене и проверить его доверие для каждого отдельного раздела.

Обновить:
Прочитайте мой ответ выше вашего, и вы увидите, что я не ставил много думал в это.

Но, как вы добавили, это сделало бы люди второстепенное исследование на других, тем самым уменьшая свой собственный риск получения мошенническим. После того, как они аферы, они закрыты.
Другое дело, что неминуемый является VPN-именно потому, что Bitcointalk спонсируется частным доступом в Интернет. Возможно, они могут запретить каждый прокси и VPN, кроме частного доступа в Интернет.
Тогда почему вы начали нить, прежде чем думать об этом? Я не вижу смысла запрета каждые прокси и VPN в сторону PIA. Это не помогло бы вообще.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

22 июня 2015, 9:12:12 PM   # 20
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Отдельные списки доверия

Я собираюсь игнорировать сложность в данном случае. Вы даже положить много думал в это?
Это позволит мошенникам сделать намного больше.
котировка
Рынок покупатели и продавцы
Escrowers
создатели программного обеспечения
Altcoins
и т.п.
Что бы предотвратить один из скамминга несколько раз с одной и той же учетной записи? Каждый участник должен был бы сделать некоторые исследования на члене и проверить его доверие для каждого отдельного раздела.

Прочитайте мой ответ выше вашего, и вы увидите, что я не ставил много думал в это.

Но, как вы добавили, это сделало бы люди второстепенное исследование на других, тем самым уменьшая свой собственный риск получения мошенническим. После того, как они аферы, они закрыты.

Другое дело, что неминуемый является VPN-именно потому, что Bitcointalk спонсируется частным доступом в Интернет. Возможно, они могут запретить каждый прокси и VPN, кроме частного доступа в Интернет.
Somekindabitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Somekindabitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Somekindabitcoin Быстрый ответ на сообщение Somekindabitcoin



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW