Относится к этой дискуссии: http://www.lewrockwell.com/2013/12/mark-nestmann/the-anti-dollar/
"Золото должно быть анти-доллар, но есть проблема: он более или менее под контролем центральных банков и их друзья. (Вы можете найти американские казначейские меморандумы с 70-х годов, обсуждающих необходимость контроля золота.)"

Печать безумство центральных банков создала большое давление со стороны экономических игроков, чтобы выйти из системы, прежде чем дела идут кислый и в знак протеста. Тем не менее, вряд ли какие-либо выходы для того, Bitcoin и дружелюбное cryptocurrencies быть только один из немногих.

Сравнение с Веймар приглашает на два вопроса:
а) Почему стоимость золота колебаться вверх и вниз в Веймаре и каковы были движущие силы этих "пузырьки", Есть параллель к тому, что мы испытываем с Bitcoin сегодня?
б) Когда это было очевидно, что гиперинфляция была вокруг угла, и какова была ликвидность рынка золота в тех условиях? Было золото все еще доступно в Германии во время краха? Был кто-нибудь достаточно сумасшедшим, чтобы продать золото на рынке hyperinflating? Если нет, то когда сделал золотое закрытие окна?

Я бы предположить, что движение полета из одного актива (декретных) в другое (Bitcoin / золото) напоминает процесс усыновления. Сходство с Веймаром предполагает, что это движение полета следует образцу, который является универсальным.

Отвечая на вопросы выше, либо поддержать или аннулировать этот рассказ.
Я не утверждаю, что доллар будет умирать, но мы испытываем что-то похожее на конец игры, в которой Bitcoin считается безопасным убежищем. Вероятно, реакция на все поруки в переговоры (и cryptocurrencies является катапультированием в упругом). Вполне вероятно, что это конец игры завершится в течение ближайших 2-х лет, на основе проекции.