Децентрализация наша сила, один человек / женщины не должны иметь право изменить BTC, как они хотят.
Мы все Satoshi, игнорировать все остальные, которые говорят иначе, и вопрос их намерения, когда они говорят, что в противном случае.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Децентрализация наша сила, один человек / женщины не должны иметь право изменить BTC, как они хотят.
Мы все Satoshi, игнорировать все остальные, которые говорят иначе, и вопрос их намерения, когда они говорят, что в противном случае. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
![]() так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет. Да, если вы хотите добиться успеха Bitcoin. Нам не нужен доброжелательный диктатор и централизованная фигура голова, который может быть атакован и подал в суде. Satoshi должен оставаться скрытым и избежать такого рода действий, может прийти его путь. Мы видели, что представлял Майк Херн, и как это получилось ... люди могут быть подкуплены или похищены или вынуждены делать то, что они не обычно делали. Мы можем даже видеть кого-то убить его, потому что он хотел взять власть или деньги от них, делая непопулярные решения. Децентрализованная процедура принятия решений защищает лица от этого вида угроз. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
![]() так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет. Да, я 100% говорю, что мы должны. Там нет Satoshi. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 45
цитировать ответ |
![]() так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет. Да, я 100% говорю, что мы должны. Там нет Satoshi. Добро пожаловать в cryptohell, непогашенной грешник Там будем будет плач и скрежет зубов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет. Да, я 100% говорю, что мы должны. Там нет Satoshi. Я полностью согласен, что личность Satoshi не имеет значения, но отрицать права учредителя, чтобы вернуть его личность просто смешно. и не знаю, где вы получите, что но Bitcoin будет оставаться децентрализованной даже с ним вокруг. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
![]() Я Satoshi
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет. Да, я 100% говорю, что мы должны. Там нет Satoshi. Но если реальная Satoshi воля пришла публика, чем я уверен, что он не будет создавать панику продавать всю свою монетку миллион на рынке. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
![]() Я очень сомневаюсь, что реальный Сатоси никогда не хочет стать public..owning, что многие BTC может быть реальная опасность для него, если он становится публичным ..
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Децентрализация наша сила, один человек / женщины не должны иметь право изменить BTC, как они хотят. Он даже не имеет значения для меня, если он Satoshi или нет. Для меня все останется таким же и ничего не изменится, мое мнение о Bitcoin не собирается, чтобы быть таким же, независимо от того, что. Мы все Satoshi, игнорировать все остальные, которые говорят иначе, и вопрос их намерения, когда они говорят, что в противном случае. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
![]() Что делать, если Satoshi вдруг появился, предоставляя доказательства (подписанные сообщения), что это был действительно он? Почему он должен быть проигнорирован? Он сделал Bitcoin, он должен рассматриваться в важности своего изобретения ... Это не обязательно означает, что мы должны позволить ему взять под контроль валюты: одна вещь не означает другого.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет. Согласовано. Кто то изобрел Bitcoin и он, безусловно, заслуживает похвалы за это. Я бы с облегчением узнать, что это независимый человек, а не гнусный правительственное учреждение. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет. Это верно. Мы никогда не должны отрицать реальную Satoshi. Каким образом его можно доказать конкретному человеку быть Satoshi или нет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Децентрализация наша сила, один человек / женщины не должны иметь право изменить BTC, как они хотят. Не ослеплен децентрализации - большие перемены в истории всегда была создана отдельными лицами, а не масс.Мы все Satoshi, игнорировать все остальные, которые говорят иначе, и вопрос их намерения, когда они говорят, что в противном случае. Satoshi заслуживают своего изобретения и почетного упоминания в книгах по истории, мы должны помнить о наших героях. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() Это верно. Мы никогда не должны отрицать реальную Satoshi. Каким образом его можно доказать конкретному человеку быть Satoshi или нет. Ну, технически нет никакого способа, чтобы доказать, является ли Сатоши за определенный адрес прямо сейчас. Есть так много возможностей, что определенность не вариант больше. Быстрые примеры:1) Сатоши была группа. 2) Кто-то достигли доступ к некоторым из своих ключей, так или иначе. Тем не менее, подписав сообщение от некоторых из известных адресов будет достойный старт (в отличие от того, что сделал нынешний доносчик). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]() да я отказываюсь. мы все Satoshi
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() так что вы в основном говорят, что мы должны отрицать даже реальную Satoshi? нет. Да, я 100% говорю, что мы должны. Там нет Satoshi. Я полностью согласен, что личность Satoshi не имеет значения, но отрицать права учредителя, чтобы вернуть его личность просто смешно. и не знаю, где вы получите, что но Bitcoin будет оставаться децентрализованной даже с ним вокруг. согласен. Satoshi либо если он один человек или группа людей может раскрыть его / их личность, если они считают нужным, и мы не можем отрицать, что от них. но в то же время мы не должны давать Satoshi больше энергии, чем он заслуживает, делая Satoshi богом, например я читал здесь тему о Satoshi должны положить конец дискуссии размера блока, принимая одну сторону! что будет централизация. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
![]() Там нет Satoshi. Там нет Satoshi, пока не доказано обратное. Это Крэйг Райт, кажется, убедить все меньше и меньше людей, он Satoshi. Я лично считаю, что Satoshi (реальный человек позади него) мертв. Так что сейчас нет Satoshi. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]() Если кто-то здесь ралли Satoshi, и он имеет все доказательства о том, что он может показать, что доказательства по всему миру, то мы должны принять его, что да Он Satoshi, мы должны верить в реальность и не иметь оставаться во сне.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
![]() Существует доказательство того, что Сатоши является один человек.
Это консорциум людей, которые создают этот один большой проект, так что все может извлечь выгоду из этого. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |