Уважаемый Bitcoin сообщества,
Вау. Кто бы мог подумать Bitcoin бы там, где это на сегодняшний день 5 + лет назад (когда я впервые вошел в сообщество)? Как сообщество пользователей, философы, спекулянты, предприятий, шахтеры и разработчики ... мы все должны быть очень гордиться собой. Объем работы потребовалось, чтобы добраться сюда было довольно поразительный количество, но приятно видеть огромный успех которого мы все коллективно работали. Теперь средства массовой информации, ваша семья, и друзья все говорят о Bitcoin все больше и больше. Это действительно на пороге того, чтобы быть господствующим явлением.

Тем не менее, с таким успехом разводит осложнения. Bitcoin эффективна программное обеспечение, и масштабирование программного обеспечения для миллионов пользователей онлайн исторически является сложным предметом в информатике. Аппаратные и программные соображениям необходимо учитывать. Это, очевидно, является сложной проблемой сталкиваться, и Bitcoin должен гордиться тем, что она делает успехи с Segwit полной реализации.

Молния сеть начнет появляться в самом ближайшем будущем, потому что все они эффективно конкурируют друг с другом, чтобы быть первыми на рынок. Тем не менее, это займет много времени на все услуги и бумажник для его реализации. Существует еще много испытаний, что должно быть сделано. сознательные разработчики безопасности Зная Bitcoin, есть будут много испытаний, прежде чем что-либо идет в прямом эфире на всех. Дело в том, что может занять год или больше для всех кошельков и услуг для реализации LNS.

Из-за сетевой эффект, Bitcoin имеет масштаб ... и он должен масштабироваться быстро. Каждый день Bitcoin требуется, чтобы сделать это еще один день, по крайней мере, некоторая часть капитала переходит в альтернативный cryptocurrencies' рынки вместо Bitcoin-х. Это вредит всем участникам сообщества Bitcoin в экосистеме, потому что некоторая часть капитала уходит Bitcoin для других альтернативных cryptocurrencies как от старых заинтересованных Bitcoin и новых членов сообщества. Bitcoin сборы уже достигшие небывалых высот, и способ принятия будет параболической, ожидают операционные издержки идти параболической в ​​кратко- и среднесрочной перспективе тоже.

Хотя Bitcoin было много успеха, он все еще имеет много противников, чтобы победить, в том числе национальных государств, которые могут или не могут выбрать, чтобы обременительно регулировать Bitcoin, банкиров, которые будут бороться за долю рынка на своих собственных централизованных решениях, а также альтернативные cryptocurrencies, которые конкурируют за долю рынка. Там также существует вероятность того, что все три из этих структур (национальных государств, банков или других альтернативных cryptocurrencies) будет пытаться убить его с помощью многих атак (51%, спама, DDoS, политический, социальный и т.д.) ... если они не являются уже…

Bitcoin уже находится под атакой. Мы не можем контролировать национальные государства или банкир нападение ... они будут происходить независимо от того, как мы продолжим. Тем не менее, я утверждаю, что мы можем сделать что-то об альтернативных cryptocurrencies пытаются убить его в экономическом, социальном и политическом плане. Bitcoin Cash был главным благодетелем заторов в сети, но и другие альтернативные cryptocurrencies получают приток капитала тоже от того, что было бы в противном случае был капитал в Bitcoin. Она приносит пользу всем в сообществе Bitcoin, включая пользователь, разработчик, шахтер, и компании, если капитал остается в экосистеме Bitcoin, а не перекладывать к экосистеме альтернативного криптовалюта в. эффект сети Bitcoin находится под атакой, и не стоит недооценивать силу своих противников. Все будет только хуже, отсюда, как все противники начинают сползать свои атаки.

Я думаю, что есть одно решение, которое вы можете осуществить это будет убить ценностное предложение главного конкурента Bitcoin в ... одна альтернатива криптовалюта, что «большие блокаторы» сплотились позади: Bitcoin наличными. Сторонники этого сопротивления были безжалостно атаковать Bitcoin в попытке государственного переворота, утверждая, что они лучше, а «реальный» Bitcoin- среди других вещей. Тем не менее, единственное преимущество, у него есть то, что он имеет более высокий 8 Мб размера блока, и намного менее популярно, что приносит свои операционные издержки вниз по существу. Я знаю, что план Bitcoin является масштабироваться с помощью Lightning сетей и я поддерживаю его, и я также понимаю, что масштабирование чисто за счет увеличения размера блока бесконечно в конечном итоге приводит к централизованной сети. Однако, в то же время, я хотел бы спросить, что сообщество Bitcoin пожалуйста, рассмотреть возможность сделать один небольшой рост размера блока Bitcoin к 8Mb, потому что емкость Bitcoin будет больше, чем емкость транзакций Bitcoin Кэша с размером блока увеличения (плюс эффективность Segwit дает нам).

Это позволит обеспечить временную финансовую помощь от транзакционных сборов для пользователей и бизнеса, пока молния сети полностью рабочий и внедрены в большинство веб-сайтов, сервисов и кошельков. Это также убивает ценностное предложение больших блоков решений, потому что в этот момент их рекламный слоган будет явная ложь, если Bitcoin были одни и те же или дешевле, операционные издержки. Капитал будет остановить кровотечение из Bitcoin, и оставаться в пределах экосистемы Bitcoin. Благодаря сетевой эффект, это имеет первостепенное значение, что мы сохраним все новых пользователей самой актуальной «шумиха волна» (которую люди обычно называют пузырь) приносит нам, потому что количество новых пользователей и капитала на порядки больше пользователей, чем последняя шумиха волна.

Опять же, для выразительности, пожалуйста, рассмотреть вопрос о повышении размера блока для временного облегчения. Даже если Lightning сеть в полном объеме, мы могли бы еще увеличить размер блока для того, чтобы увеличить пропускную способность отстойной сети. Как Bitcoin завоевывает все больше и больше полезности через инновацию программного обеспечения, канал мощность оседания оплаты, возможно, необходимо масштабировать аналогично тому, как емкость сделки должны были с транзакциями. Кроме того, 8Mb блоки на самом деле не так, чем 2Mb блоков намного больше. Это вряд ли повлияет на децентрализацию сети. Никто не работает полный узлов на своих телефонах, современные недорогие настольные компьютеры и серверы могут эффективно обрабатывать 8Mb блоков и пропускной способности сети и задержки в сети и не является проблемой для большинства современных интернет-провайдеров либо только с блоками 8MB.

Я понимаю и полностью понимаю, что вы не приняли бы группу попыток компаний при этом (Segwit2x), но, конечно, мы можем объединиться в социальном, чтобы прийти к соглашению. Соглашение о котором, что делается в общественности между почти все общинами не members- (было сформировано как соглашение Segwit2x) соглашение, заключенное за закрытыми дверьми ограниченной частью сообщества. Я думаю, что это возможно, главное раздора толпы No2x была против Segwit2x ... что это соглашение формируется за закрытыми дверьми несколько сторон, и не обязательно концепция небольшого роста размера блока. Давайте проверить эту теорию?

Пожалуйста, проглотить свою гордость и упрямство, признать, что есть проблема с высокими гонорарами транзакций, а затем взять быка за рога, чтобы исправить эту проблему. Давайте поднимем размер блока Bitcoin на 8Mb.

Член сообщества обеспокоенный,

Уильям Connatser ака. CoinHoarder