«Открытый источник плохо!»

Я постоянно встретив людей, которые утверждают, что с открытым исходным кодом плохо, что это небезопасно, что это всегда хуже, чем с закрытым исходным кодом программное обеспечение, так как разработчики не платят за это, что они никогда не будут доверять открытым исходным кодом, и т.д. и т.п. Кроме этого будучи фактически неправильно, я всегда задаюсь вопросом, если эти люди понимают, что они постоянно используя услуги, предоставляемые с открытым исходным кодом, не зная об этом.

Скачивали Firefox или Chrome? Открытый исходный код.

Посетили сайт, обслуживаемый Apache, Lighttpd или Nginx? Открытый исходный код.

Чтение электронной почты в Thunderbird? Открытый исходный код.

Есть племянник установить OpenOffice / LibreOffice? Открытый исходный код.

Использование любого рода онлайн сервис, который предоставляется на сервере под управлением Linux? Открытый исходный код.

Создание сайта с помощью Joomla? Открытый исходный код.

Создание блога с помощью WordPress? Открытый исходный код.

И так далее, и так далее, и так далее ...

Ну, они никогда не видели VLC я думаю ...

ОС не плохо, это просто, что очень большое количество пользователей являются просто личерами ...

Цитата: joepie91 от 05 августа 2011 года, 2:27:53 PM

Используйте телефон Android?

Не говоря уже о некоторых читалок и некоторые беспроводные точки доступа.

Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 6:47:49 PM

ОС не плохо, это просто, что очень большое количество пользователей являются просто личерами ...

и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения?

Цитата: compro01 от 05 августа 2011 года, 7:10:10 PM

и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения?

Если они не взломали, они оплатили работу того, кто это сделал.

Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 6:47:49 PM

ОС не плохо, это просто, что очень большое количество пользователей являются просто личерами ...

В то время как вклад в ОСС важно, как ожидается, что все больше людей будут использовать, чем внести свой вклад. Они не "личеры" больше, чем собственные пользователи программного обеспечения.

Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 7:14:01 PM

Цитата: compro01 от 05 августа 2011 года, 7:10:10 PM

и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения?

Если они не взломали, они оплатили работу того, кто это сделал.

Оплата не просто прийти в виде денег.

Цитата: joepie91 от 06 августа 2011 года, 2:02:56 AM

Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 7:14:01 PM

Цитата: compro01 от 05 августа 2011 года, 7:10:10 PM

и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения?

Если они не взломали, они оплатили работу того, кто это сделал.

Оплата не просто прийти в виде денег.

Попробуйте продать, что один в продуктовом кассира ...

Цитата: BCEmporium от 06 августа 2011 года, 2:13:36 AM

Цитата: joepie91 от 06 августа 2011 года, 2:02:56 AM

Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 7:14:01 PM

Цитата: compro01 от 05 августа 2011 года, 7:10:10 PM

и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения?

Если они не взломали, они оплатили работу того, кто это сделал.

Оплата не просто прийти в виде денег.

Попробуйте продать, что один в продуктовом кассира ...

Ха. Место, где я получаю мои продукты не требуют от меня, чтобы пройти мимо кассира, в первую очередь.

Хром не является открытым исходным кодом. Часть его открытым исходным кодом. Очевидно, Google не будет предавать гласности это троянские возможности.

Android не является открытым исходным кодом. Это 100% собственность, а также имеет обширный шпионский встроенный.

Bitcoiners должны быть приватностью сознательной, так должны держаться подальше от всего, что от империи зла.

Цитата: вопрошающего от 06 августа 2011 года, 8:52:58 AM

Хром не является открытым исходным кодом. Часть его открытым исходным кодом. Очевидно, Google не будет предавать гласности это троянские возможности.

1. Независимо от того, является ли она полностью открытым исходным кодом, если у вас есть Chrome вы используете программное обеспечение с открытым исходным кодом.
2. Возможности Что троянского именно?

@OP это FUD Microsoft и т.д. облетела в то время они были атакующей Linux. Некоторые люди до сих пор принимают это за Евангелие, но это, кажется, становится меньше. Начиная с "дружелюбный" проекты, такие как Ubuntu, и IE отставая (хотя они немного догоняющие в последнее время), с открытым исходным кодом стал более распространенным.

Цитата: вопрошающего от 06 августа 2011 года, 8:52:58 AM

Совет: хром, с другой стороны, является полностью открытым исходным кодом. Это так же, как Chrome, но без этикетки Google.

Цитата: joepie91 от 06 августа 2011 года, 8:58:31 AM

Цитата: вопрошающего от 06 августа 2011 года, 8:52:58 AM

2. Возможности Что троянского именно?

- Идентификатор RLZ, закодированная строка, которая передается вместе со всеми запросами к Google [3] или один раз каждый 24 часа.
- Обращается поиск Google при запуске для пользователей с Google в качестве поиска по умолчанию [4] [5]
- Имеет уникальный идентификатор ("ID клиента") Для идентификации пользователя в журналах.
- Google организовал страницы ошибок, когда сервер нет
- Автоматический адрес предложение бара поиск.
- Ошибка системы слежения, передачи информации о авариях или ошибках.

Цитата: John Smith 06 августа 2011 года, 9:25:36 AM

@OP это FUD Microsoft и т.д. облетела в то время они были атакующей Linux.

FUD ?! Для своих пользователей вселенной Windows, является довольно чертовски безопасной ОС. Интересно, что будет с Linux держит 90% настольных компьютеров по всему миру!
Затем люди придумали вирус, троян, независимо в качестве аргумента, но вы забываете, что те делают это сделать для основной аудитории. Они намного больше, до заразить кого-то в 90% Вселенной в с нагрузками пользователей новичка, чем в одном из 5% с нагрузками ботаников. На самом деле у вас уже есть вирус таргетирования Firefox ...

Ubuntu однако происходит в правильном направлении, вплоть до последней версии, когда они решили ввернуть это большое время. Да, вы можете переключиться на классический, но большинство пользователей, видя, что будет принимать "Windows" для "классический", Лаки Билл Гейтс ...

Половина этих людей, вероятно, ничего не знает об открытом источнике

Люди, состояние ОС плохо, просто замкнутый нравом и слеп. Вы можете найти почти любой замкнутый / заплатил за приложение в мире OS бесплатно и намного более безопасным. Все, что я использовать только о том, OS. Мирамар x64, Pale Moon x64, VLC, FreeFileSync, WinDirStat, AMSN, GParted, PDFCreator, 7-Zip, список можно продолжать и дальше. Мех, показать им свет или Tell'em к STFU изящно.

Цитата: joepie91 от 06 августа 2011 года, 8:26:55 AM

Ха. Место, где я получаю мои продукты не требуют от меня, чтобы пройти мимо кассира, в первую очередь.

Я предполагаю, что это означает; Я все еще качал мои родители ...

Цитата: BCEmporium от 06 августа 2011, 12:24:56 PM

Цитата: John Smith 06 августа 2011 года, 9:25:36 AM

@OP это FUD Microsoft и т.д. облетела в то время они были атакующей Linux.

FUD ?! Для своих пользователей вселенной Windows, является довольно чертовски безопасной ОС. Интересно, что будет с Linux держит 90% настольных компьютеров по всему миру!

Я говорил, что в любом месте, что окна было небезопасно? Это была не моя точка. В начале через середине последнего десятилетия Microsoft распространяла много анти открытым исходным кодом пропаганды (в частности, анти-Linux), это все.

котировка

Затем люди придумали вирус, троян, независимо в качестве аргумента, но вы забываете, что те делают это сделать для основной аудитории.

Их самая большая проблема в том, что Apple, из-сделал их в их собственной игре. Их ОС является более безопасным и более удобным для пользователей, чем Windows. Linux является большой угрозой для них в пространстве сервера, но не в рабочем столе.

Цитата: John Smith 07 августа 2011 года, 2:46:43 PM

Их самая большая проблема в том, что Apple, из-сделал их в их собственной игре. Их ОС является более безопасным и более удобным для пользователей, чем Windows.

Едва! Apple, о "мода", Пользователь Apple, больше беспокойства, если логотип Apple, хорошо приклеивается к компьютеру, а не если это двойной цене PC. Кроме того, их ОС далеко не впечатляет либо на удобство и доступность программного обеспечения.
Но эй! Назад, когда Windows, выиграл World это было наоборот; Windows, было чертовски небезопасно и пользователь недружественный чем MacOS ...

котировка

Linux является большой угрозой для них в пространстве сервера, но не в рабочем столе.

Linux продолжает делать неправильные повороты, только один приближались к угрозе Windows, Lindows, подал в суд на Microsoft ... они получили его. Интересно, если новый вид Ubuntu не вводится MS наняли шпионов, чтобы предоставить что вещь раковины, прежде чем стать любой угрозой для Windows.

5 августа 2011, 2:27:53 PM	# 1
joepie91 Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я постоянно встретив людей, которые утверждают, что с открытым исходным кодом плохо, что это небезопасно, что это всегда хуже, чем с закрытым исходным кодом программное обеспечение, так как разработчики не платят за это, что они никогда не будут доверять открытым исходным кодом, и т.д. и т.п. Кроме этого будучи фактически неправильно, я всегда задаюсь вопросом, если эти люди понимают, что они постоянно используя услуги, предоставляемые с открытым исходным кодом, не зная об этом. Скачивали Firefox или Chrome? Открытый исходный код. Посетили сайт, обслуживаемый Apache, Lighttpd или Nginx? Открытый исходный код. Чтение электронной почты в Thunderbird? Открытый исходный код. Есть племянник установить OpenOffice / LibreOffice? Открытый исходный код. Использование любого рода онлайн сервис, который предоставляется на сервере под управлением Linux? Открытый исходный код. Создание сайта с помощью Joomla? Открытый исходный код. Создание блога с помощью WordPress? Открытый исходный код. И так далее, и так далее, и так далее ...

5 августа 2011, 5:49:18 PM	# 2
CD-RW Сообщений: 57 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ну, они никогда не видели VLC я думаю ...

5 августа 2011, 6:47:49 PM	# 3
BCEmporium Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» ОС не плохо, это просто, что очень большое количество пользователей являются просто личерами ...

5 августа 2011, 6:50:36 PM	# 4
jgraham Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: joepie91 от 05 августа 2011 года, 2:27:53 PM Я постоянно встретив людей, которые утверждают, что с открытым исходным кодом плохо, что это небезопасно, что это всегда хуже, чем с закрытым исходным кодом программное обеспечение, так как разработчики не платят за это, что они никогда не будут доверять открытым исходным кодом, и т.д. и т.п. Кроме этого будучи фактически неправильно, я всегда задаюсь вопросом, если эти люди понимают, что они постоянно используя услуги, предоставляемые с открытым исходным кодом, не зная об этом. Скачивали Firefox или Chrome? Открытый исходный код. Посетили сайт, обслуживаемый Apache, Lighttpd или Nginx? Открытый исходный код. Чтение электронной почты в Thunderbird? Открытый исходный код. Есть племянник установить OpenOffice / LibreOffice? Открытый исходный код. Использование любого рода онлайн сервис, который предоставляется на сервере под управлением Linux? Открытый исходный код. Создание сайта с помощью Joomla? Открытый исходный код. Создание блога с помощью WordPress? Открытый исходный код. И так далее, и так далее, и так далее ... Используйте телефон Android? Не говоря уже о некоторых читалок и некоторые беспроводные точки доступа.

5 августа 2011, 7:10:10 PM	# 5
compro01 Сообщения: 485 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 6:47:49 PM ОС не плохо, это просто, что очень большое количество пользователей являются просто личерами ... и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения?

5 августа 2011, 7:14:01 PM	# 6
BCEmporium Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: compro01 от 05 августа 2011 года, 7:10:10 PM и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения? Если они не взломали, они оплатили работу того, кто это сделал.

5 августа 2011, 8:28:50 PM	# 7
jgraham Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 6:47:49 PM ОС не плохо, это просто, что очень большое количество пользователей являются просто личерами ... В то время как вклад в ОСС важно, как ожидается, что все больше людей будут использовать, чем внести свой вклад. Они не "личеры" больше, чем собственные пользователи программного обеспечения.

6 августа 2011, 2:02:56 AM	# 8
joepie91 Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 7:14:01 PM Цитата: compro01 от 05 августа 2011 года, 7:10:10 PM и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения? Если они не взломали, они оплатили работу того, кто это сделал. Оплата не просто прийти в виде денег.

6 августа 2011, 2:13:36 AM	# 9
BCEmporium Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: joepie91 от 06 августа 2011 года, 2:02:56 AM Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 7:14:01 PM Цитата: compro01 от 05 августа 2011 года, 7:10:10 PM и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения? Если они не взломали, они оплатили работу того, кто это сделал. Оплата не просто прийти в виде денег. Попробуйте продать, что один в продуктовом кассира ...

6 августа 2011, 8:26:55 AM	# 10
joepie91 Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: BCEmporium от 06 августа 2011 года, 2:13:36 AM Цитата: joepie91 от 06 августа 2011 года, 2:02:56 AM Цитата: BCEmporium от 05 августа 2011 года, 7:14:01 PM Цитата: compro01 от 05 августа 2011 года, 7:10:10 PM и как это не относится к искупительным пользователям программного обеспечения? Если они не взломали, они оплатили работу того, кто это сделал. Оплата не просто прийти в виде денег. Попробуйте продать, что один в продуктовом кассира ... Ха. Место, где я получаю мои продукты не требуют от меня, чтобы пройти мимо кассира, в первую очередь.

6 августа 2011, 8:52:58 AM	# 11
исследователь Сообщения: 298 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Хром не является открытым исходным кодом. Часть его открытым исходным кодом. Очевидно, Google не будет предавать гласности это троянские возможности. Android не является открытым исходным кодом. Это 100% собственность, а также имеет обширный шпионский встроенный. Bitcoiners должны быть приватностью сознательной, так должны держаться подальше от всего, что от империи зла.

6 августа 2011, 8:58:31 AM	# 12
joepie91 Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: вопрошающего от 06 августа 2011 года, 8:52:58 AM Хром не является открытым исходным кодом. Часть его открытым исходным кодом. Очевидно, Google не будет предавать гласности это троянские возможности. 1. Независимо от того, является ли она полностью открытым исходным кодом, если у вас есть Chrome вы используете программное обеспечение с открытым исходным кодом. 2. Возможности Что троянского именно?

6 августа 2011, 9:25:36 AM	# 13
Wumpus Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» @OP это FUD Microsoft и т.д. облетела в то время они были атакующей Linux. Некоторые люди до сих пор принимают это за Евангелие, но это, кажется, становится меньше. Начиная с "дружелюбный" проекты, такие как Ubuntu, и IE отставая (хотя они немного догоняющие в последнее время), с открытым исходным кодом стал более распространенным. Цитата: вопрошающего от 06 августа 2011 года, 8:52:58 AM Хром не является открытым исходным кодом. Часть его открытым исходным кодом. Очевидно, Google не будет предавать гласности это троянские возможности. Совет: хром, с другой стороны, является полностью открытым исходным кодом. Это так же, как Chrome, но без этикетки Google.

6 августа 2011, 9:39:17 AM	# 14
исследователь Сообщения: 298 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: joepie91 от 06 августа 2011 года, 8:58:31 AM Цитата: вопрошающего от 06 августа 2011 года, 8:52:58 AM Хром не является открытым исходным кодом. Часть его открытым исходным кодом. Очевидно, Google не будет предавать гласности это троянские возможности. 2. Возможности Что троянского именно? - Идентификатор RLZ, закодированная строка, которая передается вместе со всеми запросами к Google [3] или один раз каждый 24 часа. - Обращается поиск Google при запуске для пользователей с Google в качестве поиска по умолчанию [4] [5] - Имеет уникальный идентификатор ("ID клиента") Для идентификации пользователя в журналах. - Google организовал страницы ошибок, когда сервер нет - Автоматический адрес предложение бара поиск. - Ошибка системы слежения, передачи информации о авариях или ошибках.

6 августа 2011, 12:24:56 PM	# 15
BCEmporium Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: John Smith 06 августа 2011 года, 9:25:36 AM @OP это FUD Microsoft и т.д. облетела в то время они были атакующей Linux. FUD ?! Для своих пользователей вселенной Windows, является довольно чертовски безопасной ОС. Интересно, что будет с Linux держит 90% настольных компьютеров по всему миру! Затем люди придумали вирус, троян, независимо в качестве аргумента, но вы забываете, что те делают это сделать для основной аудитории. Они намного больше, до заразить кого-то в 90% Вселенной в с нагрузками пользователей новичка, чем в одном из 5% с нагрузками ботаников. На самом деле у вас уже есть вирус таргетирования Firefox ... Ubuntu однако происходит в правильном направлении, вплоть до последней версии, когда они решили ввернуть это большое время. Да, вы можете переключиться на классический, но большинство пользователей, видя, что будет принимать "Windows" для "классический", Лаки Билл Гейтс ...

6 августа 2011, 7:05:26 PM	# 16
laydum Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Половина этих людей, вероятно, ничего не знает об открытом источнике

6 августа 2011, 10:41:08 PM	# 17
pekv2 Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Люди, состояние ОС плохо, просто замкнутый нравом и слеп. Вы можете найти почти любой замкнутый / заплатил за приложение в мире OS бесплатно и намного более безопасным. Все, что я использовать только о том, OS. Мирамар x64, Pale Moon x64, VLC, FreeFileSync, WinDirStat, AMSN, GParted, PDFCreator, 7-Zip, список можно продолжать и дальше. Мех, показать им свет или Tell'em к STFU изящно.

6 августа 2011, 10:48:46 PM	# 18
BCEmporium Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: joepie91 от 06 августа 2011 года, 8:26:55 AM Ха. Место, где я получаю мои продукты не требуют от меня, чтобы пройти мимо кассира, в первую очередь. Я предполагаю, что это означает; Я все еще качал мои родители ...

7 августа 2011, 2:46:43 PM	# 19
Wumpus Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: BCEmporium от 06 августа 2011, 12:24:56 PM Цитата: John Smith 06 августа 2011 года, 9:25:36 AM @OP это FUD Microsoft и т.д. облетела в то время они были атакующей Linux. FUD ?! Для своих пользователей вселенной Windows, является довольно чертовски безопасной ОС. Интересно, что будет с Linux держит 90% настольных компьютеров по всему миру! Я говорил, что в любом месте, что окна было небезопасно? Это была не моя точка. В начале через середине последнего десятилетия Microsoft распространяла много анти открытым исходным кодом пропаганды (в частности, анти-Linux), это все. котировка Затем люди придумали вирус, троян, независимо в качестве аргумента, но вы забываете, что те делают это сделать для основной аудитории. Их самая большая проблема в том, что Apple, из-сделал их в их собственной игре. Их ОС является более безопасным и более удобным для пользователей, чем Windows. Linux является большой угрозой для них в пространстве сервера, но не в рабочем столе.

7 августа 2011, 5:17:35 PM	# 20
BCEmporium Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «с открытым исходным кодом плохо!» Цитата: John Smith 07 августа 2011 года, 2:46:43 PM Их самая большая проблема в том, что Apple, из-сделал их в их собственной игре. Их ОС является более безопасным и более удобным для пользователей, чем Windows. Едва! Apple, о "мода", Пользователь Apple, больше беспокойства, если логотип Apple, хорошо приклеивается к компьютеру, а не если это двойной цене PC. Кроме того, их ОС далеко не впечатляет либо на удобство и доступность программного обеспечения. Но эй! Назад, когда Windows, выиграл World это было наоборот; Windows, было чертовски небезопасно и пользователь недружественный чем MacOS ... котировка Linux является большой угрозой для них в пространстве сервера, но не в рабочем столе. Linux продолжает делать неправильные повороты, только один приближались к угрозе Windows, Lindows, подал в суд на Microsoft ... они получили его. Интересно, если новый вид Ubuntu не вводится MS наняли шпионов, чтобы предоставить что вещь раковины, прежде чем стать любой угрозой для Windows.

Заголовок