Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
14 декабря 2012, 2:47:12 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1458
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Цитата: Нью-Йорк Таймс
Это черный день для верховенства закона. Федеральные и государственные органы решили не предъявлять обвинение HSBC, лондонский банк, по обвинению в обширном и длительное отмывании денег, опасаясь, что уголовное преследование будет опрокинуть банк и, в процессе, поставить под угрозой финансовую систему. Кроме того, они не загружают любой топ банкир HSBC в случае, если это уму непостижимо, что банк мог отмывать деньги, как сделал HSBC без кого-либо в позиции власти принятия решений виновных.

Очевидно, что правительство купило в понятие, что слишком большой, чтобы обанкротиться слишком большой в тюрьму. Когда прокуроры решили не преследовать в полном объеме закона в случае, как вопиющий, как это, сам закон уменьшается.
...
http://www.nytimes.com/2012/12/12/opinion/hsbc-too-big-to-indict.html
Elux сейчас офлайн Пожаловаться на Elux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elux Быстрый ответ на сообщение Elux


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 декабря 2012, 12:31:20 PM   # 2
 
 
Сообщения: 411
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Очень интересная статья. Это похоже, как HSBC просто купили свой путь от неприятностей с этим $ 1,9 млрд урегулирования. HSBC, кажется, были закрывать глаза на этот вид деятельности в течение длительного времени, для своей собственной выгоды. Если вопиющим отмывание денег мексиканского наркокартеля и террористических средств не ведет к уголовной ответственности, что делает?
EndGame сейчас офлайн Пожаловаться на Endgame   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Endgame Быстрый ответ на сообщение Endgame

14 декабря 2012, 5:21:11 PM   # 3
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Когда прокуроры решили не преследовать в полном объеме закона в случае, как вопиющий, как это, сам закон уменьшается.

Закон не уменьшается. Закон разрушается.

В начале 90-х черные люди говорили мне, что они не должны следовать закону, потому что правительство нарушило закон, принося кокаин в свои общины. Я думал, как то, что теория заговора, и что оправдание преступности абсурдны.

Теперь я с ними согласен. Если правительство не соблюдает законы, я не обязан делать это. Я вернулся к древнему естественное право и теперь призывает все нарушать государственные законы каждый раз, когда они в состоянии сделать это и избежать судебного преследования.
Charlie Prime сейчас офлайн Пожаловаться на Charlie Prime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Charlie Prime Быстрый ответ на сообщение Charlie Prime

14 декабря 2012, 6:59:59 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Это полный провал. Существует в настоящее время ДВА (2) Законы, которые правительство Соединенных Штатов. Если у вас есть большое влияние и власть, вы получите, чтобы сделать обширные преступные действия и государство использует свое жизненно важное место в текущем общественном порядке, чтобы оправдать не применяя тот же закон одинаково. После того, как мы упустим этот стенд, мы, скорее всего, начнем видеть перерыв и коллапс в порядке и социальной справедливости.

Это противоречит всему, что мы отстаиваем, это абсурд.


Dalkore
Dalkore сейчас офлайн Пожаловаться на Dalkore   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dalkore Быстрый ответ на сообщение Dalkore

14 декабря 2012, 7:41:30 PM   # 5
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Будьте готовы к большому удивлению!

Там две заявки справедливости, один для богатой и подсоединенной аристократии, другой для плебса.
Шеп сейчас офлайн Пожаловаться на Шеп   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шеп Быстрый ответ на сообщение Шеп

14 декабря 2012, 7:46:59 PM   # 6
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Будьте готовы к большому удивлению!

Там две заявки справедливости, один для богатой и подсоединенной аристократии, другой для плебса.
Жаль, что мы не можем позволить себе купить политик ... Тогда мы могли бы справедливость тоже.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

14 декабря 2012, 8:09:16 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Будьте готовы к большому удивлению!

Там две заявки справедливости, один для богатой и подсоединенной аристократии, другой для плебса.
Жаль, что мы не можем позволить себе купить политик ... Тогда мы могли бы справедливость тоже.


Слишком верно.
Dalkore сейчас офлайн Пожаловаться на Dalkore   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dalkore Быстрый ответ на сообщение Dalkore

14 декабря 2012, 8:11:57 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

HSBC люди являются "работа создателей", Пусть они тебя насиловать, это лучше для всех нас. 
RodeoX сейчас офлайн Пожаловаться на RodeoX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RodeoX Быстрый ответ на сообщение RodeoX

14 декабря 2012, 8:19:22 PM   # 9
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Там две заявки справедливости, один для богатой и подсоединенной аристократии, другой для плебса.

Не удивительно. Такая ситуация существовала в течение семи тысяч лет.

Степень элитной преступности колеблется. Когда он получает достаточно плохо, насилие в порядке самообороны становится этически оправданным вариантом.

Головки катиться. Шейки растянуться. Давайте сделаем это их, а не наша.
Charlie Prime сейчас офлайн Пожаловаться на Charlie Prime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Charlie Prime Быстрый ответ на сообщение Charlie Prime

15 декабря 2012, 2:53:00 PM   # 10
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY Times: для борьбы с отмыванием денег HSBC - слишком большой, чтобы обвиняет?

Rolling Stone был приличная статья об этом ...

http://www.rollingstone.com/politics/blogs/taibblog/outrageous-hsbc-settlement-proves-the-drug-war-is-a-joke-20121213

"Если вы когда-либо были арестованы по обвинению наркотиков, если вы когда-либо проводил даже в день в тюрьме за то, что стебель марихуаны в кармане или "атрибутика наркотиков" в свою спортивную сумку, помощник генерального прокурора и давнего приятеля Билла Клинтона Лэнни Брейер есть сообщение для вас: меня укусить."
Charlie Prime сейчас офлайн Пожаловаться на Charlie Prime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Charlie Prime Быстрый ответ на сообщение Charlie Prime



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW