Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
13 мая 2013, 10:04:51 AM   # 1
 
 
Сообщения: 188
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: по поводу использования Q в стояках

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я никогда не искал необходимость использовать стояки раньше, потому что моя резидентура имеет свободный центральное охлаждение / нагрев и мои установки редко поднимаются выше 80с отметка даже в летнее время. Тем не менее, я решил использовать мою материнскую плату недвижимости и буду адаптироваться к стоякам в ближайшем будущем. Я прочитал несколько пост и DIY'er относительно стояков, оба имеют противоречивые рекомендации по Использованию / приложения для них. Одна вещь наверняка есть роскошь быть в состоянии повторно поместить карту в порядке, в котором она принесет пользу охлаждения, эффективно снижая временные секретари и, следовательно, в конечном счете, уменьшая электрическую стоимость (к сожалению, не бесплатно для меня / Я бы променял бесплатно HVAC для свободного электричества в любой день!).

Некоторые говорят, что 16й-16й стояки не требуются соединительный кабель Molex косички (питание типа) с PCIE 2.0 16x / 8x / 4x слота на материнской плате может обеспечить достаточно "сок" для запуска карты в дополнение к разъему питания 6 / 8PIN от блока питания. Тем не менее, я видел / чтения добывающих установок с множественными картами (минимум 4 или более) на каждый MOBO используя их, и мне интересно, почему это, что если выше бывшего упоминается верно? Есть ли добавить дополнительный уровень электрорегулировка стояки "стабильность" какой-то, когда речь идет добыча?

Что касается 1x-16x стояков, еще раз, противоречивые результаты из различных источников. Некоторые говорят, что это не требуется в то время как другие, скажем это. По-моему, я считаю, что имеет смысл использовать приведенные в действие 1x-16x стояков по сравнению с питанием 16х-16х стояков, поскольку PCIE 1x слота рассчитаны на более низком напряжении (10w IIRC, поправьте меня, если я ошибаюсь) и общая логика предложить питание 1x-16x стояк соответствует уравнению, если вы не хотите столкнуться с проблемами стабильности в процессе добычи полезных ископаемых. Тем не менее, некоторые говорят, что это не требуется, так как все карты, работающие на стояках (как силовых и незапитанных) все еще питаются от разъемов PCIE от блока питания.

Так что вердикт по этой загадке? Есть ли конкретные приложения при включении питания или без питания стояков необходимы? Спасибо за ваше время, читая этот глупый, но еще не менее важный пост.  
jayeeyee сейчас офлайн Пожаловаться на jayeeyee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jayeeyee Быстрый ответ на сообщение jayeeyee


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 мая 2013, 11:36:44 AM   # 2
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: по поводу использования Q в стояках

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






Так что вердикт по этой загадке?  

Иногда это работает, иногда нет. Я запустить HD7750 (который привлекает все эта власть из гнезда) от 1-кратной 16x невключенного стояка. Тем не менее, тот же стояк не будет работать HD7770, которая имеет собственный источник питания 6-контактный разъем.

Это действительно так "попробовать и посмотреть,",
HellDiverUK сейчас офлайн Пожаловаться на HellDiverUK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HellDiverUK Быстрый ответ на сообщение HellDiverUK

13 мая 2013, 1:57:05 PM   # 3
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: по поводу использования Q в стояках

Да.
eroxors сейчас офлайн Пожаловаться на eroxors   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eroxors Быстрый ответ на сообщение eroxors

13 мая 2013, 4:46:54 PM   # 4
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: по поводу использования Q в стояках

Она не имеет ничего общего с 1м или 16й ... все имеют одинаковую силу. "дополнительный" иксы просто дата-соединение, а не власть.

Это связано с "ваша доступная мощность на ваших 12v рельсов" который подключается к 6-8pin соединений. Если вы не предоставите там власть, он будет извлечь из PCIe рельсов.

Если общая сумма ваших карт превышает 75watts (стандарт "должен поставить" для PCIe), используя (стандартный 25w раздаточного макс для карт на слоте PCIe), то вам нужно дополнительное питание.

Или, если вы используете дешевые фарфоровые стояки, которые едва ли могут справиться 15watts власти на этих тонких проволок ... то вам необходимо приведенные в действие стояк.

Или, если вы просто иметь более 3-х карт, которые, возможно, тянуть больше, чем предложение PCIe от 75W, с многократным 25W-тянуть с каждой карты. 3 = 75w (ки) ... 4 = 100w (плохой) ... Если ваши 6-8pin соединения не поставлять требуемый "нагрузка",

Хотя "стандарт" является 75watts, многие OC платы предназначены для более, чем это. Crossfire готовы и NVidia-SLi плиты и блоки питания, как правило, предназначены для "дополнительные нагрузки PCIe", Но Китай-провод (старые данные жесткого диска-кабели, используемые для изготовления дешевых стояков), не являются.
ISAWHIM сейчас офлайн Пожаловаться на ISAWHIM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ISAWHIM Быстрый ответ на сообщение ISAWHIM

13 мая 2013, 4:52:50 PM   # 5
 
 
Сообщения: 698
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: по поводу использования Q в стояках

Она не имеет ничего общего с 1м или 16й ... все имеют одинаковую силу. "дополнительный" иксы просто дата-соединение, а не власть.

Это связано с "ваша доступная мощность на ваших 12v рельсов" который подключается к 6-8pin соединений. Если вы не предоставите там власть, он будет извлечь из PCIe рельсов.

Если общая сумма ваших карт превышает 75watts (стандарт "должен поставить" для PCIe), используя (стандартный 25w раздаточного макс для карт на слоте PCIe), то вам нужно дополнительное питание.

Или, если вы используете дешевые фарфоровые стояки, которые едва ли могут справиться 15watts власти на этих тонких проволок ... то вам необходимо приведенные в действие стояк.

Или, если вы просто иметь более 3-х карт, которые, возможно, тянуть больше, чем предложение PCIe от 75W, с многократным 25W-тянуть с каждой карты. 3 = 75w (ки) ... 4 = 100w (плохой) ... Если ваши 6-8pin соединения не поставлять требуемый "нагрузка",

Хотя "стандарт" является 75watts, многие OC платы предназначены для более, чем это. Crossfire готовы и NVidia-SLi плиты и блоки питания, как правило, предназначены для "дополнительные нагрузки PCIe", Но Китай-провод (старые данные жесткого диска-кабели, используемые для изготовления дешевых стояков), не являются.

Не всегда верно. Некоторые карты имеют отдельные самолеты питания на карте. HD 5870 печален для рисования тока для подачи подсистемы памяти из слота PCIe.

Это, как говорится, я запускать многие 5870 от 1x-16x стояков, без вредных последствий. Я запускать их на Rampage III Крайностях с дополнительными 4-контактный Molex коннекторов для плоскости PCIe мощности Mobo в. + 12V контакты на моем 24-контактный и аий Molex разъемы теплые на ощупь и стояки теплые на ощупь, но не в опасности плавления изоляции.
Gomeler сейчас офлайн Пожаловаться на Gomeler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gomeler Быстрый ответ на сообщение Gomeler

13 мая 2013, 5:26:48 PM   # 6
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: по поводу использования Q в стояках

Там нет такого понятия, как отдельные властей равнин на картах. Все они разделяют один и тот же источник питания, то же самое основание, и воротных регулируется 12v источников ...

Опять же ... как я сказал ... если ваш 6-8pin не обеспечивает достаточную мощность, он будет черпать из PCIe рельсов.

Очевидно, что вы не предоставите достаточно энергии через ваши другие соединения.

Если он был выделен, он никогда не сможет привести карту. Это должно было бы привести что-то не связанное с картой, как вентилятор или данных-контроллер, который соединяется с другими источниками.

Это может иметь ужасные, разработанные регуляторы ворота, но это НЕ "изоляция", Если бы это было правдой, то "все" должен иметь этот вопрос, и те, кто использует правильную власть, не, таким образом, это ваше предположение, что она изолирована.

Я просто проверял один, и следы не изолированы, и все соединения тест, как связаны между собой.

Карты не были построены с "изоляция" С тех пор вуд карта пришла-аут.

Проверьте питание. Ваш блок питания, очевидно, "короткая" на его ценности. Возможно, вы видите MAX / пиковые значения, и относиться к ним, как будто они являются постоянными величинами. (Прочитайте AMPS от ваших 6-8pins, ваш регулятор карты просто пытается распределить нагрузку по всем трем поставкам.)

Если вы используете 5870 до сих пор ... Питание менее ваши заботы.
ISAWHIM сейчас офлайн Пожаловаться на ISAWHIM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ISAWHIM Быстрый ответ на сообщение ISAWHIM

13 мая 2013, 7:13:14 PM   # 7
 
 
Сообщения: 698
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: по поводу использования Q в стояках

Там нет такого понятия, как отдельные властей равнин на картах. Все они разделяют один и тот же источник питания, то же самое основание, и воротных регулируется 12v источников ...

Опять же ... как я сказал ... если ваш 6-8pin не обеспечивает достаточную мощность, он будет черпать из PCIe рельсов.

Очевидно, что вы не предоставите достаточно энергии через ваши другие соединения.

Если он был выделен, он никогда не сможет привести карту. Это должно было бы привести что-то не связанное с картой, как вентилятор или данных-контроллер, который соединяется с другими источниками.

Это может иметь ужасные, разработанные регуляторы ворота, но это НЕ "изоляция", Если бы это было правдой, то "все" должен иметь этот вопрос, и те, кто использует правильную власть, не, таким образом, это ваше предположение, что она изолирована.

Я просто проверял один, и следы не изолированы, и все соединения тест, как связаны между собой.

Карты не были построены с "изоляция" С тех пор вуд карта пришла-аут.

Проверьте питание. Ваш блок питания, очевидно, "короткая" на его ценности. Возможно, вы видите MAX / пиковые значения, и относиться к ним, как будто они являются постоянными величинами. (Прочитайте AMPS от ваших 6-8pins, ваш регулятор карты просто пытается распределить нагрузку по всем трем поставкам.)


Пожалуйста, прочитайте пост СМО с измеренными числами, показывающих ток, потребляемый через соединение PCIe для различных карт -> . Это известная проблема, эти карты получают питание памяти через слот PCIe. Это было исправлено в картах 7xxx серии HD. шахтеры БТД не были единственными людьми, жарить 24-контактный разъем на платах. Когда я конкурентно разгон, HD 5870 на жидком азоте были наиболее эффективны тосты доски. Я использовал 1x PCIe расширитель с проводным 4-контактный Molex, чтобы обеспечить более безопасный путь для дополнительного тока при запуске quadfire.

Качество БП не имеет значения, когда это факт, что карты привлечь значительное количество энергии из слота PCIe. Кроме того, в последний раз я проверил 100 ампер + 12VDC, что мой Corsair AX1200 PSUs может откачивать, вероятно, достаточно мощности 1, может быть 2 HD 5870, если мне повезет. 


Если вы используете 5870 до сих пор ... Питание менее ваши заботы.

Я люблю свой 5870 и 5970s. Два года спустя, и, кроме замены вентилятора, они по-прежнему хеширования прочь, ударившись ROI несколько раз. Люди начинают шахты теперь будут иметь проблемы в достижении то же самое с HD 7950s тем временем я буду продолжать добывать в только стоимости электроэнергии (что дешево) и замена вентиляторов.
Gomeler сейчас офлайн Пожаловаться на Gomeler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gomeler Быстрый ответ на сообщение Gomeler



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW