Вернуться   Биткоин Форум > Репутация
30 января 2017, 8:39:15 PM   # 1
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины.

Как я могу изменить свое доверие резюме?
Boseda сейчас офлайн Пожаловаться на Boseda   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Boseda Быстрый ответ на сообщение Boseda


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 января 2017, 9:50:43 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Как связаться с dooglus, Киры и HostFat о ваших опасениях по поводу рейтинга, что води оставил вас.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

30 января 2017, 9:51:03 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины.

Как я могу изменить свое доверие резюме?

Поговорите с пользователем "води",

Но сначала вы должны перестать лгать о там быть "нет причин", Причина четко указана в вашей доверительной обратной связи:

Написал вирус кейлоггер.

Ссылка ссылка:



Нравится вам это или нет - это другая история, но вы не должны тратить время свое и VOD в с "нет причин" аргумент.
suchmoon сейчас офлайн Пожаловаться на suchmoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от suchmoon Быстрый ответ на сообщение suchmoon

30 января 2017, 9:55:08 PM   # 4
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины.

Как я могу изменить свое доверие резюме?

Поговорите с пользователем "води",

Но сначала вы должны перестать лгать о там быть "нет причин", Причина четко указана в вашей доверительной обратной связи:

Написал вирус кейлоггер.

Ссылка ссылка:



Нравится вам это или нет - это другая история, но вы не должны тратить время свое и VOD в с "нет причин" аргумент.


Обращаясь к води не собирается делать ничего, кроме увеличения спама в своем почтовом ящике.
Если это верно, то trustis определенно действует и может означать, что вы получите более негативное доверие в результате этого.

РЕДАКТИРОВАТЬ:
Я проверил ссылку и доверие кажется вполне действительным. Вы закодирован кейлоггер и при этом помощи аферистов иметь место, поэтому, вы не так много положительного актив на этот форум.
jackg сейчас офлайн Пожаловаться на jackg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackg Быстрый ответ на сообщение jackg

30 января 2017, 9:57:53 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Обращаясь к води не собирается делать ничего, кроме увеличения спама в своем почтовом ящике.
Если это верно, то trustis определенно действует и может означать, что вы получите более негативное доверие в результате этого.

Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Обращаясь к води может помочь, если ОП готов прекратить деятельность, которые вызвали доверие нег. В любом случае, это между ОП и води так же, как и любой другой вопрос доверия.
suchmoon сейчас офлайн Пожаловаться на suchmoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от suchmoon Быстрый ответ на сообщение suchmoon

30 января 2017, 10:12:38 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2226
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины.

Ложь о "нет причин" показывает не показать никаких угрызений совести за свои действия.   

Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

30 января 2017, 10:22:38 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считаются «нет оснований»? 
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

30 января 2017, 10:51:51 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2226
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет.

Я удалил "вирус" часть обратной связи.
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

30 января 2017, 11:45:01 PM   # 9
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет.

Я удалил "вирус" часть обратной связи.

Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо!

Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считаются «нет оснований»? 

Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество
jackg сейчас офлайн Пожаловаться на jackg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackg Быстрый ответ на сообщение jackg

30 января 2017, 11:51:28 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет.

Я удалил "вирус" часть обратной связи.

Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо!

Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считается «нет оснований»? [ 

Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество

Оказывается, что некоторые люди являются селективными о том, кто они оставляют отрицательное доверие против, даже когда оба ситуации почти идентичны
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

30 января 2017, 11:59:02 PM   # 11
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет.

Я удалил "вирус" часть обратной связи.

Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо!

Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считается «нет оснований»? [ 

Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество

Оказывается, что некоторые люди являются селективными о том, кто они оставляют отрицательное доверие против, даже когда оба ситуации почти идентичны

Споры Понци, безусловно, странно. Даже честнее все еще может в конечном итоге принимает ваши деньги, потому что они в конечном счете закончится, так что лучше всего держаться подальше от них вообще.
Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил?
jackg сейчас офлайн Пожаловаться на jackg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackg Быстрый ответ на сообщение jackg

31 января 2017, 12:00:40 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2226
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Оказывается, что некоторые люди являются селективными о том, кто они оставляют отрицательное доверие против, даже когда оба ситуации почти идентичны

О Quickseller, я не думаю, что вы хотите, чтобы начать звонить другие люди лицемеры.   

Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

31 января 2017, 12:01:14 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет.

Я удалил "вирус" часть обратной связи.

Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо!

Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считается «нет оснований»? [ 

Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество

Оказывается, что некоторые люди являются селективными о том, кто они оставляют отрицательное доверие против, даже когда оба ситуации почти идентичны

Споры Понци, безусловно, странно. Даже честнее все еще может в конечном итоге принимает ваши деньги, потому что они в конечном счете закончится, так что лучше всего держаться подальше от них вообще.
Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил?
OP написал программу, которая может быть использована для кражи паролей и другой подобной конфиденциальной информации.
Dooglus написал / исправил программу, которая предназначена, чтобы украсть деньги от других.

OP получил отрицательную оценку от води, Dooglus не .... лицемер много?
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

31 января 2017, 12:04:54 AM   # 14
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Оказывается, что некоторые люди являются селективными о том, кто они оставляют отрицательное доверие против, даже когда оба ситуации почти идентичны

О Quickseller, я не думаю, что вы хотите, чтобы начать звонить другие люди лицемеры.  


Доказательства его быть лицемером? Он использовал альт счет, чтобы манипулировать его доверие, но он сказал, что он был против использования альтов catagorically?

Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет.

Я удалил "вирус" часть обратной связи.

Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо!

Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считается «нет оснований»? [  

Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество

Оказывается, что некоторые люди являются селективными о том, кто они оставляют отрицательное доверие против, даже когда оба ситуации почти идентичны

Споры Понци, безусловно, странно. Даже честнее все еще может в конечном итоге принимает ваши деньги, потому что они в конечном счете закончится, так что лучше всего держаться подальше от них вообще.
Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил?
OP написал программу, которая может быть использована для кражи паролей и другой подобной конфиденциальной информации.
Dooglus написал / исправил программу, которая предназначена, чтобы украсть деньги от других.

OP получил отрицательную оценку от води, Dooglus не .... лицемер много?

Это довольно странно, хотя - но он обнаруживает мошенничества в настоящее время.
jackg сейчас офлайн Пожаловаться на jackg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackg Быстрый ответ на сообщение jackg

31 января 2017, 12:13:37 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины



[...]
Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил?
OP написал программу, которая может быть использована для кражи паролей и другой подобной конфиденциальной информации.
Dooglus написал / исправил программу, которая предназначена, чтобы украсть деньги от других.

OP получил отрицательную оценку от води, Dooglus не .... лицемер много?

Это довольно странно, хотя - но он обнаруживает мошенничества в настоящее время.
Я не уверен, что вы имеете в виду под этим? Я вижу, что dooglus дал отрицательный результат доверия к небольшому числу операторов Понци, который будет означать, что запуск Понзи = аферы в его глазах. Или вы говорите о води ... если это так, то мне кажется, что только води выборочно оставляет негативное доверие при этом не поставит под угрозу его власть.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

31 января 2017, 12:20:21 AM   # 16
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины



[...]
Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил?
OP написал программу, которая может быть использована для кражи паролей и другой подобной конфиденциальной информации.
Dooglus написал / исправил программу, которая предназначена, чтобы украсть деньги от других.

OP получил отрицательную оценку от води, Dooglus не .... лицемер много?

Это довольно странно, хотя - но он обнаруживает мошенничества в настоящее время.
Я не уверен, что вы имеете в виду под этим? Я вижу, что dooglus дал отрицательный результат доверия к небольшому числу операторов Понци, который будет означать, что запуск Понзи = аферы в его глазах. Или вы говорите о води ... если это так, то мне кажется, что только води выборочно оставляет негативное доверие при этом не поставит под угрозу его власть.

И было бы верно.
Я не думаю, что VOD хотела бы потерять свой статус DT2 на этом форуме. В обоих случаях: 1. Он чувствует, что он помогает обществу и хочет сохранить его, чтобы предупредить других людей о проблемах с пользователями; или 2. Он хочет сохранить статус DT2 быть более мощным.
Вы не можете сделать ничего, чтобы поставить под угрозу свою силу с этой точки - в то время как VOD будет иметь довольно много потерять, если он ставит под угрозу его счет.
Но если dooglas собирается разметить схему Понци, он, возможно, не должен начал negging их до этого момента (если не применять различные этику ponzis эту функцию "честно говоря" - но все же теряют деньги и все еще может исчезнуть в любой момент).
jackg сейчас офлайн Пожаловаться на jackg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackg Быстрый ответ на сообщение jackg

31 января 2017, 12:34:05 AM   # 17
 
 
Сообщения: 2226
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

то кажется, что только води выборочно оставляет негативное доверие при этом не поставит под угрозу его власть.

Это невероятно наивный заявление. Я не в состоянии исследовать все, что здесь происходит. Я не оставляю отрицательный результат воздействия для тысяч потенциальных мошенников, потому что я просто не хватает времени, и я не платят, чтобы сделать это.

Я мог бы просто выкопать время вы оставили отзывы для новичка просит кредит без залога, а затем выкопать счет, где вы не делали. Вы делаете одно и то же, как и я, оставив селективный Обратная связь.
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

31 января 2017, 2:06:16 PM   # 18
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины.

Ложь о "нет причин" показывает не показать никаких угрызений совести за свои действия.   



Я говорю "нет причин" потому как:

- Я не крал деньги
- Я не афера людей
- Я не шантажировать человек или подобные ...
- В общем, я не сделал ничего противозаконного


Таким образом, ваша отрицательная обратная связь просто абсурдна и должна быть наказана кем-то ...
Boseda сейчас офлайн Пожаловаться на Boseda   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Boseda Быстрый ответ на сообщение Boseda

31 января 2017, 2:43:02 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет.
Я удалил "вирус" часть обратной связи.

К сожалению води, но я должен спросить (после прочтения тоже): что случилось с кем-то писать кейлоггер?

Есть много нормальных / правовых использует для кейлоггер (я их установил F.I. на всех компьютерах компании моего сотрудника, и они на самом деле знак для него).

Это как сказать "BTC является незаконным / неправильно"... Я, честно говоря, не понимаю, почему вы дали отрицательный рейтинг доверия из-за того, что ... 
sbogovac сейчас офлайн Пожаловаться на sbogovac   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sbogovac Быстрый ответ на сообщение sbogovac

31 января 2017, 4:15:26 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Negative доверия без причины

- В общем, я не сделал ничего противозаконного
Система доверия не основана на незаконных или юридических действий, хотя.

Таким образом, ваша отрицательная обратная связь просто абсурдна и должна быть наказана кем-то ...
Это ваше мнение. Если води не доверяет вам за faciliating программное обеспечение, которое обычно используется в злонамеренных целях, то это его выбор, оставить ли вам обратную связь или нет. Очевидно, что в то время как в DT пользователь не может оставлять такие рейтинги случайным образом.

Есть много нормальных / правовых использует для кейлоггер (я их установил F.I. на всех компьютерах компании моего сотрудника, и они на самом деле знак для него).
Мы все знаем, что это не будет использоваться для законных целей. Там нет необходимости играть адвокат дьявола.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW