Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины.
Как я могу изменить свое доверие резюме?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины.
Как я могу изменить свое доверие резюме? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Как связаться с dooglus, Киры и HostFat о ваших опасениях по поводу рейтинга, что води оставил вас.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1442
цитировать ответ |
![]() Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины. Как я могу изменить свое доверие резюме? Поговорите с пользователем "води", Но сначала вы должны перестать лгать о там быть "нет причин", Причина четко указана в вашей доверительной обратной связи: Написал вирус кейлоггер. Ссылка ссылка: Нравится вам это или нет - это другая история, но вы не должны тратить время свое и VOD в с "нет причин" аргумент. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
![]() Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины. Как я могу изменить свое доверие резюме? Поговорите с пользователем "води", Но сначала вы должны перестать лгать о там быть "нет причин", Причина четко указана в вашей доверительной обратной связи: Написал вирус кейлоггер. Ссылка ссылка: Нравится вам это или нет - это другая история, но вы не должны тратить время свое и VOD в с "нет причин" аргумент. Обращаясь к води не собирается делать ничего, кроме увеличения спама в своем почтовом ящике. Если это верно, то trustis определенно действует и может означать, что вы получите более негативное доверие в результате этого. РЕДАКТИРОВАТЬ: Я проверил ссылку и доверие кажется вполне действительным. Вы закодирован кейлоггер и при этом помощи аферистов иметь место, поэтому, вы не так много положительного актив на этот форум. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1442
цитировать ответ |
![]() Обращаясь к води не собирается делать ничего, кроме увеличения спама в своем почтовом ящике. Если это верно, то trustis определенно действует и может означать, что вы получите более негативное доверие в результате этого. Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Обращаясь к води может помочь, если ОП готов прекратить деятельность, которые вызвали доверие нег. В любом случае, это между ОП и води так же, как и любой другой вопрос доверия. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 2226
цитировать ответ |
![]() Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины. Ложь о "нет причин" показывает не показать никаких угрызений совести за свои действия. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считаются «нет оснований»?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 2226
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Я удалил "вирус" часть обратной связи. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Я удалил "вирус" часть обратной связи. Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо! Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считаются «нет оснований»? Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Я удалил "вирус" часть обратной связи. Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо! Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считается «нет оснований»? [ Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Я удалил "вирус" часть обратной связи. Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо! Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считается «нет оснований»? [ Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество Споры Понци, безусловно, странно. Даже честнее все еще может в конечном итоге принимает ваши деньги, потому что они в конечном счете закончится, так что лучше всего держаться подальше от них вообще. Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 2226
цитировать ответ |
![]() Оказывается, что некоторые люди являются селективными о том, кто они оставляют отрицательное доверие против, даже когда оба ситуации почти идентичны О Quickseller, я не думаю, что вы хотите, чтобы начать звонить другие люди лицемеры. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Я удалил "вирус" часть обратной связи. Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо! Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считается «нет оснований»? [ Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество Споры Понци, безусловно, странно. Даже честнее все еще может в конечном итоге принимает ваши деньги, потому что они в конечном счете закончится, так что лучше всего держаться подальше от них вообще. Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил? Dooglus написал / исправил программу, которая предназначена, чтобы украсть деньги от других. OP получил отрицательную оценку от води, Dooglus не .... лицемер много? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
![]() Оказывается, что некоторые люди являются селективными о том, кто они оставляют отрицательное доверие против, даже когда оба ситуации почти идентичны О Quickseller, я не думаю, что вы хотите, чтобы начать звонить другие люди лицемеры. Доказательства его быть лицемером? Он использовал альт счет, чтобы манипулировать его доверие, но он сказал, что он был против использования альтов catagorically? Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Я удалил "вирус" часть обратной связи. Хахаха, остальные три (слова) еще стоят, это хорошо! Распространение программного обеспечения, которое предназначено исключительно для вредоносных целей не считается «нет оснований»? [ Очевидно нет. OP, кажется, только помогают мошенникам в себе (очень странно) идеология афера не жульничество Споры Понци, безусловно, странно. Даже честнее все еще может в конечном итоге принимает ваши деньги, потому что они в конечном счете закончится, так что лучше всего держаться подальше от них вообще. Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил? Dooglus написал / исправил программу, которая предназначена, чтобы украсть деньги от других. OP получил отрицательную оценку от води, Dooglus не .... лицемер много? Это довольно странно, хотя - но он обнаруживает мошенничества в настоящее время. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() [...] Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил? Dooglus написал / исправил программу, которая предназначена, чтобы украсть деньги от других. OP получил отрицательную оценку от води, Dooglus не .... лицемер много? Это довольно странно, хотя - но он обнаруживает мошенничества в настоящее время. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
![]() [...] Что вы имеете в виду ситуации идентичны? Это и один идентично или вы ссылка что-то еще, что я пропустил? Dooglus написал / исправил программу, которая предназначена, чтобы украсть деньги от других. OP получил отрицательную оценку от води, Dooglus не .... лицемер много? Это довольно странно, хотя - но он обнаруживает мошенничества в настоящее время. И было бы верно. Я не думаю, что VOD хотела бы потерять свой статус DT2 на этом форуме. В обоих случаях: 1. Он чувствует, что он помогает обществу и хочет сохранить его, чтобы предупредить других людей о проблемах с пользователями; или 2. Он хочет сохранить статус DT2 быть более мощным. Вы не можете сделать ничего, чтобы поставить под угрозу свою силу с этой точки - в то время как VOD будет иметь довольно много потерять, если он ставит под угрозу его счет. Но если dooglas собирается разметить схему Понци, он, возможно, не должен начал negging их до этого момента (если не применять различные этику ponzis эту функцию "честно говоря" - но все же теряют деньги и все еще может исчезнуть в любой момент). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 2226
цитировать ответ |
![]() то кажется, что только води выборочно оставляет негативное доверие при этом не поставит под угрозу его власть. Это невероятно наивный заявление. Я не в состоянии исследовать все, что здесь происходит. Я не оставляю отрицательный результат воздействия для тысяч потенциальных мошенников, потому что я просто не хватает времени, и я не платят, чтобы сделать это. Я мог бы просто выкопать время вы оставили отзывы для новичка просит кредит без залога, а затем выкопать счет, где вы не делали. Вы делаете одно и то же, как и я, оставив селективный Обратная связь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Пользователь "води" дал мне отрицательный результат доверия без причины. Ложь о "нет причин" показывает не показать никаких угрызений совести за свои действия. Я говорю "нет причин" потому как: - Я не крал деньги - Я не афера людей - Я не шантажировать человек или подобные ... - В общем, я не сделал ничего противозаконного Таким образом, ваша отрицательная обратная связь просто абсурдна и должна быть наказана кем-то ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что есть какие-то споры, является ли кейлоггер на самом деле вирус или нет. Я удалил "вирус" часть обратной связи.К сожалению води, но я должен спросить (после прочтения тоже): что случилось с кем-то писать кейлоггер? Есть много нормальных / правовых использует для кейлоггер (я их установил F.I. на всех компьютерах компании моего сотрудника, и они на самом деле знак для него). Это как сказать "BTC является незаконным / неправильно"... Я, честно говоря, не понимаю, почему вы дали отрицательный рейтинг доверия из-за того, что ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() - В общем, я не сделал ничего противозаконного Система доверия не основана на незаконных или юридических действий, хотя.Таким образом, ваша отрицательная обратная связь просто абсурдна и должна быть наказана кем-то ... Это ваше мнение. Если води не доверяет вам за faciliating программное обеспечение, которое обычно используется в злонамеренных целях, то это его выбор, оставить ли вам обратную связь или нет. Очевидно, что в то время как в DT пользователь не может оставлять такие рейтинги случайным образом.Есть много нормальных / правовых использует для кейлоггер (я их установил F.I. на всех компьютерах компании моего сотрудника, и они на самом деле знак для него). Мы все знаем, что это не будет использоваться для законных целей. Там нет необходимости играть адвокат дьявола. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |