Большинство коммерческих сделок в современных обществах основаны на явной или неявной защиты обеих сторон (продавца - потребитель). Защита может быть предоставлена посреднической стороной или в конечном счете законом.
Когда я покупаю продукт или услугу в Интернете с моей VISA, я могу отменить транзакцию, если продавец не поставляет в соответствии с условиями.
Для крупных покупок (автомобиль, дом) перевод денежных средств, как правило, через банк (который может санкционировать чек или предоставить подтверждение депонирования суммы).
В случае возникновения спора я могу в конечном счете, искать защиты от закона.
Я знаю, что эти системы защиты иногда терпят неудачу, но это не главное. Даже неявное чувство защиты часто облегчает повседневные операции.
С другой стороны, операции с криптографирования основаны на доверии, по крайней мере, до тех пор, криптографирования не признаются в качестве правовой формы оплаты и остаются анонимными.
Согласны ли вы, что это отсутствие защиты является препятствием для использования широкого распространения криптографирования как деньги?
Какие решения вы видите?
|
|
||||||
2 октября 2017, 4:00:32 PM
|
# 1 |
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
2 октября 2017, 4:06:28 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Не согласен с вами по этому вопросу. В противном случае, позвольте мне спросить вас. При покупке чего-то, и вы платите с монетами / банкнот, как вы защищены? Вы не можете пойти в полицию и в банк и сказать, что моя банкнота имеет номер #xxxxx напечатанный на ней. На сегодняшний день, это не было проблемой, чтобы распространить этот метод оплаты. То же самое, когда золото было использовано для торговли
|
|
|
|
|
2 октября 2017, 4:19:25 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Не согласен с вами по этому вопросу. В противном случае, позвольте мне спросить вас. При покупке чего-то, и вы платите с монетами / банкнот, как вы защищены? Вы не можете пойти в полицию и в банк и сказать, что моя банкнота имеет номер #xxxxx напечатанный на ней. На сегодняшний день, это не было проблемой, чтобы распространить этот метод оплаты. То же самое, когда золото было использовано для торговли Да, криптографировании напоминают наличные деньги. Но: - Вы не можете использовать наличные деньги (или золото) для больших "без присмотра" сделки. Покупаете ли вы с наличными деньгами 1000 долларов США / евро продукта в темном переулке, когда никто не присутствует? В случае сделки с другими свидетелями, когда продавец претензий "Вы не заплатили за это" Я в конечном итоге может обратиться за защитой по закону. Я не могу сказать это моя банкнота, но я могу попытаться доказать, что я заплатил. - Вы не можете использовать наличные деньги или золото не лицом к лицу сделок. |
|
|
|
|
2 октября 2017, 5:13:09 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Большинство коммерческих сделок в современных обществах основаны на явной или неявной защиты обеих сторон (продавца - потребитель). Защита может быть предоставлена посреднической стороной или в конечном счете законом. Когда я покупаю продукт или услугу в Интернете с моей VISA, я могу отменить транзакцию, если продавец не поставляет в соответствии с условиями. Для крупных покупок (автомобиль, дом) перевод денежных средств, как правило, через банк (который может санкционировать чек или предоставить подтверждение депонирования суммы). В случае возникновения спора я могу в конечном счете, искать защиты от закона. Я знаю, что эти системы защиты иногда терпят неудачу, но это не главное. Даже неявное чувство защиты часто облегчает повседневные операции. С другой стороны, операции с криптографирования основаны на доверии, по крайней мере, до тех пор, криптографирования не признаются в качестве правовой формы оплаты и остаются анонимными. Согласны ли вы, что это отсутствие защиты является препятствием для использования широкого распространения криптографирования как деньги? Какие решения вы видите? котировка базового уровня транзакций Bitcoin в на blockchain необратимы и окончательным. Не будет преувеличением сказать, что полнота системы Bitcoin о blockchain, горнодобывающей промышленности, доказательства работы, сложности и т.д., существуют, чтобы произвести эту историю транзакций, вычислительно непрактичным изменить. В литературе по электронной наличности, это свойство часто называют "решить проблему двойных расходов". Bitcoin сделки не обратимы. На основе вашей точки зрения, это может быть недостаток Bitcoin или его прочность. котировка Владение Bitcoin не соблюдается бизнес-правилами и политикой, но криптография и теории игр. Операции базового слоя на Blockchain необратимы, но если я технически не так, то решения второго уровня могут быть добавлены, чтобы сделать операции обратимы, но я не думаю, что это необходимо. Bitcoin не предназначен быть обратимыми. Что касается P2P транзакции обеспокоены можно использовать эскроу или multisig. ИМО необратимая аспект Bitcoin не является препятствием для него используется в качестве средства обмена. https://en.bitcoin.it/wiki/Irreversible_Transactions |
|
|
|
|
2 октября 2017, 5:26:02 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Не согласен с вами по этому вопросу. В противном случае, позвольте мне спросить вас. При покупке чего-то, и вы платите с монетами / банкнот, как вы защищены? Вы не можете пойти в полицию и в банк и сказать, что моя банкнота имеет номер #xxxxx напечатанный на ней. На сегодняшний день, это не было проблемой, чтобы распространить этот метод оплаты. То же самое, когда золото было использовано для торговли При оплате наличными вы обычно получаете квитанцию. Обычно он же 100% раз в цивилизованной стране, а не в 3-й мировой спад. Это ваше доказательство вы заплатили, и это, как все работает отлично в течение веков в Европе. Если кассир раздает вам неправильные изменения и отказывает принимать ваши деньги, которые вы, конечно, можете позвонить в полицию и иметь наличные деньги в машине обыскали и подсчитывали. У нас есть закон в месте здесь, что во время работы в качестве кассира вы не должны иметь более чем эквивалент 5 евро на вас. |
|
|
|
|
2 октября 2017, 5:39:54 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Большинство коммерческих сделок в современных обществах основаны на явной или неявной защиты обеих сторон (продавца - потребитель). Защита может быть предоставлена посреднической стороной или в конечном счете законом. Когда я покупаю продукт или услугу в Интернете с моей VISA, я могу отменить транзакцию, если продавец не поставляет в соответствии с условиями. Для крупных покупок (автомобиль, дом) перевод денежных средств, как правило, через банк (который может санкционировать чек или предоставить подтверждение депонирования суммы). В случае возникновения спора я могу в конечном счете, искать защиты от закона. Я знаю, что эти системы защиты иногда терпят неудачу, но это не главное. Даже неявное чувство защиты часто облегчает повседневные операции. С другой стороны, операции с криптографирования основаны на доверии, по крайней мере, до тех пор, криптографирования не признаются в качестве правовой формы оплаты и остаются анонимными. Согласны ли вы, что это отсутствие защиты является препятствием для использования широкого распространения криптографирования как деньги? Какие решения вы видите? котировка базового уровня транзакций Bitcoin в на blockchain необратимы и окончательным. Не будет преувеличением сказать, что полнота системы Bitcoin о blockchain, горнодобывающей промышленности, доказательства работы, сложности и т.д., существуют, чтобы произвести эту историю транзакций, вычислительно непрактичным изменить. В литературе по электронной наличности, это свойство часто называют "решить проблему двойных расходов". Bitcoin сделки не обратимы. На основе вашей точки зрения, это может быть недостаток Bitcoin или его прочность. котировка Владение Bitcoin не соблюдается бизнес-правилами и политикой, но криптография и теории игр. Операции базового слоя на Blockchain необратимы, но если я технически не так, то решения второго уровня могут быть добавлены, чтобы сделать операции обратимы, но я не думаю, что это необходимо. Bitcoin не предназначен быть обратимыми. Что касается P2P транзакции обеспокоены можно использовать эскроу или multisig. ИМО необратимая аспект Bitcoin не является препятствием для него используется в качестве средства обмена. https://en.bitcoin.it/wiki/Irreversible_Transactions Это не технические аспекты irreversability, что я заинтересован в. Может быть, это больше анонимности в сочетании с отсутствием правовой endorcement. Давайте представим себе мир, где а) Bitcoin является правовой формой оплаты и б) Каждый пользователь может быть связан с адресами, он / она владеет. Тогда в сделке я могу обратиться за юридической защиты и закон может заставить обжуливая сторону отправить обратно платеж. Но это, очевидно, не видение Bitcoin. |
|
|
|
|
2 октября 2017, 5:48:18 PM
|
# 7 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Это главная точка cryptocurrencies. Сделки являются необратимыми. Он имеет некоторые недостатки, вы не сможете получить свои деньги обратно после того, как кто-то мошеннические вас, но это ваша вина тогда. Может быть, больше людей будут использовать здравый смысл. Bitcoin будет регулироваться в будущем, и, вероятно, до тех пор, как вы знаете, личность мошенника, закон поможет.
|
|
|
|
|
2 октября 2017, 5:49:05 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Не согласен с вами по этому вопросу. В противном случае, позвольте мне спросить вас. При покупке чего-то, и вы платите с монетами / банкнот, как вы защищены? Вы не можете пойти в полицию и в банк и сказать, что моя банкнота имеет номер #xxxxx напечатанный на ней. На сегодняшний день, это не было проблемой, чтобы распространить этот метод оплаты. То же самое, когда золото было использовано для торговли При оплате наличными вы обычно получаете квитанцию. Обычно он же 100% раз в цивилизованной стране, а не в 3-й мировой спад. Это ваше доказательство вы заплатили, и это, как все работает отлично в течение веков в Европе. Если кассир раздает вам неправильные изменения и отказывает принимать ваши деньги, которые вы, конечно, можете позвонить в полицию и иметь наличные деньги в машине обыскали и подсчитывали. У нас есть закон в месте здесь, что во время работы в качестве кассира вы не должны иметь более чем эквивалент 5 евро на вас. И вы видите это "цивилизованный" расположение легко тиражироваться с анонимным и "нелегальный" криптографирования? |
|
|
|
|
2 октября 2017, 5:59:20 PM
|
# 9 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
-snip- Это просто для правоохранительных органов, чтобы связать Bitcoin адрес физического лица, не говоря уже, если указанное лицо работает бизнес в Интернете.Это не технические аспекты irreversability, что я заинтересован в. Может быть, это больше анонимности в сочетании с отсутствием правовой endorcement. Давайте представим себе мир, где а) Bitcoin является правовой формой оплаты и б) Каждый пользователь может быть связан с адресами, он / она владеет. Тогда в сделке я могу обратиться за юридической защиты и закон может заставить обжуливая сторону отправить обратно платеж. Но это, очевидно, не видение Bitcoin. Предполагая платформу, как Ebay, где они, скорее всего, использование BitPay для платежей Bitcoin, продавец может легко определить, так как он использовать оба эти платформы. В конце концов, это до потребителя, чтобы сделать безопасные покупки. Плохой опыт клиента отражается на продавец обратной связи, и они плохо для бизнеса, поэтому продавцы должны сделать все возможное, чтобы удовлетворить свои клиент. Подумайте об этом по-другому, сколько раз вы пытались отменить сделку через PayPal или банк из-за чего-то, что было полностью вне вашего контроля? |
|
|
|
|
2 октября 2017, 6:09:13 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
все методы, которые вы сказали, начиная с визы имеют недостатки в первом. первым, они ищут лучший способ для обеспечения безопасности и сам Vissi Висся, постепенно с течением времени декретное время сопровождать его. а также Bitcoin, придет время, когда Bitcoin познать мир, потому что в конце концов мы не можем оставить технологический прогресс. а также со стороны закона, будет во времени, чтобы приспособить заинтересованный с законом Bitcoin. |
|
|
|
|
2 октября 2017, 6:20:57 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Не согласен с вами по этому вопросу. В противном случае, позвольте мне спросить вас. При покупке чего-то, и вы платите с монетами / банкнот, как вы защищены? Вы не можете пойти в полицию и в банк и сказать, что моя банкнота имеет номер #xxxxx напечатанный на ней. На сегодняшний день, это не было проблемой, чтобы распространить этот метод оплаты. То же самое, когда золото было использовано для торговли Давай ты простофиля OP не просит количества банкнот оплаченных и, кстати, как он пришел на ум платить банкноты через визовую карточку? Для того, чтобы ответить на любые темы это необходимо, чтобы понять это, прежде чем передать комментарии. Леммы объяснить это О.П., что в Bitcoin у нас есть безопасный способ купить любые услуги или товары. Услуги по депонированию используются в целях безопасности. Где депозитного выбирается по взаимному согласию обеих сторон, т.е. покупатели и продавец. Покупатель хэндовер суммы для депонирования и после подтверждения покупателя для получения товаров или услуг, депонированные перевести сумму на кошелек продавца. Escrow платы взимать плату за свои услуги так же, как банка-гаранта. |
|
|
|
|
2 октября 2017, 6:24:29 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
... Это просто для правоохранительных органов, чтобы связать Bitcoin адрес физического лица, не говоря уже, если указанное лицо работает бизнес в Интернете. Предполагая платформу, как Ebay, где они, скорее всего, использование BitPay для платежей Bitcoin, продавец может легко определить, так как он использовать оба эти платформы. ... Правоохранительные органы пытаются идентифицировать владельца адреса в случае серьезных противоправных действий. Быть "обязанный" исследовать небольшую аферу, где я был жертвой, а) крипта должна быть правовой формой оплаты, и б) они должны быть в состоянии без труда определить владельца каждого адреса (полная потеря анонимности). А что полностью анонимного криптографирование? |
|
|
|
|
2 октября 2017, 6:42:15 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Не согласен с вами по этому вопросу. В противном случае, позвольте мне спросить вас. При покупке чего-то, и вы платите с монетами / банкнот, как вы защищены? Вы не можете пойти в полицию и в банк и сказать, что моя банкнота имеет номер #xxxxx напечатанный на ней. На сегодняшний день, это не было проблемой, чтобы распространить этот метод оплаты. То же самое, когда золото было использовано для торговли Давай ты простофиля OP не просит количества банкнот оплаченных и, кстати, как он пришел на ум платить банкноты через визовую карточку? Для того, чтобы ответить на любые темы это необходимо, чтобы понять это, прежде чем передать комментарии. Леммы объяснить это О.П., что в Bitcoin у нас есть безопасный способ купить любые услуги или товары. Услуги по депонированию используются в целях безопасности. Где депозитного выбирается по взаимному согласию обеих сторон, т.е. покупатели и продавец. Покупатель хэндовер суммы для депонирования и после подтверждения покупателя для получения товаров или услуг, депонированные перевести сумму на кошелек продавца. Escrow платы взимать плату за свои услуги так же, как банка-гаранта. Хорошо, эскроу может быть ответом на проблемы во многих случаях. Я постараюсь, чтобы исследовать этот путь больше. Спасибо! |
|
|
|
|
2 октября 2017, 6:45:32 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Отсутствие правовой защиты, то есть защита государства, действительно может служить довольно мощным препятствием на пути распространения криптографических валюты в качестве средства платежа. Защита государства состоит в том, что любое лицо может обратиться в суд, полицию или другого государственного органа для защиты своих прав при совершении различных сделок с использованием криптографического валюты. Если криптографическая валюта не признаются государством в качестве средства платежа, государственные органы не могут признать совершение такой сделки и, следовательно, не могут применить принудительные меры к нарушителю.
|
|
|
|
|
2 октября 2017, 7:25:04 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Я думаю, что обсуждение необратимость Bitcoin является ЗБС от первоначального вопроса: отсутствие защиты (либо от продавца или покупателя). Кроме того, люди могут утверждать, что с такими вещами, как заменить платежи Феи, вы в действительности, реверсивные платежи (или заменить их другими). Я также испытал достаточно двойной Потратьте ТХ, которые никогда не подтвердил!
@OP это просто вопрос зрелости технологии. Я полагаю, когда кредитные карточки первым вышел, люди не имеют страхования или мошенничества защиты, что практически любая карта сегодня имеет по умолчанию. Я уверен, что, когда первый в мире банк был ограблен или скрылись, владельцы их счетов не были защищены. Есть некоторые упомянутые здесь примеры, которые действительно обеспечивают некоторую степень защиты. Для продавцов, установка мин количества сетевых подтверждений может быть одним из способов, чтобы защитить себя от двойного тратит. Для покупателей, использование смарт-контракта эскроу (который один день может быть стандартным в некоторых криптографических кошельками) это совсем другое. Если вы ищете более традиционные формы защиты: см Япония. Теперь, когда вы используете обмены, вы частично застрахованы от потерь и хаки благодаря системе регулирования. |
|
|
|
|
2 октября 2017, 8:36:59 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 489
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Защита может идти только до сих пор, сеть будет оставаться децентрализованной. Я думаю, что он играет роль да, некоторые люди связывают с Bitcoin взлома и уголовными вещей уже.
Я предполагаю, что это держит некоторых людей в страхе. |
|
|
|
|
4 октября 2017, 1:09:11 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
При оплате наличными вы обычно получаете квитанцию. Обычно он же 100% раз в цивилизованной стране, а не в 3-й мировой спад. Это ваше доказательство вы заплатили, и это, как все работает отлично в течение веков в Европе. Если кассир раздает вам неправильные изменения и отказывает принимать ваши деньги, которые вы, конечно, можете позвонить в полицию и иметь наличные деньги в машине обыскали и подсчитывали. У нас есть закон в месте здесь, что во время работы в качестве кассира вы не должны иметь более чем эквивалент 5 евро на вас. Я живу в том, что вы называете цивилизованную страну, а не от уровня 3. И вы не получите квитанцию везде, сегодня я купил сигарету не расписки, то я был в пекарню и скотобойню до сих пор нет приема. В повседневной жизни, я получаю квитанцию на только в супермаркете. Если вы думаете, что полиция придет в супермаркет, потому что кассир сделал ошибку или что-то подобное, то полиция не имеет, может быть, ничего общего в их офисе, потому что до сих пор, если вы попробуете здесь они просто будут смеяться над вами. Да, криптографировании напоминают наличные деньги. Но: - Вы не можете использовать наличные деньги (или золото) для больших "без присмотра" сделки. Покупаете ли вы с наличными деньгами 1000 долларов США / евро продукта в темном переулке, когда никто не присутствует? В случае сделки с другими свидетелями, когда продавец претензий "Вы не заплатили за это" Я в конечном итоге может обратиться за защитой по закону. Я не могу сказать это моя банкнота, но я могу попытаться доказать, что я заплатил. - Вы не можете использовать наличные деньги или золото не лицом к лицу сделок. Вы не можете использовать золото для оплаты сделки, я имел в виду старое время, когда деньги не существует. Почему я не мог заплатить продукт за $ 1000, если никто не присутствует, я не нужен свидетель. Я делаю дело с кем-то человек подписать письмо, подтверждающее он продает мне это и то, и это все. |
|
|
|
|
5 октября 2017, 7:33:46 PM
|
# 18 |
|
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Отсутствие защиты: препятствие для использования криптографических в качестве денег?
Как вы думаете, что это будет проблемой для криптовалюта? Как вы думаете, это будет решаться?
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.