Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
18 декабря 2016, 4:40:53 PM   # 1
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ответ на целевой системе?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если мы держим текущую систему Rep, который в основном работает ... хотя список доверия по умолчанию немного шипа во многих народах сторон ..

Я хотел бы видеть раздел ответа добавлен, например, если кто-то оставили Neg репутации просто потому, что вы их поразили. Способ ответить детали / ссылка будет круто.
Вместо того, чтобы объяснить, имея негативы.

Я понимаю, что каждый будет отвечать, даже bullshitters пытаются прикрыть свою задницу, но мы все знаем, что система имеет свои проблемы, это может быть шагом, чтобы помочь?
takagari сейчас офлайн Пожаловаться на takagari   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от takagari Быстрый ответ на сообщение takagari


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 декабря 2016, 6:42:01 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ответ на целевой системе?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Если мы держим текущую систему Rep, который в основном работает ... хотя список доверия по умолчанию немного шипа во многих народах сторон ..

Я хотел бы видеть раздел ответа добавлен, например, если кто-то оставили Neg репутации просто потому, что вы их поразили. Способ ответить детали / ссылка будет круто.
Вместо того, чтобы объяснить, имея негативы.

Я понимаю, что каждый будет отвечать, даже bullshitters пытаются прикрыть свою задницу, но мы все знаем, что система имеет свои проблемы, это может быть шагом, чтобы помочь?

Я не вижу, что создание нового раздела необходимо честно, все то, что вы упомянули, должны быть сделаны в разделе мошеннического обвинения (более конкретно, в потоке, в котором пользователь был обвинен в аферах или получил отрицательное доверие к).
OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream

19 декабря 2016, 2:16:19 AM   # 3
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ответ на целевой системе?

Если мы держим текущую систему Rep, который в основном работает ... хотя список доверия по умолчанию немного шипа во многих народах сторон ..

Я хотел бы видеть раздел ответа добавлен, например, если кто-то оставили Neg репутации просто потому, что вы их поразили. Способ ответить детали / ссылка будет круто.
Вместо того, чтобы объяснить, имея негативы.

Я понимаю, что каждый будет отвечать, даже bullshitters пытаются прикрыть свою задницу, но мы все знаем, что система имеет свои проблемы, это может быть шагом, чтобы помочь?

Я не вижу, что создание нового раздела необходимо честно, все то, что вы упомянули, должны быть сделаны в разделе мошеннического обвинения (более конкретно, в потоке, в котором пользователь был обвинен в аферах или получил отрицательное доверие к).
Ссылки редко дается или не так часто, во всяком случае, так что делает его трудно. Если программа переписывается это не было бы трудно добавить ответ на целевой системе. может быть, поэтому участник может ответить с ним быть поддельным доверие, вот ссылка объяснения. и т.п.
takagari сейчас офлайн Пожаловаться на takagari   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от takagari Быстрый ответ на сообщение takagari

13 января 2017, 5:39:45 AM   # 4
 
 
Сообщения: 128
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ответ на целевой системе?

Если мы держим текущую систему Rep, который в основном работает ... хотя список доверия по умолчанию немного шипа во многих народах сторон ..

Я хотел бы видеть раздел ответа добавлен, например, если кто-то оставили Neg репутации просто потому, что вы их поразили. Способ ответить детали / ссылка будет круто.
Вместо того, чтобы объяснить, имея негативы.

Я понимаю, что каждый будет отвечать, даже bullshitters пытаются прикрыть свою задницу, но мы все знаем, что система имеет свои проблемы, это может быть шагом, чтобы помочь?

Я не думаю, что система доверия имеет никаких достоинств каждые говорят кроме мечения очевидных мошенников. Если вы посмотрите на "quickseller" есть доверие глубоко в минусе, но я и многие другие до сих пор считают его надежным. Система доверия не защищает пользователей от мошенничества либо, посмотреть на мастер-р жульничества. Единственное, что защищает пользователей является доверенным эскроу, такие как Джон К.; OGnasty; Garr255; Ян Knowles; Rassah; Риланд Рене Тейлор Almanza (Это все сокровища проведения форума между 250-1k BTC)
killyou73 сейчас офлайн Пожаловаться на killyou73   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от killyou73 Быстрый ответ на сообщение killyou73

13 января 2017, 3:00:51 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ответ на целевой системе?

Я не думаю, что система доверия имеет никаких достоинств каждые говорят кроме мечения очевидных мошенников. Если вы посмотрите на "quickseller" есть доверие глубоко в минусе, но я и многие другие до сих пор считают его надежным.
Система доверия не предназначена для использования в качестве окончательного «этот человек / не доносчик», он предназначен для использования в качестве эталона для, если кто-то сделал что-то ненадежный. Если вы решили все-таки доверять кому-то после этого, это ваш выбор.

Система доверия не защищает пользователей от мошенничества либо, посмотреть на мастер-р жульничества.
мастер-р имел >100 треста счета, когда он стянул жульничество. Для большинства мастер-р был полностью надежным.

Единственное, что защищает пользователей является доверенным эскроу, такие как Джон К.; OGnasty; Garr255; Ян Knowles; Rassah; Риланд Рене Тейлор Almanza (Это все сокровища проведения форума между 250-1k BTC)
Я довольно уверен, что большинство из них являются неактивными или не делать эскроу, не говоря уже о какой-либо держать BTC на форуме больше. Используйте кто-то с их личной информации, известной и проверенной (например OgNasty / Blazed) или кто-то, что вы лично доверяете. Он также помогает, если вы будете следовать стандартной процедуре условного депонирования, а не быть ослом об этом.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

14 января 2017, 5:43:22 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ответ на целевой системе?

Я не думаю, что система доверия имеет никаких достоинств каждые говорят кроме мечения очевидных мошенников. Если вы посмотрите на "quickseller" есть доверие глубоко в минусе, но я и многие другие до сих пор считают его надежным.
Система доверия не предназначена для использования в качестве окончательного «этот человек / не доносчик», он предназначен для использования в качестве эталона для, если кто-то сделал что-то ненадежный. Если вы решили все-таки доверять кому-то после этого, это ваш выбор.
четверной-facepalm.gif - когда triple_facepalm.gif не хватает



ИМО это хорошая идея, особенно учитывая то, как быстро некоторые люди, чтобы сказать, что оспариваемая рейтинг должен быть обсужден в частном порядке и не публично, а также о том, что система доверия является рынок, основанный, хотя это неточно.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

14 января 2017, 5:52:17 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ответ на целевой системе?

Как, черт возьми, я скучаю по этой теме? Да, это очень хорошая идея. Все мои NEGS являются ответно и большое количество из них клеветнические. Полная ложь. Я хотел бы быть в состоянии ответить, просто для собственного удовольствия. Вид нравится, как eBay делает это с их системой обратной связи.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

14 января 2017, 12:53:53 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ответ на целевой системе?

четверной-facepalm.gif - когда triple_facepalm.gif не хватает
Хороший мем.

Таким образом, в этом случае, вы согласны с тем, что вы мошенник, и что никто не должен доверять вам просто на основании вас отрицательный рейтинг доверия? Это как оно должно работать?



Что касается первоначальной идеи, мне это нравится. Было бы лучше, чем несколько потоков, открытых в разделе «Репутация» ответить доверять рейтинги, которые по существу одинаковы. Моя единственная ссора бы, чтобы люди могли, возможно, использовать эти целевые ответы на спам, однако они могут просто рассматриваться так же, как любой вид доверия спама.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW