Это на самом деле не думал о том или обсуждается. Определения, которые я видел, были просто список функций, так что ничего строгостью.

Я предполагаю, что в настоящее время консенсус будет то, что клеточная жизнь есть жизнь, в то время как вирусы и такие, когда вне клетки мертвы, как скала. Короче говоря, вам нужен метаболизм, чтобы быть живым и особенно способность воспроизводить себя. На самом деле воспроизводство является центральным вопросом.

Но я думал об этом некоторое время назад. Я думаю, что вы не можете думать о жизни без среды - что пространство + то, что вам нужно для размножения. Почему я думаю, что это очень важно - просто дайте мне минуту. Даже для клеток становится немного волосатым, потому что есть только несколько бактерий или Archea, которые могут выживать и размножаться только на простых химических веществах, как CO2, некоторые соединения азота, фосфаты и другие Неорганические плюс свет энергии (или химическая энергия из неорганических веществ). Клетки животных требуют смеси аминокислот, глюкозы, довольно много ингредиентов для того, чтобы разделить. Подобным же образом животные или растения, даже небольшие или одноклеточные. Они не могут сделать ничего, если они находятся в чистой чистой воде, например.
Так ясно даже "в живых" клетки не могут ничего сделать без окружающей среды. Итак, давайте продолжим его и определим жизнь как-то со способностью к размножению в данной среде. Так как я считаю, некоторые абстрактные места, как окружающая среда, давайте назовем его вселенной, и давайте предположим, обе его вещи, необходимые для воспроизводства, а также набор правил.
Таким образом, одна вселенная, где жизнь существует, очевидно, наша. Другой Conway игра жизни. Есть модели, которые имеют способность воспроизводства - иной универсум, другой набор правил. Если определить Вселенную в виде трубки с дНТФ и Taq-полимеразы, где задействуя температура, то одна молекула ДНК жива, потому что с этими условиями он может воспроизвести (ПЦР-реакции).
У вас есть неймановское автомат универсальный конструктор, который имеет способность воспроизводить заданную соответствующую программу. Он даже может переносить мутации в программе, так же, как клеточная жизнь делает. Но она существует в 2D сетки вселенной, где каждая ячейка на сетке может быть в одном из 29 штатов. Совсем другая вселенная от наших, не так ли?

Так почему бы не сказать, что все эти вещи живы, если вы определили вашу Вселенную соответственно. Единственным, что об этом было бы, что некоторые вселенные (как наш) более интересны, чем другие (например, Конвея - извините, я был взволнован, он размножается, но модель так просто, это не интересно, плюс это не имеет эту мутацию переносить способности).
Затем вирусы также живы, если вы определяете Вселенную как тот, где клетки принимаются как само собой разумеющееся, в то время как они мертвы во Вселенной, без клеточной жизни.
Компьютерный вирус является более скучным, потому что это будет зависеть от очень сложной способности копирования предоставленной на аппаратном уровне. В этом случае Вселенная удивительно машина, которая делает репликацию, компьютерный вирус просто прошу. Но даже тогда я бы сказал, "он жив!",

Хорошо, пока достаточно, но я могу больше писать об этом в будущем, потому что мне очень нравится эта концепция. Если есть какие-либо вопросы, пожалуйста, спрашивайте. Трудно писать это достаточно ясно следует понимать в полном объеме.