Как частные фирмы конкурируют, чтобы снизить свои затраты (espcially труда) по roboticizing будет все меньше и меньше рабочих, зарабатывающих зарплату, чтобы купить вещи, которые сделаны. Фирмы будут конкурировать надавите заработной платы и создавать меньше рабочих для отдельных фирм, но систематически они будут разрушать спрос на все товары всех фирм. Если есть один богатый человек для каждого бедного человека, что богатый человек никогда не будет покупать объемы среднего класса товаров, которые 99 рабочих бы уже купили, как кушетки, основные автомобили, продукты питания и т.д. Так как заработная плата становится все более и более неравны между те немногие работники, которые по-прежнему необходимы (с низким уровнем заработной платы из-за высокой конкуренции и снабжения рабочих), промышленность производит меньше Teh вещи нам нужно, и рост этих цен, в то время как все больше и больше инвестиций конкурирует в производстве предметов роскоши. Эта базовая динамика почему, несмотря на зеленую революцию в сельском хозяйстве 1970, где мы чрезвычайно увеличилось производство продуктов питания во всем мире, 1/7-го мира по-прежнему голодает сегодня, как это было до зеленой революции. При капитализме соотношение денежного распределения остается на прежнем уровне. Застой в определенном соотношении рабочих, необходимых для производства, чтобы продать другим работникам, так что остается невыгодным распределить даже излишки продуктов, которые гнилые клубни, или сбрасывали уничтожить менее эффективных производителей (также уничтожение сельского хозяйства менее развитых экономик).

Капитализм нелепая концепция, даже Хайек решила, что рынки стремятся к монополии и олигополии ... Мы знаем, что только 35 фирм / держатели акций контролируют большую часть промышленности во всем мире. Посмотрите на Bitcoin, это уже 85% контролируется всего лишь несколько партий, и это совершенно новое, "свободный рынок", Традиционно, "либертарианцы" постановил, что государство было необходимо, чтобы разрушить монополию, которая имеет круглую форму, потому что, конечно, олигополии и монополии становятся государство и наоборот. 

Любой владелец монополии в экономике, без государства в существовании бы сформировать частную армию для обеспечения соблюдения его притязания на свою монополию, несмотря на людей, голодающих и умирающих детей от бедности. Эксплуатация и управление этой частной армии быстро будут бюрократией, которая может извлечь дань, вымогательство (налоги). Сила не просто оружие, это протокол и особенно связи протокола для тактической стратегии и инициатив в развертывании подразделений. Сила также содержание ваших подразделений в конечное время простоя между внедрениями силы.

При капитализме, где богатство достается богатство (если у вас есть большие запасы денег бесплатно инвестировать вы можете заработать больше денег), у нас есть наследство, а также более 90% богатые богаты по наследству. Это просто факт, это кажется, что мы слышим только о всех "ручной работы" богатые, потому что никто не рекламирует тот факт, что они богаты только из-за лотереи рождаемости. 

Каждый придерживается коммунизма централизованно координируется государством, когда мы все здесь из-за технологии равный-равному! Экономическое планирование в рамках сообщества относительно равных не представляется возможным из-за Интернета? !! Задумайтесь на секунду! БОЖЕ МОЙ! 

MIT физики и экономист разработали первый полную МЕТОДИКУ / ПРОТОКОЛ для децентрализованной экономики. Это называется Экономика Участия и его зовут Майкл Альберт. Изучите его, это действительно единственная экономическая методология, вероятно, когда-либо созданных.

Экономика Участия решает проблему не достаточно стимулов для работы и инноваций (и «в конце концов, вы бежите из чужих денег» (о господи, спаси нас от американского шовинизма) с принципом вознаграждений по усилию и жертвенности. Проверьте участия, который Economics по Майкл Альберт. Я myslef есть целый мастер-план для перехода к созданию этой модели.