Я думаю, что я правильно вас понял. Когда я упомянул ribuck я просто хотел сказать, что выше ответил на его вопрос, не то, что его предположение было правильным. 


Я тоже. Таким образом, мы не можем заключить, что если мы хотим запустить версию Bitcoin, которая имеет тот же «bitlength» в качестве работающего ядра Linux, а затем «uname -m» является действительным способом получения необходимой информации?

(Я не уверен, что «мы» всегда хотим, что, хотя:. На машине Core 2 Duo я получаю ок 1000 хаш / сек с 64-битной 1-резьбовой jgarzik шахтера с использованием алгоритма cryptopp (самый быстрый алгоритм доступный в 64-битной версии ), в то время как я получаю дополнительный 50+ Хаш / с использованием алгоритма cryoptopp_asm32 с 32-битной версии одного и того же шахтера, поэтому, конечно, я хочу, чтобы запустить 32-битную версию, чтобы получить несколько дополнительных millicents.)

Ура,