Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
17 сентября 2015, 6:34:48 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В каком году человечество приобрело возможность уничтожить себя? Что такое Большой Фильтр и Ферми парадокс? Где все во Вселенной?

https://vimeo.com/129521121
LiteCoinGuy сейчас офлайн Пожаловаться на LiteCoinGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LiteCoinGuy Быстрый ответ на сообщение LiteCoinGuy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 сентября 2015, 6:35:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





В каком году человечество приобрело возможность уничтожить себя? Что такое Большой Фильтр и Ферми парадокс? Где все во Вселенной?

https://vimeo.com/129521121

1938.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fission
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

17 сентября 2015, 6:44:08 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

В каком году человечество приобрело возможность уничтожить себя? Что такое Большой Фильтр и Ферми парадокс? Где все во Вселенной?

https://vimeo.com/129521121

1938.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fission

что является отправной точкой да. но мы будем изобретать гораздо больше вещей, которые могли бы убить человечество.
LiteCoinGuy сейчас офлайн Пожаловаться на LiteCoinGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LiteCoinGuy Быстрый ответ на сообщение LiteCoinGuy

17 сентября 2015, 8:10:47 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

В каком году человечество приобрело возможность уничтожить себя? Что такое Большой Фильтр и Ферми парадокс? Где все во Вселенной?

https://vimeo.com/129521121

1938.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fission

что является отправной точкой да. но мы будем изобретать гораздо больше вещей, которые могли бы убить человечество.


Как что. Bitcoin? "вещь" который убивает большинство живых существ на этой планете сама природа. Один и только Великий Фильтр Поскольку День 1. Миллионы исчезают каждый день. отфильтрованный по природе.

 


Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

17 сентября 2015, 11:22:48 PM   # 5
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

В каком году человечество приобрело возможность уничтожить себя? Что такое Большой Фильтр и Ферми парадокс? Где все во Вселенной?

https://vimeo.com/129521121

1938.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fission

Потребовалось некоторое время, пока они не сделали ядерную бомбу, и еще больше времени, пока они не сумели сделать их достаточно, чтобы уничтожить мир.

Я бы сказал, не раньше 1949 года
Mrzinzin сейчас офлайн Пожаловаться на Mrzinzin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mrzinzin Быстрый ответ на сообщение Mrzinzin

30 сентября 2015, 8:41:44 AM   # 6
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

В каком году человечество приобрело возможность уничтожить себя? Что такое Большой Фильтр и Ферми парадокс? Где все во Вселенной?

https://vimeo.com/129521121

В первом вопросе необходимо указать ограничение по времени кадра. Человечество развивается вокруг уже существующей способности к самоуничтожению, это лишь вопрос "как долго он будет принимать для последствия X вредного действия приведет к уничтожению человечества?" Поскольку знание это сила, степень знания непосредственно коррелирует с разрушительной способности человечества, но это палка о двух концах, так сказать ...

Большой фильтр не более чем теория, основанная на утверждении, что интеллект является результатом эволюционного "механизм самозащиты" который первым требует свирепый конкуренции, чтобы оправдать свое естественное существование. Таким образом, для эволюционного корня интеллекта существовать там также должно существовать предварительное расположение интеллектуальных видов к насилию; ака "естественный отбор", Интеллект естественно приведет к знанию, что приводит к повышению мощности (способность), что приводит к увеличению потенциала для большего бедствия, и в конечном счете полного уничтожения. Однако, на мой взгляд, не учитывает влияние одного признака высшего интеллекта, который является корыстный, который является способность предвидеть результаты событий, прежде чем они материализуются. По этой причине следует интеллектуальная культура уничтожить себя, он придет как следствие "отсутствие достаточного интеллекта" где результат не был предсказан из-за незнания некоторых участников, в результате неполноценного интеллекта (умственная болезнь), или просто очень невезения из-за непреднамеренного открытия.

То, что следует считать, что Вселенная постоянно меняется в целом (я буду использовать термин "вселенная" свободно, чтобы описать область квантового пространства, которое в настоящее время пострадали от большого взрыва). Представьте квантовое пространство, которое не может быть измерен путем наблюдения, но только в потенциале, что энергия, возможно, занять это место в какой-то момент при некоторых обстоятельствах; сам принцип бесконечности. Наблюдаемая Вселенная является результатом циклического события, которое начинается с момента, с последующим старением срок существования, фазы смерти и растворения, а затем второе рождение. Когда большой взрыв происходит в результате комбинированного воздействия случайного квантового туннелирования с наложением, его "сдавливает" энергетический потенциал из квантового пространства, его конденсации в наблюдаемой энергии (материи). Это помогает визуализировать этот вопрос "преципитаты" как дождь из облака накопленной потенциальной энергии (субатомных частиц) и благодаря свойству называется квантовое туннелирование, имеющийся потенциал энергии в любом месте всегда равна сумме всех энергии кванта минус общая сумма всех относительных (кинетической) энергии. Таким образом, с учетом этого, жизнь не может существовать во Вселенной всего легких элементы, потребовалось много циклов звезды сплавить элементное разнообразие, что жизнь требует. Некоторые из основных тяжелых элементов может быть сформирована только при имплозии ударной сверхновой, отбрасывая их в космос. Жизнь развивалась так быстро, как это возможно, могли бы в пределах нашей Вселенной, и потому, что скорость света вверх ограничено, так же наша скорость визуального наблюдения. Парадокс Ферми становится меньше парадокса, если учесть потенциальные темпы технологического прогресса для интеллектуальных видов и нашей ограниченной способности поиска. Может быть, мы просто не общаемся так же, я считаю, что наиболее вероятно, что передача связи в конечном итоге воспользоваться эффектами квантового туннелирования режиссуры и интерпретации различных электронных спинов связанных частиц. Только задержка в этой форме общения придет как результат времени, чтобы просто интерпретировать сообщение обработки, не будет никакой задержки дальности передачи, так как нет никакой фактической передачи. Сообщение будет получено, как она создается в режиме реального времени на любом расстоянии ни с чем для третьей стороны перехватить.

Вы не можете видеть их масштабирования вокруг пространства, потому что-давайте смотреть правде в глаза, мы только недавно удалось наблюдать другие планеты за пределами нашей Солнечной системы. Почему мы думаем, что мы могли бы обнаружить какие-либо признаки развитого общества с такой узкой сферой, и с таким низким разрешением, и такой большой площадью для поиска, и если учесть, что к тому времени они обнаруживают технологию радиосвязи, они будут использовать только он в течение короткого времени, прежде чем перейти к более более полезным технологиям? Специально для космических держав общества. Радиопередача просто не режет его ...
pungopete468 сейчас офлайн Пожаловаться на pungopete468   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pungopete468 Быстрый ответ на сообщение pungopete468

1 октября 2015, 11:49:44 AM   # 7
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

"Где все"?

Они все здесь, на Земле. Если есть что-нибудь еще, то это неизвестно.

Если мы измеряем себя по отношению к размеру вселенной и длины Планка, мы могли бы найти, что мы на самом деле больше, чем мы маленькие. Если это так, то, что сделало бы внеземная жизнь интуитивно немного менее вероятно.

Кроме того, требование о внеземной жизни, чтобы быть инопланетянин кажется совершенно произвольным. Если бы мы родились в мире, где множество разумных видов летать на космических кораблях и торговли выпечки рецепты в центре Млечного Пути, скорее всего, мы бы все еще быть скулить, что мы все одиноки, и что другие галактики недостижимы.

Идея теста пройти обанкротиться для цивилизаций кажется немного неуклюжей для меня. Это касается в той же философской проблеме, что и "свидетелем собственной кончины", Если мы слишком мертвы, чтобы увидеть его, это на самом деле? Способность наблюдать вселенную, кажется, фундаментальное свойство своего собственного существования. Кошка Шредингера, вероятно, становится действительно скучно через некоторое время.
blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah

1 октября 2015, 1:39:28 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

Там гораздо лучше видео об этом. Это на самом деле довольно интересный парадокс. Однако, кто-нибудь действительно считаю, что если мы вступили в контакт (например, вчера), что правительство просто публично объявить об этом? Было бы очень неразумно думать, что мы только и / или первая планета с разумной жизнью. Человечество, насколько развитие идет, до сих пор не достигли многого. Мы даже не тип 1 цивилизации! Если бы мы были 2 типа цивилизации, то мы могли бы на самом деле действительно ищем инопланетянин где-то. Может быть, есть разумная жизнь где-то, но не только разработана, как мы (думаем 16-17 века), и они не могут получить / отвечать на наши сообщения. Есть только так много вариантов. Если человечество было на самом деле тратить деньги в R&D вместо того, чтобы тратить его строить больше и больше оружия, мы могли бы ускорить наше развитие.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

1 октября 2015, 6:05:48 PM   # 9
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

https://youtu.be/sNhhvQGsMEc?t=57s


Они всегда делают ту же ошибку, когда речь идет о высокой скорости движения.
Действительно быстро космические корабли были бы появиться занять миллиарды лет, чтобы достичь другой галактики, для наблюдателей застряли на Земле. Однако оккупанты в релятивистском космический корабль может испытать что-то совершенно другое: их назначение приходит в мгновение ока, и он (галактика) подвергается ускоренному старению, в то время как пассажиры остаются молодыми.

Это кажется довольно плохим побочным эффектом межзвездных путешествий, когда все остальное стареют вокруг вас. И каждое путешествие это путешествие в один конец в неизвестность.
blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah

1 октября 2015, 6:15:02 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

https://youtu.be/sNhhvQGsMEc?t=57s


Они всегда делают ту же ошибку, когда речь идет о высокой скорости движения.
Действительно быстро космические корабли были бы появиться занять миллиарды лет, чтобы достичь другой галактики, для наблюдателей застряли на Земле. Однако оккупанты в релятивистском космический корабль может испытать что-то совершенно другое: их назначение приходит в мгновение ока, и он (галактика) подвергается ускоренному старению, в то время как пассажиры остаются молодыми.

Это кажется довольно плохим побочным эффектом межзвездных путешествий, когда все остальное стареют вокруг вас. И каждое путешествие это путешествие в один конец в неизвестность.

Может быть, в один прекрасный день мы можем производить достаточно экзотическую материи, чтобы открыть наши собственные червоточины

criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix

1 октября 2015, 7:30:53 PM   # 11
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

Очень хотелось бы, чтобы прыгать метала червоточины. Просто надеюсь, что вы не до конца где-то вы не можете стоять, чтобы быть. Может быть интересно
Ленор сейчас офлайн Пожаловаться на Ленор   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ленор Быстрый ответ на сообщение Ленор

2 октября 2015, 3:23:48 AM   # 12
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

https://youtu.be/sNhhvQGsMEc?t=57s


Они всегда делают ту же ошибку, когда речь идет о высокой скорости движения.
Действительно быстро космические корабли были бы появиться занять миллиарды лет, чтобы достичь другой галактики, для наблюдателей застряли на Земле. Однако оккупанты в релятивистском космический корабль может испытать что-то совершенно другое: их назначение приходит в мгновение ока, и он (галактика) подвергается ускоренному старению, в то время как пассажиры остаются молодыми.

Это кажется довольно плохим побочным эффектом межзвездных путешествий, когда все остальное стареют вокруг вас. И каждое путешествие это путешествие в один конец в неизвестность.

Каждая поездка всегда поездка в неизвестность ...

Я думаю, что идея о том, что пространство поживает цивилизация будет масштабирование вокруг межзвездного пространства в космических аппаратах является своим родом абсурдной. До тех пор пока вы не можете точно разобрать и реконструировать дело вплоть до субатомном уровне, межзвездный полет билет в один конец, без надежды на возвращение ...

На мой взгляд, это возможно, чтобы быть во всех местах одновременно, но не при жизни ... Телепортация является научным эквивалентом колдовства.
pungopete468 сейчас офлайн Пожаловаться на pungopete468   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pungopete468 Быстрый ответ на сообщение pungopete468

3 октября 2015, 2:23:11 AM   # 13
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.
Все, что вы можете сказать, что у нас нет никаких конкретных доказательств существования внеземной жизни
Веро сейчас офлайн Пожаловаться на Веро   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Веро Быстрый ответ на сообщение Веро

3 октября 2015, 3:01:07 AM   # 14
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

если предположить, что инопланетяне существуют, нет никаких оснований полагать, что они только что получили здесь, как у нас. галактика миллиарды лет. межзвездное путешествие может быть очень трудно, но даже цивилизация не намного более продвинутыми, чем наши собственные, должны быть способны колонизировать всю галактику в течение нескольких миллионов лет - это небольшая часть возраста Галактики
zenitzz сейчас офлайн Пожаловаться на zenitzz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zenitzz Быстрый ответ на сообщение zenitzz

3 октября 2015, 4:45:46 AM   # 15
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: парадокс Ферми

если предположить, что инопланетяне существуют, нет никаких оснований полагать, что они только что получили здесь, как у нас. галактика миллиарды лет. межзвездное путешествие может быть очень трудно, но даже цивилизация не намного более продвинутыми, чем наши собственные, должны быть способны колонизировать всю галактику в течение нескольких миллионов лет - это небольшая часть возраста Галактики

Совершенно верно, но они будут более вероятно, будут "засеивание" Галактики, а не "колонизирующий" это, так как не было бы полным техническим отключиться от корня исходной цивилизации. Кто знает, что могло произойти здесь, на Земле ...

Я также считаю, жизнь может быть "засевали" с помощью космических столкновений ... Мне кажется, как репликация ДНК похожа на рост кристаллов ... Некоторые оставшиеся бактерии на астероид может посадить семя новой жизни на мертвой планете где-то ...
pungopete468 сейчас офлайн Пожаловаться на pungopete468   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pungopete468 Быстрый ответ на сообщение pungopete468



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW