Можно ли построить пару сделок, что либо оба принимаются в блоке цепь или ни принимаются? Можно ли сделать это с тремя сделок?
Edit: хотел опубликовать это в разделе развития.
|
24 октября 2011, 1:57:19 PM | # 1 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: пары транзакций
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Можно ли построить пару сделок, что либо оба принимаются в блоке цепь или ни принимаются? Можно ли сделать это с тремя сделок?
Edit: хотел опубликовать это в разделе развития. |
24 октября 2011, 2:00:43 PM | # 2 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: пары транзакций
|
24 октября 2011, 2:11:38 PM | # 3 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: пары транзакций
Ответ: Да, если вы в состоянии объединить эти операции в один с несколькими входами и выходами.
В зависимости от вашего случая использования, что может или не может быть возможным. |
24 октября 2011, 2:39:19 PM | # 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: пары транзакций
Я assumming ОП не может связывать как в одной транзакции, так как она включает в себя несколько сторон ни один из которых не имеют закрытый ключ у другого, чтобы подписать его в качестве одной транзакции.
|
24 октября 2011, 3:45:26 PM | # 5 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: пары транзакций
Нет, по соображениям безопасности. Это будет фактически две разных операций в двух разных блоках цепей (но задавая вопрос в контексте только Bitcoin было проще задать вопрос). Я пытаюсь выяснить, есть ли какой-то протокол, который можно было бы разработать, что позволило бы несколько транзакций в нескольких блочных цепей должны выполняться скоординированно. Это очень важно, чтобы проблемы создания децентрализованной p2p обмена. Покупатель должен был бы выработать частично завершенную транзакцию, представляющую предложение ... это будет сделка, которая передает какую-то долговому монеты. Продавец должен был бы изготовить частично заполненный Bitcoin сделку, которая передает некоторое количество Bitcoin. Эти операции должны быть согласованы третьей стороной, которая может завершить обе сделки. Добавление переводов пульсации бы добавить больше эти операции в процесс. Я пытаюсь выяснить, если есть способ сделать это, не требуя залога для заказов (Bitcoins или долговыми монеты), которые будут переданы третьей стороне.Хотя вопрос почему? |
24 октября 2011, 3:57:00 PM | # 6 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: пары транзакций
Разве это не то, что вы хотите? https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts
Это вполне возможно, на одной и той же цепи. Вам не нужны различные цепи для реализации p2p exchages с резервными по-приказном монетами. |
24 октября 2011, 4:00:25 PM | # 7 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: пары транзакций
Фиат монета является интересной концепцией, которая, вероятно, отсутствует часть в частично децентрализованном обмене (депозитное & проведение декретных средств по-прежнему централизовано, но большая часть обмена может быть децентрализовано).
|
24 октября 2011, 4:06:40 PM | # 8 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: пары транзакций
Подводя итог:
- У вас есть Satoshi (0,01μBTC), опирающийся некоторый эмитент 1USD. Это Satoshi хранится в адресном A, который вы контролируете. - Я предлагаю вам 3BTC для него, и вы принимаете. Эти 3BTCs хранятся в адресной B, который я контролировать. - Вы предоставить мне адрес депозит D для 3BTC, а также сообщить мне о какой адрес содержит резервную Satoshi (A). - Создать транзакцию, которая имеет как А и В в качестве входных сигналов, С, как выход для Satoshi и D в качестве выхода для 3BTC. Я подписать его с Б. Это еще не действует сделка, так как он должен быть подписан с А, который находится под вашим контролем. - Я передаю вам неверную сделку, вы подписываете его с A, что делает его действительным, и отправить его в сеть. OBS: я не могу заплатить только 0,01μBTC для резервной монеты, потому что тогда эмитент не может следить за его поддержанные монеты больше. Но такая торговля не будет иметь экономичный смысл в любом случае. |