СПОЙЛЕР. Не читайте эту статью, если вы не хотите знать ответ.
Эти 4 сделки выглядят как классические платежи:
- несколько входов, контролируемых плательщика, объединяются
- сумма посылаются на адрес, контролируемый получатель платеж
- изменение посылается на адрес контролируемого плательщика
На самом деле, это возможно (вероятно?), Что эти сделки были классические платежи, но они могли бы быть что-то еще: "стеганографии сделки"
Давайте посмотрим
третья сделка:
- Первый выход (19z5fD6LhhiRupqezw7vi3fuumt5jCS9LU - 0,01 BTC) кажется детерминировано связан * с 2-го входа (1P3RfYxRTkTLdwXAVYzh41sfyMgzppELZA - 0,01 BTC)
- Второй выход кажется детерминировано связан * с другими входами
Это означает, что эта сделка может быть:
- классическая платежная операция построен одним пользователем
- вручную обработаны транзакции слияние с Тм, управляемым пользователем A (2-ем входа) с txos контролируемого пользователя B (остальные входы). Платеж не делается. Сделка просто отправляет монеты других адресов, управляемых пользователями.
- ... (Более странно scenarii)
Эта вторая интерпретация имеет некоторые "весело" свойства:
- Обнаружение этой модели довольно трудно для человеческих глаз
- он ломает "слившиеся входы" эвристика используется некоторыми инструментами для того, чтобы clusterize адреса в кошельках
Несколько замечаний:
- не 4-я сделка похожа на 3-й сделку (без платы)
- Первой и 2-й операции имеют те же свойства, но они платят сбор и картина еще более трудно обнаружить.
Пример: В 1-й сделке, третий вход (14okJQwaHJ3xHBtdU3LxqUEuXcsHhz9gtE - 0,01301568 BTC) кажется детерминировано связан с 1-го выхода (1Njw6FuxuVk293LwYREHxvUVUhx5MfzJLf - 0,01251568 BTC)
Он по-прежнему "тайна" для 3-й и 4-й сделки:
Если они классические платежи, я не знаю, почему бумажник добавлен дополнительный вход / выход. Гипотезы:
- особенность бумажника, гарантируя, что всегда есть как минимум 2 выхода?
- ошибка в алгоритме выбора входов?
- вручную обработаны транзакции?
Я не удивлюсь, если кто-то уже обсуждали эту картину. С моей стороны, я заметил сделки сегодня утром, при этом некоторых тестах, и нашел, что это было забавным совпадением (потому что, вы знаете ... пасхальные яйца).
*: "детерминировано связаны" означает вход и выход соединены независимо правильной интерпретации сделки. я написал "кажется" потому что, с некоторым более продвинутым scenarii, это утверждение может быть опровергнуто.