Я беззастенчивый сторонник Bitcoin и Monero, поэтому я прошу прощения, если их включение в качестве метафор Вас оскорбляет. Вы можете опровергнуть или предоставить свои собственные примеры островных экономических принципов.
Стоит отметить, что мы наиболее уверенно в верхней полоске человечества даже сложные понятия о том, что деньги есть. Я спросил мой подростковый племянник на дни, что деньги, и ответ он дал, "документ о том, что правительство печатает", Свидетельствует о том, что туман население в целом работает под.
Если бы вы были последним человеком на Земле, будут деньги существуют? Нет. Потому что деньги это воображаемая концепция людей, чтобы следить за то, что должны им другие люди.
Если бы было только три выживших на необитаемом острове, что деньги существуют? Возможно, в примитивной форме. Небольшие заметки могут быть использованы для отслеживания векселей и милостей, но вряд ли можно ожидать, что сильная экономика выйти. По большей части, три человека, вероятно, тесно связаны в своих действиях, изо дня в день, так что каждый видит, что другой вклад к цивилизации и считает необходимым взаимодействовать надлежащим образом. Сложный отдельный регистр, чтобы следить за вклад каждого человека не является необходимым. (Считайте, что это: в браке у вас есть форма денег Наверное, нет, вы знаете, что ваша вторая половинка вносит свой вклад или не ваш мини-'society?)
Thousand Man Island
Теперь допустим, что есть 1000 людей на острове. Теперь это не вполне возможно следить за вклад каждого участника. Форма валюты необходима.
Один мудрый человек встает и говорит: "Ребята, я получил это. Мы будем использовать специальные примечания с моей подписью в качестве валюты. Я буду выдавать их кто-то, кто делает меня одобряет, и вы можете торговать их между собой."
Сейчас на начальном этапе, эти примечания несут мало пользы, потому что кто-да-ебут-это-это-парень amirite? И поэтому эмитент считает себя выдавать много нот для очень мало окупаемости. Эти ранние "спекулянты" оказываемся переворачивая реальные и жесткие ресурсы для всех, но, ничего не стоящих нот. Но они также говорят своим друзьям, что это превосходный способ делать вещи против просто доверяя каждый член выполнять свою роль. Таким образом, ранние спекулянты получают довольно богаты, как они спасали эти заметки на некоторое время к тому времени, остальная часть населения ловит на. Bitcoin является высшей формой этих денег, потому что нам не нужен первый парень, чтобы выпустить ноты. Там нет человеческой точки отказа.
Что бы «Bitcoin» быть в этом примере? Bitcoin будет большой священная скала в центре острова. Существует только один, и люди сделки, делая большие подписи на камне, каждый из которых претендует на часть. Затем они могут передать часть своих требований к другим в качестве формы оплаты. Он ограничен, независимый, и подпись на разных регионах может быть публично проверена. Кроме того, приятно, что не существует центральный орган управления священный камень. Она существует по себе. Конечно, «нота» в нашей сказке является доллар США, который является стандартом мы в данный момент.
Давайте посмотрим на то, что происходит дальше в нашем примере:
Примечания являются доминирующей формой валюты на острове. Они циркулируют дико и среди 1000 пострадавших, есть, которые пропускают вперед и назад в конце концов 10000 нот. Значение ноты колеблется незначительно, а потому, что «эмитент» (который стал довольно известным в настоящее время) постановил, что он не будет выпускать более чем X-новые примечания года, значение имеет довольно устойчиво, как люди знают, что они могут полагаться на силу этого обещания. Неожиданно, хотя, новый племя обнаружено по всему острову. И это племя имеет много вещей, которые желательны ... поэтому план формируется. «Эмитент» продает новое племя на силу своей записки, и продолжает создавать новые заметки 50000 и торговать ими на новое племя для своих героев.
Новое племя думает, что они получают дело убийц. Оригинальное племя имеет только 10000 нот циркулирующие среди него, и они сейчас занимают 50000 те же? Представьте сервитут, что они могут ссылаться на обналичивании в этих примечаниях! Первое колено в основном обязан второй огромный долг, который может быть вызван в любое время.
В то же время "эмитент" пытается успокоить опасения первого колена: "Слушайте, это нормально. Это здорово для других племен, чтобы держать так много наших заметок. Мы не должны беспокоиться о них наживаются их. Вы можете пойти дальше и продолжать ценить свои заметки, как обычно."
Теперь представьте, что третье племя обнаружено, и дополнительный 50000 примечания написаны и обмен на ресурсы.
Общественная Проверяемость валюта
Смотрите, где я собираюсь с этим? Это именно то, что сейчас происходит с долларом США.
А что такое Bitcoin? Bitcoin, опять же, что священная скала. Новый персонаж, то "писец" объявляет не только его племя, но весь остров: "Ребята у меня есть идея получше! Вместо того, чтобы доверять этому парню, который четко держит рисунок новые заметки, давайте просто использовать священную скалу! Мы можем конкурировать, чтобы увидеть, кто получает, чтобы сделать первоначальные маркировки, и мы установим справедливую игру, чтобы распространять первоначальные требования священной скалы. Там явно только ограниченное количество мест, чтобы сделать разметку, и если мы выбежать мы можем просто разделить нашу разметку на более мелкие части."
Не забывайте, что деньги нужны только тогда, когда есть больше чем один человек на острове. Потому что это то, что "доллар" это, в конечном счете. Это мера того, что общество обязано вам. Вы можете забрать свой доллар в любом месте и обменять его в любое время для чего-то другого человека. Этот шахтер хочет заменить эти новые отметины на священную скалу за долги.
Первоначально, "писец" встречается с широким скептицизмом от тех, кто любил ноты. "Никто не хочет, чтобы ваши дурацкие знаки на камне, вы сгореть. И более того, если он получил популярность, вы бы быть богатым, потому что вы играли в игру дольше всех! Это просто жульничество! Ребята, никто не доверяет писца и его священный камень. Это чертовски глупо."
И это ключ: Все деньги афера по этому определению. Рано усыновителя всегда будет разбогатеть, если они успешно предсказывают, что что-то является высшей формой денег, которая будет расти популярность. Получение богатых спекулировать является необходимым злом для возникновения новой формы денег. Поэтому, когда они говорят, что криптовалюта будет один из самых больших трансфертов богатства в истории, они правы. Будущее собирается быть очень странное место.
Частная Проверяемость валюта
Теперь, вот, где Monero входит в уравнение. (Или не стесняйтесь вставляете о конфиденциальности на основе крипта по вашему выбору)
Третий мудрец, камень шахтер, входит. Он говорит, "У меня есть даже лучшая идея! Вместо того, чтобы использовать метки на священном камне, позволяет использовать эти блестящие драгоценные камни, как деньги. Они ограничены, так как есть только так много на острове, и они также частные! Никто не должен знать, сколько драгоценных камней у вас есть, если вы не показать им."
Если блестящие драгоценные камни действительно ограничены, было бы трудно понять, более эффективную основу денег на этом острове. Он явно превосходит как на бумажных а также маркировка на священной скале.
Вот почему я с Monero. Оно не может быть первым blockchain, но это первый blockchain, который имеет все необходимые функции истинной валюты.
Я действительно наслаждаюсь этим мысленными экспериментами в отношении п-человек острова и как п-лица будут вести товары и услуги. Понимание этих метафор действительно помогает упростить крупномасштабные экономии для вас и кого вы учите о криптовалюте.
|
|
||||||
29 июля 2015, 2:08:30 AM
|
# 1 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
29 июля 2015, 2:18:15 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вот дальнейшие размышления на нашем маленьком острове:
Давайте сначала рассмотрим элитарное положение некоторых из нас взять из наших коллег, люди не будучи "яркие инструменты в панели инструментов", Я был достаточно долго, чтобы знать, что есть много различных форм интеллекта, и каждый член вида имеет свои сильные стороны. Кроме того, различные формы интеллекта, как правило, рассматривают друг друга с презрением. Там существует практическая форма «СМАРТС», что многие из компьютерно-ботаник / ADHD / творческие виды не хватает. Эти люди владеют фермами, авто-механик магазинов, и сделать расчет заработной платы для крупных корпораций. Это организационная и подробно ориентированная способность, что необходимо двигаться по приборам общества. Черт, даже человек готовы состряпать чизбургеры за прилавком имеет значение в том, что они не против ручного труда. Я считаю, это важно понимать, что все члены вида являются ценными, если они готовы тратить усилия, чтобы помочь / поддержать другие, используя свои таланты. Кроме того, важно понимать, что эти таланты могут принимать множество различных форм, и для некоторых, эти таланты не будут включать в себя абстракции важных понятий (как деньги). Наш 1000 человек остров будет иметь многие из тех же динамиков. Некоторые из 100 немедленно приступить к разработке укрытий и устройств для сбора дождевой воды. Кто-то начать воедино оружие. А некоторые просто хотят, чтобы их голые руки заняты * что-то *, чтобы помочь ситуациям. Изобретательность, «книжный СМАРТС», и творчество является важными, но не существует без ручного труда, чтобы поддержать его. Мы оставим на другой раз в рабочем апокалипсисе, который приходит с появлением робототехники, потому что вскоре заменят / поработить все нас (да, даже творческие тип). Остров Экономика Так, содержащий нашу абстракцию только человеческое взаимодействие, и 1000-человек остров, мы продолжим мысленный эксперимент на следующий вопрос: Что делает хорошую экономию на острове? Ну, мы хотим, чтобы люди опережения "общество" и инфраструктура. Это будет включать в себя разработку новых инструментов и структур, которые сделают жизнь легче и более интересным для нашего 1000. Он также будет включать в себя те, которые обеспечивают необходимый труд, который приносит в сырье, таких как древесина, продукты питания и воду. И, наконец, мы также должны учитывать те, которые предоставляют социальные услуги: матери, которые ухаживают за детьми, врачи, склонные к раненым, и старейшины, которые Арбитражные споры между жителями. Индивидуально, большинство из этих 1000 людей, вероятно, не будет долго прожить на острове: мало кто будет иметь достаточно надежный набор навыков для создания комфортной и прочной жизни для себя. Но вместе, 1000 образуют супер-организм (как колонии муравьев), который имеет все навыки, необходимые для решения текущих задач и подготовиться к будущих. Вещи, которые мы хотим поощрить:
Чем интенсивнее мы можем обеспечить все эти потребности, тем лучше "экономика" наш 1000. Что бы бедная экономика выглядеть? Помните, что все это возвращается к деньгам, и мы должны представить себе, как плохая форма денег может препятствовать прогрессу.
Жизнь как пирамида Размышляя о вещах таким образом, мы начинаем понимать пирамиду общества: для того, чтобы сверхорганизма цивилизации для продвижения, многое должно произойти в нижней части пирамиды, чтобы позволить интеллигенцию на вершине, чтобы продолжать предлагают социальные / инженерные / медицинские услуги, чтобы держать весь супер-организм работает. В природе, так же, как мы нашли с фи константой, мы видим, что естественный отбор уже открыл для себя оптимальные способов ведения дел. Я твердо верю, что человеческое тело является удивительным примером почти оптимальной системы уже и как мы идем на мы собираюсь открыть некоторые важные уроки централизации / оптимизации, связанные с ним. Подумайте о том, как много работы должно быть сделано органами тела, с тем чтобы мозг функционировать. Мозг выполняет невероятные чудеса для тела в обмен на эту энергию, но и впитывает большую часть энергии тела «бюджета». Внутри нашего тела, деньги можно рассматривать как клеточную энергию ... калорий ... кровь ... АТП ... целый ряд вещей. Но по существу части нашего организма должны вести друг с другом в целях повышения их гармонии и повышения их способности. Например, если сердце, желудок, и ноги могли говорить, они могли бы скулить о том, как много работы, которую они должны сделать, чтобы поддерживать мозг ... но ни один из них не мог отрицать, что это был мозг, который получил весь супер-организм продвинут на лучшую работу, которая позволила более высокое качество жизни все органы тела. Мы можем видеть признаки плохого "экономика" когда организм теряет способность работать мозг на высоком уровне (из-за травмы или депрессии) и в свою очередь "экономика" тела поворачивает свое внимание в сторону выживания и не процветает. Каждый орган начинает Hording энергию и внимание обращается к защите только тех наиболее важных органов для поддержания жизни. Мы можем масштабировать эти понятия, чтобы наш супер-организм 1000-человек острова и представьте себе то же самое: здоровая экономика будет состоять из двух принципов: 1. обилие ресурсов. 2. поощряющие все разные члены сверхорганизма взаимодействовать друг с другом часто, гарантируя, что все потребности удовлетворяются, и все члены могут выполнять свою специальность с максимальной эффективностью. Человечество как сверхорганизм Takeaways: Деньги крови. Деньги это энергия. Деньги это система для взаимодействия с нашими другими членами сверхорганизма Земли. Для механического примера являются частями машины, сырьевые ресурсы планеты являются генераторы, а деньги гидравлическая жидкость, которая переносит давление от одного компонента к другому. Без любой из этих трех основных частей, "машина" разваливается. Поэтому деньги должны действовать как жидкость, которая перемещается из одной части в другую, и отсюда следует, что здоровый образец будет иметь избыток энергии (ресурсы), что позволит деньги часто перетекать из одной стороны в другую. Хорошая форма денег, естественно, должна * поощрять * эти расходы. Hoarding ресурсов (в лице жидкости, денег или крови) должно происходить только в случае чрезвычайной ситуации, когда выживание организма находится под угрозой. Население имеет важное значение. Наш супер-организм имеет 7 миллиардов членов. Есть титанические чуда, которые мы можем сделать с 7 миллиардов людей против всего лишь 1000. Каждого из этих 7 миллиардов важно в некотором роде. На острове 1000 людей, iPhone никогда не будет существовать. Это просто невозможно, так как супер-организм не достаточно сложен, чтобы поддерживать интеллект, необходимый для создания и производства такого. Поэтому в более широком масштабе, это важно отметить, что Население хорошо, до тех пор, как население может быть предложено ему ресурсы необходимо, чтобы выжить, а также выполнять специальность в рамках сверхорганизма. Хорошие деньги (кровь / жидкость) позволят передавать между всеми членами сверхорганизма легко и эффективно. Только подумайте, как облажался было бы, если каждый орган в нашем теле должны были использовать другой тип крови, и мы были специальные органы для преобразования типов крови, которые переходили от одного органа к другому ... но вот как современные глобальные работы экономики , Криптовалюта должна позволить всем членам нашего сверхорганизма общаться и совершать операции лучше, чем когда-либо. Причина, по которой, вероятно, будет основан криптовалюта конфиденциальности и не Bitcoin, потому что мы не идеальный супер-организм еще. Мы все друг другу не доверяют безоговорочно. Bitcoin это деньги для идеального мира (тело), где есть практически нет шансов составных частей токарных друг на друг. Но наш супер-организм еще формируется и поэтому существует опасность конкуренции и плохих-актеров (рак и прочего), засоряет машину. Поэтому на основе конфиденциальности cryptocurency является лучшей формой, чтобы действовать в качестве жидкости, которая транзакты между всеми различными частями нашего 7 млрд людьми острова, так как она позволяет себе все преимущества цифровых транзакций в том же время позволяя истинную ненадежную экономику. |
|
|
|
|
29 июля 2015, 4:04:46 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Таким образом, остров будет либертарианский 0% налогов рай я думаю? Потому что никто не будет возиться с ним, когда blockchain является 100% запутывания. И не поймите меня неправильно, я люблю уединение, но я думаю, что люди, которые отбывают общественные работы должны иметь свои денежные движения 100% прозрачные. Позволяет ли Monero для переключения между полным Anon прозрачным? Поскольку BTC будет в конечном итоге позволит этого.
|
|
|
|
|
29 июля 2015, 5:53:31 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Таким образом, остров будет либертарианский 0% налогов рай я думаю? Потому что никто не будет возиться с ним, когда blockchain является 100% запутывания. И не поймите меня неправильно, я люблю уединение, но я думаю, что люди, которые отбывают общественные работы должны иметь свои денежные движения 100% прозрачные. Позволяет ли Monero для переключения между полным Anon прозрачным? Поскольку BTC будет в конечном итоге позволит этого. Да, Monero адреса имеют viewkey, которые могут быть выданы, чтобы позволить кому-то, чтобы просмотреть содержимое адреса без возможности тратить их. Это в значительной степени окончательный мастерский в системе, поскольку она позволяет анонимной цифровой валюте и налогов / соответствие нормативно-а. Налоги будут прекрасно работать на острове, если люди проголосовали их. Они просто говорят, что каждый должен был показать, как много драгоценных камней, они должны были каждый год, а затем часть с 5% тех, кто в село мудрецов. Но, с системой драгоценных камней (Monero), если кто-то не хочет, чтобы раскрыть все драгоценные камни, он / она держит, вы будете иметь, чтобы провести расследование, чтобы доказать, что они задерживают; Вы не знаете, автоматически благодаря уединенности. Вот как это должно быть. Если вы требуете, чтобы государственные должностные лица и государственные служащие платят только государственные деньги, это то, что мы Bitcoin для. |
|
|
|
|
29 июля 2015, 9:53:33 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
относительно "Все деньги афера" претензии, это не нужно быть так
Если Алиса работает 8 часов и обменивать свои продукты с продуктами Боба, которые также стоят 8 часов, чтобы производить, не афера участвует, только справедливая торговля. Аналогичным образом, если стоимость производства определенная сумма денег похожа на стоимость продукта те деньги можно купить, то это также справедливой торговли. Это означает, что, если количество товаров, которые нуждаются в деньгах для торговли увеличивается, стоимость производства денег должна возрастать. Bitcoin является прекрасным примером принципа справедливой торговли |
|
|
|
|
31 июля 2015, 4:20:36 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Если Алиса работает 8 часов и обменивать свои продукты с продуктами Боба, которые также стоят 8 часов, чтобы производить, не афера участвует, только справедливая торговля. Аналогичным образом, если стоимость производства определенная сумма денег похожа на стоимость продукта те деньги можно купить, то это также справедливой торговли. Это означает, что, если количество товаров, которые нуждаются в деньгах для торговли увеличивается, стоимость производства денег должна возрастать. Bitcoin является прекрасным примером принципа справедливой торговли Profit мандаты один получить большую ценность, чем это (то есть, что один) производит. Деньги дают возможность ввести в заблуждение другого, чтобы получить прибыль в пре- / отсутствие в экономическом "обмен" (Johnyj). |
|
|
|
|
31 июля 2015, 5:11:43 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Если Алиса работает 8 часов и обменивать свои продукты с продуктами Боба, которые также стоят 8 часов, чтобы производить, не афера участвует, только справедливая торговля. Аналогичным образом, если стоимость производства определенная сумма денег похожа на стоимость продукта те деньги можно купить, то это также справедливой торговли. Это означает, что, если количество товаров, которые нуждаются в деньгах для торговли увеличивается, стоимость производства денег должна возрастать. Bitcoin является прекрасным примером принципа справедливой торговли Profit мандаты один получить большую ценность, чем это (то есть, что один) производит. Деньги дают возможность ввести в заблуждение другого, чтобы получить прибыль в пре- / отсутствие в экономическом "обмен" (Johnyj). Я не вижу, как то, что Джони сказал не имеет ничего общего с тем, что вы сказали. Он не сказал ничего о прибыли? Тем не менее, представьте Элис работают в течение 8 часов, чтобы найти и бутылку чистой воды. Боб провел 8 часов охоты на еду. Они обмениваются ценность воды в течение 4 часов 4 часов ценности пищи. Они оба прибыли, потому что без еды, Алиса будет голодать до смерти, и без воды, Боб умрет от обезвоживания. Значение не обязательно одинаковы для всех, вы можете иметь ситуации, когда все прибыли. |
|
|
|
|
31 июля 2015, 6:13:32 AM
|
# 8 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Значение не обязательно одинаковы для всех, вы можете иметь ситуации, когда все прибыли. Люди просто не хотят верить в идею, что есть решение там, которое процветает на том, что два человека могут получить прибыль в индивидуальном порядке без какого-либо одного из них страдает какой-либо потери. Деньги могут быть конкретными, но значение не может быть конкретным, 2-х человек может оценить то же товар по-разному из-за интенсивности их желаний, более маргинального значения оно имеет для них. |
|
|
|
|
31 июля 2015, 6:19:49 AM
|
# 9 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Тем не менее, представьте Элис работают в течение 8 часов, чтобы найти и бутылку чистой воды. Боб провел 8 часов охоты на еду. Они обмениваются ценность воды в течение 4 часов 4 часов ценности пищи. Они оба прибыли, потому что без еды, Алиса будет голодать до смерти, и без воды, Боб умрет от обезвоживания. Значение не обязательно одинаковы для всех, вы можете иметь ситуации, когда все прибыли. Вы не учитывали издержки: каждый из этих пунктов были "стоимость" (Futureofbitcoin) - использовать фразеологию - количество времени, которое потребовалось бы Алиса и Боб, чтобы получить их после того, голодали и обезвоженные соответственно. Тем не менее, ни Алиса, ни Боб пренебрег, что количество времени. Таким образом, обеспечение прибыли лишила каждого участника о том, что они "необходимый" и заверил их, только о том, что они уже в (по крайней мере, относительный) избыток. Деньги экстраполирует такое лишение на международные рынки. |
|
|
|
|
31 июля 2015, 6:54:13 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Вы не учитывали издержки: каждый из этих пунктов были "стоимость" (Futureofbitcoin) - использовать фразеологию - количество времени, которое потребовалось бы Алиса и Боб, чтобы получить их после того, голодали и обезвоженные соответственно. Тем не менее, ни Алиса, ни Боб пренебрег, что количество времени. Таким образом, обеспечение прибыли лишила каждого участника о том, что они "необходимый" и заверил их, только о том, что они уже в (по крайней мере, относительный) избыток. Крайне запутанный аргумент не обязательно является хорошим аргумент. Деньги экстраполирует такое лишение на международные рынки. "Ни Алиса, ни Боб не пренебрег, что количество времени" Какое количество времени? Для чего? Алиса и в самом деле провести целые 8 часов сбора питьевой воды, в то время как Боб сделал на самом деле проводит целые 8 часов охоты на еду. Это время было потрачено. Какие возможности расходов вы говорите? Это Алиса могла собрала питьевую воду в течение 4-х часов, перейдите путешествовать в течение 2 часов до охотничьих угодий, и охота еще 4 часа, чтобы получить то, что ей нужно? Или, что Боб мог бы охотились за 4 часа и продолжить ехать 2 часа к реке, и провести еще 4 часа сбора воды для того, чтобы получить то, что ему нужно? |
|
|
|
|
31 июля 2015, 7:42:25 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Деньги позволяют всем нам общий язык ресурсов и усилий, а также путем сосредоточения внимания на конкретных подобластей это позволяет весь наш вид стал более производительным способами, которые были бы невозможны раньше.
Подумайте: если все мы должны охотиться, ловить рыбу, получить воду для себя ... почти никто из нас не будет иметь свободное время для разработки новой технологии и чудеса. Но с развитием цивилизации и специализации, мы остались с большим количеством свободного времени, чтобы проводить постоянно возвышенные цели .... лучше жилье, инструменты, развлечения и т.д. Теперь возьмите этот пример к своему логическому выводу: Что будет более эффективным: 100 племен десять человек каждый .... с каждым племенем, имеющие свои собственные деньги? Или один единое объединенное племя, все говорили (оценки) единая валюта позволяет 10000 людей племя по-настоящему стать гораздо больше, чем сумма частей. И, наконец, рассмотрим нашу 7 миллиардов сильную цивилизацию. В настоящее время многие удивительные открытия и чудеса невозможно продолжать, потому что многие наши таланты заперт просто пытаются выжить изо дня в день ... представьте себе, как невероятно это будет, когда все мы говорим на одном «языке» денег. Когда весь мир может мгновенно и легко вести с собой, мы увидим второй ренессанс и промышленной революции. Мы по-прежнему будем иметь те же 7 billionish людей, но мы будем внезапно почувствовать производительность, что чувствует, как 40000000000 все это способствует таким образом, что было невозможно ранее. Это будет удивительная поездка. |
|
|
|
|
1 августа 2015, 2:00:18 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
"Ни Алиса, ни Боб не пренебрег, что количество времени" Какое количество времени? Для чего? Алиса и в самом деле провести целые 8 часов сбора питьевой воды, в то время как Боб сделал на самом деле проводит целые 8 часов охоты на еду. Это время было потрачено. Какие возможности расходов вы говорите? Это Алиса могла собрала питьевую воду в течение 4-х часов, перейдите путешествовать в течение 2 часов до охотничьих угодий, и охота еще 4 часа, чтобы получить то, что ей нужно? Или, что Боб мог бы охотились за 4 часа и продолжить ехать 2 часа к реке, и провести еще 4 часа сбора воды для того, чтобы получить то, что ему нужно? 1. "количество времени, которое потребовалось бы Алиса и Боб, чтобы получить их после того, голодали и обезвоженной соответственно" (username18333) 2. " чтобы приобрести [пищу и воду]" (Username18333) 3.a) обмен товаров по более высокой цене. 3.b) № 3.c) № |
|
|
|
|
1 августа 2015, 5:13:03 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
1. "количество времени, которое потребовалось бы Алиса и Боб, чтобы получить их после того, голодали и обезвоженной соответственно" (username18333) 2. " чтобы приобрести [пищу и воду]" (Username18333) 3.a) обмен товаров по более высокой цене. 3.b) № 3.c) № Количество времени, которое заняло бы для Алисы и Боба, чтобы приобрести что-нибудь будет бесконечным, после того, как уже голодал и дегидратацию до смерти. Что касается Вашей точки, что они, возможно, были в состоянии обменять товар по более высокой цене, в первую очередь, давайте предположим, что вы правы. Как это в любом случае аннулирует мою точку зрения? Или точка johnyj в? (Который был оригинальный пост, который начал дебаты). Кажется, что вы, в стремлении казаться умными, набрав чрезвычайно запутанные предложения, которые не имеют ничего общего с постами вы споря против. Но даже не обращая внимания на то, что ваши аргументы не имеют ничего общего с этой темой, ваши аргументы утончаются нелогично. Почему вы предполагаете, что они могли бы обменять товар по более высокой цене? Если стоит еды и 4 часа Алисы и Боб оба нужно 4 часа стоит воды, чтобы выжить, и не будет готов не отпустить на сумме более 4 часов каждого ресурса независимо от того, каких средства обмена вашей помощи, то ли бартер или через декреты, Bitcoins, золото, или что-нибудь еще. Они не собираются согласиться умереть с голоду. Но они будут счастливо обменяют на сумму 4 часов своего ресурса для другого важнейшего ресурса, который они нужны, потому что это позволит им выжить, и они все еще имеют достаточно оригинальный ресурс они работали для себя. Алиса и Боб сделали бы такие "Справедливая" сделка, потому что они оба польза от него, или умереть иначе. Если все считают "цена возможности" из, возможно, будучи в состоянии обменять товар по более высокой цене, там никогда не будет какой-либо торговли происходит. Это просто непрактично, ни оптимальный. Например, пойти в любой местный магазин на углу, и посмотреть на цены их элементов. Затем перейдите к Walmart. Они одинаковы? Или это дороже на углу магазина? Очевидно, люди покупают в углу магазина; или же она будет выходить из бизнеса. Так почему же Walmart не поднять их цену? Они теряют на упущенных возможностей! Конечно, это довольно очевидно, что Walmart будет получать большую прибыль, работая так, как они это делают сейчас. Да, и не пытаюсь привлечь посторонние аргументы как "Ну, в магазине на углу, ближе к дому 80 года старому, и имеет Locational преимущества." Не имеет значения. |
|
|
|
|
1 августа 2015, 8:24:06 AM
|
# 14 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Но даже не обращая внимания на то, что ваши аргументы не имеют ничего общего с этой темой, ваши аргументы утончаются нелогично. Почему вы предполагаете, что они могли бы обменять товар по более высокой цене? Если Алиса и Боб, как нужно ценность пищи и 4 часов 4 часов ценность воды, чтобы выжить, ни будет готово не отпустить на сумме более 4 часов каждого ресурса независимо от того, каких средства обмена вашей помощи, то есть ли бартер или через декреты, Bitcoins, золото, или что-нибудь еще. Они не собираются согласиться умереть с голоду. (Красное раскрашивание шахта.)1. Тема деньги, и я (больше, чем меньше) Keyboarding о деньгах. 2. Казалось бы, что там нет истинного шотландца в конце концов. (Например, вы изменили гипотетический, пост исходное положение, специально исключает мое возражение - потакая "нет никакого истинного шотландца" заблуждение.) 3+. (Я оценить речь в этой манере, в котором можно было бы оценить математическое доказательство:. Адрес возражение [2]) лол, просто сдаваться. Она не имеет ничего общего с "шотландец заблуждение", Что это, является доказательством от противного. Я показал случаи, когда ваш аргумент является недействительным, и, следовательно, он является недействительным. Опять же, это не имеет ничего общего с аргументом, чтобы начать с, даже если то, что вы сказали на международном уровне логически последовательным. Вы не дали четкое, краткое и понятное утверждение / описание того, что именно вы пытаетесь спорить. "Насчет денег" это не аргумент. И совет: Я надеюсь, что вы не говорите, как это в реальной жизни. Кроме того, язык является средством общения. Если вы не можете сообщить сообщение ясно целевой аудитории, это не вина аудитории, но ваша собственная вина не достаточно умны, чтобы эффективно общаться. |
|
|
|
|
1 августа 2015, 12:48:31 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Если Алиса работает 8 часов и обменивать свои продукты с продуктами Боба, которые также стоят 8 часов, чтобы производить, не афера участвует, только справедливая торговля. Аналогичным образом, если стоимость производства определенная сумма денег похожа на стоимость продукта те деньги можно купить, то это также справедливой торговли. Это означает, что, если количество товаров, которые нуждаются в деньгах для торговли увеличивается, стоимость производства денег должна возрастать. Bitcoin является прекрасным примером принципа справедливой торговли Profit мандаты один получить большую ценность, чем это (то есть, что один) производит. Деньги дают возможность ввести в заблуждение другого, чтобы получить прибыль в пре- / отсутствие в экономическом "обмен" (Johnyj). Прибыль является бухгалтерским термином после прихода денег, и она основана на предположении, что деньги имеют постоянное значение, которое не является правдой, это не является необходимым для поддержки деятельности экономики. Экономика определяется спросом, а корень его желание Конечно, если вы используете время в качестве единицы стоимости, то ваше утверждение почти верно. Обмен происходит потому, что каждый участник может сэкономить время от него. Но не все стяжательство, и я предполагаю, что большинство людей не являются |
|
|
|
|
1 августа 2015, 1:03:33 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Значение не обязательно одинаковы для всех, вы можете иметь ситуации, когда все прибыли. Люди просто не хотят верить в идею, что есть решение там, которое процветает на том, что два человека могут получить прибыль в индивидуальном порядке без какого-либо одного из них страдает какой-либо потери. Деньги могут быть конкретными, но значение не может быть конкретным, 2-х человек может оценить то же товар по-разному из-за интенсивности их желаний, более маргинального значения оно имеет для них. Правда, торговая прибыль как партия, до тех пор, пока существует разделение труда и нереализованного спроса В современном обществе очень часто большинство спроса выполняется, каждый производитель сбрасывает излишние товары в попытке получить наиболее ликвидные активы (обычно деньги) от других, то это не выгодно никому |
|
|
|
|
1 августа 2015, 3:12:34 PM
|
# 17 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
В современном обществе очень часто большинство спроса выполняется, каждый производитель сбрасывает излишние товары в попытке получить наиболее ликвидные активы (обычно деньги) от других, то это не выгодно никому Даже в современном обществе, представьте себе, Алиса производит калифорнийское игристое вино, и продает их за $ 10 / бутылка Бобу. Боб покупает 100 бутылок, платит в долларах стоимость доставки $ 10 и продает их за $ 12 долларов / бутылку в Японии. Тогда 100 человек покупает вино Боба. Алиса сделала деньги, Боб сделал деньги, и 100 людей делали деньги, потому что в противном случае им придется заплатить $ 20 долларов, чтобы получить бутылку шампанского отгруженных им. Таким образом, по сути, каждый из них спасены 8 долларов. |
|
|
|
|
1 августа 2015, 3:33:42 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Таким образом, остров будет либертарианский 0% налогов рай я думаю? Потому что никто не будет возиться с ним, когда blockchain является 100% запутывания. И не поймите меня неправильно, я люблю уединение, но я думаю, что люди, которые отбывают общественные работы должны иметь свои денежные движения 100% прозрачные. Позволяет ли Monero для переключения между полным Anon прозрачным? Поскольку BTC будет в конечном итоге позволит этого. Да, Monero адреса имеют viewkey, которые могут быть выданы, чтобы позволить кому-то, чтобы просмотреть содержимое адреса без возможности тратить их. Это в значительной степени окончательный мастерский в системе, поскольку она позволяет анонимной цифровой валюте и налогов / соответствие нормативно-а. Налоги будут прекрасно работать на острове, если люди проголосовали их. Они просто говорят, что каждый должен был показать, как много драгоценных камней, они должны были каждый год, а затем часть с 5% тех, кто в село мудрецов. Но, с системой драгоценных камней (Monero), если кто-то не хочет, чтобы раскрыть все драгоценные камни, он / она держит, вы будете иметь, чтобы провести расследование, чтобы доказать, что они задерживают; Вы не знаете, автоматически благодаря уединенности. Вот как это должно быть. Если вы требуете, чтобы государственные должностные лица и государственные служащие платят только государственные деньги, это то, что мы Bitcoin для. Это звучит здорово и им проведение XMR так много веков назад, но я до сих пор считаю, что нет никакого способа Monero никогда не превзойдет BTC. Сетевой эффект БТД он слишком сильный на данный момент, и власть имущие будут любить общественности, неанонимный-по-умолчанию blockchain. К сожалению, я думаю, что Monero может стать # 1 монета используется в darkweb или что-то, но не основной. |
|
|
|
|
3 августа 2015, 12:47:31 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Что это, является доказательством от противного. Доказательство существует только в чисто аксиоматических системах (например, математика). Эмпирические системы имеют, но доказательства, так как наблюдение должно быть предполагается, чтобы быть правдивыми (следует одна цель, чтобы избежать солипсизма). Таким образом, вы не имеете доказанный ничего (что действительно соответствует наблюдаемой Вселенной). Кроме того, ваш гипотетический настолько далеко абстрагируются от реальности, что ее содержательные связи к реальности, если таковые имеются, вовсе не являются очевидными (которые, в соответствии с вашей критикой моего использования языка, это целиком и полностью вина себя). Несмотря на это, я показал, что - по крайней мере, в контексте ваших гипотетических - реальность должна быть обрамленная вокруг денег (Возможно, через плутократическую гиперреальность) для того, чтобы быть чем-нибудь, но инструмент увеличения злоупотребления дефицита в своем (может быть, богаче в) преимущество. |
|
|
|
|
3 августа 2015, 12:56:08 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Остров Pegasus: Думал эксперименты по природе денег и экономики.
Прибыль является бухгалтерским термином после прихода денег, и она основана на предположении, что деньги имеют постоянное значение, которое не является правдой, это не является необходимым для поддержки деятельности экономики. Экономика определяется спросом, а корень его желание Конечно, если вы используете время в качестве единицы стоимости, то ваше утверждение почти верно. Обмен происходит потому, что каждый участник может сэкономить время от него. Но не все стяжательство, и я предполагаю, что большинство людей не являются Я не реалист: я не держу "прибыль" иметь объективное существование. "Profit-х" существование для любого конкретного человека, именно то, что он пришел, чтобы занять их. (Я буду действовать в соответствии с этой верой.) Profit является степень куда свое восприятие ценности - как это проявляется в ответ на обмен - отклоняется от другого. Кроме того, это один такой степени, что, как считается, чтобы соответствовать один это закрепив себя от какой-то беды. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.