Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
10 марта 2012, 1:44:39 PM   # 1
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я далеко не специалист по внутренней работе Bitcoin, но я задавался вопросом о том, каким образом внешний объект (ФРС) может попытаться снять Bitcoin.

Я знаю, что все транзакции хранятся в цепочке. А также, что вы можете получить столько адресов, сколько вы хотите. Я вижу это как потенциальные слабости против нападения.

Для первого, я могу быть выключен, но когда вы загрузите приложение Bitcoin вы также загружая все операции, которые имели место не так ли? (Может быть, я далеко там). Но если кто-то захотел напасть, они бы просто создать миллионы фиктивных сделок назад и вперед между двумя адресами, так что размер загружаемого файла будет получить настолько велик, что никто не сможет загрузить клиент из-за места на жестком диске необходимо. Опять же, я могу быть далеко от того, как это работает, но это, кажется, что пространство на жестком диске может потенциально быть проблемой, если кто-то пошел об этом прямо.

Что касается BTC адресов, да, я знаю, что есть миллиарды (триллионы?) Адресов, но может кто-то не создать тысячи ботов, чтобы просто продолжать создавать адреса со скоростью, где они владеют все BTC адреса через несколько лет? Что мешает этому случиться?

Таковы мои основные проблемы. Я знаю, что есть главные силы там, которые не хотят Bitcoin или что-нибудь, как это, чтобы добиться успеха, и мы, вероятно, от радара на данный момент, как "валюты для торговли наркотиками" но если / когда Bitcoin становится конкурентом, мы будем атаковать.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 марта 2012, 1:48:43 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





котировка
Но если кто-то захотел напасть, они бы просто создать миллионы фиктивных сделок назад и вперед между двумя адресами, так что размер загружаемого файла будет получить настолько велик, что никто не сможет загрузить клиент из-за места на жестком диске необходимо. Опять же, я могу быть далеко от того, как это работает, но это, кажется, что пространство на жестком диске может потенциально быть проблемой, если кто-то пошел об этом прямо.
Вы забываете, операционные издержки. Если они хотят сделать, они будут вынуждены тратить тысячи BTC на сборы. Будем надеяться, что они сделают это, мы станем богатыми

котировка
Что касается BTC адресов, да, я знаю, что есть миллиарды (триллионы?) Адресов, но может кто-то не создать тысячи ботов, чтобы просто продолжать создавать адреса со скоростью, где они владеют все BTC адреса через несколько лет? Что мешает этому случиться?
Тот факт, что вы, кажется, игнорирует, сколько возможных адресов есть.

Тысячи ботов? Бесполезный.

Может быть, если каждая планета на каждой галактики во всей вселенной покрыта ботов, то, возможно, в более, чем весь возраст Вселенной они могут найти сколько, 1% от всех общих адресов?
Mhh .... добавить некоторые вселенные.
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

10 марта 2012, 1:50:03 PM   # 3
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?

Я далеко не специалист по внутренней работе Bitcoin, но я задавался вопросом о том, каким образом внешний объект (ФРС) может попытаться снять Bitcoin.

Я знаю, что все транзакции хранятся в цепочке. А также, что вы можете получить столько адресов, сколько вы хотите. Я вижу это как потенциальные слабости против нападения.

Для первого, я могу быть выключен, но когда вы загрузите приложение Bitcoin вы также загружая все операции, которые имели место не так ли? (Может быть, я далеко там). Но если кто-то захотел напасть, они бы просто создать миллионы фиктивных сделок назад и вперед между двумя адресами, так что размер загружаемого файла будет получить настолько велик, что никто не сможет загрузить клиент из-за места на жестком диске необходимо. Опять же, я могу быть далеко от того, как это работает, но это, кажется, что пространство на жестком диске может потенциально быть проблемой, если кто-то пошел об этом прямо.

Что касается BTC адресов, да, я знаю, что есть миллиарды (триллионы?) Адресов, но может кто-то не создать тысячи ботов, чтобы просто продолжать создавать адреса со скоростью, где они владеют все BTC адреса через несколько лет? Что мешает этому случиться?

Таковы мои основные проблемы. Я знаю, что есть главные силы там, которые не хотят Bitcoin или что-нибудь, как это, чтобы добиться успеха, и мы, вероятно, от радара на данный момент, как "валюты для торговли наркотиками" но если / когда Bitcoin становится конкурентом, мы будем атаковать.

Как манекен (т.е. недействительные) сделки попадают в цепи? Если они некорректны они не должны быть отброшены и никогда не достигают цепи?
bitcoinsarefun сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinsarefun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinsarefun Быстрый ответ на сообщение bitcoinsarefun

10 марта 2012, 1:50:11 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?

Есть на самом деле ~ 2 quindicillion возможных адресов, это число гораздо гораздо выше, чем триллионы.

И можно переполнять сеть платных меньше сделок, но кто знает, если они получат подтвердится, когда-либо.
Не говоря уже о том, что она требует биткойны в первую очередь.
Помните, помните 5 ноября сейчас офлайн Пожаловаться на Помните, помните 5 ноября   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Помните помню 5 ноября Быстрый ответ на сообщение Помните, помните 5 ноября

10 марта 2012, 1:57:46 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?

Для первого, я могу быть выключен, но когда вы загрузите приложение Bitcoin вы также загружая все операции, которые имели место не так ли? (Может быть, я далеко там). Но если кто-то захотел напасть, они бы просто создать миллионы фиктивных сделок назад и вперед между двумя адресами, так что размер загружаемого файла будет получить настолько велик, что никто не сможет загрузить клиент из-за места на жестком диске необходимо. Опять же, я могу быть далеко от того, как это работает, но это, кажется, что пространство на жестком диске может потенциально быть проблемой, если кто-то пошел об этом прямо.
Как эти операции попадают в блок цепи точно?

котировка
Что касается BTC адресов, да, я знаю, что есть миллиарды (триллионы?) Адресов, но может кто-то не создать тысячи ботов, чтобы просто продолжать создавать адреса со скоростью, где они владеют все BTC адреса через несколько лет? Что мешает этому случиться?
Создание Bitcoin адреса не имеет никакого влияния на кого-либо вообще. Создание адреса является чисто то, что вы делаете на местном уровне. Так что, если они сделали это, никто никогда даже не знаю.

Теперь для того, чтобы принять ваш Bitcoins, они должны найти секретный ключ которого соответствующие открытый ключ имеет тот же 160-битный хэш в качестве ключа. Размер хеш был специально выбран, чтобы быть слишком большой, чтобы сделать это возможным. Консенсус сейчас является то, что 104-битным хэш будет в безопасности от такого нападения, даже против нападения, финансируемого всех ресурсами, человеческого рода мог собрать, примерно до 2050 года 160-битный хэш не 72,000,000,000,000,000 раз сложнее.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

10 марта 2012, 1:58:15 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?

Я вижу ... так что они могли бы переполнять сеть платных меньше сделок назад и вперед между их собственными адресами, но это будет так долго из-за отсутствия сборов, что это не было бы возможно, чтобы затопить его точки вреда.

Это хорошо знать, я уверен, что, как регулярные операции занимают места на жестком диске со временем жесткие диски будут расти достаточно быстрыми темпами, где она не будет иметь большого влияния.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

10 марта 2012, 1:58:47 PM   # 7
 
 
Сообщения: 134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?


Что касается BTC адресов, да, я знаю, что есть миллиарды (триллионы?) Адресов, но может кто-то не создать тысячи ботов, чтобы просто продолжать создавать адреса со скоростью, где они владеют все BTC адреса через несколько лет? Что мешает этому случиться?


Они будут иметь больший успех, приказав армию, чтобы собрать все песчинки от земли, чем иметь весь BTC адрес
kronosvl сейчас офлайн Пожаловаться на kronosvl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kronosvl Быстрый ответ на сообщение kronosvl

10 марта 2012, 3:13:37 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?

Там уже было несколько "сделка спам" атаки; как уже отмечалось, операционные издержки удержать их от того, чтобы быть большой проблемой.

Кодекс также ограничивает количество бесплатных транзакций, которые передаются через сеть, так что вы не можете затопить сеть с операциями, которые никогда не будут добытыми.

Smarter код предотвращения атаки на отказ в обслуживании является одним из основных невидимая черта последних двух Bitcoin релизов.
Гэвин Андресен сейчас офлайн Пожаловаться на Гэвин Андресен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gavin Andresen Быстрый ответ на сообщение Гэвин Андресен

10 марта 2012, 3:32:49 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Перегрузки Bitcoin нарочно, возможный недостаток?

Там уже было несколько "сделка спам" атаки; как уже отмечалось, операционные издержки удержать их от того, чтобы быть большой проблемой.

Кодекс также ограничивает количество бесплатных транзакций, которые передаются через сеть, так что вы не можете затопить сеть с операциями, которые никогда не будут добытыми.

Smarter код предотвращения атаки на отказ в обслуживании является одним из основных невидимая черта последних двух Bitcoin релизов.


я отчетливо помню .01 Btc атаки лета прошлого года, что происходило в течение нескольких часов / дней. сеть справилась с ней хорошо. 

сохранить большую работу Гэвина. 
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW