Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
28 августа 2012, 4:19:35 AM   # 1
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Поскольку Редкость, по-видимому, не может принимать критику, нить была заперта, прежде чем я мог бы отправить это. Ну что ж, это было не по теме в любом случае.

Правительство является Единственное решение причина системной бездомности.

Исправлена.


Я думаю, что это важно признать, что даже если это так, то немедленный переход в ANCAP или либертарное структурированное общество не может быть мудрым решением, когда, начиная с, как паршивой ситуации, как было создано нашими предками. Текущая ситуация похожа на 1930-е годы, когда Гувер считал, что люди будут помогать друг другу и тому подобное, но не понимали, в какой степени люди были поставлены в зависимость от легкого кредита и централизованных услуг для решения своих проблем.

Нет, конечно, такое быстрое изменение может привести к серьезным социальным потрясениям. Мы не можем иметь много выбора, но, учитывая выбор, я предпочел бы постепенный переход от правительственных решений, предпочтительно одной отрасли в то время, чтобы позволить обществу приспособиться. Лучше всего было бы просто удалить законы, обеспечивающие те отрасли промышленности государственные монополии. В противном случае, конечно, всегда есть черные рыночные возможности, но это открывает целую банку червей. Не в последнюю очередь из которых делает разрешение споров доступными для предпринимателей и клиентов, так как черный рынок означает обязательно удалить государственные суды из уравнения.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 августа 2012, 4:31:57 AM   # 2
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я согласен, малейший / нет государственного подхода не будет, скорее всего, совершенно не в случае его реализации в США прямо сейчас. Эти подходы на самом деле выгоды от относительной стабильности мы в настоящее время пользуемся. В какой-нить где-то Mathew N Райт сделал интересную аналогию между различными социальными философиями и процесс взросления и старения. Для того ANCAP общество действительно процветать это может быть необходимо, чтобы он породил от некоторого более ограничительного государства, подобно перемещение из своего дома родителей.

Так на самом деле, если мы хотим либертарианское правительство прямо сейчас, когда почти все зашкаливает? Я думаю, что, вероятно, нет. Проблемы в значительной степени за поправимо, то лучше всего строить вещи в фоновом режиме и поощрять отношения, чтобы уменьшить удар, когда это не-надежная система выходит из строя.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

28 августа 2012, 4:43:18 AM   # 3
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Другой способ поместить ту же концепцию, я пытаюсь сформулировать, что государства являются неэтичными сущности, но этика являются роскошью.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

28 августа 2012, 4:49:59 AM   # 4
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Я согласен, малейший / нет государственного подхода не будет, скорее всего, совершенно не в случае его реализации в США прямо сейчас. Эти подходы на самом деле выгоды от относительной стабильности мы в настоящее время пользуемся. В какой-нить где-то Mathew N Райт сделал интересную аналогию между различными социальными философиями и процесс взросления и старения. Для того ANCAP общество действительно процветать это может быть необходимо, чтобы он породил от некоторого более ограничительного государства, подобно перемещение из своего дома родителей.

Так на самом деле, если мы хотим либертарианское правительство прямо сейчас, когда почти все зашкаливает? Я думаю, что, вероятно, нет. Проблемы в значительной степени за поправимо, то лучше всего строить вещи в фоновом режиме и поощрять отношения, чтобы уменьшить удар, когда это не-надежная система выходит из строя.

О, небольшое правительство, даже не правительства, может работать нормально, здесь и сейчас, если все соревнования были доступны. За редким исключением, эти альтернативы государственных систем не существуют, и не очень хорошо известны, если они существуют. Вот почему я предлагаю делать это для каждой отрасли, чтобы эти конкуренты развиваться. Конечно, развитие этих конкурентов на черном рынке, особенно правосудие промышленности, является прекрасной альтернативой, и позволяет "доказательство концепции" перед внедрением его в белом рынке.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

28 августа 2012, 2:15:54 PM   # 5
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Вот почему я предлагаю делать это для каждой отрасли, чтобы эти конкуренты развиваться.

Все это подразумевает сотрудничество со стороны правительства, которое я просто не вижу, что происходит. Там не будет никакого планирования участие. Правительство будет противостоять этому зуб & гвоздь, пока все это не разрушается. Очевидно, что не является идеальным, но мы не будем иметь выбор. Почему бы правительству поддержать что-то угрожает его существованию? Речь идет о смерти огромной индустрии. Американские военные является крупнейшим работодателем в мире в соответствии с BBC. Не говоря уже о невоенной & государственные служащие и целые другие отрасли построены от правительственных контрактов / грантов. Они не будут идти вниз без боя. Я действительно надеюсь, что люди не будут прибегать к насилию, но одна сторона лучше обучен & вооружен. Может быть, Bitcoin начнет сделать доллар США настолько бесполезен, что правительство будет разграблены поставки & ресурсы задолго до акта объявления войны.
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse

28 августа 2012, 7:41:27 PM   # 6
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Вот почему я предлагаю делать это для каждой отрасли, чтобы эти конкуренты развиваться.

Все это подразумевает сотрудничество со стороны правительства, которое я просто не вижу, что происходит. Там не будет никакого планирования участие. Правительство будет противостоять этому зуб & гвоздь, пока все это не разрушается. Очевидно, что не является идеальным, но мы не будем иметь выбор. Почему бы правительству поддержать что-то угрожает его существованию?

Именно поэтому я (и другие агористы) считают, что черные рыночные решения являются единственными, которые будут работать. Если правительство будет сотрудничать в это демонтаж, что было бы здорово, но мы знаем, что это не произойдет.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

29 августа 2012, 2:46:51 PM   # 7
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Именно поэтому я (и другие агористы) считают, что черные рыночные решения являются единственными, которые будут работать.

Черные решения рынка являются единственным способом Bitcoin может добиться успеха. Там просто не хватает стимулов для законопослушных граждан, чтобы перейти к Bitcoin прямо сейчас. Слишком изменчивы, непроверенный и сложный. Если это не было для Silkroad, satoshidice и т.д., Bitcoin все равно будет бесполезным. После того, как эти услуги растут, стабилизировать рынок, и семена больше потребительских дружественных приложений, то он начнет разъедает белые / серые рынки. И как постепенное & долгосрочная перспектива, как это звучит, я надеюсь, что он берет на себя, как мирные, как Интернет. Но, как и в нескольких странах, где Интернет породил насильственные революции, я боюсь, что то же самое для стран 1-го мира в этот раз. Свобода прессы / речи уже существовала в странах 1-го мира, так что Интернет не делать, но раздавить в основном негосударственные предприятия. Но Bitcoin раздавит государственные предприятия & они обычно не идут вниз без боя.
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse

30 августа 2012, 12:25:40 PM   # 8
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Переходить на общество в направлении анархо-капитализма является неправильным.

Общество должно быть переведен в направлении Фрид рынков. Из рамок Освобожденных рынков людей может выбирать, как они хотят, чтобы организовать себя (это где анархо-капитализм, коммунизм, синдикализм, примитивизм, Мутуализм, левое Либертарианство, правое Либертарианство и т.д. бывает).

Зачем? Потому что многие люди отвергают анархо-капитализм и как таковой он должен будет быть исполнено, через государство, та же проблема, Ленин и большевики столкнулись с. И как только вы начинаете делать это ... вы сделаете враг, и вы должны защищать центральную ступицу (State), поэтому он нанимает безопасность (Soldiers / правоохранительные органы), а затем вы сразу же, где вы начали.
ElMoIsEviL сейчас офлайн Пожаловаться на ElMoIsEviL   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElMoIsEviL Быстрый ответ на сообщение ElMoIsEviL

30 августа 2012, 12:52:31 PM   # 9
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Переходить на общество в направлении анархо-капитализма является неправильным.

Общество должно быть переведен в направлении Фрид рынков. Из рамок Освобожденных рынков людей может выбирать, как они хотят, чтобы организовать себя (это где анархо-капитализм, коммунизм, синдикализм, примитивизм, Мутуализм, левое Либертарианство, правое Либертарианство и т.д. бывает).

Зачем? Потому что многие люди отвергают анархо-капитализм и как таковой он должен будет быть исполнено, через государство, та же проблема, Ленин и большевики столкнулись с. И как только вы начинаете делать это ... вы сделаете враг, и вы должны защищать центральную ступицу (State), поэтому он нанимает безопасность (Soldiers / правоохранительные органы), а затем вы сразу же, где вы начали.

Вы делаете хорошее дело, что это на самом деле свободные рынки мы хотим, а не конкретный способ организации этих рынков. Но, на мой взгляд, ANCAP является лучшим способом, чтобы обеспечить эти свободные рынки, поскольку услуги, которые определяют его обеспечиваются на тех рынках, и это разрешительный других систем в это рамках. "Обеспечение ANCAP" составят в жизнь свободного рынка, который ANCAP делает довольно хорошо на своем собственном, без государства. Помните, что рыночные системы не являются обязательными, никто не заставляет вас подписать с оборонным ведомством, или любая другая ANCAP построить. Вы более чем желательно, чтобы присоединиться к коммуне или организовать себя в каком-либо добровольно, как вы выбираете.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

30 августа 2012, 3:25:48 PM   # 10
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Зачем? Потому что многие люди отвергают анархо-капитализм и как таковой он должен будет быть исполнено, через государство, та же проблема, Ленин и большевики столкнулись с. И как только вы начинаете делать это ... вы сделаете враг, и вы должны защищать центральную ступицу (State), поэтому он нанимает безопасность (Soldiers / правоохранительные органы), а затем вы сразу же, где вы начали.

Возможно. Это на самом деле все зависит, где равновесие для государства. И сейчас (предварительно Bitcoin) равновесие, как представляется социалистическое государство. Но как только Bitcoin становится достаточно популярной, что равновесие может быстро измениться. Так же, как свобода прессы & речи через Интернет меняются в Сирию, Египет, Россия и т.д. По крайней мере, Bitcoin ставит огромные ограничения на контроле правительства валюты. Хуже дело, люди просто перестанут платить налоги. Будет ли Bitcoin раствориться правительства ANCAP или небольших местных органов власти? Мы просто должны подождать & видеть.
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse

3 сентября 2012, 12:13:51 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Если правительство будет сотрудничать в это демонтаж, что было бы здорово, но мы знаем, что это не произойдет.
Это более или менее то, что произошло в бывшем СССР. Когда правительство поняло, что система собирается потерпеть неудачу, они разграбили то, что осталось, а затем проголосовали расформировать.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

3 сентября 2012, 5:01:06 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Правительство будет противостоять этому зуб & гвоздь, пока все это не разрушается.

Никогда не забывайте об этом.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

3 сентября 2012, 6:27:54 AM   # 13
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Переходить на общество в направлении анархо-капитализма является неправильным.

Общество должно быть переведен в направлении Фрид рынков. Из рамок Освобожденных рынков людей может выбирать, как они хотят, чтобы организовать себя (это где анархо-капитализм, коммунизм, синдикализм, примитивизм, Мутуализм, левое Либертарианство, правое Либертарианство и т.д. бывает).

Зачем? Потому что многие люди отвергают анархо-капитализм и как таковой он должен будет быть исполнено, через государство, та же проблема, Ленин и большевики столкнулись с. И как только вы начинаете делать это ... вы сделаете враг, и вы должны защищать центральную ступицу (State), поэтому он нанимает безопасность (Soldiers / правоохранительные органы), а затем вы сразу же, где вы начали.

Анархо-капитализм позволяет для большинства из подкатегорий существовать внутри себя, но они должны быть на добровольной уровне (т.е. вы не получите, чтобы ваша магия равномерная обходе и нанизанных на вертел людей, которые не делают то, что вы хотите им делать, когда у вас нет никаких моральных оснований для принятия им это сделать, кроме какой-то пост-модернистской чуши ерунды или какой-то попытки навязывания снаружи "мораль").

В капитализации обществе, это вполне приемлемо для кучка людей, чтобы попытаться собраться вместе и создать синдикалистские окрестности. Если они все желающие участники эксперимента в ближайшее время, чтобы обанкротиться (извините, вы просто не можете переписать человеческую природу.), Это нормально и хорошо. Они получают нести ответственность за последствия, хорошие или плохие, или любой другой способ организации сами они решили на. Или, скажем, у вас есть разбивка или район, что каждый, кто покупает дом должен подписать контракт поведенческого, ограничив их делать безвкусные вещи со своими газонами или домом, и должно браться платить за 24/7 безопасности и lawcare Сервисы. Если бы я шел в том, что в качестве добровольного, принуждали участника и я решил, что стоит мне подписать сжимающий гарантирующий X количество моих ресурсов в месяц, то это круто.

Анархо-капитализм о морали и этики!  Свободные рынки являются лишь винтиком в этой важной машине - они являются продолжением признания неотъемлемых прав человека, одновременно обладает всеми людьми по природе того, что они человеческие существа. Все детали не являются и не могут быть до одной группы, чтобы решить, "от имени" другие, или что нет. "мораль" из этих других общественных структур и утопические мечты не нравственная, если оно покрывало применяется ко всем человеческим существам. Она всегда требует некоторых, чтобы быть рабами других под дулом пистолета, без исключения. Анархо-капитализм высшая форма нравственности, потому что все его моральные аксиомы могут и должны применяться одинаково ко всем человеческим существам одновременно. В том, что вы, вероятно, есть люди делают много действительно, действительно глупое дерьмо, как полагая, что вы можете переписать человеческую природу и т.д. Но вы имеете право думать, что вещи и болтаться с и делать бизнес с другой, как -minded люди. Шапка просто делает, что я имею право давать Безумцы действительно обходили и делать бизнес с, быть друзьями с, и общаться с людьми, которые существуют в рациональном мире ...
Coreadrin_47 сейчас офлайн Пожаловаться на Coreadrin_47   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Coreadrin_47 Быстрый ответ на сообщение Coreadrin_47

3 сентября 2012, 8:59:54 AM   # 14
 
 
Сообщения: 989
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

глупый вопрос: как точно ничего добьется в ANCAP общества? я имею в виду, если у вас уже есть сообщества, группы или все, что вы хотите назвать это юридическое лицо, которое по контракту компании по обеспечению соблюдения законов, поддерживать всю инфраструктуру, обеспечить школы и этажерку, как вы когда-либо сделать новый договор, закон или любой другой ? без голосования контрактов, которые превращают ваш ANCAP в совершенно мирское демократии?
как именно вы поддерживаете полную свободу над вашей собственности с необходимостью для общества, в какой-то момент, приведении в исполнение новое правило для всех?
скажем, например, вы хотите, чтобы сделать это новое правило, что его запрещено иметь наземные мины на имущество в радиусе 200 метров от школы.
Fornit сейчас офлайн Пожаловаться на Fornit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fornit Быстрый ответ на сообщение Fornit

3 сентября 2012, 9:37:45 AM   # 15
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Адольф Гитлер был великим верующим в "естественный отбор" и имели различные ветви власти конкурируют друг с другом для достижения максимальной эффективности. Интересно, как хорошо, что получилось. Кто-нибудь знает?
AntiCap сейчас офлайн Пожаловаться на AntiCap   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AntiCap Быстрый ответ на сообщение AntiCap

3 сентября 2012, 9:40:36 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

глупый вопрос: как точно ничего добьется в ANCAP общества? я имею в виду, если у вас уже есть сообщества, группы или все, что вы хотите назвать это юридическое лицо, которое по контракту компании по обеспечению соблюдения законов, поддерживать всю инфраструктуру, обеспечить школы и этажерку, как вы когда-либо сделать новый договор, закон или любой другой ? без голосования контрактов, которые превращают ваш ANCAP в совершенно мирское демократии?
как именно вы поддерживаете полную свободу над вашей собственности с необходимостью для общества, в какой-то момент, приведении в исполнение новое правило для всех?
скажем, например, вы хотите, чтобы сделать это новое правило, что его запрещено иметь наземные мины на имущество в радиусе 200 метров от школы.
Вы не управлять обществом на уровне специфичности. Мы не должны изменить наши социальные структуры, чтобы сделать тривиальное правило, и ни будет ANCAP общества. Если люди хотели возможности создавать такие правила, они создают структуры с силой, чтобы пройти их. Например, в нашем обществе, у нас есть ассоциации домовладельцев, которые могут пройти правила, которые приносят пользу всем людям, которые живут в той или иной области. Ничто не мешает таким организациям из существующих в обществе ANCAP.

Тем не менее, это возвращается к проблеме перехода. Это трудно понять, как вы можете сделать эти виды организаций, если у вас нет их уже. Теоретически, 100% всеобщее согласие каждого землевладельца в регионе требуется. Может быть, вы могли бы достичь, используя остракизм и социальное давление.

Я думаю, что большинство ANCAP адвокаты скажут вам, что они не хотят, законы, которые специфичны. Они счастливы с общим правилом, что вы не можете ничего, что несет в себе необоснованную угрозу для своих соседей сделать. Они не думают, что нам нужен закон, чтобы решить все небольшие проблемы. (И это особенно плохой закон, потому что это позволяет некоторым рывком создать один человек школу в непосредственной близости от наземных мин завода и шантажировать владельца завода).
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

3 сентября 2012, 11:36:41 AM   # 17
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

скажем, например, вы хотите, чтобы сделать это новое правило, что его запрещено иметь наземные мины на имущество в радиусе 200 метров от школы.

Джоэл делает некоторые хорошие моменты, как обычно, но он минархизм.

Вы на самом деле не хотят иметь дело с ним на этом уровне общности. Давайте предположим, что школа хочет, чтобы предотвратить какое-либо имущество установка наземных мин в пределах 200 метров. (Довольно мудрый, на самом деле, я бы предпочел не быть мой ребенок разорвало в клочья.) Таким образом, администраторы школ позвонить или посетить местные жители, беседуя с каждым из них лично. Каждый владелец недвижимости в пределах этого 200 метров получает визит, и они ведут переговоры с ними контракт. Выходит что-то вроде этого:

Эй, мы хотели бы, чтобы обеспечить безопасность наших студентов, что мы можем предложить, чтобы вы соглашаетесь никогда не устанавливать мины?

После того, как они работают вне дело, они будут включать в себя седока, где этот контракт получает включены в следующий (и все последующие) договора купли-продажи владельца.

Задача решена.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

3 сентября 2012, 12:30:30 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Джоэл делает некоторые хорошие моменты, как обычно, но он минархизм.
Я не совсем минархизм. Я знаю, что мы * путь * слишком много власти, и теперь я знаю, что мы могли бы сделать вещи намного лучше, избавившись от большей части его. Но я не претендую знать, насколько мы можем на самом деле избавиться. Это вполне возможно (хотя я не думаю, что это, скорее всего), что мы получаем весь путь до minarchy и решить, нам не нужны остальные правительства. Но я бы предпочел, чтобы не увязнуть в этих теоретических вопросах, потому что есть так много, мы просто не знаем.

И тактически, это лучше построить консенсус в направлении мы должны идти, и тот факт, что нам нужно идти очень далеко в этом направлении. Это может сделать широкий консенсус среди либертариев, анархисты, Objectivsts и Minarchists возможно.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

3 сентября 2012, 1:34:43 PM   # 19
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Если правительство будет сотрудничать в это демонтаж, что было бы здорово, но мы знаем, что это не произойдет.
Это более или менее то, что произошло в бывшем СССР. Когда правительство поняло, что система собирается потерпеть неудачу, они разграбили то, что осталось, а затем проголосовали расформировать.
Мне очень жаль, но вы не правы здесь.
Почти все нынешние истеблишмент стран пост-СССР люди из бывшего коммуниста
 Правящая элита СССР. Так растворении СССР не было большим делом, но формальностью.
Самое важное изменение было "privatizatsiya" == кража бывшей государственной собственности
 элитными кланами и affilliated магнатов.
Ukigo сейчас офлайн Пожаловаться на Ukigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ukigo Быстрый ответ на сообщение Ukigo

3 сентября 2012, 4:36:24 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Переход к ANCAP

Так растворении СССР не было большим делом, но формальностью.
Это где вы упускаете большую картину.

Растворение было невероятно signifigant, потому что это средство, с помощью которого правители сбрасывали зависимый класс. Правители обнаружили, что тоталитарная система централизованного планирования не является эффективным методом извлечения богатства из населения, чтобы они отказались от нее для более эффективной (для них) системы, а самое главное они дефолт по обещаниям, пенсионерам, которые были недоступны, даже если правители заботились о платеже.

Это урок, который, по-видимому, не многие правительственные иждивенцев на Западе узнал из.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW