Если вы благонамеренные люди в правительстве (и я уверен, вы делаете) есть основное предположение, что они будут не только готовы, но в состоянии осуществить изменения в лучшую сторону через силу правительства. Есть много проблем с этим предположением. Во-первых, их прогресс может быть затруднено укоренившиеся интересы, которые будут покупать их или запугивают их в успокоенности. Кроме того, есть еще одно предположение здесь: что возможно физическое или юридическое лицо, чтобы правильно оценить то, что люди хотят и нуждаются. По моему опыту, чем выше вы идете иерархическую структуру, тем более искаженная и бессмысленна информация становится. Люди с хорошими намерениями в конечном итоге действует на неполной и неточной информации.

Смотрите, моя точка зрения в том, что я не сомневаюсь, что есть много людей, которые хотели бы использовать правительство для создания изменений, из которого всех (или большинства) принесет пользу. Это, мне кажется, что правительство и власть привлекает психопат и коррупционер, но я чувствовал бы себя глупо отрицать, есть ли люди доброй воли участвующих. Очевидный вопрос ко мне: если это так, то почему не те люди, удалось, по крайней мере, частично, по крайней мере, в некоторых частях мира, для какого-то времени? Или я пропустил некоторые доброжелательные правительства, действующие в интересах своих граждан? Если изменение людей работает правительство не производит изменения, может быть, проблема не люди, работающие в системе, но саму систему - видеть мою точку зрения?

Кроме того, все это является спектр. От гипотетического конца полного государственного контроля над каждым аспектом жизни людей (думает, 1984) гипотетическое полное отсутствие централизованного управления. Когда я вижу мир движется к централизованному крайности спорю на противоположный путь, по той простой причине, что свобода радует меня.