Первый закон ASICS | Биткоин форум

Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему.

то есть производители ASIC будут делать то, что в своих лучших экономических интересах.

кто хотел бы предложить разумное и сжатое опровержение этого закона? Нет призы от спутанных specuation о том, как "все будут падать Bitcoin" а также
такое колдовство.

Как производитель знать значение BTC устройство будет добывать, не зная сети в будущем трудности и Bitcoin обменный курс?

Цитата: Blazr 07 января 2013, 11:30:17 AM

Срок "ожидаемый" счета для этого. Производитель будет поставлять только тогда, когда ожидаемая доходность ниже согласованной цены продажи.

Что в ней для производителей отложить? Вы говорите, что в своих лучших экономических интересах, но почему / как? Если они добывают самостоятельно с аппаратными средствами (что не существует никаких доказательств того, что они есть), их только лучший интерес не продать столько, сколько за столько, сколько это возможно. Отсрочка продаж ничего для них, на самом деле это уменьшает количество продаж они могут сделать не делать.

1) Если один из СИС производства продаются устройства на месяц раньше, чем все остальные, они имеют огромное конкурентное преимущество перед своими конкурентами, и это преимущество имеет существенное значение. Что они получают, давая его и задерживая?

2) Некоторые СИС не для продажи, а для сдачи в аренду. Они будут добывать на своем собственном оборудовании и, таким образом, получить его по стоимости. Какая польза, что компания имеет на затягивание их собственного производства и прибыль?

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM

Я действительно не понимаю, что точка вы пытаетесь сделать. ASIC производитель будет поставлять СИС независимо от того, сколько Bitcoins это может моя. Это продукт, который они продают, таким образом они хотят, чтобы доставить указанный продукт, чтобы сохранить свою репутацию и продолжают продавать больше из них.

И если вы пытаетесь сказать, что производители микросхем ASIC не будут добывать на них вместо доставки их до тех пор они больше не выгодно, то вы полностью испортили ваше заявление вверх. В настоящее время, как говорится, вы говорите, что ASIC производители будут поставлять только СБИС, когда они выгодны человеку, они поставляют его. Кроме того, кто в здравом уме будет покупать СИС, не ожидается прибыль?

Цитата: SgtSpike от 07 января 2013 года, 5:21:34 PM

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM

Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему.

И если вы пытаетесь сказать, что производители микросхем ASIC не будут добывать на них вместо доставки их до тех пор они больше не выгодно, то вы полностью испортили ваше заявление вверх. В настоящее время, как говорится, вы говорите, что ASIC производители будут поставлять только СБИС, когда они выгодны человеку, они поставляют его. Кроме того, кто в здравом уме будет покупать СИС, не ожидается прибыль?

Первый закон не определяет, кто делает добычу и не относится к прибыльности. Остается правильно.

Цитата: Бонкер от 07 января 2013 года, 6:03:38 PM

Цитата: SgtSpike от 07 января 2013 года, 5:21:34 PM

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM

Первый закон не определяет, кто делает добычу и не относится к прибыльности. Остается правильно.

На основании чего?

Цитата: DarkHyudrA от 07 января 2013 года, 6:08:22 PM

Цитата: Бонкер от 07 января 2013 года, 6:03:38 PM

Цитата: SgtSpike от 07 января 2013 года, 5:21:34 PM

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM

Первый закон не определяет, кто делает добычу и не относится к прибыльности. Остается правильно.

На основании чего?

Исходя из предположения, что производитель всегда будет делать то, что в лучшем экономическом интересе.

Цитата: Бонкер от 07 января 2013 года, 6:18:14 PM

Исходя из предположения, что производитель всегда будет делать то, что в лучшем экономическом интересе.

100% правда. Если делать что-то не в их экономических интересах, они будут выходить из бизнеса ...

*Ум Выдувная*

Мне очень жаль, что вы не правы. FAQ как я помню это:
Q: Будет ли ты мой с устройствами, мы заранее заказали с нашими деньгами?
BFL: Нет, мы аппаратные ребята, мы на самом деле не волнует.

Во всяком случае Avalon поставит, они имеют небольшую партию, и они будут работать, чтобы получить огромное количество заказов, если они приходят в первую очередь.

Как я указывал ВОТ а также ВОТ в другом потоке он был троллинг, Бонкер действительно понятия не имеет, о чем он говорит. Я действительно надеюсь, что кто-нибудь, кто является новым здесь и читать эту тему, чтобы смотреть мимо его FUD и видеть, что в то время как некоторые из его принципов истинны, они были скручены и манипулировать ими с точкой даже не применимым больше.

Цитата: crazyates от 07 января 2013 года, 8:31:53 PM

Вы, кажется, хотели следовать за мной по всему форуму, смешивает с грязью своей репутации. Но вы, кажется, не в состоянии предоставить какие-либо хорошие, только заданы параметры запутанное переплетение illl продумана бессмыслицы.

Я с готовностью отдать кому-либо, что я чувствую, делает встречное arguement. Если вы просто досадно, что я не даю вам никаких такой кредит, то я прошу прощения. Однако,
Я не чувствую, вы внесли много ценного в наших прошлых дискуссий.

Пожалуйста, прочитайте мой первый пост в этой теме и реагировать соответствующим образом.

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:51:57 PM

Скорее всего, потому что ваша репутация заслуживает смешивает с грязью. Много контраргументов были сделаны, но вы просто игнорировать их.

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:51:57 PM

Цитата: crazyates от 07 января 2013 года, 8:31:53 PM

Я часто посещаю все эти нити в секции горного дела и все его суб-форумах. Я извиняюсь лопнуть свой пузырь самомнения, но я не за тобой. Вы просто случайно размещать ту же порочную гипотезу везде. Спам-то не делает это правдой.

Что касается моего неимения "действительный подсчет аргументов", Это вы остановили проводку в другом потоке, когда я указал на то, что вы действительно не знаете разницу между сложностями Recalc и поощрениями половиной. Я указал на ошибку в ваших рассуждениях из-за неправильную информацию, и вместо того, отвечает, вы пришли сюда, чтобы критиковать мой вклад в это о так стимуляции дискуссии. Почему бы вам не попробовать разместить правильный аргумент моего поста в другом потоке, и тогда мы будем говорить?

Представляется, что обсуждение не закончится (не опровержение контраргументов или разъяснений центрального аргумента ОРА), и ясно, что первый закон СБИСА не стоит на любой звуковой позиции.

Бонкер, для дальнейшего использования вы можете практиковать становится лучше при обсуждении позиции, читая эссе Пола Грэма:
http://www.paulgraham.com/disagree.html

Из-за риска, связанного, продавая СБИС гораздо менее летуч, чем строительство фермы с надеждой окупить стоимость.

Кроме того, б / с они не имеют капитала для развития и строить ASICS самой по себе, им нужно что предпорядку деньги для того, чтобы получить мяч прокатки.

После того, как предзаказы будут погружены, вы могли бы сделать логический аргумент, что они будут лучше держать в ASICS.

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:51:57 PM

Цитата: crazyates от 07 января 2013 года, 8:31:53 PM

Вы, кажется, хотели следовать за мной по всему форуму, смешивает с грязью своей репутации.

* Чик *

Хех. Вы, кажется, все хорошо в том, что все по своему усмотрению.

Я буду отмечать сегодня на моем календаре. Я видел вашу картину вокруг в Интернете в течение многих лет. Никогда не думал, что я на самом деле встретиться с вами.

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM

Я вижу, где вы пытаетесь идти с этим утверждением, но я должен сказать, что это очень странное заявление. Лично я считаю, что:

"Производитель ASIC будет поставлять ASIC, когда он доступен и по цене, равной в среднем клиента ожидается Bitcoin дохода за количество месяцев, что средний потребитель будет считать разумным для погашения своего оборудования."

Например, если ASIC производитель имеет технологию в руке, и их средний клиент ожидает, чтобы сделать 10 BTC / месяц и готов принять один год выигрыш на покупку оборудования, то было бы разумно для ASIC производитель продать продукт общественности на 120 BTC.

С этой логикой, то вполне разумно для ASIC поставщика продать ASIC вместо добычи с ним самим. Зачем добыча себя, когда вы можете захватить большую часть ожидаемого дохода авансом, и пусть кто-то другой сделает всю работу и взять на себя все риски?

Цитата: GoldSeal от 09 января 2013 года, 4:14:00 AM

Например, если ASIC производитель имеет технологию в руке, и их средний клиент ожидает, чтобы сделать 10 BTC / месяц и готов принять один год выигрыш на покупку оборудования, то было бы разумно для ASIC производитель продать продукт общественности на 120 BTC.

Это разумно, особенно в (пока гипотетических) ситуациях, когда, извлеченной стоимость ЯРДА, и дальнейшие ВСБЫ пробеги можно сделать дешево. Бонкер?

Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM

Я отвергаю этот закон по 2 причинам. Во-первых, вы видите "его" в виде "его" а во-вторых, каждый знает, что первый закон СБИС является не говорить о СБИС.

Также WTF является валовая стоимость Bitcoins? Это предложение даже не имеет смысла. Он не имеет валовое значение, когда вы мое это. Это имеет значение брутто, когда вы ее продать. Кроме того, вы бы больше озабочены чистой стоимости после стоимости оборудования, технического обслуживания, электричества, здания в котором он находится, а также затраты на охлаждение. О, и все производители утверждают, что они не будут добывать с их аппаратными средствами (даже если 6000GH / s появился и исчез в Bitcoin чарты в течение нескольких недель, лол). Кроме того, эти устройства не имеют полезную жизнь ожидания, так как они все первые устройства поколения. Это означает, что никто не знает, сколько они будут добывать всего. Кроме того, Bitcoin неустойчива и может колебаться в цене или сбоит ужасно или блокироваться правительствами внезапно или иметь обмен взломан так добыча 10000 СБИСА вместо продажи их глупые долгосрочные инвестиции в бизнесе. Продажа СБИС для людей и немедленно присваивая их деньги и постоянно является разумным вложением по сравнению, потому что это в основном "уверен вещь."

7 января 2013, 11:25:15 AM	# 1
Бонкер Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему. то есть производители ASIC будут делать то, что в своих лучших экономических интересах. кто хотел бы предложить разумное и сжатое опровержение этого закона? Нет призы от спутанных specuation о том, как "все будут падать Bitcoin" а также такое колдовство.

7 января 2013, 11:30:17 AM	# 2
Blazr Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Как производитель знать значение BTC устройство будет добывать, не зная сети в будущем трудности и Bitcoin обменный курс?

7 января 2013, 11:33:32 AM	# 3
Бонкер Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Blazr 07 января 2013, 11:30:17 AM Как производитель знать значение BTC устройство будет добывать, не зная сети в будущем трудности и Bitcoin обменный курс? Срок "ожидаемый" счета для этого. Производитель будет поставлять только тогда, когда ожидаемая доходность ниже согласованной цены продажи.

7 января 2013, 5:10:39 PM	# 4
maqifrnswa Сообщения: 454 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Что в ней для производителей отложить? Вы говорите, что в своих лучших экономических интересах, но почему / как? Если они добывают самостоятельно с аппаратными средствами (что не существует никаких доказательств того, что они есть), их только лучший интерес не продать столько, сколько за столько, сколько это возможно. Отсрочка продаж ничего для них, на самом деле это уменьшает количество продаж они могут сделать не делать. 1) Если один из СИС производства продаются устройства на месяц раньше, чем все остальные, они имеют огромное конкурентное преимущество перед своими конкурентами, и это преимущество имеет существенное значение. Что они получают, давая его и задерживая? 2) Некоторые СИС не для продажи, а для сдачи в аренду. Они будут добывать на своем собственном оборудовании и, таким образом, получить его по стоимости. Какая польза, что компания имеет на затягивание их собственного производства и прибыль?

7 января 2013, 5:21:34 PM	# 5
SgtSpike Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему. то есть производители ASIC будут делать то, что в своих лучших экономических интересах. кто хотел бы предложить разумное и сжатое опровержение этого закона? Нет призы от спутанных specuation о том, как "все будут падать Bitcoin" а также такое колдовство. Я действительно не понимаю, что точка вы пытаетесь сделать. ASIC производитель будет поставлять СИС независимо от того, сколько Bitcoins это может моя. Это продукт, который они продают, таким образом они хотят, чтобы доставить указанный продукт, чтобы сохранить свою репутацию и продолжают продавать больше из них. И если вы пытаетесь сказать, что производители микросхем ASIC не будут добывать на них вместо доставки их до тех пор они больше не выгодно, то вы полностью испортили ваше заявление вверх. В настоящее время, как говорится, вы говорите, что ASIC производители будут поставлять только СБИС, когда они выгодны человеку, они поставляют его. Кроме того, кто в здравом уме будет покупать СИС, не ожидается прибыль?

7 января 2013, 6:03:38 PM	# 6
Бонкер Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: SgtSpike от 07 января 2013 года, 5:21:34 PM Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему. И если вы пытаетесь сказать, что производители микросхем ASIC не будут добывать на них вместо доставки их до тех пор они больше не выгодно, то вы полностью испортили ваше заявление вверх. В настоящее время, как говорится, вы говорите, что ASIC производители будут поставлять только СБИС, когда они выгодны человеку, они поставляют его. Кроме того, кто в здравом уме будет покупать СИС, не ожидается прибыль? Первый закон не определяет, кто делает добычу и не относится к прибыльности. Остается правильно.

7 января 2013, 6:08:22 PM	# 7
DarkHyudrA Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Бонкер от 07 января 2013 года, 6:03:38 PM Цитата: SgtSpike от 07 января 2013 года, 5:21:34 PM Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему. И если вы пытаетесь сказать, что производители микросхем ASIC не будут добывать на них вместо доставки их до тех пор они больше не выгодно, то вы полностью испортили ваше заявление вверх. В настоящее время, как говорится, вы говорите, что ASIC производители будут поставлять только СБИС, когда они выгодны человеку, они поставляют его. Кроме того, кто в здравом уме будет покупать СИС, не ожидается прибыль? Первый закон не определяет, кто делает добычу и не относится к прибыльности. Остается правильно. На основании чего?

7 января 2013, 6:18:14 PM	# 8
Бонкер Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: DarkHyudrA от 07 января 2013 года, 6:08:22 PM Цитата: Бонкер от 07 января 2013 года, 6:03:38 PM Цитата: SgtSpike от 07 января 2013 года, 5:21:34 PM Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему. И если вы пытаетесь сказать, что производители микросхем ASIC не будут добывать на них вместо доставки их до тех пор они больше не выгодно, то вы полностью испортили ваше заявление вверх. В настоящее время, как говорится, вы говорите, что ASIC производители будут поставлять только СБИС, когда они выгодны человеку, они поставляют его. Кроме того, кто в здравом уме будет покупать СИС, не ожидается прибыль? Первый закон не определяет, кто делает добычу и не относится к прибыльности. Остается правильно. На основании чего? Исходя из предположения, что производитель всегда будет делать то, что в лучшем экономическом интересе.

7 января 2013, 8:07:39 PM	# 9
Korbman Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Бонкер от 07 января 2013 года, 6:18:14 PM Исходя из предположения, что производитель всегда будет делать то, что в лучшем экономическом интересе. 100% правда. Если делать что-то не в их экономических интересах, они будут выходить из бизнеса ... *Ум Выдувная*

7 января 2013, 8:24:59 PM	# 10
cedivad Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Мне очень жаль, что вы не правы. FAQ как я помню это: Q: Будет ли ты мой с устройствами, мы заранее заказали с нашими деньгами? BFL: Нет, мы аппаратные ребята, мы на самом деле не волнует. Во всяком случае Avalon поставит, они имеют небольшую партию, и они будут работать, чтобы получить огромное количество заказов, если они приходят в первую очередь.

7 января 2013, 8:31:53 PM	# 11
crazyates Сообщения: 952 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Как я указывал ВОТ а также ВОТ в другом потоке он был троллинг, Бонкер действительно понятия не имеет, о чем он говорит. Я действительно надеюсь, что кто-нибудь, кто является новым здесь и читать эту тему, чтобы смотреть мимо его FUD и видеть, что в то время как некоторые из его принципов истинны, они были скручены и манипулировать ими с точкой даже не применимым больше.

7 января 2013, 11:51:57 PM	# 12
Бонкер Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: crazyates от 07 января 2013 года, 8:31:53 PM Как я указывал ВОТ а также ВОТ в другом потоке он был троллинг, Бонкер действительно понятия не имеет, о чем он говорит. Я действительно надеюсь, что кто-нибудь, кто является новым здесь и читать эту тему, чтобы смотреть мимо его FUD и видеть, что в то время как некоторые из его принципов истинны, они были скручены и манипулировать ими с точкой даже не применимым больше. Вы, кажется, хотели следовать за мной по всему форуму, смешивает с грязью своей репутации. Но вы, кажется, не в состоянии предоставить какие-либо хорошие, только заданы параметры запутанное переплетение illl продумана бессмыслицы. Я с готовностью отдать кому-либо, что я чувствую, делает встречное arguement. Если вы просто досадно, что я не даю вам никаких такой кредит, то я прошу прощения. Однако, Я не чувствую, вы внесли много ценного в наших прошлых дискуссий. Пожалуйста, прочитайте мой первый пост в этой теме и реагировать соответствующим образом.

8 января 2013, 12:02:00 AM	# 13
SgtSpike Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:51:57 PM Вы, кажется, хотели следовать за мной по всему форуму, смешивает с грязью своей репутации. Но вы, кажется, не в состоянии предоставить какие-либо хорошие, только заданы параметры запутанное переплетение illl продумана бессмыслицы. Скорее всего, потому что ваша репутация заслуживает смешивает с грязью. Много контраргументов были сделаны, но вы просто игнорировать их.

8 января 2013, 2:25:28 AM	# 14
crazyates Сообщения: 952 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:51:57 PM Цитата: crazyates от 07 января 2013 года, 8:31:53 PM Как я указывал ВОТ а также ВОТ в другом потоке он был троллинг, Бонкер действительно понятия не имеет, о чем он говорит. Я действительно надеюсь, что кто-нибудь, кто является новым здесь и читать эту тему, чтобы смотреть мимо его FUD и видеть, что в то время как некоторые из его принципов истинны, они были скручены и манипулировать ими с точкой даже не применимым больше. Вы, кажется, хотели следовать за мной по всему форуму, смешивает с грязью своей репутации. Но вы, кажется, не в состоянии предоставить какие-либо хорошие, только заданы параметры запутанное переплетение illl продумана бессмыслицы. Я с готовностью отдать кому-либо, что я чувствую, делает встречное arguement. Если вы просто досадно, что я не даю вам никаких такой кредит, то я прошу прощения. Однако, Я не чувствую, вы внесли много ценного в наших прошлых дискуссий. Пожалуйста, прочитайте мой первый пост в этой теме и реагировать соответствующим образом. Я часто посещаю все эти нити в секции горного дела и все его суб-форумах. Я извиняюсь лопнуть свой пузырь самомнения, но я не за тобой. Вы просто случайно размещать ту же порочную гипотезу везде. Спам-то не делает это правдой. Что касается моего неимения "действительный подсчет аргументов", Это вы остановили проводку в другом потоке, когда я указал на то, что вы действительно не знаете разницу между сложностями Recalc и поощрениями половиной. Я указал на ошибку в ваших рассуждениях из-за неправильную информацию, и вместо того, отвечает, вы пришли сюда, чтобы критиковать мой вклад в это о так стимуляции дискуссии. Почему бы вам не попробовать разместить правильный аргумент моего поста в другом потоке, и тогда мы будем говорить?

8 января 2013, 3:22:01 PM	# 15
maqifrnswa Сообщения: 454 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Представляется, что обсуждение не закончится (не опровержение контраргументов или разъяснений центрального аргумента ОРА), и ясно, что первый закон СБИСА не стоит на любой звуковой позиции. Бонкер, для дальнейшего использования вы можете практиковать становится лучше при обсуждении позиции, читая эссе Пола Грэма: http://www.paulgraham.com/disagree.html

8 января 2013, 7:51:49 PM	# 16
Reckman Сообщения: 712 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Из-за риска, связанного, продавая СБИС гораздо менее летуч, чем строительство фермы с надеждой окупить стоимость. Кроме того, б / с они не имеют капитала для развития и строить ASICS самой по себе, им нужно что предпорядку деньги для того, чтобы получить мяч прокатки. После того, как предзаказы будут погружены, вы могли бы сделать логический аргумент, что они будут лучше держать в ASICS.

9 января 2013, 3:29:04 AM	# 17
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:51:57 PM Цитата: crazyates от 07 января 2013 года, 8:31:53 PM Как я указывал ВОТ а также ВОТ в другом потоке он был троллинг, Бонкер действительно понятия не имеет, о чем он говорит. Я действительно надеюсь, что кто-нибудь, кто является новым здесь и читать эту тему, чтобы смотреть мимо его FUD и видеть, что в то время как некоторые из его принципов истинны, они были скручены и манипулировать ими с точкой даже не применимым больше. Вы, кажется, хотели следовать за мной по всему форуму, смешивает с грязью своей репутации. * Чик * Хех. Вы, кажется, все хорошо в том, что все по своему усмотрению. Я буду отмечать сегодня на моем календаре. Я видел вашу картину вокруг в Интернете в течение многих лет. Никогда не думал, что я на самом деле встретиться с вами.

9 января 2013, 4:14:00 AM	# 18
GoldSeal Сообщения: 1554 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему. то есть производители ASIC будут делать то, что в своих лучших экономических интересах. кто хотел бы предложить разумное и сжатое опровержение этого закона? Нет призы от спутанных specuation о том, как "все будут падать Bitcoin" а также такое колдовство. Я вижу, где вы пытаетесь идти с этим утверждением, но я должен сказать, что это очень странное заявление. Лично я считаю, что: "Производитель ASIC будет поставлять ASIC, когда он доступен и по цене, равной в среднем клиента ожидается Bitcoin дохода за количество месяцев, что средний потребитель будет считать разумным для погашения своего оборудования." Например, если ASIC производитель имеет технологию в руке, и их средний клиент ожидает, чтобы сделать 10 BTC / месяц и готов принять один год выигрыш на покупку оборудования, то было бы разумно для ASIC производитель продать продукт общественности на 120 BTC. С этой логикой, то вполне разумно для ASIC поставщика продать ASIC вместо добычи с ним самим. Зачем добыча себя, когда вы можете захватить большую часть ожидаемого дохода авансом, и пусть кто-то другой сделает всю работу и взять на себя все риски?

9 января 2013, 4:31:40 AM	# 19
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: GoldSeal от 09 января 2013 года, 4:14:00 AM Например, если ASIC производитель имеет технологию в руке, и их средний клиент ожидает, чтобы сделать 10 BTC / месяц и готов принять один год выигрыш на покупку оборудования, то было бы разумно для ASIC производитель продать продукт общественности на 120 BTC. Это разумно, особенно в (пока гипотетических) ситуациях, когда, извлеченной стоимость ЯРДА, и дальнейшие ВСБЫ пробеги можно сделать дешево. Бонкер?

10 января 2013, 5:37:05 PM	# 20
Desolator Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Первый закон ASICS Цитата: Бонкер 07 января 2013, 11:25:15 AM Первый закон: ASIC производитель будет поставлять только СИС, когда это цена продажи меньше валовой стоимости Bitcoins, можно предположить, помоему. Я отвергаю этот закон по 2 причинам. Во-первых, вы видите "его" в виде "его" а во-вторых, каждый знает, что первый закон СБИС является не говорить о СБИС. Также WTF является валовая стоимость Bitcoins? Это предложение даже не имеет смысла. Он не имеет валовое значение, когда вы мое это. Это имеет значение брутто, когда вы ее продать. Кроме того, вы бы больше озабочены чистой стоимости после стоимости оборудования, технического обслуживания, электричества, здания в котором он находится, а также затраты на охлаждение. О, и все производители утверждают, что они не будут добывать с их аппаратными средствами (даже если 6000GH / s появился и исчез в Bitcoin чарты в течение нескольких недель, лол). Кроме того, эти устройства не имеют полезную жизнь ожидания, так как они все первые устройства поколения. Это означает, что никто не знает, сколько они будут добывать всего. Кроме того, Bitcoin неустойчива и может колебаться в цене или сбоит ужасно или блокироваться правительствами внезапно или иметь обмен взломан так добыча 10000 СБИСА вместо продажи их глупые долгосрочные инвестиции в бизнесе. Продажа СБИС для людей и немедленно присваивая их деньги и постоянно является разумным вложением по сравнению, потому что это в основном "уверен вещь."

Заголовок