Не согласен. мнения своего Dogie в alone-, которые в большинстве случаев также соответствует реальности - но, хорошо, хотя они часто являются, руководство содержит слишком много его личных мнений, не позволяя получить «фактов» в пути - руководство не хватает объективности.

Dogie игнорирует конструктивную критику и пишет, что он хочет, что, конечно, его абсолютное право. но stickying это поднимет его на официальную позицию форума, и будет означать его официальную позицию сообщества, и оно не - просмотреть его одного человека и к лучшему или к худшему есть некоторые компании, он любит, а некоторые он не любит и это Wouldnt важно, что факты, он будет восхвалять те, которые ему нравятся и унизить те, которые он делает, независимо от количества людей, говоря ему, где он получил это неправильно.

Полемизируя с ним не имеет никакого значения. доказав факты не имеет никакого значения. писать ему лично не имеет никакого значения. он сам себе закон. Критика и конструктивная или иначе была проигнорирована. Несколько профессиональных шахтеры отметили области, в которых он не был объективным, и он не сделал каких-либо изменений они рекомендовали. Подозреваю любое мнение, что не согласен с коммерциализацией с его собственным игнорируется. Даже когда его собственные объективные измерения игнорируются, когда она подходит, чтобы сказать, что он хочет ..., который еще раз, его право на свободу слова, чтобы говорить и делать то, что, черт возьми, он хочет, но это не демократическое и непредвзятое руководство. руководство Dogie является статистически не имеет значения - его на основе размера выборки One. Его определенно руководство Dogie, и его хорошо для повседневного использования, но не хорошее «официальное руководство», как его слишком субъективны - Его не «децентрализованные».