Петиция: отключить «само-модерация»

Пожалуйста, отключите «сама-умеренность». Законные дебаты не нужно, чтобы заставить замолчать инакомыслящих. И это именно то, что его используют для, людей, которые пытаются контролировать восприятие чего-то. И это имеет сдерживающий эффект - почему потрудился впечатать пост, если вы знаете, что есть вероятность, что Ваш ответ будет удален. И почему загромождать сайт размещение конкурирующей нитки если тема только незначительно важно для вас (и конкурирующей нить не решает проблему оригинального плаката управления восприятием для людей, которые только видели их нитку).

И если вы посмотрите на то, что его использовали для: Я вижу только человек, пренебрежительные Bitcoin с ложью во время удаления контраргументов, и некоторые весьма сомнительные услуг, пытаясь сохранить позитивный имидж (я не могу найти нить еще раз, но парень предлагал щедроты для ссылки на форумы с использованием конкретных старых версий некоторых программ и нити была «я замедлитель»).

Оставьте самозапуску умеренность, но не удалить удаленные сообщения полностью (сделать их как те из игнорируемых людей)

Цитата: Мишра от 02 декабря 2013 года, 8:20:28 PM

Забудь об этом.

Если вы не хотите быть модератором, то не пишите в этой теме в создать свой собственный.

Задача решена.

Цитата: ReCat от 02 декабря 2013 года, 9:00:32 PM

Цитата: Мишра от 02 декабря 2013 года, 8:20:28 PM

Его не так просто во многих случаях.

Возьмите экзамен «добычи XYZ» вымышленной горнорудной компании, которая качается вверх делая вид, есть запас. Мы можем найти информацию, которая категорически помечает его как 99% афера с, но она будет удалена. Новичок сыпется и падает на него, потому что они не видят, кто говорил иначе.

Это опасно.

Лично я думаю, что много новичков нужно понимать, что они должны принять все здесь с зерном соли. Вместо того, возможно ограничение новичков на сумму должностей, которые они делают, возможно, у них пройти через учебник, который требует их понять риски, которые там?

Нет, оставьте его, само-модерация позволяет мне знать людей, которых вы никогда не должны иметь дискуссии с заранее!

Цитата: Lethn от 02 декабря 2013 года, 11:33:07 PM

как будто? особенно если вы не вокруг, когда есть удаление. Единственный способ это лицо, пост, который удаляется открывает еще один, чтобы жаловаться, что я видел несколько раз .. но что о других случаях, когда это проходит незамеченным?

в конце концов, хотя, это действительно не имеет значения, что многое для меня.

Цитата: beetcoin от 02 декабря 2013 года, 11:58:37 PM

Цитата: Lethn от 02 декабря 2013 года, 11:33:07 PM

Решено:

Цитата: jackjack от 02 декабря 2013 года, 8:26:34 PM

Я говорил с Майком Христа об этом некоторое время назад, и мы пришли к выводу, что самостоятельная Умеренность является удобным инструментом в определенных участках, однако в разделах, как политика и общество, имея самостоятельно Модератор темы вида избавляется от точки будучи в состоянии говорить Что на уме.

Так mayhaps удалить Самое умеренность из некоторых разделов, где его пагубные и имеют мало никакой пользы, и оставить его в тех местах, где это полезно.

Цитата: ReCat от 02 декабря 2013 года, 9:00:32 PM

Я полагаю, это первое правило, но свобода слова не должна быть задушена в большинстве случаев. Self-умеренность это палка о двух концах. Я не думаю, что это должно быть разрешено в некоторых разделах, как секции политики, но и для других, я думаю, что до них. Но как dogie сказал, это может быть удобно для доносчиков. Если вы мошенник, вы можете удалить отрицательную обратную связь или когда люди выражают сомнение. Очевидно, что это сразу же станет красным флагом для большинства, но не всегда.

Это действительно раздражает меня, когда модераторы на веб-сайты удалять сообщения или даже запретить ваши счета и т.д. только потому, что вы сказали, что-то им не нравится. Это жалкое.

Я спросил, что было источником для монет Макс Кайзер в Bitcoin ТОП-500 самых богатых нить rpietila, и он удалил свой пост без предупреждения. Когда я спросил его, он дал мне этот ответ:

Цитата: hilariousandco 29 ноября 2013, 12:37:08 PM

Цитата: rpietila 29 ноября 2013, 10:25:50 AM

Цитата: hilariousandco 29 ноября 2013, 10:16:03 AM

Что вы удалили мой пост за?

Дважды пост. Вы выложили то же самое уже, и никто не ответил. Кроме того, оригинал вскоре будет удален, потому что это бесполезно есть вопрос, который не ответил.

Это абсолютно смешно логика. В чем смысл жизни? О, это не ответил до сих пор, так что это бесполезно вопрос и должны быть подавлены и удалены.

Штраф для удаления двойного поста, но почему удалить действительный вопрос, что люди по-прежнему ищут ответ на? Я не видел никаких источников для монет Кейзер или многие другие в списке, так что без источников этот список не имеет смысла, а не мой комментарий, глядя на некоторые факты. Я никогда не получите ответ, если вы удалите его.

Затем он снял обе мои сообщения, просящие источников на монетах Кейзер в. Совершенно странно.

Цитата: dogie от 02 декабря 2013 года, 10:27:25 PM

Цитата: ReCat от 02 декабря 2013 года, 9:00:32 PM

Цитата: Мишра от 02 декабря 2013 года, 8:20:28 PM

Люди создают темы, говоря, что они афера. Задача решена.

Если новички еще получить мошенническим, то они идиоты не расследует первый. Естественный отбор происходит.

Цитата: jackjack от 02 декабря 2013 года, 8:26:34 PM

Эта. Это 100 раз.

Таким образом, в основном, Nerf функциональность собственной умеренности, так что он будет появляться только присутствовать? Почему бы не просто удалить его и переименовать "игнорировать" ссылка к "Удалить"?

Цитата: TiagoTiago от 03 декабря 2013 года, 5:20:39 PM

Ну, добавить уведомление о том, что сообщение было удалено, и ссылка на него.

Цитата: ReCat от 03 декабря 2013 года, 4:09:45 PM

Цитата: dogie от 02 декабря 2013 года, 10:27:25 PM

Цитата: ReCat от 02 декабря 2013 года, 9:00:32 PM

Цитата: Мишра от 02 декабря 2013 года, 8:20:28 PM

Я согласен с этим в определенной степени, но это не всегда так легко и так просто, особенно если нить засыпан или этажерку. И большинство newbs по определению довольно наивен и просто хочу получить некоторые монеты легко и быстро, так что это может привести к проблемам, но да, они должны быть устали от всех, и все, чтобы свести к минимуму fuckups ..

Я тоже не люблю цензуру, но иногда замедлитель нить хорошего применения -при троллея отправляющего бессмысленные вещи или вне темы являются конкурсами или аналогичными и модераторы не могут поддерживать каждый поток на этом большом форуме.

Как вы должны предупредить людей о потенциальных мошенников, если ваш пост получает модерировать?

Цитата: йог 04 декабря 2013 года, 7:34:37 PM

Как вы должны предупредить людей о потенциальных мошенников, если ваш пост получает модерировать?

В точку. Удаление сообщений может быть воспринято как обман - есть что скрывать а? Если опция остается как есть ... это может быть воспринято как укрепление / отрадно, что у кого есть что скрывать?

Цитата: йог 04 декабря 2013 года, 7:34:37 PM

Как вы должны предупредить людей о потенциальных мошенников, если ваш пост получает модерировать?

Сделайте еще одну нить, и нажмите на ссылку «Сообщить модератору» кнопку.

Цитата: HeroC от 04 декабря 2013 года, 10:41:00 PM

Цитата: йог 04 декабря 2013 года, 7:34:37 PM

Как вы должны предупредить людей о потенциальных мошенников, если ваш пост получает модерировать?

Сделайте еще одну нить, и нажмите на ссылку «Сообщить модератору» кнопку.

Вероятность потенциальной жертвы видя другого потока мала, так как это очень активный форум. Модератор будет действовать только после того, как кто-то был мошенническим, или если афера настолько очевидно, что вам не нужно, чтобы предупредить людей об этом в любом случае.

2 декабря 2013, 8:20:28 PM	# 1
мишра Сообщения: 4 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Пожалуйста, отключите «сама-умеренность». Законные дебаты не нужно, чтобы заставить замолчать инакомыслящих. И это именно то, что его используют для, людей, которые пытаются контролировать восприятие чего-то. И это имеет сдерживающий эффект - почему потрудился впечатать пост, если вы знаете, что есть вероятность, что Ваш ответ будет удален. И почему загромождать сайт размещение конкурирующей нитки если тема только незначительно важно для вас (и конкурирующей нить не решает проблему оригинального плаката управления восприятием для людей, которые только видели их нитку). И если вы посмотрите на то, что его использовали для: Я вижу только человек, пренебрежительные Bitcoin с ложью во время удаления контраргументов, и некоторые весьма сомнительные услуг, пытаясь сохранить позитивный имидж (я не могу найти нить еще раз, но парень предлагал щедроты для ссылки на форумы с использованием конкретных старых версий некоторых программ и нити была «я замедлитель»).

2 декабря 2013, 8:26:34 PM	# 2
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Оставьте самозапуску умеренность, но не удалить удаленные сообщения полностью (сделать их как те из игнорируемых людей)

2 декабря 2013, 9:00:32 PM	# 3
ReCat Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: Мишра от 02 декабря 2013 года, 8:20:28 PM Пожалуйста, отключите «сама-умеренность». Законные дебаты не нужно, чтобы заставить замолчать инакомыслящих. И это именно то, что его используют для, людей, которые пытаются контролировать восприятие чего-то. И это имеет сдерживающий эффект - почему потрудился впечатать пост, если вы знаете, что есть вероятность, что Ваш ответ будет удален. И почему загромождать сайт размещение конкурирующей нитки если тема только незначительно важно для вас (и конкурирующей нить не решает проблему оригинального плаката управления восприятием для людей, которые только видели их нитку). И если вы посмотрите на то, что его использовали для: Я вижу только человек, пренебрежительные Bitcoin с ложью во время удаления контраргументов, и некоторые весьма сомнительные услуг, пытаясь сохранить позитивный имидж (я не могу найти нить еще раз, но парень предлагал щедроты для ссылки на форумы с использованием конкретных старых версий некоторых программ и нити была «я замедлитель»). Забудь об этом. Если вы не хотите быть модератором, то не пишите в этой теме в создать свой собственный. Задача решена.

2 декабря 2013, 10:27:25 PM	# 4
dogie Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: ReCat от 02 декабря 2013 года, 9:00:32 PM Цитата: Мишра от 02 декабря 2013 года, 8:20:28 PM Пожалуйста, отключите «сама-умеренность». Законные дебаты не нужно, чтобы заставить замолчать инакомыслящих. И это именно то, что его используют для, людей, которые пытаются контролировать восприятие чего-то. И это имеет сдерживающий эффект - почему потрудился впечатать пост, если вы знаете, что есть вероятность, что Ваш ответ будет удален. И почему загромождать сайт размещение конкурирующей нитки если тема только незначительно важно для вас (и конкурирующей нить не решает проблему оригинального плаката управления восприятием для людей, которые только видели их нитку). И если вы посмотрите на то, что его использовали для: Я вижу только человек, пренебрежительные Bitcoin с ложью во время удаления контраргументов, и некоторые весьма сомнительные услуг, пытаясь сохранить позитивный имидж (я не могу найти нить еще раз, но парень предлагал щедроты для ссылки на форумы с использованием конкретных старых версий некоторых программ и нити была «я замедлитель»). Забудь об этом. Если вы не хотите быть модератором, то не пишите в этой теме в создать свой собственный. Задача решена. Его не так просто во многих случаях. Возьмите экзамен «добычи XYZ» вымышленной горнорудной компании, которая качается вверх делая вид, есть запас. Мы можем найти информацию, которая категорически помечает его как 99% афера с, но она будет удалена. Новичок сыпется и падает на него, потому что они не видят, кто говорил иначе. Это опасно.

2 декабря 2013, 10:31:15 PM	# 5
sevenVII Сообщения: 120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Лично я думаю, что много новичков нужно понимать, что они должны принять все здесь с зерном соли. Вместо того, возможно ограничение новичков на сумму должностей, которые они делают, возможно, у них пройти через учебник, который требует их понять риски, которые там?

2 декабря 2013, 11:33:07 PM	# 6
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Нет, оставьте его, само-модерация позволяет мне знать людей, которых вы никогда не должны иметь дискуссии с заранее!

2 декабря 2013, 11:58:37 PM	# 7
beetcoin Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: Lethn от 02 декабря 2013 года, 11:33:07 PM Нет, оставьте его, само-модерация позволяет мне знать людей, которых вы никогда не должны иметь дискуссии с заранее! как будто? особенно если вы не вокруг, когда есть удаление. Единственный способ это лицо, пост, который удаляется открывает еще один, чтобы жаловаться, что я видел несколько раз .. но что о других случаях, когда это проходит незамеченным? в конце концов, хотя, это действительно не имеет значения, что многое для меня.

3 декабря 2013, 12:15:06 AM	# 8
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: beetcoin от 02 декабря 2013 года, 11:58:37 PM Цитата: Lethn от 02 декабря 2013 года, 11:33:07 PM Нет, оставьте его, само-модерация позволяет мне знать людей, которых вы никогда не должны иметь дискуссии с заранее! как будто? особенно если вы не вокруг, когда есть удаление. Единственный способ это лицо, пост, который удаляется открывает еще один, чтобы жаловаться, что я видел несколько раз .. но что о других случаях, когда это проходит незамеченным? в конце концов, хотя, это действительно не имеет значения, что многое для меня. Решено: Цитата: jackjack от 02 декабря 2013 года, 8:26:34 PM Оставьте самозапуску умеренность, но не удалить удаленные сообщения полностью (сделать их как те из игнорируемых людей)

3 декабря 2013, 6:30:32 AM	# 9
SaltySpitoon Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Я говорил с Майком Христа об этом некоторое время назад, и мы пришли к выводу, что самостоятельная Умеренность является удобным инструментом в определенных участках, однако в разделах, как политика и общество, имея самостоятельно Модератор темы вида избавляется от точки будучи в состоянии говорить Что на уме. Так mayhaps удалить Самое умеренность из некоторых разделов, где его пагубные и имеют мало никакой пользы, и оставить его в тех местах, где это полезно.

3 декабря 2013, 10:11:26 AM	# 10
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: ReCat от 02 декабря 2013 года, 9:00:32 PM Забудь об этом. Если вы не хотите быть модератором, то не пишите в этой теме в создать свой собственный. Задача решена. Я полагаю, это первое правило, но свобода слова не должна быть задушена в большинстве случаев. Self-умеренность это палка о двух концах. Я не думаю, что это должно быть разрешено в некоторых разделах, как секции политики, но и для других, я думаю, что до них. Но как dogie сказал, это может быть удобно для доносчиков. Если вы мошенник, вы можете удалить отрицательную обратную связь или когда люди выражают сомнение. Очевидно, что это сразу же станет красным флагом для большинства, но не всегда. Это действительно раздражает меня, когда модераторы на веб-сайты удалять сообщения или даже запретить ваши счета и т.д. только потому, что вы сказали, что-то им не нравится. Это жалкое. Я спросил, что было источником для монет Макс Кайзер в Bitcoin ТОП-500 самых богатых нить rpietila, и он удалил свой пост без предупреждения. Когда я спросил его, он дал мне этот ответ: Цитата: hilariousandco 29 ноября 2013, 12:37:08 PM Цитата: rpietila 29 ноября 2013, 10:25:50 AM Цитата: hilariousandco 29 ноября 2013, 10:16:03 AM Что вы удалили мой пост за? Дважды пост. Вы выложили то же самое уже, и никто не ответил. Кроме того, оригинал вскоре будет удален, потому что это бесполезно есть вопрос, который не ответил. Это абсолютно смешно логика. В чем смысл жизни? О, это не ответил до сих пор, так что это бесполезно вопрос и должны быть подавлены и удалены. Штраф для удаления двойного поста, но почему удалить действительный вопрос, что люди по-прежнему ищут ответ на? Я не видел никаких источников для монет Кейзер или многие другие в списке, так что без источников этот список не имеет смысла, а не мой комментарий, глядя на некоторые факты. Я никогда не получите ответ, если вы удалите его. Затем он снял обе мои сообщения, просящие источников на монетах Кейзер в. Совершенно странно.

3 декабря 2013, 4:09:45 PM	# 11
ReCat Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: dogie от 02 декабря 2013 года, 10:27:25 PM Цитата: ReCat от 02 декабря 2013 года, 9:00:32 PM Цитата: Мишра от 02 декабря 2013 года, 8:20:28 PM Пожалуйста, отключите «сама-умеренность». Законные дебаты не нужно, чтобы заставить замолчать инакомыслящих. И это именно то, что его используют для, людей, которые пытаются контролировать восприятие чего-то. И это имеет сдерживающий эффект - почему потрудился впечатать пост, если вы знаете, что есть вероятность, что Ваш ответ будет удален. И почему загромождать сайт размещение конкурирующей нитки если тема только незначительно важно для вас (и конкурирующей нить не решает проблему оригинального плаката управления восприятием для людей, которые только видели их нитку). И если вы посмотрите на то, что его использовали для: Я вижу только человек, пренебрежительные Bitcoin с ложью во время удаления контраргументов, и некоторые весьма сомнительные услуг, пытаясь сохранить позитивный имидж (я не могу найти нить еще раз, но парень предлагал щедроты для ссылки на форумы с использованием конкретных старых версий некоторых программ и нити была «я замедлитель»). Забудь об этом. Если вы не хотите быть модератором, то не пишите в этой теме в создать свой собственный. Задача решена. Его не так просто во многих случаях. Возьмите экзамен «добычи XYZ» вымышленной горнорудной компании, которая качается вверх делая вид, есть запас. Мы можем найти информацию, которая категорически помечает его как 99% афера с, но она будет удалена. Новичок сыпется и падает на него, потому что они не видят, кто говорил иначе. Это опасно. Люди создают темы, говоря, что они афера. Задача решена. Если новички еще получить мошенническим, то они идиоты не расследует первый. Естественный отбор происходит.

3 декабря 2013, 5:02:14 PM	# 12
whiskers75 Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: jackjack от 02 декабря 2013 года, 8:26:34 PM Оставьте самозапуску умеренность, но не удалить удаленные сообщения полностью (сделать их как те из игнорируемых людей) Эта. Это 100 раз.

3 декабря 2013, 5:20:39 PM	# 13
TiagoTiago Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Таким образом, в основном, Nerf функциональность собственной умеренности, так что он будет появляться только присутствовать? Почему бы не просто удалить его и переименовать "игнорировать" ссылка к "Удалить"?

3 декабря 2013, 5:22:58 PM	# 14
whiskers75 Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: TiagoTiago от 03 декабря 2013 года, 5:20:39 PM Таким образом, в основном, Nerf функциональность собственной умеренности, так что он будет появляться только присутствовать? Почему бы не просто удалить его и переименовать "игнорировать" ссылка к "Удалить"? Ну, добавить уведомление о том, что сообщение было удалено, и ссылка на него.

3 декабря 2013, 6:08:59 PM	# 15
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: ReCat от 03 декабря 2013 года, 4:09:45 PM Цитата: dogie от 02 декабря 2013 года, 10:27:25 PM Цитата: ReCat от 02 декабря 2013 года, 9:00:32 PM Цитата: Мишра от 02 декабря 2013 года, 8:20:28 PM Пожалуйста, отключите «сама-умеренность». Законные дебаты не нужно, чтобы заставить замолчать инакомыслящих. И это именно то, что его используют для, людей, которые пытаются контролировать восприятие чего-то. И это имеет сдерживающий эффект - почему потрудился впечатать пост, если вы знаете, что есть вероятность, что Ваш ответ будет удален. И почему загромождать сайт размещение конкурирующей нитки если тема только незначительно важно для вас (и конкурирующей нить не решает проблему оригинального плаката управления восприятием для людей, которые только видели их нитку). И если вы посмотрите на то, что его использовали для: Я вижу только человек, пренебрежительные Bitcoin с ложью во время удаления контраргументов, и некоторые весьма сомнительные услуг, пытаясь сохранить позитивный имидж (я не могу найти нить еще раз, но парень предлагал щедроты для ссылки на форумы с использованием конкретных старых версий некоторых программ и нити была «я замедлитель»). Забудь об этом. Если вы не хотите быть модератором, то не пишите в этой теме в создать свой собственный. Задача решена. Его не так просто во многих случаях. Возьмите экзамен «добычи XYZ» вымышленной горнорудной компании, которая качается вверх делая вид, есть запас. Мы можем найти информацию, которая категорически помечает его как 99% афера с, но она будет удалена. Новичок сыпется и падает на него, потому что они не видят, кто говорил иначе. Это опасно. Люди создают темы, говоря, что они афера. Задача решена. Если новички еще получить мошенническим, то они идиоты не расследует первый. Естественный отбор происходит. Я согласен с этим в определенной степени, но это не всегда так легко и так просто, особенно если нить засыпан или этажерку. И большинство newbs по определению довольно наивен и просто хочу получить некоторые монеты легко и быстро, так что это может привести к проблемам, но да, они должны быть устали от всех, и все, чтобы свести к минимуму fuckups ..

4 декабря 2013, 7:31:32 PM	# 16
DeboraMeeks Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Я тоже не люблю цензуру, но иногда замедлитель нить хорошего применения -при троллея отправляющего бессмысленные вещи или вне темы являются конкурсами или аналогичными и модераторы не могут поддерживать каждый поток на этом большом форуме.

4 декабря 2013, 7:34:37 PM	# 17
йог Сообщения: 947 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Как вы должны предупредить людей о потенциальных мошенников, если ваш пост получает модерировать?

4 декабря 2013, 7:46:16 PM	# 18
Лаки Cris Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: йог 04 декабря 2013 года, 7:34:37 PM Как вы должны предупредить людей о потенциальных мошенников, если ваш пост получает модерировать? В точку. Удаление сообщений может быть воспринято как обман - есть что скрывать а? Если опция остается как есть ... это может быть воспринято как укрепление / отрадно, что у кого есть что скрывать?

4 декабря 2013, 10:41:00 PM	# 19
HeroC Сообщения: 860 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: йог 04 декабря 2013 года, 7:34:37 PM Как вы должны предупредить людей о потенциальных мошенников, если ваш пост получает модерировать? Сделайте еще одну нить, и нажмите на ссылку «Сообщить модератору» кнопку.

4 декабря 2013, 11:02:44 PM	# 20
йог Сообщения: 947 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Петиция: отключить «само-модерация» Цитата: HeroC от 04 декабря 2013 года, 10:41:00 PM Цитата: йог 04 декабря 2013 года, 7:34:37 PM Как вы должны предупредить людей о потенциальных мошенников, если ваш пост получает модерировать? Сделайте еще одну нить, и нажмите на ссылку «Сообщить модератору» кнопку. Вероятность потенциальной жертвы видя другого потока мала, так как это очень активный форум. Модератор будет действовать только после того, как кто-то был мошенническим, или если афера настолько очевидно, что вам не нужно, чтобы предупредить людей об этом в любом случае.

Заголовок