Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
9 января 2015, 11:10:14 AM   # 1
 
 
Сообщения: 466
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Кажется, что philipma1957 недавно был добавлен в глубину доверия по умолчанию 1, в результате чего пользователи в его списке доверия добавляется в глубину 2. Проблема с этим состоит в том, что его список доверия, кажется, полностью состоит из пользователей, оставивших ему положительную обратную связь, в результате чего 44 доверенный положительный обратная связь и только 5 ненадежная обратная связь, довольно ненормальное отношение. В дополнении к тому, что манипулирует его рейтинг доверия выглядеть выше, чем это должно быть, есть и проблема, что многие из этих пользователей имеют никакого бизнеса быть на глубине доверия по умолчанию 2, только для завершения одной транзакции с Филиппом. Вот некоторые из лучших примеров:







Есть еще много счетов, как это в его списке доверия, что я не удосужились проводки, если вы не верите мне, пойти взглянуть на остальную часть его списка доверия. Я понимаю, что он, вероятно, создал свой список доверия перед тем, как по умолчанию добавляется доверия, поэтому я сдерживал на размещение этого в течение нескольких дней в случае, если он не знал теперь он был на глубине 1. Я верю, что он снял 2 пользователей с тех пор , что означает, что он заметил, но решил не подрезать большинство списка. Я не думаю, что он должен оставаться на глубине 1, если он отказывается быть более избирательным в его списке доверия, и я думаю, что другие согласятся со мной по этому вопросу.
Madz сейчас офлайн Пожаловаться на Madz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Madz Быстрый ответ на сообщение Madz


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 января 2015, 12:08:19 PM   # 2
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это также заставляет меня задаться вопросом, как он получил надел там, в то время как другие модов нет.
haploid23 сейчас офлайн Пожаловаться на haploid23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от haploid23 Быстрый ответ на сообщение haploid23

9 января 2015, 12:13:23 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Он был воспитан, и это проблема, на мой взгляд. Diddyu имеет только 2 сообщения и bronxnua по-видимому был поставлен на его список доверенных для просто задать вопрос, который он оставил в качестве положительной обратной связи по каким-либо причинам: Откуда вы взяли эти вентиляторы, используемые на 49 USB-концентратор? Я не могу отправить вечера или отвечать на сообщения. Совершенно очевидно, что эти люди только были добавлены, чтобы повысить его счет обратной связи по какой-либо причине.

Я считаю, что он снял 2 пользователей с тех пор, а это значит, что он заметил, но решил не подрезать большинство списка. Я не думаю, что он должен оставаться на глубине 1, если он отказывается быть более избирательным в его списке доверия, и я думаю, что другие согласятся со мной по этому вопросу.

RitzGrandCasino было предложено быть удалены RGBkey, как он был в минусе из-за него. И он, и Canary должны существенно подрезать их доверие списки тем, что они на самом деле доверять.

Это также заставляет меня задаться вопросом, как он получил надел там, в то время как другие модов нет.

Там была какая-то причина, но я не думаю, что это было решение к нему.

hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

9 января 2015, 12:43:42 PM   # 4
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я считаю, что theymos / Badbear видит это. Не должны ли они быть удалены из списка DefaultTrust, если они отказываются исправить их список?

   ~~ MZ ~~
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

9 января 2015, 12:52:18 PM   # 5
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я считаю, что theymos / Badbear видит это. Не должны ли они быть удалены из списка DefaultTrust, если они отказываются исправить их список?

   ~~ MZ ~~

+1. Сохраняя свой собственный список регулярно подрезают & обновленный должен быть непременное условие быть в любом списке доверия. DefaultTrust или личный один не имеет значения.
Grand_Voyageur сейчас офлайн Пожаловаться на Grand_Voyageur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Grand_Voyageur Быстрый ответ на сообщение Grand_Voyageur

9 января 2015, 5:05:24 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Хм, интересно. Это кажется немного странным, хотя он действительно кажется разумным и активным парнем, так что надеюсь, он сможет объяснить странности.

Я заметил, что он также делает то, что многие люди, кажется, по какой-то причине, и сообщить стоимость сделки в размере рисковал БТД. Для чего-то вроде Boldar, где он появляется, что Boldar заплатил Филипп первым, а затем получил продукт, он, вероятно, должен быть записан, что Boldar рискнули 0.55BTC, но philipma рискнули 0BTC. Это удивительно часто.
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

9 января 2015, 5:48:55 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Эй, ребята, я на сайте постоянно в течение более двух лет. Как насчет вечера или два для головок вверх. Вместо того, начиная поток, который нападает на меня

Откровенно говоря, я не просил для продвижения к списку по умолчанию. И я не хочу, чтобы защитить себя здесь.

Что касается положительного и количества риска. Если вы пришлете мне 1 BTC для шахтера вы никогда не получите шахтер, чтобы вы рисковали 1 BTC.

Если я вам по почте хороший шахтер и вы говорите, он мертв Я рискую тот же 1btc Так как я всегда послать замену.

Я буду смотреть в список, как это долго и охватывает много людей, которых я удалил несколько имен по требованию, и я, конечно, готов проверить его на более близко.

Как положить монеты рисковал, если сделка работала в обоих направлениях я покидающие доверие, так как я полностью обратно шмотки, когда я ее продать.

Поскольку я в опасности, чтобы кто-то валяются шестерней, что я продал им.

Кажется, что philipma1957 недавно был добавлен в глубину доверия по умолчанию 1, в результате чего пользователи в его списке доверия добавляется в глубину 2. Проблема с этим состоит в том, что его список доверия, кажется, полностью состоит из пользователей, оставивших ему положительную обратную связь, в результате чего 44 доверенный положительный обратная связь и только 5 ненадежная обратная связь, довольно ненормальное отношение. В дополнении к тому, что манипулирует его рейтинг доверия выглядеть выше, чем это должно быть, есть и проблема, что многие из этих пользователей имеют никакого бизнеса быть на глубине доверия по умолчанию 2, только для завершения одной транзакции с Филиппом. Вот некоторые из лучших примеров:

 

так почему это не так? мы заключили сделку он заплатил мне взял снаряжение и сказал, что это сработало. если он солгал и сказал, что это плохо, я из шахтера и PSU. он мог бы сказать, я хочу, чтобы вернуть снаряжение и места плохого шахтера и плохой PSU.


  почему это неправильно, я продал его шахтер выглядит как я не дал ему доверие, он дал мне один. Я, возможно, пропустил вывешивать доверие назад. Теперь вы говорите, что я не должен давать доверие назад, я не сделал.

Таким образом, в первые 2 примера я сделал обе стороны забора 1 было доверие в 2-х направлениях 1 было доверие в 1 направлении.

Какой из них правильный?








Есть еще много счетов, как это в его списке доверия, что я не удосужились проводки, если вы не верите мне, пойти взглянуть на остальную часть его списка доверия. Я понимаю, что он, вероятно, создал свой список доверия перед тем, как по умолчанию добавляется доверия, поэтому я сдерживал на размещение этого в течение нескольких дней в случае, если он не знал теперь он был на глубине 1. Я верю, что он снял 2 пользователей с тех пор , что означает, что он заметил, но решил не подрезать большинство списка. Я не думаю, что он должен оставаться на глубине 1, если он отказывается быть более избирательным в его списке доверия, и я думаю, что другие согласятся со мной по этому вопросу.
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

9 января 2015, 5:59:51 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Эй, ребята, я на сайте постоянно в течение более двух лет. Как насчет вечера или два для головок вверх. Вместо того, начиная поток, который нападает на меня

Откровенно говоря, я не просил для продвижения к списку по умолчанию. И я не хочу, чтобы защитить себя здесь.

Что касается положительного и количества риска. Если вы пришлете мне 1 BTC для шахтера вы никогда не получите шахтер, чтобы вы рисковали 1 BTC.

Если я вам по почте хороший шахтер и вы говорите, он мертв Я рискую тот же 1btc Так как я всегда послать замену.

Я буду смотреть в список, как это долго и охватывает много людей, которых я удалил несколько имен по требованию, и я, конечно, готов проверить его на более близко.

Как положить монеты рисковал, если сделка работала в обоих направлениях я покидающие доверие, так как я полностью обратно шмотки, когда я ее продать.

Поскольку я в опасности, чтобы кто-то валяются шестерней, что я продал им.

Кажется, что philipma1957 недавно был добавлен в глубину доверия по умолчанию 1, в результате чего пользователи в его списке доверия добавляется в глубину 2. Проблема с этим состоит в том, что его список доверия, кажется, полностью состоит из пользователей, оставивших ему положительную обратную связь, в результате чего 44 доверенный положительный обратная связь и только 5 ненадежная обратная связь, довольно ненормальное отношение. В дополнении к тому, что манипулирует его рейтинг доверия выглядеть выше, чем это должно быть, есть и проблема, что многие из этих пользователей имеют никакого бизнеса быть на глубине доверия по умолчанию 2, только для завершения одной транзакции с Филиппом. Вот некоторые из лучших примеров:







Есть еще много счетов, как это в его списке доверия, что я не удосужились проводки, если вы не верите мне, пойти взглянуть на остальную часть его списка доверия. Я понимаю, что он, вероятно, создал свой список доверия перед тем, как по умолчанию добавляется доверия, поэтому я сдерживал на размещение этого в течение нескольких дней в случае, если он не знал теперь он был на глубине 1. Я верю, что он снял 2 пользователей с тех пор , что означает, что он заметил, но решил не подрезать большинство списка. Я не думаю, что он должен оставаться на глубине 1, если он отказывается быть более избирательным в его списке доверия, и я думаю, что другие согласятся со мной по этому вопросу.
Я не думаю, что это так сильно нападение нить, но больше беспокойства по поводу intregitory трастовой системы. Я думаю, что основная проблема в OP является то, что при добавлении любого в список доверия, которые вы когда-либо сделали бизнес с, вы делаете ваше доверие более высокие оценки, то это действительно должно быть и дают людям "мощность" доверия по умолчанию, которые действительно не заслуживают такой власти. Я думаю, что это справедливо сказать, что это вообще безопасно делать бизнес с Вами, так что делает ваше доверие счет как можно выше, не будет давать вам какие-либо реальное преимущество. 
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

9 января 2015, 6:02:11 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Что касается положительного и количества риска. Если вы пришлете мне 1 BTC для шахтера вы никогда не получите шахтер, чтобы вы рисковали 1 BTC.

Если я вам по почте хороший шахтер и вы говорите, он мертв Я рискую тот же 1btc Так как я всегда послать замену.

Как положить монеты рисковал, если сделка работала в обоих направлениях я покидающие доверие, так как я полностью обратно шмотки, когда я ее продать.

Поскольку я в опасности, чтобы кто-то валяются шестерней, что я продал им.
Справедливо. Я бы вообще не согласны по этому вопросу, но если покупатель может отправить вам по электронной почте, что то, что они продали Дефектный и вы заменить его, не требуя оригинального назад, я признаю, что вы на самом деле рискуете что-то по сделке ,
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

9 января 2015, 6:05:04 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я просто пытаюсь ужиться здесь, а не враждовать с людьми.
Я, конечно, готов работать с членами здесь и не бороться с членами.
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

9 января 2015, 6:07:01 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Не сделать другой для меня, philipma1957 уже в моем списке доверия.
Вы не найдете более честный парень, чем Филипп.
TookDk сейчас офлайн Пожаловаться на TookDk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TookDk Быстрый ответ на сообщение TookDk

9 января 2015, 6:09:09 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Эй, ребята, я на сайте постоянно в течение более двух лет. Как насчет вечера или два для головок вверх. Вместо того, начиная поток, который нападает на меня

Откровенно говоря, я не просил для продвижения к списку по умолчанию. И я не хочу, чтобы защитить себя здесь.

Что касается положительного и количества риска. Если вы пришлете мне 1 BTC для шахтера вы никогда не получите шахтер, чтобы вы рисковали 1 BTC.

Если я вам по почте хороший шахтер и вы говорите, он мертв Я рискую тот же 1btc Так как я всегда послать замену.

Я буду смотреть в список, как это долго и охватывает много людей, которых я удалил несколько имен по требованию, и я, конечно, готов проверить его на более близко.

Как положить монеты рисковал, если сделка работала в обоих направлениях я покидающие доверие, так как я полностью обратно шмотки, когда я ее продать.

Поскольку я в опасности, чтобы кто-то валяются шестерней, что я продал им.

Кажется, что philipma1957 недавно был добавлен в глубину доверия по умолчанию 1, в результате чего пользователи в его списке доверия добавляется в глубину 2. Проблема с этим состоит в том, что его список доверия, кажется, полностью состоит из пользователей, оставивших ему положительную обратную связь, в результате чего 44 доверенный положительный обратная связь и только 5 ненадежная обратная связь, довольно ненормальное отношение. В дополнении к тому, что манипулирует его рейтинг доверия выглядеть выше, чем это должно быть, есть и проблема, что многие из этих пользователей имеют никакого бизнеса быть на глубине доверия по умолчанию 2, только для завершения одной транзакции с Филиппом. Вот некоторые из лучших примеров:







Есть еще много счетов, как это в его списке доверия, что я не удосужились проводки, если вы не верите мне, пойти взглянуть на остальную часть его списка доверия. Я понимаю, что он, вероятно, создал свой список доверия перед тем, как по умолчанию добавляется доверия, поэтому я сдерживал на размещение этого в течение нескольких дней в случае, если он не знал теперь он был на глубине 1. Я верю, что он снял 2 пользователей с тех пор , что означает, что он заметил, но решил не подрезать большинство списка. Я не думаю, что он должен оставаться на глубине 1, если он отказывается быть более избирательным в его списке доверия, и я думаю, что другие согласятся со мной по этому вопросу.
Я не думаю, что это так сильно нападение нить, но больше беспокойства по поводу intregitory трастовой системы. Я думаю, что основная проблема в OP является то, что при добавлении любого в список доверия, которые вы когда-либо сделали бизнес с, вы делаете ваше доверие более высокие оценки, то это действительно должно быть и дают людям "мощность" доверия по умолчанию, которые действительно не заслуживают такой власти. Я думаю, что это справедливо сказать, что это вообще безопасно делать бизнес с Вами, так что делает ваше доверие счет как можно выше, не будет давать вам какие-либо реальное преимущество.  
 Хорошо я вижу логику, так что вопрос заключается в том, чтобы быть справедливым. Помните, что я сделал списки за последние 2,5 года, и если кто-то сделали хорошие продажи, я доверял им, и они доверяли мне. В обоих направлениях иногда я был покупателем, а иногда я был продавцом.
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

9 января 2015, 6:09:17 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я просто пытаюсь ужиться здесь, а не враждовать с людьми.
Я, конечно, готов работать с членами здесь и не бороться с членами.

Я думаю, что люди просто хотят, чтобы система доверия, чтобы работать хорошо, учитывая недавний шум вокруг него. ОП, возможно, был немного сильно сформулированное, я согласен, что сообщение вам первое было бы уместно.

Для тех людей, которых вы оставили положительные отзывы для, вы также вручную добавить их в свой список доверия?
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

9 января 2015, 6:13:15 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я просто пытаюсь ужиться здесь, а не враждовать с людьми.
Я, конечно, готов работать с членами здесь и не бороться с членами.

Я думаю, что люди просто хотят, чтобы система доверия, чтобы работать хорошо, учитывая недавний шум вокруг него. ОП, возможно, был немного сильно сформулированное, я согласен, что сообщение вам первое было бы уместно.

Для тех людей, которых вы оставили положительные отзывы для, вы также вручную добавить их в свой список доверия?

За последние 2 года я добавил много членов. Я могу видеть, что это вопрос, и поскольку я был помещен в список по умолчанию, я имел некоторые вечера и вопросы-х просили.

Я собираюсь сделать больше обзора в списке, чтобы попытаться получить его, чтобы быть более точным. вот список, как сегодня.
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

9 января 2015, 6:17:32 PM   # 15
 
 
Сообщения: 206
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Кажется, что philipma1957 недавно был добавлен в глубину доверия по умолчанию 1, в результате чего пользователи в его списке доверия добавляется в глубину 2. Проблема с этим состоит в том, что его список доверия, кажется, полностью состоит из пользователей, оставивших ему положительную обратную связь, в результате чего 44 доверенный положительный обратная связь и только 5 ненадежная обратная связь, довольно ненормальное отношение. В дополнении к тому, что манипулирует его рейтинг доверия выглядеть выше, чем это должно быть, есть и проблема, что многие из этих пользователей имеют никакого бизнеса быть на глубине доверия по умолчанию 2, только для завершения одной транзакции с Филиппом. Вот некоторые из лучших примеров:







Есть еще много счетов, как это в его списке доверия, что я не удосужились проводки, если вы не верите мне, пойти взглянуть на остальную часть его списка доверия. Я понимаю, что он, вероятно, создал свой список доверия перед тем, как по умолчанию добавляется доверия, поэтому я сдерживал на размещение этого в течение нескольких дней в случае, если он не знал теперь он был на глубине 1. Я верю, что он снял 2 пользователей с тех пор , что означает, что он заметил, но решил не подрезать большинство списка. Я не думаю, что он должен оставаться на глубине 1, если он отказывается быть более избирательным в его списке доверия, и я думаю, что другие согласятся со мной по этому вопросу.

система defaulttrust ввинчивается.
ПРИНТШОП сейчас офлайн Пожаловаться на типографию   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от типографского Быстрый ответ на сообщение типографского

9 января 2015, 6:19:41 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я просто пытаюсь ужиться здесь, а не враждовать с людьми.
Я, конечно, готов работать с членами здесь и не бороться с членами.

Я думаю, что люди просто хотят, чтобы система доверия, чтобы работать хорошо, учитывая недавний шум вокруг него. ОП, возможно, был немного сильно сформулированное, я согласен, что сообщение вам первое было бы уместно.

Для тех людей, которых вы оставили положительные отзывы для, вы также вручную добавить их в свой список доверия?

За последние 2 года я добавил много членов. Я могу видеть, что это вопрос, и поскольку я был помещен в список по умолчанию, я имел некоторые вечера и вопросы-х просили.

Я собираюсь сделать больше обзора в списке, чтобы попытаться получить его, чтобы быть более точным.  
Это звучит разумно для меня.

Поправьте меня, если я ошибаюсь, кто-нибудь, но я понимаю, что если вы выходите положительный результат воздействия для кого-то, что он считается доверенной обратной связью и способствует красному или зеленый счета. Это не добавляет их к 2-го уровня доверия по умолчанию, хотя. Однако, если добавить их в свой список доверия вы добавляете их к уровню 2, и они могут раздать доверенную обратную связь. Вы в основном говорят, что вы не только доверять им, но доверять им и их решение достаточно, что вы готовы доверять каждый они могли бы делать бизнес с. Это большой подъем в ответственности вы имеете в сохранении списка доверия. Была ли у вас предостережение, что вы были добавлены по умолчанию доверия?
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

9 января 2015, 6:20:36 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я буду работать с моим списком на эту тему по одному.

@ Mr Teal    


 это то, что я не понимаю, и это теперь стало проблемой с продвижением к списку по умолчанию.


первое имя в списке доверия является dentldir я сделал сделку по 2013-11-16 удалю его из списка не то, что он является плохим человеком, но система доверия способа работает как сейчас объяснила мне. 

Доверие в порядке список доверия слишком хорошо
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

9 января 2015, 6:26:45 PM   # 18
 
 
Сообщений: 85
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

philipma1957 был чрезвычайно полезным, поскольку я начал здесь, он также всегда готов помочь другим, и я действительно ценю как член philipma1957 и я чувствовал бы себя уверенно, если я делал с ним дело.

Голод сейчас офлайн Пожаловаться на Hunger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от голода Быстрый ответ на сообщение Hunger

9 января 2015, 6:26:48 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я буду работать с моим списком на эту тему по одному.

@ Mr Teal   


 это то, что я не понимаю, и это теперь стало проблемой с продвижением к списку по умолчанию.

Согласовано. Когда люди говорят об изменениях в списке доверия по умолчанию, для тех, кто на уровне одного доверия по умолчанию это может иметь смысл иметь два отдельных списка. Вы можете все еще хотите сохранить свой список, как вы сказали, что вы работали над этим в течение многих лет. Это не означает, что вы хотите, чтобы все на него, чтобы быть LVL2 доверие. Если у вас есть отдельный список, который был только для продвижения на уровень 2, вы можете сохранить существующий список для вашего собственного личного доверия, а также добавлять пользователей по своему усмотрению в список, где вы доверяете свое мнение достаточно, чтобы позволить им дать достоверную обратную связь другим.
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

9 января 2015, 6:31:37 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: philipma1957 и доверия по умолчанию

Я буду работать с моим списком на эту тему по одному.

@ Mr Teal    


 это то, что я не понимаю, и это теперь стало проблемой с продвижением к списку по умолчанию.

Согласовано. Когда люди говорят об изменениях в списке доверия по умолчанию, для тех, кто на уровне одного доверия по умолчанию это может иметь смысл иметь два отдельных списка. Вы можете все еще хотите сохранить свой список, как вы сказали, что вы работали над этим в течение многих лет. Это не означает, что вы хотите, чтобы все на него, чтобы быть LVL2 доверие. Если у вас есть отдельный список, который был только для продвижения на уровень 2, вы можете сохранить существующий список для вашего собственного личного доверия, а также добавлять пользователей по своему усмотрению в список, где вы доверяете свое мнение достаточно, чтобы позволить им дать достоверную обратную связь другим.

На г-Teal вы правы:

А) я сделал бизнес, и он работал список  
B) Я доверяю этому человеку в моем списке бумажника, так сказать

Было бы лучше система.
Сейчас я буду выходить все тресты.
Я буду удаление некоторых из списка доверия.

второй человек в моем списке по умолчанию является CrazyGuy-- он остается.
третье лицо Недопустимо -------------------- он остается.
четвёртый человек Kano ----------------------------- он остается.
пятый человек champbronc2 ---------------------- он идет.
Шестой cablez ------------------------------------ он остается.
седьмой является davecoin ------------------------------ он остается.
восьмому является RicRock --------------------------------- он идет.
ninith является Delarock --------------------------------- он идет.
десятый является iluvpcs ------------------------------------ он остается.
11 crashoveride54902 -------------------------- остается
12 Stunna --------------------------------------- остается
13 lazlopanaflex -------------------------------- пребывание
Четырнадцатый ssinc ------------------------------------------ идет  
Пятнадцатый razorfishsl ------------------------------------ идет
Шестнадцатый btceic ----------------------------------------- идет
Семнадцатый Swimmer63 ----------------------------------- остается
Восемнадцатый buysolar --------------------------------------- остается
Девятнадцатый SilentSonicBoom ------------------------------ остается
Двадцатый tookdk ----------------------------------------- остается
Двадцать первые jc328 ------------------------------------------ идет
Двадцать второй Chris_Sabian ---------------------------------- идет
Двадцать третий DefaultTrust ----------------------------------- Я считаю, что это должно остаться?
Двадцать четвёртая klintay ----------------------------------------- идет
Двадцать пятый stex2009 -------------------------------------- остается
Двадцать шестой boldar ------------------------------------------ идет
Двадцать седьмой de_ixie ------------------------------------------ идет
Двадцать восьмой Stratobitz --------------------------------------- остается
Двадцать девятый evilpanda --------------------------------------- идет
Тридцатые Blazedout419 ----------------------------------- остается
Тридцать первый btcxcg -------------------------------------------- идет
Тридцать второй bronxnua ---------------------------------------- идет не понимаю, почему он был в списке
Тридцать третий tripppon ----------------------------------------- идет
Тридцать четвёртая xZork --------------------------------------------- идет
Тридцать пятый crocko -------------------------------------------- идет
Тридцать шестой mchu168 ------------------------------------------ идет
Тридцать седьмой itsrealfast ------------------------------------------ идет
Тридцать восьмой Albertdroid ----------------------------------------- идет
Тридцать девятого MoreBloodWine ------------------------------------- остается
Сороковой BITMAIN -------------------------------------------- остается наблюдать за ошибками версий.
Сорок первая CoinGeneral ---------------------------------------- идет
Сорок второй dance191 ------------------------------------------- идет
Сорок третий crowetic --------------------------------------------- остается
Сорок четвёртом dyland ----------------------------------------------- идет
Сорок пятой pcfli ------------------------------------------------ - остается быть осторожными с ошибками версий
Сорок шестой Diddyu ----------------------------------------------- идет
Сорок седьмой Zoomhash_michael --------------------------------- Туры
Сорок восьмой RockDaddy ------------------------------------------ идет
Сорок девятой SDRebel ----------------------------------------------- остается
Пятидесятый MunkeySpaz ------------------------------------------ идет
Пятьдесят первой Xtra7973 --------------------------------------------- идет
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW